Liperi ohjeisti leirikoulujen ja koulun retkien järjestämistä - rahaa ei saa enää kerätä suoraan perheiltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on edelleen raukkamaista lähteä johonkin leirikouluun ja jättää osa lapsista pois.

Ei pelkästään raukkamaista, vaan laitonta.

Lomamatka osan luokan kanssa ei ole laitonta.

Koululla ei ole mitään oikeuksia puuttua asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika v-mäistä alkaa keräämään luokalle, mutta luokan ulkopuolella rahaa reissuun. Se on selkeä kannanotto , että halutaan eriarvoistaa. Koululuokka ei ole siihen oikea kohde. Tehkää se ihan kokonaan koulun ja luokan ulkopuolella. Ihan sekalainen joukkue.

Ja tosiaan olen omana aikanani tehnyt telttaleirikoulun keräämällä koulun bileillä yms.rahat siihen. Oma lapsi on tehnyt leirikoulumatkan meren saareen kaupungin rahoilla. Siellä oli myös kaupngin nuorisotyöntekijöitä mukana. Se oli kaupungin omistama vanha villa. Eväät tuli koululta ja nuorisotyöntekijä tai haki pitsaa mantereelta. Hauskaa oli. Mukana piti olla peitto tai makuupussi ja tyynyt. Jokainen. Pääsi mukaan. Ja se oli varmasti kokemus kaikille. Rikkaille hienohelmoille ja köyhille jotka ei koskaan pääse mihinkään.

Meillä oltiin tunnettu melkeen koko luokka jo useampia vuosia. Alakoulussa olivat jo samalla luokalla. Silloin yritettiin kerätä koko luokalle ja arvaa miten kävi? Näiden köyhien vanhemmat oli kovaäänisimmät vaatijat että johonkin mennään mutta samalla ne jotka valitti koko ajan joka asiasta ja eivät osallistuneet keräämiseen. Heidän lapsetkaan eivät menneet myymään tuotteita joita oltiin myymässä ja kaikki tempaukset vaan kitistiin ja istuttiin kännyköitä räpläämässä kun muut raatoi. Ja näin heidät sitten palkittiin kotimaan matkalla. Silloin me aktiivit päätettiin että mikäli tehdään jotain tulevaisuudessa se järkätään niin ettei tarvitse lusmuille kustantaa huveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on edelleen raukkamaista lähteä johonkin leirikouluun ja jättää osa lapsista pois.

Ei pelkästään raukkamaista, vaan laitonta.

Lomamatka osan luokan kanssa ei ole laitonta.

Koululla ei ole mitään oikeuksia puuttua asiaan.

Juuri näin. Meille teroitettiin jo aikanaan ettei ketään saa jättää pois opetussuunnitelman mukaisesta leirikoulusta ja korvamerkityt rahat jne kielletty. Tämän takia edellisestä leirikoulusta viisastuneena alettiin järkätä näitä koulun ulkopuolella. Näin saatiin korvamerkitä. Lisäksi tosiaan varattiin kirppispöytä ja käytiin peräkonttikirppistä jne. Sovittiin vain että se on luokkaretki eli sinne ei oteta luokan ulkopuolisia ja tehdään se kouluajalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumme Amerikassa ja kyllä, juuri näin toimitaan- ensi kesänä vuorossa luokan matka Eurooppaan, viikko ja $4000.

Kouluajan ulkopuolella. Köyhät eivät pääse mukaan.

Suomessa rikkaat kustantavat köyhien kaikenlaisen siipeilyn ja sohvalla makaamisen.Täällä ei onnistu.

Kyllä meidän lasten kouluissa on rahaa kerätty hyvin monella tavalla kasaan luokkaretkiin. Erona Suomeen on toki se, että USAssa ihmiset oikeasti osallistuvat kaikkeen vapaaehtoistoimintaan, koska se kuuluu olennaisena osana kulttuuriin ja kouluun(kin).  Community workkiä pitää olla määrätunnit kasassa ennen kuin voi koulustakaan valmistua.

Käykö USAn äidit töissä? Yleensä sinne työkomennukselle lähteneiden perheiden äidit ovat kotona. Tai isöt ovat kotona, jos työkomennys on perheen äidin.

Sekä että. Mitä koulutetummat vanhemmat, sitä varmemmin kumpainenkin on töissä. Siitä huolimatta aikaa löytyy myös yhteiseen hyvään. Suomessa tehdään valtavasti urheiluseuroissa vapaaehtoistyötä, USAssa painopiste koululaisiin liittyen on enemmän muualla

Muistan aikanaan kun jouduin myymään joitain ihme pinssejä ovelta ovelle leirikoulua tai vastaavaa luokan kanssa tehtävää matkaa varten. Ylärajaa myyntimäärälle ei ollut, mutta jokaisen piti myydä joku minimimäärä, olisiko ollut kaksi arkkia eli noin 14 pinssiä. Voitte arvata miten tuskallista tuo oli introvertille lapselle jolla ei ollut kovin paljoa sukulaisia. Myin ne kaikki hammasta purren lähialueen asukkaille ovelta ovelle -menetelmällä. Sosiaalisesti lahjakkaat ja niillä joilla oli paikkakunnalla iso suku myivät tietysti paljon enemmän. Joillekin rikkaille tai sosiaalisesti tumpeloille tapauksille vanhemmat ostivat tuon minimimäärän jotta lapset pääsivät reissuun.

Reissu oli ihan kiva, mutta ei mielestäni sen tuskan arvoinen joka rahan keräämisestä niitä pinssejä myymällä tuli. Olin kuitenkin ylpeä siitä, että sain myytyä ne pinssit ilman vanhempien apua. Silloin lapsena päätin ettei omien lasteni tarvitse joutua samaan tilanteeseen eli tulen aina koulussa äänestämään joko kunnan maksamia reissuja tai sitten jätetään reissut väliin ja jokainen reissaa oman perheensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikanaan kun jouduin myymään joitain ihme pinssejä ovelta ovelle leirikoulua tai vastaavaa luokan kanssa tehtävää matkaa varten. Ylärajaa myyntimäärälle ei ollut, mutta jokaisen piti myydä joku minimimäärä, olisiko ollut kaksi arkkia eli noin 14 pinssiä. Voitte arvata miten tuskallista tuo oli introvertille lapselle jolla ei ollut kovin paljoa sukulaisia. Myin ne kaikki hammasta purren lähialueen asukkaille ovelta ovelle -menetelmällä. Sosiaalisesti lahjakkaat ja niillä joilla oli paikkakunnalla iso suku myivät tietysti paljon enemmän. Joillekin rikkaille tai sosiaalisesti tumpeloille tapauksille vanhemmat ostivat tuon minimimäärän jotta lapset pääsivät reissuun.

Reissu oli ihan kiva, mutta ei mielestäni sen tuskan arvoinen joka rahan keräämisestä niitä pinssejä myymällä tuli. Olin kuitenkin ylpeä siitä, että sain myytyä ne pinssit ilman vanhempien apua. Silloin lapsena päätin ettei omien lasteni tarvitse joutua samaan tilanteeseen eli tulen aina koulussa äänestämään joko kunnan maksamia reissuja tai sitten jätetään reissut väliin ja jokainen reissaa oman perheensä kanssa.

Olisit ottanut tuon oppimistilanteena, uskaltauduit muodikkaasti epämukavuusalueellesi ja selvisit siitä.  Tuskin vaikeita tilanteitakaan osui kohdalle, vai puriko joku jolle yritit pinssiä kaupata?  On ihan oikein että yhteisen hyvän eteen tehdään töitä, tai jos haluaa oman osansa maksaa itse rahana niin senkin pitäisi olla ok. Jokaisen pitäisi kuitenkin saada joku tapa kuitata oma osuutensa, ja myös tehdä se eikä livetä enehdienviitsienhalua-selitysten taa, ellei sitten jää pois koko hankkeesta - minkä myös pitäisi olla ihan hyväksyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikanaan kun jouduin myymään joitain ihme pinssejä ovelta ovelle leirikoulua tai vastaavaa luokan kanssa tehtävää matkaa varten. Ylärajaa myyntimäärälle ei ollut, mutta jokaisen piti myydä joku minimimäärä, olisiko ollut kaksi arkkia eli noin 14 pinssiä. Voitte arvata miten tuskallista tuo oli introvertille lapselle jolla ei ollut kovin paljoa sukulaisia. Myin ne kaikki hammasta purren lähialueen asukkaille ovelta ovelle -menetelmällä. Sosiaalisesti lahjakkaat ja niillä joilla oli paikkakunnalla iso suku myivät tietysti paljon enemmän. Joillekin rikkaille tai sosiaalisesti tumpeloille tapauksille vanhemmat ostivat tuon minimimäärän jotta lapset pääsivät reissuun.

Reissu oli ihan kiva, mutta ei mielestäni sen tuskan arvoinen joka rahan keräämisestä niitä pinssejä myymällä tuli. Olin kuitenkin ylpeä siitä, että sain myytyä ne pinssit ilman vanhempien apua. Silloin lapsena päätin ettei omien lasteni tarvitse joutua samaan tilanteeseen eli tulen aina koulussa äänestämään joko kunnan maksamia reissuja tai sitten jätetään reissut väliin ja jokainen reissaa oman perheensä kanssa.

Nykyään myydään sukkia, alusvaatteita, karkkia, mausteita ja wc-paperia.

Eli hyödyllistä tavara. Esim. sukkakuvastoja toivotaan jossain työpaikoissa. Eli vanhemmat myyvät tuotteita työpaikoilla ja lapset sukulaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikanaan kun jouduin myymään joitain ihme pinssejä ovelta ovelle leirikoulua tai vastaavaa luokan kanssa tehtävää matkaa varten. Ylärajaa myyntimäärälle ei ollut, mutta jokaisen piti myydä joku minimimäärä, olisiko ollut kaksi arkkia eli noin 14 pinssiä. Voitte arvata miten tuskallista tuo oli introvertille lapselle jolla ei ollut kovin paljoa sukulaisia. Myin ne kaikki hammasta purren lähialueen asukkaille ovelta ovelle -menetelmällä. Sosiaalisesti lahjakkaat ja niillä joilla oli paikkakunnalla iso suku myivät tietysti paljon enemmän. Joillekin rikkaille tai sosiaalisesti tumpeloille tapauksille vanhemmat ostivat tuon minimimäärän jotta lapset pääsivät reissuun.

Reissu oli ihan kiva, mutta ei mielestäni sen tuskan arvoinen joka rahan keräämisestä niitä pinssejä myymällä tuli. Olin kuitenkin ylpeä siitä, että sain myytyä ne pinssit ilman vanhempien apua. Silloin lapsena päätin ettei omien lasteni tarvitse joutua samaan tilanteeseen eli tulen aina koulussa äänestämään joko kunnan maksamia reissuja tai sitten jätetään reissut väliin ja jokainen reissaa oman perheensä kanssa.

Nykyään myydään sukkia, alusvaatteita, karkkia, mausteita ja wc-paperia.

Eli hyödyllistä tavara. Esim. sukkakuvastoja toivotaan jossain työpaikoissa. Eli vanhemmat myyvät tuotteita työpaikoilla ja lapset sukulaisille.

Yhtä inhottavaa se silti on myydä. Meillä työpaikalla joka viikko joku niitä kauppaa ja jos sanot kiitos ei, niin vedetään herne nenään. 2x pahemmin jos olet joskus joltakin erehtynyt niitä ylihintaisia tuotteita ostamaan. "Noku ostit mirkun pirkko-petteriltä sukkia ja paperia ni mikset mun jessica-jaxin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikanaan kun jouduin myymään joitain ihme pinssejä ovelta ovelle leirikoulua tai vastaavaa luokan kanssa tehtävää matkaa varten. Ylärajaa myyntimäärälle ei ollut, mutta jokaisen piti myydä joku minimimäärä, olisiko ollut kaksi arkkia eli noin 14 pinssiä. Voitte arvata miten tuskallista tuo oli introvertille lapselle jolla ei ollut kovin paljoa sukulaisia. Myin ne kaikki hammasta purren lähialueen asukkaille ovelta ovelle -menetelmällä. Sosiaalisesti lahjakkaat ja niillä joilla oli paikkakunnalla iso suku myivät tietysti paljon enemmän. Joillekin rikkaille tai sosiaalisesti tumpeloille tapauksille vanhemmat ostivat tuon minimimäärän jotta lapset pääsivät reissuun.

Reissu oli ihan kiva, mutta ei mielestäni sen tuskan arvoinen joka rahan keräämisestä niitä pinssejä myymällä tuli. Olin kuitenkin ylpeä siitä, että sain myytyä ne pinssit ilman vanhempien apua. Silloin lapsena päätin ettei omien lasteni tarvitse joutua samaan tilanteeseen eli tulen aina koulussa äänestämään joko kunnan maksamia reissuja tai sitten jätetään reissut väliin ja jokainen reissaa oman perheensä kanssa.

Nykyään myydään sukkia, alusvaatteita, karkkia, mausteita ja wc-paperia.

Eli hyödyllistä tavara. Esim. sukkakuvastoja toivotaan jossain työpaikoissa. Eli vanhemmat myyvät tuotteita työpaikoilla ja lapset sukulaisille.

Yhtä inhottavaa se silti on myydä. Meillä työpaikalla joka viikko joku niitä kauppaa ja jos sanot kiitos ei, niin vedetään herne nenään. 2x pahemmin jos olet joskus joltakin erehtynyt niitä ylihintaisia tuotteita ostamaan. "Noku ostit mirkun pirkko-petteriltä sukkia ja paperia ni mikset mun jessica-jaxin"

Sinusta ei selvästikkään pidetä työpaikalla. Tuskin se johtuu siitä ettet osta mitään.

Minä en ymmärrä, miksi vanhemmat odottaa, että minun pitää ostaa sukkia ja keksejä ja kustantaa heidän pentunsa luokkaretkelle. Inhoan tätä pakkomyymistä työpaikoilla ja sukulaisille.

Sitä paitsi ne sukat on huonoja ja niistä kekseistä en tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikanaan kun jouduin myymään joitain ihme pinssejä ovelta ovelle leirikoulua tai vastaavaa luokan kanssa tehtävää matkaa varten. Ylärajaa myyntimäärälle ei ollut, mutta jokaisen piti myydä joku minimimäärä, olisiko ollut kaksi arkkia eli noin 14 pinssiä. Voitte arvata miten tuskallista tuo oli introvertille lapselle jolla ei ollut kovin paljoa sukulaisia. Myin ne kaikki hammasta purren lähialueen asukkaille ovelta ovelle -menetelmällä. Sosiaalisesti lahjakkaat ja niillä joilla oli paikkakunnalla iso suku myivät tietysti paljon enemmän. Joillekin rikkaille tai sosiaalisesti tumpeloille tapauksille vanhemmat ostivat tuon minimimäärän jotta lapset pääsivät reissuun.

Reissu oli ihan kiva, mutta ei mielestäni sen tuskan arvoinen joka rahan keräämisestä niitä pinssejä myymällä tuli. Olin kuitenkin ylpeä siitä, että sain myytyä ne pinssit ilman vanhempien apua. Silloin lapsena päätin ettei omien lasteni tarvitse joutua samaan tilanteeseen eli tulen aina koulussa äänestämään joko kunnan maksamia reissuja tai sitten jätetään reissut väliin ja jokainen reissaa oman perheensä kanssa.

Nykyään myydään sukkia, alusvaatteita, karkkia, mausteita ja wc-paperia.

Eli hyödyllistä tavara. Esim. sukkakuvastoja toivotaan jossain työpaikoissa. Eli vanhemmat myyvät tuotteita työpaikoilla ja lapset sukulaisille.

Yhtä inhottavaa se silti on myydä. Meillä työpaikalla joka viikko joku niitä kauppaa ja jos sanot kiitos ei, niin vedetään herne nenään. 2x pahemmin jos olet joskus joltakin erehtynyt niitä ylihintaisia tuotteita ostamaan. "Noku ostit mirkun pirkko-petteriltä sukkia ja paperia ni mikset mun jessica-jaxin"

Sinusta ei selvästikkään pidetä työpaikalla. Tuskin se johtuu siitä ettet osta mitään.

Kyllä minusta työpaikalla pidetään, mutta ei minulla riitä rahat ostamaan ylihintaisia tuotteita jatkuvasti. Pitäisi joku roti saada tähän hommaan ja kieltää työpaikka myyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä alettiin keräämään rahaa ulkomaan lomaan yksiluokalle. Erään vanhempi laittoi viestiä ja maksusuunnitelman. Nyt mukana on yli puoli luokkaa. Koululla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Näin tässä tulee käymään. Kukaan vanhempi ei enää jaksa vapaamatkustajia.

Lähinnä ihmettelen kuka haluaa valvoa 9. luokan teiniryhmää ulkomailla, ihan mitä vain voi sattua. Itse en lastani tuollaiseen reissuun päästäisi.

Näinpä. Mutta ilmeisesti valvojaksi halukkaita vanhempia riittää ja he pystyvät ottamaan lomaa samaan aikaan niin, että valvojia saadaan tarpeeksi. Ympärivuorokautinen valvontavastuu yli puolesta luokallisesta ysiluokkalaisia ei ole välttämättä ihan helppo nakki.

Mihin on tarkoitus lähteä? Montako aikuista lähtee mukaan?

Matka on hiihtolomalla ja yhdellä aikuisella on neljä teiniä valvottavana.

Millä tavoin hän on ajatellut valvoa, että teinit pysyvät öisin huoneissaan eivätkä karkaa kännibilettämään? Yhteen luokkaan mahtuu kovin monenlaista teiniä.

Meillä oli kaikki huoneet saman käytävän varrella ja vaihdettiin käytävävahteina olleita vanhempia vuoroöin. Helppoa. Lisäksi oli sovittu että ekasta perseilystä lähtee koko ryhmä takaisin suomeen ekalla vapaalla lennolla. Kukaan ei toki halunnut pettää koko ryhmää ja tuhalata vanhempiensa tahoja turhaan. Matka oli mahtava. -se jonka lapsi teki retken saksaan

Omasta vastaavasta reissusta (tosin ei koulun kanssa) muistan parhaiten sen, miten ne valvojat oli kännissä kuin käet ja muutama isä iski vierasta naista miettimättä yhtään, että oma poika oli reissussa mukana.

Meillä on tunnettu suurin osa jo vuosia joten tiedetään kuka oli luotettava ja kuka ei.

Ja ne markkinat oli sielä pitempään kun yhden viikon. En enää nyt muista kuinka kauan mutta valittiin semmonen aika kun ei niitä ollut ja jos olisi niin sitten olisi kokeet olleet kun palattiin.

Tässä vaiheessa paljastuu provoksi. Selittelyä selittelyn jälkeen :D

Kohta ne joulumarkkinat kesti 3 kuukautta ja oli helppo valita kokeeton viikko tuosta noin vain, kun tajuttiin, että hei ens viikolla ei oo kokeita (kokeethan usein määrätään jopa viikon varoitusajalla)

Ja lisäksi kaikki vanhemmat vuorollaan istui yön käytävällä intopinkeänä vahtimassa teinejä ja teinitkin oli erinomaisen hyvätapaisia ja iltaisin kutoivat sukkaa ja lukivat raamattua ja panivat nukkumaan klo 21.00

Ja kaikilla oli niiiiin ihanaa :D

Meillä on koeviikot ja ne koeviikot on kerrottu jo syksyllä. Helppo katsos sitten valita milloin lähteä jo hyvään aikaan. Eikös? Kuka sanoi että into pinkeänä olisi vaan ne jotka mukaan lähti halusi että lapset kokee tämän matkan ja kaikilla kivaa ja asennoitui sen mukaan. Mukaan lähtijät toki illasta hiihti huoneesta toiseen mutta kaikki käyttäytyi hyvin kun tiesi että perseilyä ei sallita ollenkaan.

Vain koska sun perhe on roskaperhe jonka vesat kaikki vapaan kasvatuksen hedelmiä ja vain koska sinä et osaa olla yhteistyössä muiden vanhempien kanssa ja pysyä selvin päin yhtä matkaa ei tarkoita että muut olisi samanlaisia. Tästä syystä me päätettiin että maksetaan itse ne reissukulut ja näin roskasakin vesat jäi koululle kun vanhemmat mielummin käytti rahansa ripsienpidennyksiin ja sidukkaan kun lapsiensa matkaan.

Tässä varmaan kiteytyy ja näkyy noiden asiaa puolustajien asenne. Halutaan tietoisesti eriarvoistaa. Se taitaa olla koko jutun päämotiivi.

Nämä sivistyneet vanhemmat sitten opettavat lapsilleen tämän saman asenteen ja lapset sitten koulussa kiusaavat sitä köyhän yh-siivoajan lasta roskasakin vesaksi ja wt.ksi yms.

Kuinka hienoa kasvatusta näillä rikkaammilla ihmisillä onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miksi vanhemmat odottaa, että minun pitää ostaa sukkia ja keksejä ja kustantaa heidän pentunsa luokkaretkelle. Inhoan tätä pakkomyymistä työpaikoilla ja sukulaisille.

Sitä paitsi ne sukat on huonoja ja niistä kekseistä en tykkää.

Ei tarvitse ostaa mitään. Toisten lasten nimittely on huonoa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä alettiin keräämään rahaa ulkomaan lomaan yksiluokalle. Erään vanhempi laittoi viestiä ja maksusuunnitelman. Nyt mukana on yli puoli luokkaa. Koululla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Näin tässä tulee käymään. Kukaan vanhempi ei enää jaksa vapaamatkustajia.

Lähinnä ihmettelen kuka haluaa valvoa 9. luokan teiniryhmää ulkomailla, ihan mitä vain voi sattua. Itse en lastani tuollaiseen reissuun päästäisi.

Näinpä. Mutta ilmeisesti valvojaksi halukkaita vanhempia riittää ja he pystyvät ottamaan lomaa samaan aikaan niin, että valvojia saadaan tarpeeksi. Ympärivuorokautinen valvontavastuu yli puolesta luokallisesta ysiluokkalaisia ei ole välttämättä ihan helppo nakki.

Mihin on tarkoitus lähteä? Montako aikuista lähtee mukaan?

Matka on hiihtolomalla ja yhdellä aikuisella on neljä teiniä valvottavana.

Millä tavoin hän on ajatellut valvoa, että teinit pysyvät öisin huoneissaan eivätkä karkaa kännibilettämään? Yhteen luokkaan mahtuu kovin monenlaista teiniä.

Meillä oli kaikki huoneet saman käytävän varrella ja vaihdettiin käytävävahteina olleita vanhempia vuoroöin. Helppoa. Lisäksi oli sovittu että ekasta perseilystä lähtee koko ryhmä takaisin suomeen ekalla vapaalla lennolla. Kukaan ei toki halunnut pettää koko ryhmää ja tuhalata vanhempiensa tahoja turhaan. Matka oli mahtava. -se jonka lapsi teki retken saksaan

Omasta vastaavasta reissusta (tosin ei koulun kanssa) muistan parhaiten sen, miten ne valvojat oli kännissä kuin käet ja muutama isä iski vierasta naista miettimättä yhtään, että oma poika oli reissussa mukana.

Meillä on tunnettu suurin osa jo vuosia joten tiedetään kuka oli luotettava ja kuka ei.

Ja ne markkinat oli sielä pitempään kun yhden viikon. En enää nyt muista kuinka kauan mutta valittiin semmonen aika kun ei niitä ollut ja jos olisi niin sitten olisi kokeet olleet kun palattiin.

Tässä vaiheessa paljastuu provoksi. Selittelyä selittelyn jälkeen :D

Kohta ne joulumarkkinat kesti 3 kuukautta ja oli helppo valita kokeeton viikko tuosta noin vain, kun tajuttiin, että hei ens viikolla ei oo kokeita (kokeethan usein määrätään jopa viikon varoitusajalla)

Ja lisäksi kaikki vanhemmat vuorollaan istui yön käytävällä intopinkeänä vahtimassa teinejä ja teinitkin oli erinomaisen hyvätapaisia ja iltaisin kutoivat sukkaa ja lukivat raamattua ja panivat nukkumaan klo 21.00

Ja kaikilla oli niiiiin ihanaa :D

Meillä on koeviikot ja ne koeviikot on kerrottu jo syksyllä. Helppo katsos sitten valita milloin lähteä jo hyvään aikaan. Eikös? Kuka sanoi että into pinkeänä olisi vaan ne jotka mukaan lähti halusi että lapset kokee tämän matkan ja kaikilla kivaa ja asennoitui sen mukaan. Mukaan lähtijät toki illasta hiihti huoneesta toiseen mutta kaikki käyttäytyi hyvin kun tiesi että perseilyä ei sallita ollenkaan.

Vain koska sun perhe on roskaperhe jonka vesat kaikki vapaan kasvatuksen hedelmiä ja vain koska sinä et osaa olla yhteistyössä muiden vanhempien kanssa ja pysyä selvin päin yhtä matkaa ei tarkoita että muut olisi samanlaisia. Tästä syystä me päätettiin että maksetaan itse ne reissukulut ja näin roskasakin vesat jäi koululle kun vanhemmat mielummin käytti rahansa ripsienpidennyksiin ja sidukkaan kun lapsiensa matkaan.

Tässä varmaan kiteytyy ja näkyy noiden asiaa puolustajien asenne. Halutaan tietoisesti eriarvoistaa. Se taitaa olla koko jutun päämotiivi.

Nämä sivistyneet vanhemmat sitten opettavat lapsilleen tämän saman asenteen ja lapset sitten koulussa kiusaavat sitä köyhän yh-siivoajan lasta roskasakin vesaksi ja wt.ksi yms.

Kuinka hienoa kasvatusta näillä rikkaammilla ihmisillä onkaan.

Rikkailla? Täällä on vain rikkaita ja köyhiä? Voin kertoa jos ei ole varaa laittaa 10€ kuussa lapsen hyvinvointiin tai osallistua työllä rahan keräämiseen niin jotain vikaa on asenteessa. Ihan tiedoksi että rikkaan perheen lapsen vanhemmat eivät osallistu mihinkään vaikka heillä olisi varaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä alettiin keräämään rahaa ulkomaan lomaan yksiluokalle. Erään vanhempi laittoi viestiä ja maksusuunnitelman. Nyt mukana on yli puoli luokkaa. Koululla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Näin tässä tulee käymään. Kukaan vanhempi ei enää jaksa vapaamatkustajia.

Lähinnä ihmettelen kuka haluaa valvoa 9. luokan teiniryhmää ulkomailla, ihan mitä vain voi sattua. Itse en lastani tuollaiseen reissuun päästäisi.

Näinpä. Mutta ilmeisesti valvojaksi halukkaita vanhempia riittää ja he pystyvät ottamaan lomaa samaan aikaan niin, että valvojia saadaan tarpeeksi. Ympärivuorokautinen valvontavastuu yli puolesta luokallisesta ysiluokkalaisia ei ole välttämättä ihan helppo nakki.

Mihin on tarkoitus lähteä? Montako aikuista lähtee mukaan?

Matka on hiihtolomalla ja yhdellä aikuisella on neljä teiniä valvottavana.

Millä tavoin hän on ajatellut valvoa, että teinit pysyvät öisin huoneissaan eivätkä karkaa kännibilettämään? Yhteen luokkaan mahtuu kovin monenlaista teiniä.

Meillä oli kaikki huoneet saman käytävän varrella ja vaihdettiin käytävävahteina olleita vanhempia vuoroöin. Helppoa. Lisäksi oli sovittu että ekasta perseilystä lähtee koko ryhmä takaisin suomeen ekalla vapaalla lennolla. Kukaan ei toki halunnut pettää koko ryhmää ja tuhalata vanhempiensa tahoja turhaan. Matka oli mahtava. -se jonka lapsi teki retken saksaan

Omasta vastaavasta reissusta (tosin ei koulun kanssa) muistan parhaiten sen, miten ne valvojat oli kännissä kuin käet ja muutama isä iski vierasta naista miettimättä yhtään, että oma poika oli reissussa mukana.

Meillä on tunnettu suurin osa jo vuosia joten tiedetään kuka oli luotettava ja kuka ei.

Ja ne markkinat oli sielä pitempään kun yhden viikon. En enää nyt muista kuinka kauan mutta valittiin semmonen aika kun ei niitä ollut ja jos olisi niin sitten olisi kokeet olleet kun palattiin.

Tässä vaiheessa paljastuu provoksi. Selittelyä selittelyn jälkeen :D

Kohta ne joulumarkkinat kesti 3 kuukautta ja oli helppo valita kokeeton viikko tuosta noin vain, kun tajuttiin, että hei ens viikolla ei oo kokeita (kokeethan usein määrätään jopa viikon varoitusajalla)

Ja lisäksi kaikki vanhemmat vuorollaan istui yön käytävällä intopinkeänä vahtimassa teinejä ja teinitkin oli erinomaisen hyvätapaisia ja iltaisin kutoivat sukkaa ja lukivat raamattua ja panivat nukkumaan klo 21.00

Ja kaikilla oli niiiiin ihanaa :D

Meillä on koeviikot ja ne koeviikot on kerrottu jo syksyllä. Helppo katsos sitten valita milloin lähteä jo hyvään aikaan. Eikös? Kuka sanoi että into pinkeänä olisi vaan ne jotka mukaan lähti halusi että lapset kokee tämän matkan ja kaikilla kivaa ja asennoitui sen mukaan. Mukaan lähtijät toki illasta hiihti huoneesta toiseen mutta kaikki käyttäytyi hyvin kun tiesi että perseilyä ei sallita ollenkaan.

Vain koska sun perhe on roskaperhe jonka vesat kaikki vapaan kasvatuksen hedelmiä ja vain koska sinä et osaa olla yhteistyössä muiden vanhempien kanssa ja pysyä selvin päin yhtä matkaa ei tarkoita että muut olisi samanlaisia. Tästä syystä me päätettiin että maksetaan itse ne reissukulut ja näin roskasakin vesat jäi koululle kun vanhemmat mielummin käytti rahansa ripsienpidennyksiin ja sidukkaan kun lapsiensa matkaan.

Tässä varmaan kiteytyy ja näkyy noiden asiaa puolustajien asenne. Halutaan tietoisesti eriarvoistaa. Se taitaa olla koko jutun päämotiivi.

Nämä sivistyneet vanhemmat sitten opettavat lapsilleen tämän saman asenteen ja lapset sitten koulussa kiusaavat sitä köyhän yh-siivoajan lasta roskasakin vesaksi ja wt.ksi yms.

Kuinka hienoa kasvatusta näillä rikkaammilla ihmisillä onkaan.

Eipä ole tarvinut kiusata niitä köyhiä lapsia. Ne köyhät lapset on olleet ne jotka yleensä luokan yhteishenkeä pilaa huonolla asenteella. Ihan syystä on jätetty pois.

Asun kaupungissa, jossa tuollainen samanlainen linjaus on tehty. Minusta tämä ei toimi, koska ainakin täällä on asia hoidettu niin että koulu käytännössä kerää silti rahaa vanhemmilta suoraan, se vaan naamioidaan sellaiseksi, että lapsi tienaa rahat työllä ja vanhemmat maksaa luokan tilille "palkan" Ja tästä osa opettajista on tehnyt systeemin, jossa jokaisen maksamista valvotaan kuukausittain yhden luokan raha-asioita hoitavan vanhemman toimesta, joten köyhällä on sosiaalisesti hirveä paine, nyt se ettei maksa ei ole vain koulun tiedossa, vaan lisäksi lapsen luokakkaverin vanhemman, jonka vaitiolosta asiassa ei ole mitään takeita. Plus että maksaa tulee joka ikinen kuukausi tietty summa, kun aiemmin osa maksettiin suoraan ja osa tienattiin muuten. Ihan hirveä systeemi.

Aiemmin rahaa kerättiin myyjäisillä ym, luokasta riippuen ja jos joku ei osallistunut/maksanut, pääsi silti mukaan,  ja jos ei halunnut osallistua myyjäisiin tms, pystyi myös kuittaamaan oman osansa rahalla, jos halusi. Näitä ei nähnyt kukaan muu kuin luokanvalvoja, jonka takana tili oli. Homma toimi, itse maksoin rahalla kun oli näitä sukkamyyntejä (koska ne on musta niin syvältä, en tosiaan ala työkavereille tai sukulaisille pakkomyydä mitään)ja lapsi osallistui myyjäisiin ym omalla panoksellaan.

Nykysysteemi ei tuollaista enää mahdollista ja tosiaan, nyt köyhät todella erottuu porukasta. Meillä on varaa maksaa mutta en tykkää yhtään tästä systeemistä. Mutta koulutoimenjohtaja on tämän säännön ja sen kiertämisen hyväksynyt, joten ei kai auta kuin kärsiä, kun ei ole mitään tahoa jonne voisi asiasta huomauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Asun kaupungissa, jossa tuollainen samanlainen linjaus on tehty. Minusta tämä ei toimi, koska ainakin täällä on asia hoidettu niin että koulu käytännössä kerää silti rahaa vanhemmilta suoraan, se vaan naamioidaan sellaiseksi, että lapsi tienaa rahat työllä ja vanhemmat maksaa luokan tilille "palkan" Ja tästä osa opettajista on tehnyt systeemin, jossa jokaisen maksamista valvotaan kuukausittain yhden luokan raha-asioita hoitavan vanhemman toimesta, joten köyhällä on sosiaalisesti hirveä paine, nyt se ettei maksa ei ole vain koulun tiedossa, vaan lisäksi lapsen luokakkaverin vanhemman, jonka vaitiolosta asiassa ei ole mitään takeita. Plus että maksaa tulee joka ikinen kuukausi tietty summa, kun aiemmin osa maksettiin suoraan ja osa tienattiin muuten. Ihan hirveä systeemi.

Aiemmin rahaa kerättiin myyjäisillä ym, luokasta riippuen ja jos joku ei osallistunut/maksanut, pääsi silti mukaan,  ja jos ei halunnut osallistua myyjäisiin tms, pystyi myös kuittaamaan oman osansa rahalla, jos halusi. Näitä ei nähnyt kukaan muu kuin luokanvalvoja, jonka takana tili oli. Homma toimi, itse maksoin rahalla kun oli näitä sukkamyyntejä (koska ne on musta niin syvältä, en tosiaan ala työkavereille tai sukulaisille pakkomyydä mitään)ja lapsi osallistui myyjäisiin ym omalla panoksellaan.

Nykysysteemi ei tuollaista enää mahdollista ja tosiaan, nyt köyhät todella erottuu porukasta. Meillä on varaa maksaa mutta en tykkää yhtään tästä systeemistä. Mutta koulutoimenjohtaja on tämän säännön ja sen kiertämisen hyväksynyt, joten ei kai auta kuin kärsiä, kun ei ole mitään tahoa jonne voisi asiasta huomauttaa.

Olen ihan samaa mieltä nykyinen toimii vielä huonommin kuin ennen. Nyt varsinkin köyhät tai wt-perheet erottuvat luokasta.

Miksi koulun pitää viedä luokkia esim ulkomaille. Tai ylipäätään johonkin joka maksaa paljon. Eikö se ole perheiden tehtävä. Voihan retkiä ja leirikouluja järjestää myös niin ettei niistä paljoa tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika v-mäistä alkaa keräämään luokalle, mutta luokan ulkopuolella rahaa reissuun. Se on selkeä kannanotto , että halutaan eriarvoistaa. Koululuokka ei ole siihen oikea kohde. Tehkää se ihan kokonaan koulun ja luokan ulkopuolella. Ihan sekalainen joukkue.

Ja tosiaan olen omana aikanani tehnyt telttaleirikoulun keräämällä koulun bileillä yms.rahat siihen. Oma lapsi on tehnyt leirikoulumatkan meren saareen kaupungin rahoilla. Siellä oli myös kaupngin nuorisotyöntekijöitä mukana. Se oli kaupungin omistama vanha villa. Eväät tuli koululta ja nuorisotyöntekijä tai haki pitsaa mantereelta. Hauskaa oli. Mukana piti olla peitto tai makuupussi ja tyynyt. Jokainen. Pääsi mukaan. Ja se oli varmasti kokemus kaikille. Rikkaille hienohelmoille ja köyhille jotka ei koskaan pääse mihinkään.

Meillä oltiin tunnettu melkeen koko luokka jo useampia vuosia. Alakoulussa olivat jo samalla luokalla. Silloin yritettiin kerätä koko luokalle ja arvaa miten kävi? Näiden köyhien vanhemmat oli kovaäänisimmät vaatijat että johonkin mennään mutta samalla ne jotka valitti koko ajan joka asiasta ja eivät osallistuneet keräämiseen. Heidän lapsetkaan eivät menneet myymään tuotteita joita oltiin myymässä ja kaikki tempaukset vaan kitistiin ja istuttiin kännyköitä räpläämässä kun muut raatoi. Ja näin heidät sitten palkittiin kotimaan matkalla. Silloin me aktiivit päätettiin että mikäli tehdään jotain tulevaisuudessa se järkätään niin ettei tarvitse lusmuille kustantaa huveja.

Hyvät että köyhät jää pois ja rikkaat pääsee. Se tulee aika monessa viestissä selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika v-mäistä alkaa keräämään luokalle, mutta luokan ulkopuolella rahaa reissuun. Se on selkeä kannanotto , että halutaan eriarvoistaa. Koululuokka ei ole siihen oikea kohde. Tehkää se ihan kokonaan koulun ja luokan ulkopuolella. Ihan sekalainen joukkue.

Ja tosiaan olen omana aikanani tehnyt telttaleirikoulun keräämällä koulun bileillä yms.rahat siihen. Oma lapsi on tehnyt leirikoulumatkan meren saareen kaupungin rahoilla. Siellä oli myös kaupngin nuorisotyöntekijöitä mukana. Se oli kaupungin omistama vanha villa. Eväät tuli koululta ja nuorisotyöntekijä tai haki pitsaa mantereelta. Hauskaa oli. Mukana piti olla peitto tai makuupussi ja tyynyt. Jokainen. Pääsi mukaan. Ja se oli varmasti kokemus kaikille. Rikkaille hienohelmoille ja köyhille jotka ei koskaan pääse mihinkään.

Meillä oltiin tunnettu melkeen koko luokka jo useampia vuosia. Alakoulussa olivat jo samalla luokalla. Silloin yritettiin kerätä koko luokalle ja arvaa miten kävi? Näiden köyhien vanhemmat oli kovaäänisimmät vaatijat että johonkin mennään mutta samalla ne jotka valitti koko ajan joka asiasta ja eivät osallistuneet keräämiseen. Heidän lapsetkaan eivät menneet myymään tuotteita joita oltiin myymässä ja kaikki tempaukset vaan kitistiin ja istuttiin kännyköitä räpläämässä kun muut raatoi. Ja näin heidät sitten palkittiin kotimaan matkalla. Silloin me aktiivit päätettiin että mikäli tehdään jotain tulevaisuudessa se järkätään niin ettei tarvitse lusmuille kustantaa huveja.

Hyvät että köyhät jää pois ja rikkaat pääsee. Se tulee aika monessa viestissä selväksi.

Ei, vaan lapset joiden vanhemmat osallistuvat toimintaan.