Lue keskustelun säännöt.
AY-liikkellä ei ole mitään oikeutusta lakkoilla eduskunnan päätöksiä vastaan
13.10.2018 |
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Kommentit (86)
Sanokaa mitä sanotte mutta ay liikkeen aika on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Jos muka sinipellet ovat oikeutetusti mielestäsi hallituksessa tai edes eduskunnassa, taitaa keskustelu olla turhaa.
Sinipellet ovat oikeutetusti eduskunnassa, koska he ovat saaneet riittävästi ääniä päästäkseen sinne. Loikkaaminen kesken kauden on sallittua. Hallituspaikoissa taas ei ole mitää väärää, koska ministereiden ei edes olisi pakko olla kansanedustajia.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte mutta ay liikkeen aika on ohi.
Kuten demarien kannatuksen noususuhdanneesta voimme päätellä? Kepun sisäinen riitely ja hyökkäykset puolueen sisältä Sipilää vastaan myös vaikuttaa siltä, että juuri ay-liitollahan on tässä heikko käsi.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte mutta ay liikkeen aika on ohi.
Miksi se olisi ohi? Sillä on yli kaksi miljoona jäsentä viiden miljoonan ihmisen maassa ja se saa halutessaan maan hallituksen polvilleen, kuten nytkin huomataan. Ei tuollaista liikettä pysty kaatamaan, yrittää voi, mutta huonosti käy sille joka yrittää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Jos muka sinipellet ovat oikeutetusti mielestäsi hallituksessa tai edes eduskunnassa, taitaa keskustelu olla turhaa.
Moraalista oikeutta voi toki miettiä, mutta sinänsä mitään laitonta hallituksessa ei ole. Ne ovat kaikki saaneet niin paljon ääniä, että ovat laillisesti oikeutettuja olemaan siellä.
No jos tuolle linjalle lähdetään, niin kitinät pois myös Ay-liikkeen työtaistelutoimista, koska ne ovat vähintään yhtä laillisia, kuin hallituksen esityksetkin. Hallitus ihan tietoisesti ajoi tilanteen törmäyskurssille, koska tasan tarkkaan tiesi, mikä oli AY-liikkeen reaktio. Sitä saivat mitä tilasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Jos muka sinipellet ovat oikeutetusti mielestäsi hallituksessa tai edes eduskunnassa, taitaa keskustelu olla turhaa.
Moraalista oikeutta voi toki miettiä, mutta sinänsä mitään laitonta hallituksessa ei ole. Ne ovat kaikki saaneet niin paljon ääniä, että ovat laillisesti oikeutettuja olemaan siellä.
No jos tuolle linjalle lähdetään, niin kitinät pois myös Ay-liikkeen työtaistelutoimista, koska ne ovat vähintään yhtä laillisia, kuin hallituksen esityksetkin. Hallitus ihan tietoisesti ajoi tilanteen törmäyskurssille, koska tasan tarkkaan tiesi, mikä oli AY-liikkeen reaktio. Sitä saivat mitä tilasivat.
En ole niistä kitissytkään, vaan olen sitä mieltä, että ne ovat täysin oikeutettuja ja aiheellisia.
Vierailija kirjoitti:
AY-liikkeellä ja työmarkkinajärjestöillä on perinteisesti ollut sananvaltaa työlainsäädäntöön. Toki eduskunta voi säätää lakeja vapaasti mutta AY-liike voi pahimmillaan reagoida asiaan sitten vaikkapa yleislakolla. Eli kokonaisuus ei siten ole ihan yksinkertainen. Yhteiskunta on monimutkainen kokonaisuus.
Ruotsissa ja Saksassa ei ihan niin monimutkainen kokonaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Jos muka sinipellet ovat oikeutetusti mielestäsi hallituksessa tai edes eduskunnassa, taitaa keskustelu olla turhaa.
Sinipellet ovat oikeutetusti eduskunnassa, koska he ovat saaneet riittävästi ääniä päästäkseen sinne. Loikkaaminen kesken kauden on sallittua. Hallituspaikoissa taas ei ole mitää väärää, koska ministereiden ei edes olisi pakko olla kansanedustajia.
Mitä väärää tässä muussakaan sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikotaanko siinä lakia?
Rikotaan lakia.
Sen takia että työntekijöillä ja työnantajilla on voimassa oleva sopimus. Tästä huolimatta AY-liike on lakkoilemassa ja aiheuttamassa haittaa toiselle sopijaosapuolelle eikä riita edes ole sopijaosapuolta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikotaanko siinä lakia?
Rikotaan lakia.
Sen takia että työntekijöillä ja työnantajilla on voimassa oleva sopimus. Tästä huolimatta AY-liike on lakkoilemassa ja aiheuttamassa haittaa toiselle sopijaosapuolelle eikä riita edes ole sopijaosapuolta vastaan.
Ei rikota. Suomessa on laillinen oikeus lakkoilla ja Suomessa ei toisaalta ole työpakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkatkaa joskus porukkaa töihin, niin ymmärrätte lain tärkeyden. Itse olen palkannut useita. Suurin osa on hyvää porukkaa mutta kolme on osoittautunut koeajan jälkeen virheeksi. Tapasaikkuja, ilmapiirin myrkytystä yms. Jopa muut työntekijät halusivat heistä eroon. Ja se ei ole helppoa tai halpaa. Tälläkin hetkellä tarvisin yhden töihin, mutta en uskalla ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaa joskus porukkaa töihin, niin ymmärrätte lain tärkeyden. Itse olen palkannut useita. Suurin osa on hyvää porukkaa mutta kolme on osoittautunut koeajan jälkeen virheeksi. Tapasaikkuja, ilmapiirin myrkytystä yms. Jopa muut työntekijät halusivat heistä eroon. Ja se ei ole helppoa tai halpaa. Tälläkin hetkellä tarvisin yhden töihin, mutta en uskalla ottaa.
Tämä esitys väkisin läpi ja kukaan hyvä tyyppi ei enää suostu tulemaan töihin sun kärpäsenpaskapuljuun. Ne menee järjestäänsä isompiin firmoihin vakaaseen työsuhteeseen. Siinä sitten palkkaat niitä jäljelle jääneitä lusmuja ja potkit niitä pois harva se päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on demokratia missä eduskunta hallitsee ja tekee lakeja.
Demokratiaan ei kuulu että joku liike alkaa lakkoilulla painostamaan niin että päätöksenteko estyy. Lisäksi vielä niin että lakosta kärsii täysin syytön osapuoli eli työnantajat.
ap.
Aina joku kärsii jos demokratiassa yksipuolisesti päätetään ihmisten asioista kuuntelematta heidän kantaansa, joiden etua ajavat ay liikkeeseen palkatut henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Typerys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaa joskus porukkaa töihin, niin ymmärrätte lain tärkeyden. Itse olen palkannut useita. Suurin osa on hyvää porukkaa mutta kolme on osoittautunut koeajan jälkeen virheeksi. Tapasaikkuja, ilmapiirin myrkytystä yms. Jopa muut työntekijät halusivat heistä eroon. Ja se ei ole helppoa tai halpaa. Tälläkin hetkellä tarvisin yhden töihin, mutta en uskalla ottaa.
Tämä esitys väkisin läpi ja kukaan hyvä tyyppi ei enää suostu tulemaan töihin sun kärpäsenpaskapuljuun. Ne menee järjestäänsä isompiin firmoihin vakaaseen työsuhteeseen. Siinä sitten palkkaat niitä jäljelle jääneitä lusmuja ja potkit niitä pois harva se päivä.
Laki vaikuttaa vain lusmuihin. Eli he menevät suuriin yrityksiin
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten vain lopetamme työntekemisen teille possuille voittehan mennä vaikka Venäjälle ulisemaan.Yleislakko vaan pystyyn ja herrat saunan taakse kaikki voittaa
Sitähän ne herrat ajaa, Vartiainen sanoi että seuraavassa sisällissodassa ei oikeat ihmiset vuodata verta. Mutta aina ennen sotaa on poliittiset lakot kielletty, sitten aletaan kivittelemään sokkelia.
Tuleekin sukupuolten välinen konflikti :)
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Kerrotko hiukan tarkemmin että kuinka? Jos Juha Sipilä ennen vaaleja lupaa että koulutuksesta ei leikata, mutta pääministerin pallilla ensi töikseen leikkaa koulutuksesta, niin silloinko voidaan todeta että demokratia on toteutunut? Tällä hallituksella on n. 35% kannastus tällä hetkellä, yhtäkään sen päätöstä ei voida sanoa demokraattiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikotaanko siinä lakia?
Rikotaan lakia.
Sen takia että työntekijöillä ja työnantajilla on voimassa oleva sopimus. Tästä huolimatta AY-liike on lakkoilemassa ja aiheuttamassa haittaa toiselle sopijaosapuolelle eikä riita edes ole sopijaosapuolta vastaan.
Mitä väliä vaikka pitäisi paikkansa? Eduskunta ja hallitus on etunenässä rikkomassa perustuslakia. Suomi vietiin laittomasti koko eu:hun.
Tällä kertaa varmaan riittää pienimuotoisempi, kepun sisälle rajoittuva sota.