Lue keskustelun säännöt.
AY-liikkellä ei ole mitään oikeutusta lakkoilla eduskunnan päätöksiä vastaan
13.10.2018 |
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Kommentit (86)
Kannnataisi ap:n ja kanssaan määkivien ottaa edes kerran lakikirja käteen? Poliittiset lakot ovat Suomessa laillisia kuten on myös EK:n harjoittama lobbauskin. Jos eduskuntaan ei voisi vaikuttaa laillisesti olisi jäljellä vain laittomuudet. Kiväärinperällä voi kuitenkin hakata ihmisiä kuuliaisiksi vain jonkin aikaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on demokratia missä eduskunta hallitsee ja tekee lakeja.
Demokratiaan ei kuulu että joku liike alkaa lakkoilulla painostamaan niin että päätöksenteko estyy. Lisäksi vielä niin että lakosta kärsii täysin syytön osapuoli eli työnantajat.
ap.
Aina joku kärsii jos demokratiassa yksipuolisesti päätetään ihmisten asioista kuuntelematta heidän kantaansa, joiden etua ajavat ay liikkeeseen palkatut henkilöt.
Aina demkratiassa päätettään "yksipuolisesti" enemmistöpäätöksin. Siihen koko vaalijärjestelmä ja demokratia perustuu.
AY-liike ei kunnioita demokratiaa vaan käyttää voimaa saadakseen erikioisetuja.
Vierailija kirjoitti:
Kannnataisi ap:n ja kanssaan määkivien ottaa edes kerran lakikirja käteen? Poliittiset lakot ovat Suomessa laillisia kuten on myös EK:n harjoittama lobbauskin. Jos eduskuntaan ei voisi vaikuttaa laillisesti olisi jäljellä vain laittomuudet. Kiväärinperällä voi kuitenkin hakata ihmisiä kuuliaisiksi vain jonkin aikaa....
Eihän AY-liike vaikuta eduskuntaan vaan työnantajiin joiden kanssa AY-liikkeellä on työsopimus, ja jotka kärisivät nykyisistä laittomista lakoista.
Jos AY-liike haluaisi vaikuttaa eduskuntaan niin menisivät vaikka aukiolle mielenosoitusta pitämään vapaa-ajllaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Juuri näin!
Oman pahan olon purkaminen sivullisiin yrittäjiin on täysin vastuutonta. Lakkoilua voi tehdä vapaa-ajalla muttei työajalla. Uskomatonta että laki edes sallii tämän nykytilan.
Lakkoilijat, menkää TÖIHIN, ja lopettakaa kiukun purkaminen sivullisiin ihmisiin. Haittaseurauksia on muillekin, mutta lakkoilijoilla maailmankuva on "minäminäminä"....
On niillä oikeus.
Suomi on sitoutunut noudattamaan ILO:n periaatteita.
tavaa tästä jos osaat.
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents…
siinä on tietoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannnataisi ap:n ja kanssaan määkivien ottaa edes kerran lakikirja käteen? Poliittiset lakot ovat Suomessa laillisia kuten on myös EK:n harjoittama lobbauskin. Jos eduskuntaan ei voisi vaikuttaa laillisesti olisi jäljellä vain laittomuudet. Kiväärinperällä voi kuitenkin hakata ihmisiä kuuliaisiksi vain jonkin aikaa....
Siihen tuo vastakkainasettelu pyrkiikin, että seuraavaksi tehdään laki jolla poliittiset lakot kielletään, sitten kielletään seuraaavaksi kaiki lakot. Niin se demokratia vain toimii, kun ollaan saletissa niin saa tehdä mitä tahansa. Lakikirja on siitä mukava että sitä voi aina kirjoittaa uusiksi.
ay-liike kieltoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Juuri näin!
Oman pahan olon purkaminen sivullisiin yrittäjiin on täysin vastuutonta. Lakkoilua voi tehdä vapaa-ajalla muttei työajalla. Uskomatonta että laki edes sallii tämän nykytilan.
Lakkoilijat, menkää TÖIHIN, ja lopettakaa kiukun purkaminen sivullisiin ihmisiin. Haittaseurauksia on muillekin, mutta lakkoilijoilla maailmankuva on "minäminäminä"....
LOL. Kukahan täällä on purkanut pahaa oloaan pitkin viikkoja? :D
Toivottavasti kuulut niihin henkilöihin, jotka lakkoillaan konkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liikkeellä ja työmarkkinajärjestöillä on perinteisesti ollut sananvaltaa työlainsäädäntöön. Toki eduskunta voi säätää lakeja vapaasti mutta AY-liike voi pahimmillaan reagoida asiaan sitten vaikkapa yleislakolla. Eli kokonaisuus ei siten ole ihan yksinkertainen. Yhteiskunta on monimutkainen kokonaisuus.
Ruotsissa ja Saksassa ei ihan niin monimutkainen kokonaisuus.
Jos Ruotsin tai Saksan mallia halutaan, niin sitten pitää tuoda sieltä koko paketti, eikä vain noukkia sellaisia, mitkä on työnantajalle edullisia. Eli työntekijöille edustaja yhtiöiden hallituksiin ja parempi irtisanomissuoja, nuo ainakin ens alkuun. Vaan eipä taida käydä EK:lle ja Sipilän poppoolle nuo.
Luulen että Sipilän hallitus perääntyy tässä asiassa. Saavat moraalisen voiton eduskuntaäänestyksen myötä, ja jää voimaan AY-liikkeen harjoittama kiristys laillista edustuksellista demokratiaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on demokratia missä eduskunta hallitsee ja tekee lakeja.
Demokratiaan ei kuulu että joku liike alkaa lakkoilulla painostamaan niin että päätöksenteko estyy. Lisäksi vielä niin että lakosta kärsii täysin syytön osapuoli eli työnantajat.
ap.
Mene itse töihin pieneen yritykseen ja saat parin viikon jälkeen potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte mutta ay liikkeen aika on ohi.
Miksi se olisi ohi? Sillä on yli kaksi miljoona jäsentä viiden miljoonan ihmisen maassa ja se saa halutessaan maan hallituksen polvilleen, kuten nytkin huomataan. Ei tuollaista liikettä pysty kaatamaan, yrittää voi, mutta huonosti käy sille joka yrittää sitä.
Itse se kaatuu,kompastuu omiin jalkoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Sipilän hallitus perääntyy tässä asiassa. Saavat moraalisen voiton eduskuntaäänestyksen myötä, ja jää voimaan AY-liikkeen harjoittama kiristys laillista edustuksellista demokratiaa vastaan.
Ei ne varmaan haekaan enää kuin "moraalista voittoa". Siinä voi sitten kylpeä oppositiossa seuraavalla hallituskaudella, ääniä sillä ei kyllä montaa saa seuraavaa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on demokratia missä eduskunta hallitsee ja tekee lakeja.
Demokratiaan ei kuulu että joku liike alkaa lakkoilulla painostamaan niin että päätöksenteko estyy. Lisäksi vielä niin että lakosta kärsii täysin syytön osapuoli eli työnantajat.
ap.
Syytön osapuoli? Sipilä ja hallitushan on EK:n työrukkanen. Kaikki päätökset ovat oikeasti lähtöisin EK:sta, hallitus ja eduskunta muka päättää ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on unohtanut kuka heidät on valinnut ja minkä takia.Heidän pitäisi edustaa ihmisten etuja eikä oman rahapussinsa etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit on niitä paikkoja milloin voi vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.
Jos muka sinipellet ovat oikeutetusti mielestäsi hallituksessa tai edes eduskunnassa, taitaa keskustelu olla turhaa.
Moraalista oikeutta voi toki miettiä, mutta sinänsä mitään laitonta hallituksessa ei ole. Ne ovat kaikki saaneet niin paljon ääniä, että ovat laillisesti oikeutettuja olemaan siellä.
Viimeksi kun Suomen porvarit suhmuroivat tällä tavalla (1917 eduskuntavaalit) tuli puolen vuoden päästä sisällissota.
Nyt ei tule sotaa, koska kansa on tyhmempää ja johtajat viisaampia kuin silloin. Kyllä, lakeja voi muutella miten haluaa, jos ne haittaavat liiketoimintaa. Sitä paitsi nyt on pakko, koska globalisaatio vaatii sitä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Sipilän hallitus perääntyy tässä asiassa. Saavat moraalisen voiton eduskuntaäänestyksen myötä, ja jää voimaan AY-liikkeen harjoittama kiristys laillista edustuksellista demokratiaa vastaan.
Sipilä tekee ne lait sitten seuraavassa hallituksessa, onhan hän lupautunut seuraavaksi pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Sipilän hallitus perääntyy tässä asiassa. Saavat moraalisen voiton eduskuntaäänestyksen myötä, ja jää voimaan AY-liikkeen harjoittama kiristys laillista edustuksellista demokratiaa vastaan.
Sipilä tekee ne lait sitten seuraavassa hallituksessa, onhan hän lupautunut seuraavaksi pääministeriksi.
Sipi muuttaa firmansa toimitusjohtajan tittelin pääministeriksi? Vai miten tuo meinaa jatkaa pääministerin uraansa vaalien jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte mutta ay liikkeen aika on ohi.
Miksi se olisi ohi? Sillä on yli kaksi miljoona jäsentä viiden miljoonan ihmisen maassa ja se saa halutessaan maan hallituksen polvilleen, kuten nytkin huomataan. Ei tuollaista liikettä pysty kaatamaan, yrittää voi, mutta huonosti käy sille joka yrittää sitä.
Höpö höpö, mitä enmmän porukkaa, sitä suuremman riidan saavat aikaan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on unohtanut kuka heidät on valinnut ja minkä takia.Heidän pitäisi edustaa ihmisten etuja eikä oman rahapussinsa etuja.
Oikein aivopierujen äiti ja isä.
:D
Niitähän saa työkkäristä lisää, eikä tartte etes maksaa. Saa niin kuin sossunluukulta rahaa, tekemättä mitään.