Päätin että mies saa pitää lapset jos jättää minut toisen naisen takia

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Pidä ehdottomasti puolesi ap. Älä jää kynnysmaton siitä kuten naiset yleensä. Sullakin on oikeus pitää hauskaa ja löytää uusi mies eikä vain hoitaa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Pidä ehdottomasti puolesi ap. Älä jää kynnysmaton siitä kuten naiset yleensä. Sullakin on oikeus pitää hauskaa ja löytää uusi mies eikä vain hoitaa lapsia.

Kiitos! Yllätyin ihan että av:lta löytyy näinkin paljon ymmärrystä tilanteeseen. Odotin että kaikki haukkuisivat paskaksi äidiksi :D Lisättäköön että mies itsekin pitää mua hyvänä äitinä, että ei ole sen takia mua jättämässäkään. Vaan kun se heppi vie...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mahtavaa olla lapsi tuossa kuviossa! Vanhemmat tappelevat siitä kumpi joutuu ottamaan lapset.

No mun alkuperäinen ehdotus miehelle oli että jatketaan yhdessä, unohdetaan muut naiset ja mennään pariterapiaan setvimään ongelmiamme jotta voimme olla yhdessä toistemme tukena vanhemmuudessa.

Mies varmaan tajuaa että tuollaisen herkästi masentuvan ihmisen kanssa mikään pariterapia ei auta. Elämä on synkkää jokatapauksessa. Kaiken paras olisi kun olisit ajoissa hoitanut pääsi kuntoon, nyt taitaa olla jo myöhäistä miehesi suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kun oli vastaava kriisi, niin totesin miehelle että mulle käy ihan hyvin erota.

Mutta pyysin häntä kuvittelemaan tilanteen, että minä en varmasti loppuelämääni yksin vietä, vaan löydän jonkun miehen. Miehen, jota hänen tyttärensä tulee rakastamaan (koska minä olen kuitenkin mieluummin yksin kuin huonossa seurassa) ja joka tulee olemaan hänen elämässään mukana.

Se antoi hiukkasen jatkoaikaa liitossamme, mutta...

Tyttärellämme on tällä hetkellä hyvä suhde avomieheeni. Jos tyttö tarvitsee kyytiä, hän soittaa ensin tällä isäpuolelleen, sitten minulle ja... Niin, eipä hän oikein isälleen soittelekaan.

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

Ja sinällään en pidä ollenkaan huonona ajatuksena, että eron jälkeen naisen tulee löytää jälleen yhteys itseensä, vaikka se sitten tarkoittaisi sitä että joutuu muuttamaan vuodeksi jonnekin kehitysmaahan puita istuttamaan.

"eron jälkeen naisen tulee löytää jälleen yhteys itseensä" Oikein kunnon feministisoopaa... :)

Kuulostaa enemmän siltä että mies haluaa eron perheestä ja lapsista, unelmoi elämästä jossa hänellä on lapsia muttei tarvi kantaa vastuuta. Ex-vaimo olisi lastenhoitaja ja uudesta naisesta tulee elämänrakkaus johon ei oikeasti tarvitse sitoutua. Sitten kun mies perustaa uuden perheen uuden naisen kanssa tajuaa ettei haluakaan perhettä ja hankkii taas uuden naisen ja perheen, jos vaikka kolmannella kerralla onnistuisi. Koska se vikahan on niissä lapsissa ja naisissa eikä tietenkään hänessä ja hän on aloittanut alusta aikaisemminkin, kokeillaan vielä uudestaan jos tulis jättipotti.

Ehkä on ihan hyvä jos hänet opettaa ottamaan vastuuta elämästään, vielä kun ei ole liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Pidä ehdottomasti puolesi ap. Älä jää kynnysmaton siitä kuten naiset yleensä. Sullakin on oikeus pitää hauskaa ja löytää uusi mies eikä vain hoitaa lapsia.

Kiitos! Yllätyin ihan että av:lta löytyy näinkin paljon ymmärrystä tilanteeseen. Odotin että kaikki haukkuisivat paskaksi äidiksi :D Lisättäköön että mies itsekin pitää mua hyvänä äitinä, että ei ole sen takia mua jättämässäkään. Vaan kun se heppi vie...

Ja sinun vaan on hankala myöntää että ehkä se oletkin sinä joka työntää miestä pois eikä niin että se toinen nainen vetää miestä puoleensa...

MIKSI ihmisten pitää hankkia lapsia parisuhteen jatkeeksi??? Kun niillä lapsilla ei sitten itsessään tunnukaan olevan mitään arvoa ja eron tullessa molemmat ovat heitä sysäämässä toiselle osapuolelle! Lapsilla ei varmastikaan tuollaisessa perheessä ole turvallinen eikä rakastettu olo. Jättäkää lapset tekemättä niin saatte rauhassa keskittyä itseenne kun se on teille tärkeintä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mahtavaa olla lapsi tuossa kuviossa! Vanhemmat tappelevat siitä kumpi joutuu ottamaan lapset.

No mun alkuperäinen ehdotus miehelle oli että jatketaan yhdessä, unohdetaan muut naiset ja mennään pariterapiaan setvimään ongelmiamme jotta voimme olla yhdessä toistemme tukena vanhemmuudessa.

Mies varmaan tajuaa että tuollaisen herkästi masentuvan ihmisen kanssa mikään pariterapia ei auta. Elämä on synkkää jokatapauksessa. Kaiken paras olisi kun olisit ajoissa hoitanut pääsi kuntoon, nyt taitaa olla jo myöhäistä miehesi suhteen.

Hah, ihania nämä tulkinnat kun ette tunne miestä tai minua. Tämä kyseinen uusi nainen ihan sairastanutkin masennusta, sekä miehenikin. Itse en ole ollut masentunut, mutta sanoisin olevani _herkästi masentuva_, sellaisissa tilanteissa kuin jätetyksi tuleminen ja läheisen kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Pidä ehdottomasti puolesi ap. Älä jää kynnysmaton siitä kuten naiset yleensä. Sullakin on oikeus pitää hauskaa ja löytää uusi mies eikä vain hoitaa lapsia.

Kiitos! Yllätyin ihan että av:lta löytyy näinkin paljon ymmärrystä tilanteeseen. Odotin että kaikki haukkuisivat paskaksi äidiksi :D Lisättäköön että mies itsekin pitää mua hyvänä äitinä, että ei ole sen takia mua jättämässäkään. Vaan kun se heppi vie...

Ja sinun vaan on hankala myöntää että ehkä se oletkin sinä joka työntää miestä pois eikä niin että se toinen nainen vetää miestä puoleensa...

Kun tiedät niin paljon tilanteestamme muutamam av:lle kirjoitetun viestin perusteella, niin kerropa toki miten työnnän häntä pois?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa enemmän siltä että mies haluaa eron perheestä ja lapsista, unelmoi elämästä jossa hänellä on lapsia muttei tarvi kantaa vastuuta. Ex-vaimo olisi lastenhoitaja ja uudesta naisesta tulee elämänrakkaus johon ei oikeasti tarvitse sitoutua. Sitten kun mies perustaa uuden perheen uuden naisen kanssa tajuaa ettei haluakaan perhettä ja hankkii taas uuden naisen ja perheen, jos vaikka kolmannella kerralla onnistuisi. Koska se vikahan on niissä lapsissa ja naisissa eikä tietenkään hänessä ja hän on aloittanut alusta aikaisemminkin, kokeillaan vielä uudestaan jos tulis jättipotti.

Ehkä on ihan hyvä jos hänet opettaa ottamaan vastuuta elämästään, vielä kun ei ole liian myöhäistä.

Kiitos halleluj, joku tajusi jutun juonen! Ap

Minusta kanssa ihan oikein. Jos haluaa susta eroon millä oikeudella hylkää lapset? Etkä sä lapsia hylkää, vaan sut ajetaan pois yhteisestä elämästänne.

Saakoon selitellä tulevat vuodet, miksi äiti ei mahdu meidän kotiin.

Tuli mieleen aiheeseen liittyvä elokuva. Kannattaa katsoa Meryl Streepin ja Roseanne Barrin tähdittämä She-Devil.

Siinä mies ihastuu toiseen naiseen ja jättää vaimonsa, mutta vaimo jättääkin lapset miehen ja uuden naisen luo kostoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Pidä ehdottomasti puolesi ap. Älä jää kynnysmaton siitä kuten naiset yleensä. Sullakin on oikeus pitää hauskaa ja löytää uusi mies eikä vain hoitaa lapsia.

Kiitos! Yllätyin ihan että av:lta löytyy näinkin paljon ymmärrystä tilanteeseen. Odotin että kaikki haukkuisivat paskaksi äidiksi :D Lisättäköön että mies itsekin pitää mua hyvänä äitinä, että ei ole sen takia mua jättämässäkään. Vaan kun se heppi vie...

Hyvä äiti? Hyvä äiti rakastaa lapsiaan eikä todellakaan halua työntää heitä asumaan äitipuolen kanssa joka ei heitä halua! Näin ap kuitenkin sanoo tekevänsä joten kovin paljoa ei lasten tunteet ja huolet häntä paina! Mulla on kyllä ihan erilainen käsitys hyvästä äitiydestä. Sanomattakin on selvää että isästäkään ei ole paljon hyvää sanottavaa jos asettaa oman onnellisuutensa lastensa onnen edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Pidä ehdottomasti puolesi ap. Älä jää kynnysmaton siitä kuten naiset yleensä. Sullakin on oikeus pitää hauskaa ja löytää uusi mies eikä vain hoitaa lapsia.

Kiitos! Yllätyin ihan että av:lta löytyy näinkin paljon ymmärrystä tilanteeseen. Odotin että kaikki haukkuisivat paskaksi äidiksi :D Lisättäköön että mies itsekin pitää mua hyvänä äitinä, että ei ole sen takia mua jättämässäkään. Vaan kun se heppi vie...

Hyvä äiti? Hyvä äiti rakastaa lapsiaan eikä todellakaan halua työntää heitä asumaan äitipuolen kanssa joka ei heitä halua! Näin ap kuitenkin sanoo tekevänsä joten kovin paljoa ei lasten tunteet ja huolet häntä paina! Mulla on kyllä ihan erilainen käsitys hyvästä äitiydestä. Sanomattakin on selvää että isästäkään ei ole paljon hyvää sanottavaa jos asettaa oman onnellisuutensa lastensa onnen edelle.

Oletat nyt että se ”uusi äitipuoli” edes ottaisi meidän lapset asumaan luokseen? Kyllä sillä mieli muuttuu kun tajuaa ettei mies tulekaan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Pidä ehdottomasti puolesi ap. Älä jää kynnysmaton siitä kuten naiset yleensä. Sullakin on oikeus pitää hauskaa ja löytää uusi mies eikä vain hoitaa lapsia.

Kiitos! Yllätyin ihan että av:lta löytyy näinkin paljon ymmärrystä tilanteeseen. Odotin että kaikki haukkuisivat paskaksi äidiksi :D Lisättäköön että mies itsekin pitää mua hyvänä äitinä, että ei ole sen takia mua jättämässäkään. Vaan kun se heppi vie...

Hyvä äiti? Hyvä äiti rakastaa lapsiaan eikä todellakaan halua työntää heitä asumaan äitipuolen kanssa joka ei heitä halua! Näin ap kuitenkin sanoo tekevänsä joten kovin paljoa ei lasten tunteet ja huolet häntä paina! Mulla on kyllä ihan erilainen käsitys hyvästä äitiydestä. Sanomattakin on selvää että isästäkään ei ole paljon hyvää sanottavaa jos asettaa oman onnellisuutensa lastensa onnen edelle.

Surullisen usein on juuri näin ettei kumpikaan vanhemmista ole hyvä eikä kumpikaan oikeasti halua lapsia. Lapsiparat...

Ihan oikea miehelle. Miksi aina nainen pitää ottaa kaiken vastuun, eli ryhtyy YH:ksi ja sitten pistää elämä hyllylle, koska miehen tunteet ja mies ei pysty. Kyllä pystyy, parasta olisi jos molemmat vastaavat yhtä paljon lapsista, mutta jos ei. Miehesi ei tarvitse muuttaa uuden naisen kanssa yhteen, hän voi niin kuin muut Yh:t järjestellä asiat, että tapaavat joka toinen viikonloppu. Jos etä suostuu ottamaan lapset. 

Eli vaikka kuulostaa tosi väärältä, niin on ihan oikea. Ei se eroa estä, mutta mies joutuu oikeasti miettimään kuinka eroaa. Eli loppujen lopuksi mies tulee valitsemaan viikko / viikko systeemin ja muuttavan lähelle. Tai sitten hän on oikeasti YH, ja tapaa seurustelukumppania vaan joka toinen viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, tietysti pidät kiinni siitä miehestä keinolla millä hyvänsä.

.

Toihan tässä huvittaakin, että mies ajattelee että kyse on vaan siitä että yritän keinolla millä hyvänsä estää häntä lähtemästä. Päinvastoin, menköön. Mutta minä en jää huolehtimaan lapsista 90% ajasta niin ettei mulle löytyisi enää ollenkaan aikaa itselleni ja oman rakkauden löytämiseen. Viikko-viikkokaan ei hänelle oikein sopinut kun ei se uusi nainen välttämättä sitä haluaisi (ei ole koskaan halunnut edes omia, saati toisen lapsia) ja kun ei haluaisi jäädä lähelle asumaan niin että lapsilla on helpot koulu- ja päiväkotimatkat molempien luota.

Pidä ehdottomasti puolesi ap. Älä jää kynnysmaton siitä kuten naiset yleensä. Sullakin on oikeus pitää hauskaa ja löytää uusi mies eikä vain hoitaa lapsia.

Kiitos! Yllätyin ihan että av:lta löytyy näinkin paljon ymmärrystä tilanteeseen. Odotin että kaikki haukkuisivat paskaksi äidiksi :D Lisättäköön että mies itsekin pitää mua hyvänä äitinä, että ei ole sen takia mua jättämässäkään. Vaan kun se heppi vie...

Hyvä äiti? Hyvä äiti rakastaa lapsiaan eikä todellakaan halua työntää heitä asumaan äitipuolen kanssa joka ei heitä halua! Näin ap kuitenkin sanoo tekevänsä joten kovin paljoa ei lasten tunteet ja huolet häntä paina! Mulla on kyllä ihan erilainen käsitys hyvästä äitiydestä. Sanomattakin on selvää että isästäkään ei ole paljon hyvää sanottavaa jos asettaa oman onnellisuutensa lastensa onnen edelle.

Mutta jos AP tietää jo etukäteen että romahtaisi YH-äitinä, eikö ole kaikkien eduksi että lapset pääsevät asumaan kahden aikuisen luo joilla taas ei ole romahtamisvaaraa?

Kyllä ainakin itse näen tämän hyvän äidin tekona. Sen että osaa myöntää mitä ei osaa ja yrittää selvittää tilanteen lasten kannalta parhaimmalla mahdollisella tavalla.

"Hänestä ehdotukseni oli ihan epäreilu."

:D hellunen pikkupoika. Totta kai se harmittaa jos ei saakaan vapaasti vaan sit mennä ja panna, vaan tosiaan pitäisi jatkaa aikuisuuden ja vanhemmuuden tuomaa vastuuta.

Lapsiparat, joita kukaan ei halua...