Kaija Koo keskellä kolmiodraamaa ~ petetty vaimo: Jätä mieheni rauhaan!”

Hitt0! 9 sivua pelkkää p*****. Kukaan ei tiedä edes miehen nimeä. ”Yritysjohtaja” voi olla ihan mitä vaan. Ja syyllisiä suhteen ovat Kaija ja se mies. Vaimo vaikuttaa epätoivoiselta.

Entäpä jos sanoisi sille petolliselle miehelleen pari sanaa?

Joskus kauan sitten olin baarissa sisareni kanssa. Sisko meni hakemaan tiskiltä juomaa ja istahti hetkeksi jakkaralle. Kylkeen liimautui joku tuntematon mies heittämään juttua. Silloin läheisestä pöydästä ampaisi raivostunut naisihminen joka suunnilleen alkoi hakata käsilaukulla päähän SISARTANI. Hän oli äskeisen miehen naisystävä, ymmärsin. Miksi hän ei takonut päähän miestään? Mitä väärää sisareni oli tehnyt?

Tämä naisen logiikka on aina jaksanut ihmetyttää, kuten nyt tässäkin Kaijan tapauksessa.

Se nyt on vaan elämän kylmä tosiseikka, että Kaija Koon tasoinen alfanaaras panee ketä haluaa ja viettelee kenet haluaa. Myös sinun oma ihana hunajamussukkaäijäsi, jos kuuluu ikäluokkaan 40–65, viettäisi ainakin yhden kerran Kaijan seurassa. Miehillä ei ole vastustuskykyä Kaijan tasoisiin naisiin.

Ei auta itku näillä markkinoilla vaan parasta vaan toivoa että oma miehesi on liian lihava ja harmaa ja tavallinen alfanaaras-voittaja-jännänainen Kaijalle. SORI.

vähän faktaa kehiin kirjoitti:

Se nyt on vaan elämän kylmä tosiseikka, että Kaija Koon tasoinen alfanaaras panee ketä haluaa ja viettelee kenet haluaa. Myös sinun oma ihana hunajamussukkaäijäsi, jos kuuluu ikäluokkaan 40–65, viettäisi ainakin yhden kerran Kaijan seurassa. Miehillä ei ole vastustuskykyä Kaijan tasoisiin naisiin.

Ei auta itku näillä markkinoilla vaan parasta vaan toivoa että oma miehesi on liian lihava ja harmaa ja tavallinen alfanaaras-voittaja-jännänainen Kaijalle. SORI.

😁😁😁😁😁😁

Tämä on siis ainut tapaus, jonka tiedämme Kaija Koosta. Voihan olla, että kaikkien puolisot eivät soittele lehtiin...

Mielenkiinnolla seurannut tätä ketjua. Onneksi Kaijaa ole kivitetty pahasti (vielä). On nyt vaimo joka ottanut yhteyttä seiskaan. Spekuloin itse tätä keissiä, että mahdollista myös että vaimo on äärettömän mustasukkainen, että se pettäminen on hänen päässään. Kaijan tyylistä ja musiikista olen aina pitänyt, mut jos on hairahtanut toisen mieheen, niin sillä miehellä on myös vastuu tapahtuneesta. Mutta eiköhän asiat selviä ja asianosaiset kommentoivat, ettei asia enempää paisu. Ja jos eivät tule julkisuuteen, niin sekin ok. Ihan taviksillakin näitä tapahtuu, ja niitä puidaan sitten eri tasolla. Mut Kaijalle tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just. Täällä sitä riittää ymmärrystä sellaisillekin epätoivoisille sontiaisille, kodinrikkojille kuten Kaija Koo ja Anna Puu. En kyllä ymmärrä naisia jotka roikkuvat väkisin varatuissa miehissä. Seiskan paperilehdessä sanotasn selvästi että mies haluaa lopettaa suhteen mutta Kaija pommittaa ja vainoaa tätä kaikin keinoin.

Eikö, sanottiinko seiskassa niin. Sittenhän sen on totta! :O

Miksi tuo pommittaminen ja vainoaminen ei voisi olla totta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen raivoaa Kaijalle eikä miehelleen? En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sille omalle, pettävälle puolisolle on niin paljon vaikeampi kohdistaa noita vihoja kuin sille toiselle naiselle, vaikka se mies on se oikea kohde.

Tietenkin tässä tapauksessa tämä nainen ei saisi ääntään kuuluviin Seiskassa, jos miehelleen olisi vihainen, se tässä on se pointti, se julkisuus, ja aivan typerä.

Ja mistä tiedät ettei nainen ole raivona miehelleen?

Minäpä uskon että on.

Kolmas osapuolikin on aika liero jos tietoisesti tapailee varattua eli osansa ansaitsee hänkin.

Kun on oltu yhdessä kauan , on lapset , mökit , yhteiset ystävät yms. , ei ole niin helppoa erota kuin miltä se nuoresta hetken aikaa seurustelleesta voi tuntua.

Aviomiehen syy, että pettänyt vaimoaan, mutta kyllä KK on myös halveksittava, kun alkaa suhteeseen varatun miehen kanssa!

Kaija voi tinakenkineen lähteä muualle saalistamaan.

Nää mustasukkaiset kolmannelta naiselta, tuolta pahalta viettelevältä vainoojalta "miestään puolustavat" vaimot on aina yhtä hupaisia tapauksia. Ei kovin paljon selkärankaa ja itsenäisyyttä jos pitää pettävässä miehessä roikkua.

Asuuko mies vaimon kanssa ja Kaijan kanssa salasuhde. 

Miten Kaija alkaa naimisissa olevan miehen kanssa vehtaamaan? Sitten vasta kun edes avioero vireillä ja ei asu vaimon kanssa. Täytyy olla itsekunnioitusta myös vaimolle tiedoksi. 

Vierailija kirjoitti:

En ole oikein koskaan oppinut ymmärtämään tätä "Olemme onnellisesti naimisissa, etkä voi tulla väliimme, petetyksi joutunut vaimo haluaa sanoa... " Jos mies on onnellisesti naimisissa miksi hän ei tee itse selväksi viestejä lähettävälle naiselle että viestittely loppuu nyt?

Oletpa vähän elämässä kokenut kun et vielä ole oivaltanut (tai suostunut myöntämään), että ihminen voi rakastaa yhtä aikaa useampaa kuin yhtä. Mies voi siis olla onnellinen sekä vaimonsa että rakastajattarensa kanssa. Toiseen ihmiseen rakastumisella ei ole vähääkään tekemistä oman liiton onnellisuudella tai onnettomuudella - paitsi tietenkin ihmisillä, jotka pystyvät päättämään "nytpä rakastun, naps", tai "nytpä en rakastu, nips".

Aivan eri asia tietenkin on se, onko oikein lähteä pettämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen raivoaa Kaijalle eikä miehelleen? En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sille omalle, pettävälle puolisolle on niin paljon vaikeampi kohdistaa noita vihoja kuin sille toiselle naiselle, vaikka se mies on se oikea kohde.

Tietenkin tässä tapauksessa tämä nainen ei saisi ääntään kuuluviin Seiskassa, jos miehelleen olisi vihainen, se tässä on se pointti, se julkisuus, ja aivan typerä.

Ja mistä tiedät ettei nainen ole raivona miehelleen?

Minäpä uskon että on.

Kolmas osapuolikin on aika liero jos tietoisesti tapailee varattua eli osansa ansaitsee hänkin.

Kun on oltu yhdessä kauan , on lapset , mökit , yhteiset ystävät yms. , ei ole niin helppoa erota kuin miltä se nuoresta hetken aikaa seurustelleesta voi tuntua.

Miksi sitten raivoaa kaija koolle sieltä "onnellisesta liitostaan".

Ihme pelle.

Kaija on ihana.

 

Äm mä ragee, eikä kukaan edes tiedä kuka pani ja ketä, vai onko edes pantu. Kuten ton pienen linkin (seiska, toi totuuden torvi) kertoo, ovat olleet tuttuja ja ystäviä työn puolesta. 

Mitään muuta emme tiedä, emmekä edes sitä, kun kertojana on seiska, ja fiktiivinen ragevaimo joka ei vaikuta saapasta älykkäämmältä.

Onko mitään vaimoa edes olemassa, emme tiedä.

Ainoa mistä voimme olla varma, on että Kaija Koo ei ole fiktiivinen hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Vai onnellisesti naimisissa - ja ukko menee silti pettämään? Eiköhän se mies ole se suurin syypää tässäkin casessa. ;)

Joo, kyllä!

Onnellisessa liitossa ei petetä. En voi sanoa arvostavani ihmistä joka sekaantuu varattuun, jos mies vielä asuu yhdessä vaimonsa kanssa.

Muuten olen aina pitänyt Kaija K:sta.

Vierailija kirjoitti:

En ole oikein koskaan oppinut ymmärtämään tätä "Olemme onnellisesti naimisissa, etkä voi tulla väliimme, petetyksi joutunut vaimo haluaa sanoa... " Jos mies on onnellisesti naimisissa miksi hän ei tee itse selväksi viestejä lähettävälle naiselle että viestittely loppuu nyt?

Ehkä mies nauttii saamastaan huomiosta, vieläpä jos sattuu olemaan Kaija Koon fani.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen raivoaa Kaijalle eikä miehelleen? En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sille omalle, pettävälle puolisolle on niin paljon vaikeampi kohdistaa noita vihoja kuin sille toiselle naiselle, vaikka se mies on se oikea kohde.

Tietenkin tässä tapauksessa tämä nainen ei saisi ääntään kuuluviin Seiskassa, jos miehelleen olisi vihainen, se tässä on se pointti, se julkisuus, ja aivan typerä.

Noin minäkin kostaisin, jos yksityisyyttään tiukasti varjeleva julkkis olisi ollut pettävän mieheni kanssa. Hyvä kosto. Miksi naisen pitäisi tuntea mitään solidaarisuutta toisaalta Kaija Koota kohtaan? Varmaan kotona on käyty kovia keskusteluja asiasta kahteen pekkaan...

Miten on mahdollista että sanat t u r p i i n saanti on kielletty?????