Kaija Koo keskellä kolmiodraamaa ~ petetty vaimo: Jätä mieheni rauhaan!”

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta onhan se vaimo yksinkertainen, joka sellaisen miehen haluaa pitää, mikä pelaa kahdessa suhteessa. Avioliitto on kahden ihmisen välinen. Muuten ollaan onnellisia, mutta seksi ei suju, niin mies mieluummin hakee sitä muualta, kun korjaisi tilanteen kotona vaimon kanssa. Ei se ole hyvä avioliitto. Vaimo ei vaan halua luopua tutusta turvallisesta miehestään, koska tajuaa peiliin katsoessaan, ettei tule uutta miestä ihan heti saamaan.

Palstan kaksinaismoralismi on hämmentävää.

Jos mies on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, hän on fiksu ja käyttää vaimoa hyväkseen pitääkseen elintason ja mukavat kotiolot.

Jos vaimo on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, on hän yksinkertainen ja tyhmä kun suostuu olemaan kynnysmattona.

Ajatus on, että mies saisi toisen naisen tai kolmannenkin, mutta vaimo on aina niin ruma ettei koskaan saisi muuta miestä kuin sen jonka nuoruuden lumovoimalla on pakottanut naimisiin kanssaan. Ajatus on myös, että vain aviomies voi hyötyä avioliitosta parhaimmillaankaan ja nainen on aina liittonsa kahleissa.

Vaikka suhteessa ei olisi kolmansia osapuolia, asetelma on aina sama. Kuin mies ja vaimo kumpikaan eivät osaisi rakastaa ja pitää avioliittoaan arvokkaana sinänsä.

Kummallista on, että tätä näkökulmaa pitävät yllä naimisissaolevat itse?? Vaiko eronneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta onhan se vaimo yksinkertainen, joka sellaisen miehen haluaa pitää, mikä pelaa kahdessa suhteessa. Avioliitto on kahden ihmisen välinen. Muuten ollaan onnellisia, mutta seksi ei suju, niin mies mieluummin hakee sitä muualta, kun korjaisi tilanteen kotona vaimon kanssa. Ei se ole hyvä avioliitto. Vaimo ei vaan halua luopua tutusta turvallisesta miehestään, koska tajuaa peiliin katsoessaan, ettei tule uutta miestä ihan heti saamaan.

Palstan kaksinaismoralismi on hämmentävää.

Jos mies on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, hän on fiksu ja käyttää vaimoa hyväkseen pitääkseen elintason ja mukavat kotiolot.

Jos vaimo on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, on hän yksinkertainen ja tyhmä kun suostuu olemaan kynnysmattona.

Ajatus on, että mies saisi toisen naisen tai kolmannenkin, mutta vaimo on aina niin ruma ettei koskaan saisi muuta miestä kuin sen jonka nuoruuden lumovoimalla on pakottanut naimisiin kanssaan. Ajatus on myös, että vain aviomies voi hyötyä avioliitosta parhaimmillaankaan ja nainen on aina liittonsa kahleissa.

Vaikka suhteessa ei olisi kolmansia osapuolia, asetelma on aina sama. Kuin mies ja vaimo kumpikaan eivät osaisi rakastaa ja pitää avioliittoaan arvokkaana sinänsä.

Kummallista on, että tätä näkökulmaa pitävät yllä naimisissaolevat itse?? Vaiko eronneet?

Eikun nää on iha faktoja. Elämässä opittua, koettua ja kuultua. Omassa ystäväpiirissä on petettyjä vaimoja, petettyjä aviomiehiä, pettäjiä ja sinkkuja, jotka ovat salasuhteessa. Vaimo ei halua luopua pettäjämiehestä, koska pelkää jäävänsä yksin ja ei pärjää taloudellisesti. Pettäjämies ei halua lähteä avioliitosta, koska vaimo kiristää lapsilla ja uhkaa kertoa suhteesta sukulaisille. Vaimo voi jopa uhkailla itsemurhalla. Vaimon häpeä, että hän ei riittänytkään.

Mies on retkahtanut toiseen jännityksen tai intohimon takia, jäänyt kiinni ja nyt vaimo haluaa vielä näyttää miehelleen, että kyllä hänkin osaa olla yllätyksellinen ja kyllä sitä pesää saa kotonakin. Ei voi mitään, eniten säälin niitä vaimoja, joita petetty ja jotka uskovat miestensä selitykset ja yrittävät korjata liiton, jota mies ei ole arvostanut.

Miehet hairahtelee helpon perään. Ei siinä sen kummempaa. Liitto voi silti olla onnellinen. Hyvä homma kun vaimo nöyryyttää takertujaa.

Rietasonneton kirjoitti:

Miehet hairahtelee helpon perään. Ei siinä sen kummempaa. Liitto voi silti olla onnellinen. Hyvä homma kun vaimo nöyryyttää takertujaa.

Ei kunnon miehet!! Ei kannata kauheasti rehvastella, jos itsellään on niin tyhmä ja epärehellinen mies, että harirahtelee helpon perään... ällötys sellainen mies, jolla ei harkinta pelaa, kun pillua tarjolla. Ja ei ole kovin kummoinen vaimokaan, jos mies hairahtelee. Hyi, yök ja plaah plaah

Edelleen ilmeisesti mies luistelee tarinassanimettömänä tai nimeämättömänä, vaikka on hänkin julkisuudessa tunnettu. Kaija nimetään. Reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta onhan se vaimo yksinkertainen, joka sellaisen miehen haluaa pitää, mikä pelaa kahdessa suhteessa. Avioliitto on kahden ihmisen välinen. Muuten ollaan onnellisia, mutta seksi ei suju, niin mies mieluummin hakee sitä muualta, kun korjaisi tilanteen kotona vaimon kanssa. Ei se ole hyvä avioliitto. Vaimo ei vaan halua luopua tutusta turvallisesta miehestään, koska tajuaa peiliin katsoessaan, ettei tule uutta miestä ihan heti saamaan.

Palstan kaksinaismoralismi on hämmentävää.

Jos mies on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, hän on fiksu ja käyttää vaimoa hyväkseen pitääkseen elintason ja mukavat kotiolot.

Jos vaimo on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, on hän yksinkertainen ja tyhmä kun suostuu olemaan kynnysmattona.

Ajatus on, että mies saisi toisen naisen tai kolmannenkin, mutta vaimo on aina niin ruma ettei koskaan saisi muuta miestä kuin sen jonka nuoruuden lumovoimalla on pakottanut naimisiin kanssaan. Ajatus on myös, että vain aviomies voi hyötyä avioliitosta parhaimmillaankaan ja nainen on aina liittonsa kahleissa.

Vaikka suhteessa ei olisi kolmansia osapuolia, asetelma on aina sama. Kuin mies ja vaimo kumpikaan eivät osaisi rakastaa ja pitää avioliittoaan arvokkaana sinänsä.

Kummallista on, että tätä näkökulmaa pitävät yllä naimisissaolevat itse?? Vaiko eronneet?

Mistäs sinä tiedät kyseisen vaimon rumuudesta. Olen kuullut, että hän olisi todella kaunis verrattuna tähän toiseen. Vaimo voi olla vaikka miten kaunis ja ihmetellään, että mitä mies näki tuossa toisessa naisessa kun muut eivät näe mitään houkuttelevaa. Tiedän tällaisia tapauksia, ainoa etu vaimoon verrattuna on jossakin tapauksissa ollut nuorempi ikä, silläkään ei pitkälle pötkitä jos ei mitään muuta plussaa ole vaimoon verrattuna. Ehkä se, että saa huomiota muulta ja ihailua, hivelee itsetuntoa ja egoa. Kukaan ei pitkässä parisuhteessa ylistä ja kehu vuodesta toiseen, ne kiintymyksenosoituksen ovat arkipäiväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi mitään, mutta onpa noloa Kaijalle. Miestä ei edes nimetä.

Sitähän se vaimo halusi, nolata. Käynnissä on vaimon näkökannalta tappelu ja päätti sitten lyödä vyön alle. 

Suhde on niin tuore, että mies ja KK ehkä vielä setvivät tunteitaan - yrittääkö erota toisistaan vai jatkaa virallisesti keskenään. Voihan olla, että ovat löytäneet toisistaan jotain, mitä vailla molemmat ovat olleet.   

Tai sitten kyseessä on vain kevytkenkäinen seksisuhde, joka on jatkunut niin kauan kuin mahdollista. 

>mies ollut salasuhteessa viime helmikuusta lähtien

>onnellisesti naimisissa

Ehhhh.....

Asiasta ja tapauksesta toiseen, en puhu nyt tästä kyseisestä. Joskus takertujat, toiset naiset ovat  mt-potilaita, tässähän oli julkisuudessa kun erään julkkiksen veli joutui hakemaan stalkkerille lähestymiskieltoa, oli tekstiviestiä ym. lähetysmistä joka oli epätoivottua. Tapauksia on jossa toinen nainen uhkaili itsemurhalla jos hänet jätetään, siis selvää kiristystä ja myös teki kiusaa monella tapaa myös perheelle. Ikinä ei tiedä minkä harmin toisesta naisesta saa, eivät ehkä ole ihan kunnossa kun eivät ole kelvanneet kellekään poikamiehelle vaan aina on kuvioissa ukkomies. Yleensä kunnon naiset vaikka jäisivät eron takia yksin tms. niin pariutuvat melko pian ihan oikeasti sitoutuneeseen suhteeseen ei-varatun kanssa uudelleen, laatu löytää aina laadun luokse, vientiä riittää eronneilla.

Minun sympatiat menee Kaijalle. Hän on viisas nainen, tuskin lähtenyt suhteeseen, ellei ole maalailtu lupauksia erosta ja yhteisestä tulevaisuudesta. Salasuhde varattuun päättyy yleensä vaimon väliintuloon. Mies menee silloin piiloon ja unohtaa omat tarpeet, tunteet ja halunsa. "Mies vannoi rakkauttaan ja kertoi huonosta avioliitostaan ja lupaili kauniin yhteisen elämän. Kaikki tietää millaista rakkaus, yhdessäolo ja seksi on vastarakastuneena, se piti miehen meidän suhteessa. Mutta, kun vaimo kuuli meistä, mies katosi-maa nielaisi, vaimo piilotti varmaan hänet kellariinsa" Minun ystävän tarina varatusta miehestä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta onhan se vaimo yksinkertainen, joka sellaisen miehen haluaa pitää, mikä pelaa kahdessa suhteessa. Avioliitto on kahden ihmisen välinen. Muuten ollaan onnellisia, mutta seksi ei suju, niin mies mieluummin hakee sitä muualta, kun korjaisi tilanteen kotona vaimon kanssa. Ei se ole hyvä avioliitto. Vaimo ei vaan halua luopua tutusta turvallisesta miehestään, koska tajuaa peiliin katsoessaan, ettei tule uutta miestä ihan heti saamaan.

Palstan kaksinaismoralismi on hämmentävää.

Jos mies on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, hän on fiksu ja käyttää vaimoa hyväkseen pitääkseen elintason ja mukavat kotiolot.

Jos vaimo on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, on hän yksinkertainen ja tyhmä kun suostuu olemaan kynnysmattona.

Ajatus on, että mies saisi toisen naisen tai kolmannenkin, mutta vaimo on aina niin ruma ettei koskaan saisi muuta miestä kuin sen jonka nuoruuden lumovoimalla on pakottanut naimisiin kanssaan. Ajatus on myös, että vain aviomies voi hyötyä avioliitosta parhaimmillaankaan ja nainen on aina liittonsa kahleissa.

Vaikka suhteessa ei olisi kolmansia osapuolia, asetelma on aina sama. Kuin mies ja vaimo kumpikaan eivät osaisi rakastaa ja pitää avioliittoaan arvokkaana sinänsä.

Kummallista on, että tätä näkökulmaa pitävät yllä naimisissaolevat itse?? Vaiko eronneet?

Mistäs sinä tiedät kyseisen vaimon rumuudesta. Olen kuullut, että hän olisi todella kaunis verrattuna tähän toiseen. Vaimo voi olla vaikka miten kaunis ja ihmetellään, että mitä mies näki tuossa toisessa naisessa kun muut eivät näe mitään houkuttelevaa. Tiedän tällaisia tapauksia, ainoa etu vaimoon verrattuna on jossakin tapauksissa ollut nuorempi ikä, silläkään ei pitkälle pötkitä jos ei mitään muuta plussaa ole vaimoon verrattuna. Ehkä se, että saa huomiota muulta ja ihailua, hivelee itsetuntoa ja egoa. Kukaan ei pitkässä parisuhteessa ylistä ja kehu vuodesta toiseen, ne kiintymyksenosoituksen ovat arkipäiväisiä.

Tästä aiheesta oli aiemmin pitkä keskusteluketju jonka joku pönttö poisti. Siinä ihmeteltiin, miksi Roope Salminen petti Sara Sieppiä toistuvasti jonkun p u b i ruusun kanssa, ja miksi Jukka Immosella oli salasuhde pari vuotta Anna Puun kanssa, kun vielä asui Jenni Vartiaisen kanssa. Eivät nämä ole kiinni ulkonäöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta onhan se vaimo yksinkertainen, joka sellaisen miehen haluaa pitää, mikä pelaa kahdessa suhteessa. Avioliitto on kahden ihmisen välinen. Muuten ollaan onnellisia, mutta seksi ei suju, niin mies mieluummin hakee sitä muualta, kun korjaisi tilanteen kotona vaimon kanssa. Ei se ole hyvä avioliitto. Vaimo ei vaan halua luopua tutusta turvallisesta miehestään, koska tajuaa peiliin katsoessaan, ettei tule uutta miestä ihan heti saamaan.

Palstan kaksinaismoralismi on hämmentävää.

Jos mies on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, hän on fiksu ja käyttää vaimoa hyväkseen pitääkseen elintason ja mukavat kotiolot.

Jos vaimo on tyytymätön suhteeseen/seksiin eikä hae eroa, on hän yksinkertainen ja tyhmä kun suostuu olemaan kynnysmattona.

Ajatus on, että mies saisi toisen naisen tai kolmannenkin, mutta vaimo on aina niin ruma ettei koskaan saisi muuta miestä kuin sen jonka nuoruuden lumovoimalla on pakottanut naimisiin kanssaan. Ajatus on myös, että vain aviomies voi hyötyä avioliitosta parhaimmillaankaan ja nainen on aina liittonsa kahleissa.

Vaikka suhteessa ei olisi kolmansia osapuolia, asetelma on aina sama. Kuin mies ja vaimo kumpikaan eivät osaisi rakastaa ja pitää avioliittoaan arvokkaana sinänsä.

Kummallista on, että tätä näkökulmaa pitävät yllä naimisissaolevat itse?? Vaiko eronneet?

Mistäs sinä tiedät kyseisen vaimon rumuudesta. Olen kuullut, että hän olisi todella kaunis verrattuna tähän toiseen. Vaimo voi olla vaikka miten kaunis ja ihmetellään, että mitä mies näki tuossa toisessa naisessa kun muut eivät näe mitään houkuttelevaa. Tiedän tällaisia tapauksia, ainoa etu vaimoon verrattuna on jossakin tapauksissa ollut nuorempi ikä, silläkään ei pitkälle pötkitä jos ei mitään muuta plussaa ole vaimoon verrattuna. Ehkä se, että saa huomiota muulta ja ihailua, hivelee itsetuntoa ja egoa. Kukaan ei pitkässä parisuhteessa ylistä ja kehu vuodesta toiseen, ne kiintymyksenosoituksen ovat arkipäiväisiä.

Tästä aiheesta oli aiemmin pitkä keskusteluketju jonka joku pönttö poisti. Siinä ihmeteltiin, miksi Roope Salminen petti Sara Sieppiä toistuvasti jonkun p u b i ruusun kanssa, ja miksi Jukka Immosella oli salasuhde pari vuotta Anna Puun kanssa, kun vielä asui Jenni Vartiaisen kanssa. Eivät nämä ole kiinni ulkonäöstä.

Samaa mieltä kanssasi. Monesti vaimo vetää voiton monessa asiassa verrattuna toiseen naiseen. Toinen nainen on monesti takertuu kun jonkun miehen saa edes lainaksi. Epätoivoinen takertuja, joka kuvittelee itsestään liikoja, useimmiten just tuollaiset öykkäri pubiruusut kuten sanoit. Kertomasi tapaukset osoittavat, että uskottomuudessa ei ole ulkonäöstä kysymys, vaimo vetää useammin voiton ulkonäössä ym. pitää olla vähän tyhmä tai itse ruma, jos aina lähtee ukkomiehen kanssa suhteeseen kun poikamiehet eivät huoli.

Ehkä ensi viikon seiska tarjoo pettäjämiehen nimen??

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ensi viikon seiska tarjoo pettäjämiehen nimen??

Tasapuolisuuden nimissä olisi reilua. Ei se Kaija yksin siinä suhteessa ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ensi viikon seiska tarjoo pettäjämiehen nimen??

Maltan tuskin odottaa kuka Setä sieltä paljastuu nylkyttäjäksi!

😁😁😁😁😁

Vierailija kirjoitti:

Asiasta ja tapauksesta toiseen, en puhu nyt tästä kyseisestä. Joskus takertujat, toiset naiset ovat  mt-potilaita, tässähän oli julkisuudessa kun erään julkkiksen veli joutui hakemaan stalkkerille lähestymiskieltoa, oli tekstiviestiä ym. lähetysmistä joka oli epätoivottua. Tapauksia on jossa toinen nainen uhkaili itsemurhalla jos hänet jätetään, siis selvää kiristystä ja myös teki kiusaa monella tapaa myös perheelle. Ikinä ei tiedä minkä harmin toisesta naisesta saa, eivät ehkä ole ihan kunnossa kun eivät ole kelvanneet kellekään poikamiehelle vaan aina on kuvioissa ukkomies. Yleensä kunnon naiset vaikka jäisivät eron takia yksin tms. niin pariutuvat melko pian ihan oikeasti sitoutuneeseen suhteeseen ei-varatun kanssa uudelleen, laatu löytää aina laadun luokse, vientiä riittää eronneilla.

Kyllä nämä itsemurhalla uhkailijat on useammin niitä petettyjä vaimoja joista miehet yrittävät päästä eroon. Eihän sellaista uskalla edes jättää, tiedä vaikka laajentaa itsarin lapsiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ensi viikon seiska tarjoo pettäjämiehen nimen??

Tasapuolisuuden nimissä olisi reilua. Ei se Kaija yksin siinä suhteessa ole ollut.

Tasapuolisuuden nimissä olisi reilua julkaista tuon VAIMON nimi. Eikö ole mitään suojaa sille, että tuollaisia juoruja levitetään julkisesti? Kunniaa loukkaavan tiedon levitys?

:-DDDD kirjoitti:

Mistä vetoa, että kyseessä on kuitenkin vain sen vaimon omista harhoista, että Kaija K muka lähettelee hänen miehelleen viestejä ja muka soittelee tälle? Joku skitso, joka haluaa tuolla tavalla huomiota ja mustamaalata Kaijaa.

Juu. On niitä sairaalloisen mustasukkaisia tosiaan olemassa, joiden mielestä puolisolla ei saisi olla yhtäkään vastakkaisen sukupuolen edustajaa edes työn kautta tuttavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ensi viikon seiska tarjoo pettäjämiehen nimen??

Tasapuolisuuden nimissä olisi reilua. Ei se Kaija yksin siinä suhteessa ole ollut.

Tasapuolisuuden nimissä olisi reilua julkaista tuon VAIMON nimi. Eikö ole mitään suojaa sille, että tuollaisia juoruja levitetään julkisesti? Kunniaa loukkaavan tiedon levitys?

Kunnianloukkaussyytehän tuosta voi napsahtaa, jos tarina ei ole tosi.

Vierailija kirjoitti:

Äh, meni pisteet sympaattiselta kaijalta. Pettäminen ja varattuhin sotkeutuminen, suuuupernoloa.

Ketäs Kaija onkaan pettänyt, eikös hän ole vapaa nainen.

Ei se ole naisen vika jos mies on häneen ihastunut. Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun naimisissa oleva henkilö ihastuu. Tää on vain elämää. Eläkää nyt ettei tarvi vanhana katua elämättömyyttään.