Olisiko aika alkaa purkamaan jääkiekkohalleja?

Kyllähän jääkiekkohalleissa järjestetään kaikenlaisia tapahtumia ja konserttejakin. Mahtaako olla kovin kannattavaa niiden purkaminen sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Ööö, julkisessa liikenteessä syntyy lämpöä matkustajista.

Toisin kuin henkilöautossa. Ainakaan jos yksin ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Rakennetaan ennemmin enemmän! Ja jääkiekko pakolliseksi jo päiväkotipojille, jotta saadaan lahjakkuudet treeneihin mahdollisimman pian. Kyllä koko kansa on valmis osallistumaan rakkaudesta lajiin.

Kuka maksaa varusteet?

Ja entäs kaikki älyttömät uimahallit? Valtavat tilat pidetään trooppisessa lämpötilassa vuoden ympäri, joissakin paikoissa lämmitetään vettä suorastaan ulkotiloissa. Tampereelle rakennettiin juuri maauimala, vaikka kilometrin päässä on loistavat luonnonvedet.  Miksi ihmisen pitää saada uida kylpyveden lämpöisessä altaassa talvipakkasella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Ööö, julkisessa liikenteessä syntyy lämpöä matkustajista.

Toisin kuin henkilöautossa. Ainakaan jos yksin ajaa.

Älä vaan yritä perustella miten lämpö lakkaa siirtymästä henkilöauton sisällä, koska se on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jääkiekkohalleissa järjestetään kaikenlaisia tapahtumia ja konserttejakin. Mahtaako olla kovin kannattavaa niiden purkaminen sittenkään.

:D Se johtuu juuri siitä, että ne ovat 80% ajasta käyttämättä, tai mätänevät jossain kaupungin reunalla käytön puutteessa. 

Erittäin hyvä ehdotus! Tämä kansa tulee aivan hyvin toimeen ilman urheiluhalleja, jäähalleja, keinonurmella varustettuja urheilukenttiä ja stadioneita, auto- ja moottoripyöräkilpailuja, laskettelurinteitä ja muita vastaavia. Ennenkin on tultu toimeen ilman noita asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Isoja rakennuksia vähäisellä käytöllä ja valtio tukee tätä touhua.

Lisätään vielä, että kouluissa, virastoissa ja kirjastoissa pärjää talvisin noin kymmenen asteen sisälämpötilalla. Sama juttu kaupunkien sponsoroimissa asunnoissa. Enempi vaan vaatetta päälle. Sairaaloissa ei tarvitse laskea.

Kirkot sentään on kulttuurillisesti ja ARKKITEHTUURISESTI tärkeitä rakennuksia. Toisin on noiden kiekkohallien kanssa.

No voi ne jättää purkamatta, kunhan ei lämmitetä yhtään. Sama meininki kuin Colosseumilla, joka on samalla tavalla tai vielä enemmän merkittävä. Toisessa opetetaan ilmastotieteen vastaista taikauskoa ja toisessa tapettiin satojatuhansia ihmisiä viihteen nimissä.

Vertaatko ihan tosissasi jotain paikallista makkarahallia colosseumiin?

;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Isoja rakennuksia vähäisellä käytöllä ja valtio tukee tätä touhua.

Lisätään vielä, että kouluissa, virastoissa ja kirjastoissa pärjää talvisin noin kymmenen asteen sisälämpötilalla. Sama juttu kaupunkien sponsoroimissa asunnoissa. Enempi vaan vaatetta päälle. Sairaaloissa ei tarvitse laskea.

Kirkot sentään on kulttuurillisesti ja ARKKITEHTUURISESTI tärkeitä rakennuksia. Toisin on noiden kiekkohallien kanssa.

No voi ne jättää purkamatta, kunhan ei lämmitetä yhtään. Sama meininki kuin Colosseumilla, joka on samalla tavalla tai vielä enemmän merkittävä. Toisessa opetetaan ilmastotieteen vastaista taikauskoa ja toisessa tapettiin satojatuhansia ihmisiä viihteen nimissä.

Ja mikä ero on Italiassa ja Suomessa? Arvaatko?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jääkiekkohalleissa järjestetään kaikenlaisia tapahtumia ja konserttejakin. Mahtaako olla kovin kannattavaa niiden purkaminen sittenkään.

Isoimmissa halleissa kyllä, mutta näissä perähikiän betonikuutioissa, joissa on kymmenen katsojan katsomo, ei järjestetä kyllä yhtään mitään. Paikallisen jääkiekkojoukkueen (joka on vain pojille) harjoitukset ja pelit ovat siellä, silloin tällöin koulut saavat räävittyä tarpeeksi rahaa tunnin vuokraan. Näin omalla peräkylällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Isoja rakennuksia vähäisellä käytöllä ja valtio tukee tätä touhua.

Lisätään vielä, että kouluissa, virastoissa ja kirjastoissa pärjää talvisin noin kymmenen asteen sisälämpötilalla. Sama juttu kaupunkien sponsoroimissa asunnoissa. Enempi vaan vaatetta päälle. Sairaaloissa ei tarvitse laskea.

Kirkot sentään on kulttuurillisesti ja ARKKITEHTUURISESTI tärkeitä rakennuksia. Toisin on noiden kiekkohallien kanssa.

No voi ne jättää purkamatta, kunhan ei lämmitetä yhtään. Sama meininki kuin Colosseumilla, joka on samalla tavalla tai vielä enemmän merkittävä. Toisessa opetetaan ilmastotieteen vastaista taikauskoa ja toisessa tapettiin satojatuhansia ihmisiä viihteen nimissä.

Ja mikä ero on Italiassa ja Suomessa? Arvaatko?

Toisessa syödään maksalaatikkoa ja toisessa ei? Mutta hait varmaan sitä, että Italiassa käytetään sähköä turhaan jäähdytykseen enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Isoja rakennuksia vähäisellä käytöllä ja valtio tukee tätä touhua.

Lisätään vielä, että kouluissa, virastoissa ja kirjastoissa pärjää talvisin noin kymmenen asteen sisälämpötilalla. Sama juttu kaupunkien sponsoroimissa asunnoissa. Enempi vaan vaatetta päälle. Sairaaloissa ei tarvitse laskea.

Kirkot sentään on kulttuurillisesti ja ARKKITEHTUURISESTI tärkeitä rakennuksia. Toisin on noiden kiekkohallien kanssa.

No voi ne jättää purkamatta, kunhan ei lämmitetä yhtään. Sama meininki kuin Colosseumilla, joka on samalla tavalla tai vielä enemmän merkittävä. Toisessa opetetaan ilmastotieteen vastaista taikauskoa ja toisessa tapettiin satojatuhansia ihmisiä viihteen nimissä.

Ja mikä ero on Italiassa ja Suomessa? Arvaatko?

Toisessa syödään maksalaatikkoa ja toisessa ei? Mutta hait varmaan sitä, että Italiassa käytetään sähköä turhaan jäähdytykseen enemmän?

En. Vaan sitä, että sitä lämmitystä ei siellä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Isoja rakennuksia vähäisellä käytöllä ja valtio tukee tätä touhua.

Lisätään vielä, että kouluissa, virastoissa ja kirjastoissa pärjää talvisin noin kymmenen asteen sisälämpötilalla. Sama juttu kaupunkien sponsoroimissa asunnoissa. Enempi vaan vaatetta päälle. Sairaaloissa ei tarvitse laskea.

Kirkot sentään on kulttuurillisesti ja ARKKITEHTUURISESTI tärkeitä rakennuksia. Toisin on noiden kiekkohallien kanssa.

No voi ne jättää purkamatta, kunhan ei lämmitetä yhtään. Sama meininki kuin Colosseumilla, joka on samalla tavalla tai vielä enemmän merkittävä. Toisessa opetetaan ilmastotieteen vastaista taikauskoa ja toisessa tapettiin satojatuhansia ihmisiä viihteen nimissä.

Ja mikä ero on Italiassa ja Suomessa? Arvaatko?

Toisessa syödään maksalaatikkoa ja toisessa ei? Mutta hait varmaan sitä, että Italiassa käytetään sähköä turhaan jäähdytykseen enemmän?

En. Vaan sitä, että sitä lämmitystä ei siellä tarvita.

Tarvitaan muuten ja ihan eteläisempiä osia myöten, koska ei siellä taloja ole eristetty lähellekään samalla tavalla.

Arska99 kirjoitti:

Suomen 800 000 lihaa syövää koiraa vaativat ankaraa päästöveroa. Koira aiheuttaa yhta paljon jalanjälkeä kuin citymaasturi. Koiran ruoka on pois nälänhätäalueilta. Koiraveron suuruuden määrää  jatkossa Trafi koiran omapainon mukaan. 

Laskepa, kuinka paljon ne koira(nomistaja)t maksavat veroja ruuasta, hoidosta jne. Yksi koira tuo ihmisille iloa enemmän kun vauvapalsta harmia. Citymaasturi on yhtä tarpeellinen kuin hammassärky.