Olisiko aika alkaa purkamaan jääkiekkohalleja?

TODELLAKIN. Ihan tasan tarkkaan ajan mieluummin autolla töihin, kuin maksan veroistani ja varoistani joidenkin muutaman hörhön luisteluharrastuksen. 

Jos ei talvilajin harrastaminen enää onnistu ulkona, homma seis!

kaikki syyttelee nyt toisiaan ettei itse tarvitsisi tehdä mitään .

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Ainakin Hakametsän betonimöhkäle on museoviraston suojelukohde. Sitä ei saa purkaa.

Rakennetaan ennemmin enemmän! Ja jääkiekko pakolliseksi jo päiväkotipojille, jotta saadaan lahjakkuudet treeneihin mahdollisimman pian. Kyllä koko kansa on valmis osallistumaan rakkaudesta lajiin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Hakametsän betonimöhkäle on museoviraston suojelukohde. Sitä ei saa purkaa.

Helsingin vähintään yhtä ruma betonimöhkäle taitaa myös olla suojelukohde. Ihme touhua.

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Suomen 800 000 lihaa syövää koiraa vaativat ankaraa päästöveroa. Koira aiheuttaa yhta paljon jalanjälkeä kuin citymaasturi. Koiran ruoka on pois nälänhätäalueilta. Koiraveron suuruuden määrää  jatkossa Trafi koiran omapainon mukaan. 

Arska99 kirjoitti:

Suomen 800 000 lihaa syövää koiraa vaativat ankaraa päästöveroa. Koira aiheuttaa yhta paljon jalanjälkeä kuin citymaasturi. Koiran ruoka on pois nälänhätäalueilta. Koiraveron suuruuden määrää  jatkossa Trafi koiran omapainon mukaan. 

Terveisin,

Kiakkomiäs Tampereelta

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Hakametsän betonimöhkäle on museoviraston suojelukohde. Sitä ei saa purkaa.

Kaikenmaailman hirvveyksiä sitä kiekkomafian ukkojen takia on suojeltu.

Suoraan sanoen kyrsii, että kiekkomiljonäärien takia MINÄ joudun maksamaan extraa.

Paras ekoteko on itsemurha. Ei tule päästöjä sen paremmin luistelusta, autoilusta kun lemmikin pitmisestäkään sen jälkeen.

Valtiovallan pitäisi tukea itsemurhia verohelpotuksin. Esimerkiksi niin että kuoleman jälkeen vapautetaan tuloverosta kokonaan.

Sopii. Kiakkovouhotus meni jo muutenkin överiksi 20 vuotta sitten.

Voitaisko ne hirveät kiekkohallit polttaa ja rillata koirat siinä hiilloksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Isoja rakennuksia vähäisellä käytöllä ja valtio tukee tätä touhua.

Lisätään vielä, että kouluissa, virastoissa ja kirjastoissa pärjää talvisin noin kymmenen asteen sisälämpötilalla. Sama juttu kaupunkien sponsoroimissa asunnoissa. Enempi vaan vaatetta päälle. Sairaaloissa ei tarvitse laskea.

Vierailija kirjoitti:

Paras ekoteko on itsemurha. Ei tule päästöjä sen paremmin luistelusta, autoilusta kun lemmikin pitmisestäkään sen jälkeen.

Valtiovallan pitäisi tukea itsemurhia verohelpotuksin. Esimerkiksi niin että kuoleman jälkeen vapautetaan tuloverosta kokonaan.

Hyvä idea. Mitä vähemmän on kiakkomiähiä, sitä vähemmän saastutetaan.

Samoin voidaan purkaa koulujen liikunta hallit.

Siellahan kuolee lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Isoja rakennuksia vähäisellä käytöllä ja valtio tukee tätä touhua.

Lisätään vielä, että kouluissa, virastoissa ja kirjastoissa pärjää talvisin noin kymmenen asteen sisälämpötilalla. Sama juttu kaupunkien sponsoroimissa asunnoissa. Enempi vaan vaatetta päälle. Sairaaloissa ei tarvitse laskea.

Kirkot sentään on kulttuurillisesti ja ARKKITEHTUURISESTI tärkeitä rakennuksia. Toisin on noiden kiekkohallien kanssa.

Puretaan myös uimahallit, yleisurheiluhallit ja muut liikuntahallit. Jos ulkolajia ei voi harrastaa ulkona, sitä ei tarvitse harrastaa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kirkoille ja uimahalleille ja julkisen liikenteen lämmitys pois.

Samaa mieltä. En kyllä ymmärrä kirkkohommaa..?

Isoja rakennuksia vähäisellä käytöllä ja valtio tukee tätä touhua.

Lisätään vielä, että kouluissa, virastoissa ja kirjastoissa pärjää talvisin noin kymmenen asteen sisälämpötilalla. Sama juttu kaupunkien sponsoroimissa asunnoissa. Enempi vaan vaatetta päälle. Sairaaloissa ei tarvitse laskea.

Kirkot sentään on kulttuurillisesti ja ARKKITEHTUURISESTI tärkeitä rakennuksia. Toisin on noiden kiekkohallien kanssa.

No voi ne jättää purkamatta, kunhan ei lämmitetä yhtään. Sama meininki kuin Colosseumilla, joka on samalla tavalla tai vielä enemmän merkittävä. Toisessa opetetaan ilmastotieteen vastaista taikauskoa ja toisessa tapettiin satojatuhansia ihmisiä viihteen nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Puretaan myös uimahallit, yleisurheiluhallit ja muut liikuntahallit. Jos ulkolajia ei voi harrastaa ulkona, sitä ei tarvitse harrastaa ollenkaan.

Kiekkohallien saastuttavuus on moninkertainen verrattuna johonkin jumppasaliin tai yleisurheilusaliin. Jääkiekkohalli on myös suunniteltu vain yhden lajin toimintaan.