Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi pyysi EU:lta kantaa, voiko alkoholin etämyynnin kieltää – komission ehdotus noutopisteistä yllätti ministeriön täysin: ”Tämä on niin lennokas esitys, että olen sanaton”
09.10.2018 |
”Kansanterveydelliset syyt” eivät vakuuta EU-komissiota siitä, että se alkoholin etämyynnin ulkomailta voisi kieltää. Sen sijaan Suomelle ehdotetaan erillisiä, netistä ostettujen alkoholijuomien jakelupisteitä, mikä yllätti sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehen.
PITÄÄKÖ suomalaisten alkoholitilauksia ulkomailta rajoittaa kansanterveyden nimissä? Ei pitäisi, arvioi Euroopan unionin komissio.
Koska komissaarit kuitenkin ymmärtävät Suomen kansanterveydellisen näkökulman alkoholiin, he antavat Suomelle luovan ratkaisun: Suomelle ehdotetaan erillisiä, netistä ostettujen alkoholijuomien jakelupisteitä.
”Sehän tarkoittaisi että ulkomaiset myyjät voisivat myydä Suomeen vapaasti viiniä ja viskiä, kunhan järjestäisivät niiden luovutuksen – vaikka K-kaupoissa tai R-kioskeissa”, päivittelee sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Ismo Tuominen.
”Tämä on niin lennokas esitys, että olen sanaton.”
EHDOTUS SISÄLTYY tiistaina tulleeseen lausuntoon, jossa komissio ottaa kantaa Suomen alkoholin etämyyntiä koskevaan lakiluonnokseen. Suomi pyysi lausuntoa itse.
Tuomisen tulkinnan mukaan lausunnon teksti tarkoittaa, että esimerkiksi virolainen nettiviinakauppa voi sopia itse tuotteidensa jakelusta Suomessa. Jakelupisteen pitäisi olla hyväksytty.
”Mutta mitä me laittaisimme luovutuspaikan ehdoiksi? Ei varmaan voitaisi laittaa sen enempää kuin nykyisillä kaljan vähittäismyyjillä, että pitää olla luotettava ja valvoa ikärajoja.”
Suomen oma lakiluonnos alkoholin etämyynnistä on hyvin erilainen. Siinä kiellettäisiin kaikkien yli 2,8-prosenttisten juomien ulkomainen etämyynti.
Komission mukaan Suomen lakiluonnos asettaisi eriarvoiseen asemaan Alkon verkkokaupat ja ulkomaiset kaupat. Alkon verkkokaupasta ostettuja tuotteita luovutetaan asiakkaille esimerkiksi ruokakaupoissa jo nyt.
Alkon noutopisteet toimivat aluehallintovirastojen luvilla.
ALKOHOLIN ETÄMYYNTI jätettiin pois, kun Suomeen säädettiin viime vuonna uusi alkoholilaki. Laista äänestäessään eduskunta kuitenkin edellytti, että hallitus selkiyttää myös etämyyntiä koskevia säädöksiä.
Kolme punnusta säädöksiä säädettäessä ovat Alkon asema, kansanterveys ja eurooppalainen tavaroiden vapaa liikkuvuus. Komission kannanotto pitää selvästi painavimpana vapaata liikkuvuutta.
”Komissio ymmärtää, että kiellon perusteena ovat kansanterveydelliset syyt, mutta ei ole niistä vakuuttunut”, ministeriön tiedote muotoilee.
TÄLLÄ HETKELLÄ laki ei tarkkaan ottaen kiellä etämyyntiä. Käytännössä se on kuitenkin tulkittu kielletyksi, joskaan edes kaikki hallituspuolueet eivät ole asiasta yksimielisiä.
Ministeriön tulkinnan mukaan komission lausunto merkitsee sitä, ettei eduskuntavoi hyväksyä lakiesitystä etämyynnistä ennen tammikuun 7. päivää, mutta hallitus voi antaa esityksensä sitä ennenkin.
”Suomen on vastattava komission esittämiin huomioihin, mutta lakiesityksen hyväksyminen eduskunnassa ei edellytä komission tai minkään muunkaan tahon lupaa”, ministeriö muotoilee tiedotteessaan.
Jos jokin jäsenmaa säätää lakeja, jotka ovat ristiriidassa EU:n säädösten kanssa, asiat voidaan ratkaista EU-tuomioistuimessa.
ETÄMYYNTILAKI ei koske ihmisten omaa alkoholintuontia ulkomailta. Siitä on tarkoitus säätää erikseen siten, että myös toinen yksityishenkilö tai ammattimainen elinkeinonharjoittaja kuljettaa ne Suomeen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005858162.html
Kommentit (8)
Sarkasmitutkani hyppäsi punaiselle, mutta pikaisen nettihaun perusteella STM:ssä on todella samanniminen virkamies ja on olemassa mahdollisuus että artikkelin lainaukset on todella päästänyt suustaan joku valtion virkamies. Kommetti henkii suorastaan kuvottavaa "kyllä minä tiedän mikä on kansalaisen parhaaksi" -asennetta, kansalaisten ja lain väheksyntää.
Ihan heti en keksi miksi luovutuspaikkaa pitäisi koskea muita ehtoja kuin toimijan luotettavuus ja ikärajojen valvominen, mutta ajatus että luovutuspaikkaan ei liittyisi lupamenettelyä, jossa valvotaan luovutuspaikan tiskin korkeutta, seinäpinta-alaa ja työntekijöiden alkoholin luovutuskortin suorittamista on Byroslavian virkamiehen maailmaa järisyttävä ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkseni viinharrastajat ainakin tilaavat erikoisempia tuotteita netistä. Alkon ongelma asiassa on hinta. Alkon lisää tulee tilattuihin juomiin kohtuuttoman paljon liikaa. Olen itse tilannut joskus alkon kautta mutta liian hapokas hinta ei houkuta. Muualta en ole tilannut.
Ongelma on suhtautumisessa ja terminologiassa, kukaan ei tilaa alkoholia, ellei ole tarkoitus tilata desinfiointi-ainetta, vaan tilataan laadukkaita juomia jotka sisältävät alkoholia. Juomia joita ihmiset haluavat maun ja harrastuksen ei alkoholin vuoksi.
Tarkoittaako virkamiehet tuolla kansanterveydellä sitä, että nyt kun kaupoissa myydään vahvempaa alkoholia kuin ennen niin alkoholin myynti onkin laskenutharmittavasti? Pitäisikö virkamiesten mielestä nyt saada alkoholin myynti nousuun rajoituksilla, vittuilulla ja kontrollilla, että suomalainen alkaisi juoda vitutukseen?
Kyllä nuo Suomen alkoholista vastaavat virkamiehet muistuttaa ajatuksiltaan jotain 1960-luvun kommarivaltion 5-vuotis-suunnittelijoita.
Hahah, vai kansanterveys. Ettei vaan olisi monopoliaseman menetys kuitenkin tämänkin holhousyrityksen taustalla. On tämä kyllä hieno maa.
Vierailija kirjoitti:
Hahah, vai kansanterveys. Ettei vaan olisi monopoliaseman menetys kuitenkin tämänkin holhousyrityksen taustalla. On tämä kyllä hieno maa.
Kansanterveys ei noissa asioissa tarkoita muuta kuin sitä että aina ennenkin on säädelty ja siitä ei luovuta sanoi eu-lait mitä tahansa. Virkamies on toki kovin hämmentynyt koska tarkoitushan oli vain jarruttaa muutosta eikä keksiä tapaa jolla tuon tuonnin saisi toimimaan.
Suomen monisäikeinen kansalaiskontrolli on virkamiehelle kuin uskonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahah, vai kansanterveys. Ettei vaan olisi monopoliaseman menetys kuitenkin tämänkin holhousyrityksen taustalla. On tämä kyllä hieno maa.
Olisihan se hyvä saada tilata haluamiaan juomia suoraan ulkomailta, mutta luulen että s ja k kaupat alkon lisäksi haluavat meidän ostavan juomat heiltä. Ei alkon monopoli ole sen kummempi kuin ruokakauppojenkaan. Oluen(erikoisten) hinta on ainakin noussut tänä vuonna enemmän kuin mitä alkoholiveron nostosta olisi tulut. Ennen oli moni noin 3€ nyt samat oluet lain muutoksen jälkeen kaupoissa 3,5€. Aikamoinen nosto puolenlitran tölkkiin.
Alkoholin korkean verotuksen tekopyhyys on se, että korkea verotus koskee vain kuluttajaa. Suomessa kuluttajan pitää maksaa törkeä vero aineesta, jonka valmistaminen on lähes ilmaista, mutta silti valtion firma valmistaa halvan verotuksen maassa Virossa. Korkea verotus pitäisi koskea yhtä lailla valmistajaa kuin kuluttajaakin.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on hassu maa. Meillä mm. Tulli ja STM voivat ihan tuosta vain rikkoa lakia, koska joku virkamies nyt vain haluu.
Alkoholin tilaaminen ulkomailtahan ei ole laitonta. STM on vuosien saatossa luonut omilla lainvastaisilla ohjeillaan tilanteen, jossa se on silti käytännössä kiellettyä. STM:n virkamiehet tietävät itsekin toimivansa laittomasti ja siksipä yrittivätkin ujuttaa tilaamisen kiellon alkoholilain uudistukseen. STM perusteli sitä "vakiintuneella käytännöllä" eli siis sillä, että kun nyt ovat jo vuosia laittomasti kieltäneet jonkun toiminnan, niin voisihan tämän heidän suorittamansa laittomuuden muuttaa laiksi.
Pöyristyttävää. Miten nämä ihmiset saavat pitää virkansa ja itseasiassa kulkea vapaana?
Ja sitten on vielä otsaa "olla sanaton" "lennokkaan esityksen" vuoksi. Parasta komediaa, ellei olisi tragediaa.