Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9682)
Kävi kusella pihalla, aidan vieressä. Kai se oli reviirin merkkausta. Hävetti sen puolesta.
Viikonloppuna ei tehnyt muuta kuin piereskeli, makas sohvalla ja söi älyttömiä määriä banaaneja.
Oli / on mielenvikainen. Kuuli ääniä ja näki harhoja. Minua pelotti.
Mies josta tykkäsin paljastui hyvin takertuvaksi 3 vko tapailun jälkeen. Jokin vaisto sanoi ettei lupaa hyvää.
Mies oli erittäin huoliteltu, komea ja fiksu, mutta kysäisi yllättäen nähdessään pinsettini pukeutumispöydällä että voisinko nyppiä hänen kulmakarvansa.
Sanoi että haluaa kaiken siis mies. Oli jäänyt kiinni pettämisesstä ja halusi minut ja jatkaa myös muiden iskemistä :) Miks mun olis pitänyt tyytyä jakodikkiiin jolta en saanut tarpeeks?
Olen tapaillut kolmea eri miestä, jotka ovat sitten muutaman tapailukerran jälkeen pyytäneet kotiinsa katsomaan leffaa, syömään, juomaan viiniä tms. eivätkä olleet ollenkaan siivonnut ja elivät saastan keskellä! Mitä ihmettä!?
Jos KUTSUT vartavasten ihmisen kotiisi, niin luulisi, että paikat laitetaan järjestykseen ja vaihdetaan märkä ja järkyttävältä lemuava wc:n käsipyyhe, kerätään viikon postit pois lattialta keskeltä eteistä, pyyhitään pöydät ruuan tähteistä, tiskataan likaiset tiskit, vaihdetaan petivaatteet ym. Miten voi olla niin moukka!? Tapailu ei jatkunut tuollaisten kanssa.
Tässä muutama tapaus:
- Huono itsetunto, epävarma, kyseli miksen välitä hänestä tarpeeksi. En jaksanut vakuutella kymmeniä kertoja päivässä että hän on tarpeeksi arvokas ihminen.
- Asui äitinsä kellarissa, epävarma, huono itsetunto, mustasukkainen, ylimielinen ja jutut alkoi mennä niin yli hilseen että alkoi jo pelottaa tyypin mielenterveyden tila. Yritti muokata mua mieleisekseen. Pieni muna ja huonoa pornosta opittua seksiä.
- Turvallinen ja hyvännäköinen mies mutta järjettömän tylsä, valitti kaikesta mutta mitään muutosta ei osannut elämälleen tehdä. Nauroi mun hassutteluille muttei osannut irrotella itse yhtään.
- Aluksi hauskaa ja mukavaa seuraa. Parin kuukauden tapailun jälkeen muuttui negatiiviseksi, valitti koko ajan, oli äreä ja tyly, suuttui helposti. Lähti monesti ovet paukkuen luotani kun suuttui jostain ja perään lähetti viestejä kuinka ikävöi mua. Viimeisellä kerralla kun tapasin häntä mulla nousi kova kuume ja mies suuttui siitä kun en harrastanut seksiä hänen kanssaan. Silloin tajusin että kuinka itsekäs ja empatiakyvytön mies oli kyseessä ja muutosta parempaan ei ole tulossa.
rakasti eksäänsä vaikka väitti muuta lopetti eksän seuraamisen somesta, poisti tuttunsa seuraamisen somesta kun ex näkyi yhteisellä lomalla,
Tuohon sotkuisuuteen, niin itsekin olen käynyt kutsuttuna miehen luona, jonka koti oli aivan likainen ja sekaisin! Hän ei nähnyt asiassa mitään ongelmaa ja ilmeisesti ajatteli, että seksiä irtoo, vaikka kämppä näyttäisi millaiselta, ei muuten irronnut :D mies oli muuten ulkoisesti hyvin huoliteltu, siistit vaatteet ja tuoksui hyvältä, mutta koti aivan hirveä läävä.
Nämä ovat samasta naisesta:
- halusi, että otan hänestä valokuvia jotta voi laittaa niitä someensa. Mussutti, etten ottanut tarpeeksi hyviä kuvia ja antoi seikkaperäisiä ohjeita uusiin kuviin. Hänellä on FB ja LinkedIn täynnä kuvia itsestään.
- oltiin sovittu retkestä naapurikaupunkiin autollani. Tulin ennen sitä kipeäksi ja jouduin perumaan matkan. Syyllisti puhelimessa, että olin luvannut hänelle retken ja nyt en pidä lupaustani.
- piti itselleen 30-vuotissynttärit, joihin kutsui ystäviä, työkavereitaan ja muita tuttuja. Synttäreiden ohjelmanumerona oli kalvoesitys hänestä eri elämänvaiheissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjahyllyssä oli pelkkiä koriste-esineitä. Ei kirjan kirjaa koko kämpässä.
Kuka muka nykyään haalii hyllyt täyteen kirjoja? Todella epäekologista tuhlausta. E-kirjatkin on keksitty!
Henkilön, joka pitää kirjaa epäekologisena tuhlauksena, olisin torjunut jo kättelyssä. Voiko pinnallisempaa ollakaan kuin laisesi?
E-kirjoja ei ollut keksitty 90-luvun puolivälissä jolloin tämä tapahtui. Otsikossa ei puhuttu nykyajasta mitään. Olisit huomannut, jos olisit tottuneempi lukemaan.
Kirjastot varmaan oli keksitty kuitenkin?
Siinä tapauksessa olisi luullut, että jostain päin kämppää löytyisi jokin kirja. Edes jokin.
Ohi on. Onneksi. kirjoitti:
Oli epärehellinen ja sairaalloisen pihi.
Väärensi mun allekirjoituksen, pummasi rahaa, varasti koruja, väärensi isänsä allekirjoituksia (tilisiirtolomakkeisiin), varasti SPR:n keräyslippaan, ei pessyt itseään. Piereskeli kovaäänisesti lounasravintolassa. Maksatti kaiken minkä pystyi minulla ja muilla.Lyhyesti: Haisi. Varasti. Valehteli.
Sinulle alapeukku, kun edes olit tuollaisen roskaläjän kanssa hetkeäkään. Mikä kumma sinua vaivasi?
Ei "osannut puhua tunteista". En ole ajatustenlukija. Yhden kanssa harrastettiin seksiä liian nopeasti ja vaikutti epärehelliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli koira yhdessä exän kanssa, ihan kuin kyseessä olisi ollut lapsi. En ymmärrä tällaista. Kyseessä on eläin, päättäkää kummalle se jää erossa ja sillä hyvä. En halua mitään exiä mukaan kuvioihin joille sitten mukamas eläimen asioista soitellaan.
Minusta olisi ihana tuollainen koirastaan huoltapitävä mies. Ei rakasta lemmikkiä jätetä noin vain.
Pillu oli löysä kuin velhon hiha. Kerran tavattiin ja toista ei.
Mies oli jotenkin henkisesti täysin kuiva. Turvallisen oloinen ja komea, mutta parissa kuukaudessa tuli selväksi että hänen maailmansa pyöri mm. formuloiden ja videopelien ympärillä. Hän ei osannut pohtia asioita itsenäisesti, uskoi kaiken mitä iltapäivälööpit huusivat, äänesti sen perusteella kenen nimen oli nähnyt missäkin otsikossa ja yleissivistyneisyys oli olematonta. Kaipaan henkistä yhteyttä ja ihmisiä joiden kanssa voin keskustella ja pohtia asioita syvemmin, ja väsyin selittämään yksinkertaisienkin asioiden taustoja hänelle.
No, näitä riittää. Yksi mies olinkin verkkainen, että en jaksanut odottaa. Lähdetäänkö lenkille? Jaa, pitäisiköhän sitä, millainen sää siellä on, miten pitkää lenkkiä olit ajatellut... Ihan sama, ei ole pakko lähteä. Hetken päästä toinen jatkaa lenkkiaiheesta, että mites se lenkille lähtö. Kaikki muukin sujui ilman turhaa hötkyilyä.
Ex-poikaystävä taas puhui usein siitä, että rajoitetaanko toisiamme, kun ei voida tapailla muita ihmisiä. Itse oli todella mustasukkainen syyttä. Ärsytti myös, kun hän saattoi tokaista ihan tuntemattomista naisista, että siinäpä vasta oli pirtsakka naisihminen tai hyvin muodostunut istumalihaksisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillu oli löysä kuin velhon hiha. Kerran tavattiin ja toista ei.
Mikromuna siellä fantasioi
Harmittaako löysäpillua jokin?
Miehellä oli koira yhdessä exän kanssa, ihan kuin kyseessä olisi ollut lapsi. En ymmärrä tällaista. Kyseessä on eläin, päättäkää kummalle se jää erossa ja sillä hyvä. En halua mitään exiä mukaan kuvioihin joille sitten mukamas eläimen asioista soitellaan.