Perheessä 11 lasta ja lisää tulossa...
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/4fb595ee-2342-4028-843e-6cbeb6fe9…
Keskustelua. Itse en ymmärrä.
Kommentit (414)
Tässä on monta sivua keskusteltu suomalaisen perheen lapsiluvusta. Itse olen seurannut maahanmuuttajaperheitä ja siellä normi on, että pari lasta kävelee ja pari vaunuissa ja seuraava taas vatsassa kasvamassa. Ettekö ole yhtään huolissanne, että miten maallemme käy, kun niissä perheissä aletaan lisääntymään oikein urakalla? Kenen rahoilla he elävät? Vanhemmat ei taatusti ole tienanneet itse rahoja eättääkseen perheen. Käytetyt vaunut eivät kelpaa vaan uudet pitää saada ja kuka ne maksaa? miettikää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on monta sivua keskusteltu suomalaisen perheen lapsiluvusta. Itse olen seurannut maahanmuuttajaperheitä ja siellä normi on, että pari lasta kävelee ja pari vaunuissa ja seuraava taas vatsassa kasvamassa. Ettekö ole yhtään huolissanne, että miten maallemme käy, kun niissä perheissä aletaan lisääntymään oikein urakalla? Kenen rahoilla he elävät? Vanhemmat ei taatusti ole tienanneet itse rahoja eättääkseen perheen. Käytetyt vaunut eivät kelpaa vaan uudet pitää saada ja kuka ne maksaa? miettikää sitä.
Maahanmuuttajanaiset lakkaa lisääntymästä kuin kanit, kun heidän koulutuksensa saadaan nousemaan.
Vastaus tähän ongelmaan ei ole se, että suomalaisten heikoin aines lisääntyy holtitta.
Miten nuo vanhemmat millään tasolla vastaavat noiden teiniensä ja teini-ikään lähestyvien lastensa tarpeisiin?
Kavereita ei verholla erotettuun yhden neliön koloon kutsuta, vastasyntynyt ja viisi muuta alle kouluikäistä ja se autisti vievät takuulla aivan kaiken huomion.
Toivottavasti lastensuojelu on Hämeenlinnassa valppaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä olette noista maahanmuuttajaperheistä? Siellä lapsia tulee koko ajan lisää eikä heillä ole aikomustakaan integroitua tähän yhteiskuntaan tai alkaa maksaa veroja. Paljonko he maksavat yhteiskunnalle?
Suomalaisen naisen joka kuitenkin saanut hyvän koulutuksen ja opin myös siitä mitä on tasa-arvo ja mitä hyvinvointiyhteiskunta odottaa jäseniltään soisi toimivan viisaammin kuin lukutaidoton ja alistettu nainen kehitysmaasta.
Ei hänen tarvitse palata kivikauteen. Kiitos.
Ja suomalaisen hyvän koulutuksen saaneen naisen kuvittelisi kunnioittavan toisen naisen omia päätöksiä eikä vaativan tätä elämään omien standartiensa mukaan. Naisen pitäsi olla tässä maassa tasa-arvoinen, mutta ei. Jos naisen elämästä ei päätä mies, niin sitten se on toinen nainen joka räkyttää ja syyllistää. Koskaan suomalainen nainen ei tee mitään oikein. Aina on joku kitisemässä, että sun pitäis tehdä näin tai elät kivikaudessa.
Koska nainen oikeasti sais tehdä valintansa itse? Ilman haukkumista tai syyllistämistä?
Siinä vaiheessa kun tienaa omat rahansa ja elättää itsensä ja mieluiten myös lapsensa.
Tämä nainen on täysin muiden armoilla. Ja tulee olemaan aina. Tuosta ei ikinä enää nousta työelämään. Eikä saada eläkettä jolla eläisi. Siksi maksajat myös saa sanoa mielipiteensä.
Mistä te tiedätte paljonko tätä perhettä elätätte? Kaikki on pelkkää mutua mitä te tähän keskusteluun heitätte? Kuvittelette olevanne maksajia ja sen perustella esitätte maksajan mielipiteitä. Entäs jos ette olekaan maksajia? Ja siitä maksamisestakin voidaan olla montaa mieltä, voi olla ettet sinäkään ole vielä ehtinyt maksaa edes itsestäsi aiheutuneita kuluja takaisin yhteiskunnalle. Mutta silti esität suurta veronmaksajaa, makselet kaikkien muiden kulut ja siksi sulla on oikeus esittää mielipiteitäsi.
Muuten kysivätkö sinun vanhempasi muilta veronmaksjilta aikanaan luvan tehdä sinut? Ehkä niitä aiempia maksajia ei olis kiinnostanut maksella sun neuvoloita, kouluja sun muita? Ehkä heilläkin olis ollut mielipide jos vanhempasi olisivat kysyneet. Eivät vaan tainneet kysellä. Eivät. Tekivät vaan sinut muiden elätiksi.
Tää äiti ei ole töissä. Ei ole ilmeisesti koskaan ollut.
Koulut kesken, ei työkokemusta, vähintään 12 lasta, ei mitään kontakteja minnekään. Tulee olemaan tuilla loppuikänsä ja eläke pari hassua satasta.
Eli siksi on varaa arvostella häntä. Koska tieten tahtoen on tuon kaiken tehnyt.
Suomessa saa tällähetkellä vaikkei olisi ikinä ollut työssä vaan kasvattanut lapsia niin sen tonnin.
Takuueläkkeen suuruuteen vaikuttavat kaikki muut eläkkeesi Suomesta ja ulkomailta. Täyden takuueläkkeen, eli 775,27 euroa kuukaudessa (vuoden 2018 tasossa), saat vain, jos sinulla ei ole mitään muita eläkkeitä.
Surullista, ei tuohon voi muuta sanoa.
Meidän perheessä oli lapsia 4 ja siinäkin oltiin välillä helisemässä, kun haluttiin omaa tilaa jne. Vanhemmilla ei edes tuolla lapsimäärällä riittänyt aika ja jaksaminen kunnolla lapsille, varsinkin kun minulla oli oppmisvaikeuksia ja ylivilkkautta ja olisin tarvinnut erittäin paljon enemmän tukea kuin mitä sain.
Onneksi kuitenkaan meitä lapsia ei ollut enempää, ei tarvinnut lapsuuttaa viettää sisaruksista huolehtien ja töitä tehden.
Jotkut jälleen vetoaa siihen, että oli sitä ennenkin isoja perheitä, se on totta, silloin ei lapsuudella ollutkaan mitään arvoa, vaan 7 vuotiaan piti pystyä huolehtimaan vuoden ikäisestä sisaruksestaan kun vanhemmilla oli muita hommia, ei kai kukaan lapsellinen ihminen haikaile tuollaisia aikoja takaisin?
Onkohan tuolla isällä, jolla jatkuvasti vauvakuume joku fetissi? Himo raskaana olevaa naista kohtaan.
Mutta kivikaudella tehtiin lapsia jo 12 vuotiaina, miettikääpä sitä! Kyllä nykylapsia hemmotellaan.
Tämä ohjelma laukaisi minussa sellaisia ahdistusnappeja ettei ole tosikaan. Meillä oli myös suuri perhe. Ei näin suuri, ei lähellekään. Ja oltiin erilaisia. Äiti könnäsi juurikin tuolla tavoin kotona ja lapset oli näennäisesti koko elämä.
Meidät myös aina marssitettiin joka paikkaan todistelemaan että meidän perheessä on kaikki kunnossa. Äiti varsinkon piti kehua. Kun oireilin teininä, sitä räävittiin ja ihmeteltiin juurikin noin. Pällistemällä muille, että mikä sille oikein tuli.
Yksilöinä meitä ei kohdeltu ikinä. Kukaan ulkopuolinen ei varmaan edes erottanut toisistaan.
Kotoa ei olisi saanut irrota ja edelleenkin sinne pitäisi antaa rahaa. Olla kiitollinen.
Olen monesti muuttanut jopa antamatta osoitetta, jotta pääsisin tuosta sairaasta ”meidän omasta laumasta/mikromaailmasta” eroon.
Säälittää tuo teinipoika niin, että melkein oksensin.
Ja olen todella vihainen, että tällaista sosiaalipornoa Suomessa tehdään, eikä kukaan puutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo ole koskaan kuulleet ehkäisystä? Tosi surullista. Ihmisiä on niin paljon liikaa tällä planeetalla jo valmiiksi muutenkin että tänne ei tarvittai enää yhtäkään suuta lisää ruokittavaksi vaan päinvastoin ihmispopulaatiota pitäis karsia ihan kunnolla. Ja nää vaan lisääntyy holtittomassti ajattelematta ollenkaan millaset seuraukset sillä on ympäristölle. 50 litraa maitoa viikossa 6 koneellista pyykkiä päivässä, ajatelkaa kuinka paljon nuo ovat elämässään kuluttaneet kertakäyttö vaippoja ja muuta turhaa muovijätettä mikä olis niiin helppo karsia kun jättäis vaan ne lapset tekemättä.. siis kuinka jäätävä noiden hiilijalanjälki on ?? Varmaan tarvitsisi ainakin 10 maapalloa tuolla elämäntyylillä elämiseen. :( Miten ihmiset voi olla noin typeriä ja vastuuttomia?
Toisaalta tuo perhe ei taida tehdä ulkomaanmatkoja. Joita taas aika monet 1-2 lapsiset perhee tekee vuosittain. Eikä heitä kritisoida vastuuttomuudesta ja kehoteta miettimään maapallon tulevaisuutta. Vaikka todellisuus voi olla, että tämä pienempi perhe on huomattavasti suurempi taakka maapallolle omalla hyväksytyllä elämäntyylillään.
Tehokkaimmat ympäristöteot ovat kylläkin: Yksi lapsi vähemmän, säästää 23,7-117,7 tonnia päästöjä vuodessa. Yksityisautoilusta luopuminen vähentää päästöjä 1000-5300 kiloa vuodessa. Yksi lento vähemmän säästää 700-2800 kiloa vuodessa. Kasvispohjainen ruokavalio puolestaan vähentää päästöjä 300-1600 kilolla.
Että kyllä se lentäminen on lisääntymiseen verrattuna suorastaan ekologista :)
Tästä väännetään täällä jatkuvasti ja kummasti "ekovelat" saavat asiallisimatkin kommentit katoamaan.
Ensinnäkin tehokkain ympäristöteko on osallistua uusien, vähäpäästöisten teknologioiden kehittämiseen ja käyttöönottoon joko työssään tai sijoittajana. Toinen tehokas ympäristöteko on edesauttaa metsien/soiden ym. hiilinielujen istutusta. Kolmas on tukea kolmannen maailman maiden koulutusta ja paikallista yrittäjyyttä.
Mutta vaahdottakoon länsimaalaisten lisääntymisestä vaikka täällä väkiluku ei olekaan merkittävästi kasvussa. Totta on, että kulutus aiheuttaa päästöjä, mutta kulutuksen ympäristöongelmat olisi ratkaistavissa luopumalla siirtymällä vähäpäästöisiin teknologioihin maailmanlaajuisesti. Ei käy järkeen, että länsimaat kuihtuu yhden lapsen politiikalla ja muualla maailmassa lisäännytään ja jatketaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä.
Ja mistä kymmenistä tonneista sinä puhut? Tein juuri sitran elämäntapatestin ja perheemme hiilijalanjälki on 3200 kg CO2e henkeä kohden vuodessa vuodessa (meillä 2 lasta). Keskiverto suomalaisen hiilijalajälki 7300 kg CO2e, joten edes lapsiperheenä emme saastuta keskivertoparin verran emmekä ole edes vegaaneja. Jos haluat alkaa vääntää vaipoista, joita käytettiin molemmila reilu vuosi niin siitä vaan...
https://elamantapatesti.sitra.fi/ tuolla voi tehdä jos lähde kiinnostaa.
Isossa perheessä tehdään paljon asioita yhdessä. Eihän siitä muuten tule mitään. Esim mun ainoa lapsi ei tehnyt kotitöitä koska minä tein. Olisi pitänyt opettaa. Nyt asuu yksin ja opiskelee yliopistossa ja osaa tiskata.pyykit peser koneella.siivoaa ja ruokaa tekee. On poika.
Maailman väkiluku liki 8 miljardia (7,6). Maapallo ei kestä mm. näitä itsekkäitä " ja täyttäkää maa" -hurmoslaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelma laukaisi minussa sellaisia ahdistusnappeja ettei ole tosikaan. Meillä oli myös suuri perhe. Ei näin suuri, ei lähellekään. Ja oltiin erilaisia. Äiti könnäsi juurikin tuolla tavoin kotona ja lapset oli näennäisesti koko elämä.
Meidät myös aina marssitettiin joka paikkaan todistelemaan että meidän perheessä on kaikki kunnossa. Äiti varsinkon piti kehua. Kun oireilin teininä, sitä räävittiin ja ihmeteltiin juurikin noin. Pällistemällä muille, että mikä sille oikein tuli.
Yksilöinä meitä ei kohdeltu ikinä. Kukaan ulkopuolinen ei varmaan edes erottanut toisistaan.
Kotoa ei olisi saanut irrota ja edelleenkin sinne pitäisi antaa rahaa. Olla kiitollinen.
Olen monesti muuttanut jopa antamatta osoitetta, jotta pääsisin tuosta sairaasta ”meidän omasta laumasta/mikromaailmasta” eroon.
Säälittää tuo teinipoika niin, että melkein oksensin.
Ja olen todella vihainen, että tällaista sosiaalipornoa Suomessa tehdään, eikä kukaan puutu.
Äitisi kohteli sinua huonosti, mutta niin olisi voinut tapahtua vaikka olisit ollut ainut lapsi. Ei kaikki ison perheen äidit ja isät ole huonoja vanhempia. Toki en minäkään ymmärrä miten vanhemmat voi jakautua 12 lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelma laukaisi minussa sellaisia ahdistusnappeja ettei ole tosikaan. Meillä oli myös suuri perhe. Ei näin suuri, ei lähellekään. Ja oltiin erilaisia. Äiti könnäsi juurikin tuolla tavoin kotona ja lapset oli näennäisesti koko elämä.
Meidät myös aina marssitettiin joka paikkaan todistelemaan että meidän perheessä on kaikki kunnossa. Äiti varsinkon piti kehua. Kun oireilin teininä, sitä räävittiin ja ihmeteltiin juurikin noin. Pällistemällä muille, että mikä sille oikein tuli.
Yksilöinä meitä ei kohdeltu ikinä. Kukaan ulkopuolinen ei varmaan edes erottanut toisistaan.
Kotoa ei olisi saanut irrota ja edelleenkin sinne pitäisi antaa rahaa. Olla kiitollinen.
Olen monesti muuttanut jopa antamatta osoitetta, jotta pääsisin tuosta sairaasta ”meidän omasta laumasta/mikromaailmasta” eroon.
Säälittää tuo teinipoika niin, että melkein oksensin.
Ja olen todella vihainen, että tällaista sosiaalipornoa Suomessa tehdään, eikä kukaan puutu.
Äitisi kohteli sinua huonosti, mutta niin olisi voinut tapahtua vaikka olisit ollut ainut lapsi. Ei kaikki ison perheen äidit ja isät ole huonoja vanhempia. Toki en minäkään ymmärrä miten vanhemmat voi jakautua 12 lapselle.
Tuo äiti toimii monessa kohdassa tismalleen samoin. Juuri tuo tarpeiden sivuuttaminen, huomiohakuisuus ja teinin mitätöinti. Kummallinen oma klaani vastaan muu maailma -asetelma. Kotiin eristäytyminen, se että äitiydelleen haetaan suitsutusta ja huomiota.
ja minä maksan kirjoitti:
Maailman väkiluku liki 8 miljardia (7,6). Maapallo ei kestä mm. näitä itsekkäitä " ja täyttäkää maa" -hurmoslaisia.
Maapallo kestää nykyisenkin väkiluvun ja jopa korkeamman elintason jos luovumme fossiilisista polttoaineista ja pyrimme hiilen talteenottoon ja hiilinielujen lisäämiseen. Pitäisikö kansainvälisessä politiikassa keskittyä tähän länsimaiden huoltosuhteen romuttamisen sijaan?
Ennen kuin ekologinen tavaroiden maahantuonti, ruoantuotanto tai matkustaminen on arkipäivää on tietenkin syytä rajoittaa kulutusta. Ei kuitenkaan ole järkeä viettää päiviään lapsiperheitä solvaamassa kun aikansa voisi käyttää tehokkaampiinkin ympäristötekoihin. Pelkäätkö todella, että Suomen keskimääräinen lapsiluku pomppaa 1,5:stä 12:een ilman moralisointia vauva.fi:ssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta, ei ne lapset sinun hoidettavina tule olemaan.
Luuletko että tuon perheen isä, jonka "ammattia ei kerrota" tienaa tarpeeksi elättääkseen koko talouden?
Ei ne lapset minun hoidettavana ole, mutta elättinä ovat verojen kautta.
Näin ollen koet elättäväsi kaikki Suomen elätettävät. Mieti vain itseäsi eläkeikäisenä, olet silloin muiden elätti - kuten olit lapsuudesta varhaisaikuisuuteen. Nyt maksat sitä velkaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta, ei ne lapset sinun hoidettavina tule olemaan.
Luuletko että tuon perheen isä, jonka "ammattia ei kerrota" tienaa tarpeeksi elättääkseen koko talouden?
Ei ne lapset minun hoidettavana ole, mutta elättinä ovat verojen kautta.
Tuo on pelkästään sun arvailuasi. Mitään faktaa sulla ei ole esittää siitä, että elävät tuilla. Perheellä ei näyttänyt olevan tabletteja ja kännyjä. Yksi tietokone johon kukin varas käyttövuoron. Veikkaan, että he elävät paljon vaatimattomammin kuin moni muu ja isän palkka + lapsilisät riittää hyvinkin perheen elatukseen. Vaikea tietysti sellaisen ymmärtää, joka on tottunut suoltamaan rahaa sinne ja tänne.
12 lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 2,4 miljoonaa.
Helvetinmoinen palkka täytyy isällä olla, jos tuon tienaa.
Minkä tuloluokan mukaan tuokin summa on laskettu. Aivan varmasti pienituloisen monilapsisen perheen lasten kasvattaminen ei ole yhtä kallista kuin 1-lapsisessa kahden huoltajan perheessa lapseen käytetty raha. Voit varmasti puolittaa tuonkin perheen lasten kulutuksen ns. normaaliin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta, ei ne lapset sinun hoidettavina tule olemaan.
Luuletko että tuon perheen isä, jonka "ammattia ei kerrota" tienaa tarpeeksi elättääkseen koko talouden?
Ei ne lapset minun hoidettavana ole, mutta elättinä ovat verojen kautta.
Tuo on pelkästään sun arvailuasi. Mitään faktaa sulla ei ole esittää siitä, että elävät tuilla. Perheellä ei näyttänyt olevan tabletteja ja kännyjä. Yksi tietokone johon kukin varas käyttövuoron. Veikkaan, että he elävät paljon vaatimattomammin kuin moni muu ja isän palkka + lapsilisät riittää hyvinkin perheen elatukseen. Vaikea tietysti sellaisen ymmärtää, joka on tottunut suoltamaan rahaa sinne ja tänne.
12 lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 2,4 miljoonaa.
Helvetinmoinen palkka täytyy isällä olla, jos tuon tienaa.
Minkä tuloluokan mukaan tuokin summa on laskettu. Aivan varmasti pienituloisen monilapsisen perheen lasten kasvattaminen ei ole yhtä kallista kuin 1-lapsisessa kahden huoltajan perheessa lapseen käytetty raha. Voit varmasti puolittaa tuonkin perheen lasten kulutuksen ns. normaaliin verrattuna.
Kyl se suurperheen teini ihan yhtä paljon syö, yhtä paljon tarttee hygienitarvikkeita, eikä ne suurperheenkään lapset pystyasennossa voi nukkua, vaikka toki tää perhe sitä yrittääkin.
Ja meinaat, että tältä papalta kyl löytyy 1,2 miljoonaa leikiten?
Tässä suurperheen lapsi, meitä yli kymmenen. Kyllä sen jokainen ihan yksinkertaisella matikalla tajuaa, että jos lapsia on monta, niin ei siinä kenenkään elämään pysty vanhemmat läsnäolevasti paljoakaan panostamaan. Yleensä nämä vanhemmat uhriutuvat jossain vaiheessa ja odottavat että lapset uhrautuvat heidän vuokseen 100% kun he ovat vanhoja. Oma äiti vanha ja sairas, hyvin paljolti jatkuvien raskauksien aiheuttaminen komplikaatioiden takia elimistöön (uskoisin näin). Ja luoja sitä valituksen määrää. Eläkää ihmiset totuudellisesti itsellenne, niin ei tarvitse vanhempana katkeroitua. Tunnistakaa omat tarpeenne, halunne ja rajanne. Älkää paetko ongelmianne lapsientekoon.
Minun on vaikea ymmärtää sankarillisuutta päätöksessä tehdä hirveästi lapsia, kun maapallo menossa alta ja meitä on jo liikaa. Väestönkasvun pitäisi loppua ja kääntyä lopulta laskuun. Eli se suomalainen keskiarvo 1,7 lasta (tai jotain sinnepäin) on muutkin huomioiva ratkaisu.
Yksi suomalainen lapsi tuottaa päästöjä 10x enemmän kuin yksi intialainen. Eli 11 suomalaista muksua vastaa 66 intialaista päästökuormittavuudella.
Ja sitä väkeä ob kyllä tulossa ilmastopakolaisina enemmän kuin mahtuu, joten yhden pienen pläntin paikallista vähän lapsia ongelmaa ei tarvitse ratkoa.
Sori, kun sanon. Rakastan lapsia, mutta faktat ovat faktoja. Planeetta ei kestä.
Perheen teinipoika oireilee.
Mikä on äidin vastaus pojalleen?
”Hommasin sulle vielä yhden pikkusisaruksen ja räävin yksityisasioitasi valtakunnan teeveessä”.