Perheessä 11 lasta ja lisää tulossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä mieltä olette noista maahanmuuttajaperheistä? Siellä lapsia tulee koko ajan lisää eikä heillä ole aikomustakaan integroitua tähän yhteiskuntaan tai alkaa maksaa veroja. Paljonko he maksavat yhteiskunnalle?

Suomalaisen naisen joka kuitenkin saanut hyvän koulutuksen ja opin myös siitä mitä on tasa-arvo ja mitä hyvinvointiyhteiskunta odottaa jäseniltään soisi toimivan viisaammin kuin lukutaidoton ja alistettu nainen kehitysmaasta.

Ei hänen tarvitse palata kivikauteen. Kiitos.

Ja suomalaisen hyvän koulutuksen saaneen naisen kuvittelisi kunnioittavan toisen naisen omia päätöksiä eikä vaativan tätä elämään omien standartiensa mukaan. Naisen pitäsi olla tässä maassa tasa-arvoinen, mutta ei. Jos naisen elämästä ei päätä mies, niin sitten se on toinen nainen joka räkyttää ja syyllistää. Koskaan suomalainen nainen ei tee mitään oikein. Aina on joku kitisemässä, että sun pitäis tehdä näin tai elät kivikaudessa. 

Koska nainen oikeasti sais tehdä valintansa itse? Ilman haukkumista tai syyllistämistä?

Siinä vaiheessa kun tienaa omat rahansa ja elättää itsensä ja mieluiten myös lapsensa.

Tämä nainen on täysin muiden armoilla. Ja tulee olemaan aina. Tuosta ei ikinä enää nousta työelämään. Eikä saada eläkettä jolla eläisi. Siksi maksajat myös saa sanoa mielipiteensä.

Mistä te tiedätte paljonko tätä perhettä elätätte? Kaikki on pelkkää mutua mitä te tähän keskusteluun heitätte? Kuvittelette olevanne maksajia ja sen perustella esitätte maksajan mielipiteitä. Entäs jos ette olekaan maksajia? Ja siitä maksamisestakin voidaan olla montaa mieltä, voi olla ettet sinäkään ole vielä ehtinyt maksaa edes itsestäsi aiheutuneita kuluja takaisin yhteiskunnalle. Mutta silti esität suurta veronmaksajaa, makselet kaikkien muiden kulut ja siksi sulla on oikeus esittää mielipiteitäsi.

Muuten kysivätkö sinun vanhempasi muilta veronmaksjilta aikanaan luvan tehdä sinut? Ehkä niitä aiempia maksajia ei olis kiinnostanut maksella sun neuvoloita, kouluja sun muita? Ehkä heilläkin olis ollut mielipide jos vanhempasi olisivat kysyneet. Eivät vaan tainneet kysellä. Eivät. Tekivät vaan sinut muiden elätiksi.

Tää äiti ei ole töissä. Ei ole ilmeisesti koskaan ollut.

Koulut kesken, ei työkokemusta, vähintään 12 lasta, ei mitään kontakteja minnekään. Tulee olemaan tuilla loppuikänsä ja eläke pari hassua satasta.

Eli siksi on varaa arvostella häntä. Koska tieten tahtoen on tuon kaiken tehnyt.

Suomessa saa tällähetkellä vaikkei olisi ikinä ollut työssä vaan kasvattanut lapsia niin sen tonnin.

Myös sellaiset joilla ei oo lapsia eikä työ oo maittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin kotiäitiydestä on tullut synonyymi syrjäytymiselle?

Ennen oli normaalia että nainen oli kotona ja hoiti perheen, lapsiakin sai siunaantua.

Nykyään sitä pidetään kummallisena, laiskuutena ja yhteiskunnan tukimuotojen hyväksikäyttönä.

On paljon normaalimpaa että hankitaan yksi lapsi, joka laitetaan mahdollisimman aikaisin päivähoitoon jotta äiti pääsee töihin ja harrastamaan.

Luojan kiitos naisilla on nykypäivänä oikeudet.

Lisäksi maailma ei tarvitse enää yhtään uutta ihmistä. 

Tarkoittavatko naisen oikeudet pelkästään yhtä lasta ja uraa? Miksei naisella ole enää oikeutta valita kotiäityttä, vaan sitä pidetään merkkinä syrjäytymisestä ja alistumisesta?

No mikä tuon synnytyskoneen tulevaisuus käytännössä on? Syrjäytynyt työelämästä ja eläke on minimaalinen. On lopouikänsä joko miehensä, lastensa tai yhteiskunnan taakkana.

Tässä oikein malliesimerkki siitä kun ei osata katsoa asioita kuin yhdestä, siitä omasta näkökulmasta. Pelkästään töissä käyminen viimeiseen hengenvetoon tuo elämään sisältöä ja ainut tapa elää? Miksi on sitten niin paljon masennusta? Miksi ihmiset palavat loppuun työelämän oravanpyörässä? Onko rahan haluaminen ainut arvo nykyihmisellä? Mitä jos se arvo on jollakin toisella ihan joku muu?

No esim siksi että jokaista työssäkäyvää kohti on yhä enemmän ja enemmän näitä loputtomia laiskoja elättejä.

Arvo saa olla ihan mikä vaan, mutta se pitää itse kustantaa.

En sanoisi laiskaksi jos 11 lasta, sulla on erikoinen käsitys laiskuudesta. ;) Ps. Mee töihin sieltä!

Olen kotona kuumeessa. Voin kinata siis tästä vaikka koko päivän.

Sen oman pesueen ns hoitaminen kaaoksessa ei ole tuottavaa työtä. Eikä se luo hänelle minkäänlaista työuraa, jolla jatkaa sitten kun joskus tuolta nousee. Jos nousee.

Tuottavat yhteiskunnalle uusia veronmaksajia.

Syrjäytyneet tyypillisesti tuottavat uuden sukupolven syrjäytyneitä. Ja sitähän tuo äiti on. Syrjäytynyt. Ja se vanhin poikahan oli jo samalla polulla. Koulu kesken. Kotona vain makaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo jonka kanssa ” kinaat”, mutta vastaanpa kuitenkin. Itse tiedän useita ison perheen äitejä jotka ovat lähteneet lastenhoidon jälkeen työelämään, he ovat itse asiassa erittäin hyviä ja luotettavia työntekijöitä. Jos jotakin suurta uranousua haluaa, ei varmaan kannata 20 vuotta olla kotona, mutta kuinka moni kahden lapsen äitikään on minkään ison firman pomo tai vastaava? Suurimmalle osalle ihmisistä riittää se ihan tavallinen työ! Annetaan ihmisten elää valitsemallaan tavalla, jos kokevat elämänsä onnelliseksi näin.

Onko heillä ollut koulutusta tai työkokemusta silti? Onko heillä 12 lasta? Onko ne pienimmät lapset olleet töihin palatessa minkäikäisiä?

Monella on se 10 lasta ja joillakin enemmänkin kuin 12. Työkokemusta vaihteleva määrä.

Onko koulutus? Ammatti?

Minkäikäisiä lapset kun töihin on tultu?

Kuulepas, variaatioita löytyy useita. Mutta nyt, hyvää päivänjatkoa!

Jos niitä noin valtavasti on niin miksei voi vastata?

Onko tämä perheenäitien työssäkäynti oikeasti näin outo asia joillekin? Joku tuolla meinasi, että jo kaksi lasta on liikaa naisella, eikä töihin asiaa?! Jokainen esim. lestadiolaissukuun syntynyt voi varmasti listata ammatteja ja koulutuksia, joita isojen perheiden äideillä on ja miten he ovat lasten jälkeen olleet työelämässä. Itsekin tiedän esimerkkejä hoito- ja myyntityöstä aina yliopistouraan ja johtavan lääkärin työhön saakka. Ja toki on niitäkin, jotka eivät ole lasten jälkeen olleet töissä, syystä tai toisesta.

Lestasuvuilla tilanne on eri, koska heillä ne omat lestaverkostot auttaa saamaan työtä. Samaten muutenkin se verkosto kannattelee, hoitelee yrittäjille diilit kuntapäättäjinä jne.

Mutta miksei kysymyksiin saa vastausta. Jos kerran tuntee lukuisia 10-12 lapsen äitejä, miksei voi vastata kysymyksiin. Onko syy se, ettei oikeasti tunne sellaisia?

En ole tuo, jolta alun perin asiaa tivasit, mutta Suomessa nyt ei taida ihan hirveän monta 10 - 12 lapsen äitiä, joka ei olisi lestadiolainen. Minä en ainakaan tunne yhtään. Enkä alle kirjoita tuota, että kaikki lestadiolaisnaiset olisi päässeet työpaikkoihinsa pelkkien suhteiden avulla, alkuunkaan.

No kyllä se juuri tismalleen niin on. Koko Oulun seutu ja Pohjanmaa täynnä noita lestaverkostoja ja tiedän Helsingistäkin kouluja, joihin palkataan oudosti opettajat oulun yliopiston kasvatustieteellisestä, jonne tunnetusti pääsee sisään lestana.

Taidat olla se sama tyyppi, joka väitti ettei lasten hampaiden oikomishoitoa saa enää julkiselta puolelta maksutta, ihan vaan siksi ettei teillä Helsingissä ilmeisesti saa, vaikka kaikkialla muualla saakin. Että enpä ota juttujasi kovin vakavasti, kun taso on tuo.

Mistä sinä puhut? Katso nyt hyvä ihminen Wikipediasta, missä Suomessa on lestadiolaisia. Oulussa ja Pohjanmaalla.

Isossa perheessä lapsi oppii paljon mitä ei muuten ja saa hyvässä lykyssä koko elämän kannattavan turvaverkon. Näen monilapsisuuden kannatettavana jos vanhemmat jaksaa hoitaa lapset itse ja elättää perheen omilla ansiotuloilla. Niin he pysyvät kiinni yhteiskunnassa ja lapset saa terveen mallin. 

Se on ikävä ja kestämätön malli jos äiti jää kymmeneksi vuodeksi kotiin. Tämmöiset äidit näyttääkin monesti syrjäytyneiltä, harmaita ja väsyneen näköisiä, päällä mustaa ja harmaata tunikaa ja ponchoa, ylipainoa, jutut viime vuosisadalta. Aiheina niissä ainoastaan perhe ja lapset. Tunne mitä tunnen kun näen kaupassa on sääli, inhotus ja ärtymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo jonka kanssa ” kinaat”, mutta vastaanpa kuitenkin. Itse tiedän useita ison perheen äitejä jotka ovat lähteneet lastenhoidon jälkeen työelämään, he ovat itse asiassa erittäin hyviä ja luotettavia työntekijöitä. Jos jotakin suurta uranousua haluaa, ei varmaan kannata 20 vuotta olla kotona, mutta kuinka moni kahden lapsen äitikään on minkään ison firman pomo tai vastaava? Suurimmalle osalle ihmisistä riittää se ihan tavallinen työ! Annetaan ihmisten elää valitsemallaan tavalla, jos kokevat elämänsä onnelliseksi näin.

Onko heillä ollut koulutusta tai työkokemusta silti? Onko heillä 12 lasta? Onko ne pienimmät lapset olleet töihin palatessa minkäikäisiä?

Monella on se 10 lasta ja joillakin enemmänkin kuin 12. Työkokemusta vaihteleva määrä.

Onko koulutus? Ammatti?

Minkäikäisiä lapset kun töihin on tultu?

Kuulepas, variaatioita löytyy useita. Mutta nyt, hyvää päivänjatkoa!

Jos niitä noin valtavasti on niin miksei voi vastata?

Onko tämä perheenäitien työssäkäynti oikeasti näin outo asia joillekin? Joku tuolla meinasi, että jo kaksi lasta on liikaa naisella, eikä töihin asiaa?! Jokainen esim. lestadiolaissukuun syntynyt voi varmasti listata ammatteja ja koulutuksia, joita isojen perheiden äideillä on ja miten he ovat lasten jälkeen olleet työelämässä. Itsekin tiedän esimerkkejä hoito- ja myyntityöstä aina yliopistouraan ja johtavan lääkärin työhön saakka. Ja toki on niitäkin, jotka eivät ole lasten jälkeen olleet töissä, syystä tai toisesta.

Lestasuvuilla tilanne on eri, koska heillä ne omat lestaverkostot auttaa saamaan työtä. Samaten muutenkin se verkosto kannattelee, hoitelee yrittäjille diilit kuntapäättäjinä jne.

Mutta miksei kysymyksiin saa vastausta. Jos kerran tuntee lukuisia 10-12 lapsen äitejä, miksei voi vastata kysymyksiin. Onko syy se, ettei oikeasti tunne sellaisia?

En ole tuo, jolta alun perin asiaa tivasit, mutta Suomessa nyt ei taida ihan hirveän monta 10 - 12 lapsen äitiä, joka ei olisi lestadiolainen. Minä en ainakaan tunne yhtään. Enkä alle kirjoita tuota, että kaikki lestadiolaisnaiset olisi päässeet työpaikkoihinsa pelkkien suhteiden avulla, alkuunkaan.

No kyllä se juuri tismalleen niin on. Koko Oulun seutu ja Pohjanmaa täynnä noita lestaverkostoja ja tiedän Helsingistäkin kouluja, joihin palkataan oudosti opettajat oulun yliopiston kasvatustieteellisestä, jonne tunnetusti pääsee sisään lestana.

Taidat olla se sama tyyppi, joka väitti ettei lasten hampaiden oikomishoitoa saa enää julkiselta puolelta maksutta, ihan vaan siksi ettei teillä Helsingissä ilmeisesti saa, vaikka kaikkialla muualla saakin. Että enpä ota juttujasi kovin vakavasti, kun taso on tuo.

Mistä sinä puhut? Katso nyt hyvä ihminen Wikipediasta, missä Suomessa on lestadiolaisia. Oulussa ja Pohjanmaalla.

Tiedän kyllä missä lestadiolaisia on eniten, mutta heitä on kyllä ihan ympäri Suomea. Itse olen kotoisin alueelta, missä ei lestadiolaisia kovin paljon ole, ja sieltä on myös tuo esimerkki johtavasta lääkäristä, joka oli siis todella ison perheen äiti. Tuo on todellakin omaa ennakkoluuloasi ja mutu-tuntumaasi, että kaikki lestadilaisäidit olisi saaneet työnsä suhteilla.

Vierailija kirjoitti:

Isossa perheessä lapsi oppii paljon mitä ei muuten ja saa hyvässä lykyssä koko elämän kannattavan turvaverkon. Näen monilapsisuuden kannatettavana jos vanhemmat jaksaa hoitaa lapset itse ja elättää perheen omilla ansiotuloilla. Niin he pysyvät kiinni yhteiskunnassa ja lapset saa terveen mallin. 

Se on ikävä ja kestämätön malli jos äiti jää kymmeneksi vuodeksi kotiin. Tämmöiset äidit näyttääkin monesti syrjäytyneiltä, harmaita ja väsyneen näköisiä, päällä mustaa ja harmaata tunikaa ja ponchoa, ylipainoa, jutut viime vuosisadalta. Aiheina niissä ainoastaan perhe ja lapset. Tunne mitä tunnen kun näen kaupassa on sääli, inhotus ja ärtymys. 

Isossa perheessä lapsi jää usein ihan heitteille. Sekä appeni että anoppini on kasvaneet isossa perheessä ja kummastakin näkee kyllä sen täysin laiminlyödyn lapsuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo jonka kanssa ” kinaat”, mutta vastaanpa kuitenkin. Itse tiedän useita ison perheen äitejä jotka ovat lähteneet lastenhoidon jälkeen työelämään, he ovat itse asiassa erittäin hyviä ja luotettavia työntekijöitä. Jos jotakin suurta uranousua haluaa, ei varmaan kannata 20 vuotta olla kotona, mutta kuinka moni kahden lapsen äitikään on minkään ison firman pomo tai vastaava? Suurimmalle osalle ihmisistä riittää se ihan tavallinen työ! Annetaan ihmisten elää valitsemallaan tavalla, jos kokevat elämänsä onnelliseksi näin.

Onko heillä ollut koulutusta tai työkokemusta silti? Onko heillä 12 lasta? Onko ne pienimmät lapset olleet töihin palatessa minkäikäisiä?

Monella on se 10 lasta ja joillakin enemmänkin kuin 12. Työkokemusta vaihteleva määrä.

Onko koulutus? Ammatti?

Minkäikäisiä lapset kun töihin on tultu?

Kuulepas, variaatioita löytyy useita. Mutta nyt, hyvää päivänjatkoa!

Jos niitä noin valtavasti on niin miksei voi vastata?

Onko tämä perheenäitien työssäkäynti oikeasti näin outo asia joillekin? Joku tuolla meinasi, että jo kaksi lasta on liikaa naisella, eikä töihin asiaa?! Jokainen esim. lestadiolaissukuun syntynyt voi varmasti listata ammatteja ja koulutuksia, joita isojen perheiden äideillä on ja miten he ovat lasten jälkeen olleet työelämässä. Itsekin tiedän esimerkkejä hoito- ja myyntityöstä aina yliopistouraan ja johtavan lääkärin työhön saakka. Ja toki on niitäkin, jotka eivät ole lasten jälkeen olleet töissä, syystä tai toisesta.

Lestasuvuilla tilanne on eri, koska heillä ne omat lestaverkostot auttaa saamaan työtä. Samaten muutenkin se verkosto kannattelee, hoitelee yrittäjille diilit kuntapäättäjinä jne.

Mutta miksei kysymyksiin saa vastausta. Jos kerran tuntee lukuisia 10-12 lapsen äitejä, miksei voi vastata kysymyksiin. Onko syy se, ettei oikeasti tunne sellaisia?

En ole tuo, jolta alun perin asiaa tivasit, mutta Suomessa nyt ei taida ihan hirveän monta 10 - 12 lapsen äitiä, joka ei olisi lestadiolainen. Minä en ainakaan tunne yhtään. Enkä alle kirjoita tuota, että kaikki lestadiolaisnaiset olisi päässeet työpaikkoihinsa pelkkien suhteiden avulla, alkuunkaan.

No kyllä se juuri tismalleen niin on. Koko Oulun seutu ja Pohjanmaa täynnä noita lestaverkostoja ja tiedän Helsingistäkin kouluja, joihin palkataan oudosti opettajat oulun yliopiston kasvatustieteellisestä, jonne tunnetusti pääsee sisään lestana.

Taidat olla se sama tyyppi, joka väitti ettei lasten hampaiden oikomishoitoa saa enää julkiselta puolelta maksutta, ihan vaan siksi ettei teillä Helsingissä ilmeisesti saa, vaikka kaikkialla muualla saakin. Että enpä ota juttujasi kovin vakavasti, kun taso on tuo.

Mistä sinä puhut? Katso nyt hyvä ihminen Wikipediasta, missä Suomessa on lestadiolaisia. Oulussa ja Pohjanmaalla.

Tiedän kyllä missä lestadiolaisia on eniten, mutta heitä on kyllä ihan ympäri Suomea. Itse olen kotoisin alueelta, missä ei lestadiolaisia kovin paljon ole, ja sieltä on myös tuo esimerkki johtavasta lääkäristä, joka oli siis todella ison perheen äiti. Tuo on todellakin omaa ennakkoluuloasi ja mutu-tuntumaasi, että kaikki lestadilaisäidit olisi saaneet työnsä suhteilla.

Mistä sinä tiedät miten se lääkäri oli työnsä saanut. Johtavien lääkärien paikat ne vasta suhteilla meneekin.

Tää Koiviston perheen äiti ei tule työllistymään johtavaksi lääkäriksi. Ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo jonka kanssa ” kinaat”, mutta vastaanpa kuitenkin. Itse tiedän useita ison perheen äitejä jotka ovat lähteneet lastenhoidon jälkeen työelämään, he ovat itse asiassa erittäin hyviä ja luotettavia työntekijöitä. Jos jotakin suurta uranousua haluaa, ei varmaan kannata 20 vuotta olla kotona, mutta kuinka moni kahden lapsen äitikään on minkään ison firman pomo tai vastaava? Suurimmalle osalle ihmisistä riittää se ihan tavallinen työ! Annetaan ihmisten elää valitsemallaan tavalla, jos kokevat elämänsä onnelliseksi näin.

Onko heillä ollut koulutusta tai työkokemusta silti? Onko heillä 12 lasta? Onko ne pienimmät lapset olleet töihin palatessa minkäikäisiä?

Monella on se 10 lasta ja joillakin enemmänkin kuin 12. Työkokemusta vaihteleva määrä.

Onko koulutus? Ammatti?

Minkäikäisiä lapset kun töihin on tultu?

Kuulepas, variaatioita löytyy useita. Mutta nyt, hyvää päivänjatkoa!

Jos niitä noin valtavasti on niin miksei voi vastata?

Onko tämä perheenäitien työssäkäynti oikeasti näin outo asia joillekin? Joku tuolla meinasi, että jo kaksi lasta on liikaa naisella, eikä töihin asiaa?! Jokainen esim. lestadiolaissukuun syntynyt voi varmasti listata ammatteja ja koulutuksia, joita isojen perheiden äideillä on ja miten he ovat lasten jälkeen olleet työelämässä. Itsekin tiedän esimerkkejä hoito- ja myyntityöstä aina yliopistouraan ja johtavan lääkärin työhön saakka. Ja toki on niitäkin, jotka eivät ole lasten jälkeen olleet töissä, syystä tai toisesta.

Lestasuvuilla tilanne on eri, koska heillä ne omat lestaverkostot auttaa saamaan työtä. Samaten muutenkin se verkosto kannattelee, hoitelee yrittäjille diilit kuntapäättäjinä jne.

Mutta miksei kysymyksiin saa vastausta. Jos kerran tuntee lukuisia 10-12 lapsen äitejä, miksei voi vastata kysymyksiin. Onko syy se, ettei oikeasti tunne sellaisia?

En ole tuo, jolta alun perin asiaa tivasit, mutta Suomessa nyt ei taida ihan hirveän monta 10 - 12 lapsen äitiä, joka ei olisi lestadiolainen. Minä en ainakaan tunne yhtään. Enkä alle kirjoita tuota, että kaikki lestadiolaisnaiset olisi päässeet työpaikkoihinsa pelkkien suhteiden avulla, alkuunkaan.

No kyllä se juuri tismalleen niin on. Koko Oulun seutu ja Pohjanmaa täynnä noita lestaverkostoja ja tiedän Helsingistäkin kouluja, joihin palkataan oudosti opettajat oulun yliopiston kasvatustieteellisestä, jonne tunnetusti pääsee sisään lestana.

Taidat olla se sama tyyppi, joka väitti ettei lasten hampaiden oikomishoitoa saa enää julkiselta puolelta maksutta, ihan vaan siksi ettei teillä Helsingissä ilmeisesti saa, vaikka kaikkialla muualla saakin. Että enpä ota juttujasi kovin vakavasti, kun taso on tuo.

Mistä sinä puhut? Katso nyt hyvä ihminen Wikipediasta, missä Suomessa on lestadiolaisia. Oulussa ja Pohjanmaalla.

Tiedän kyllä missä lestadiolaisia on eniten, mutta heitä on kyllä ihan ympäri Suomea. Itse olen kotoisin alueelta, missä ei lestadiolaisia kovin paljon ole, ja sieltä on myös tuo esimerkki johtavasta lääkäristä, joka oli siis todella ison perheen äiti. Tuo on todellakin omaa ennakkoluuloasi ja mutu-tuntumaasi, että kaikki lestadilaisäidit olisi saaneet työnsä suhteilla.

Mistä sinä tiedät miten se lääkäri oli työnsä saanut. Johtavien lääkärien paikat ne vasta suhteilla meneekin.

No vaikka just siitä, että kyseessä ei ollut Oulu eikä sen lähialue..? Että koulussakin lestadiolaisia oli niin vähän, että meitä kiusattiin? Mistä sinä tiedät, että suhteilla sekin paikka tuli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo jonka kanssa ” kinaat”, mutta vastaanpa kuitenkin. Itse tiedän useita ison perheen äitejä jotka ovat lähteneet lastenhoidon jälkeen työelämään, he ovat itse asiassa erittäin hyviä ja luotettavia työntekijöitä. Jos jotakin suurta uranousua haluaa, ei varmaan kannata 20 vuotta olla kotona, mutta kuinka moni kahden lapsen äitikään on minkään ison firman pomo tai vastaava? Suurimmalle osalle ihmisistä riittää se ihan tavallinen työ! Annetaan ihmisten elää valitsemallaan tavalla, jos kokevat elämänsä onnelliseksi näin.

Onko heillä ollut koulutusta tai työkokemusta silti? Onko heillä 12 lasta? Onko ne pienimmät lapset olleet töihin palatessa minkäikäisiä?

Monella on se 10 lasta ja joillakin enemmänkin kuin 12. Työkokemusta vaihteleva määrä.

Onko koulutus? Ammatti?

Minkäikäisiä lapset kun töihin on tultu?

Kuulepas, variaatioita löytyy useita. Mutta nyt, hyvää päivänjatkoa!

Jos niitä noin valtavasti on niin miksei voi vastata?

Onko tämä perheenäitien työssäkäynti oikeasti näin outo asia joillekin? Joku tuolla meinasi, että jo kaksi lasta on liikaa naisella, eikä töihin asiaa?! Jokainen esim. lestadiolaissukuun syntynyt voi varmasti listata ammatteja ja koulutuksia, joita isojen perheiden äideillä on ja miten he ovat lasten jälkeen olleet työelämässä. Itsekin tiedän esimerkkejä hoito- ja myyntityöstä aina yliopistouraan ja johtavan lääkärin työhön saakka. Ja toki on niitäkin, jotka eivät ole lasten jälkeen olleet töissä, syystä tai toisesta.

Lestasuvuilla tilanne on eri, koska heillä ne omat lestaverkostot auttaa saamaan työtä. Samaten muutenkin se verkosto kannattelee, hoitelee yrittäjille diilit kuntapäättäjinä jne.

Mutta miksei kysymyksiin saa vastausta. Jos kerran tuntee lukuisia 10-12 lapsen äitejä, miksei voi vastata kysymyksiin. Onko syy se, ettei oikeasti tunne sellaisia?

Ei kai kukaan täysjärkinen ala ruotia tuttavaperheiden asioita palstalla? Eihän ne kuulu tähän mitenkään, eikä kenenkään tarvi todistella sanomisiaan kertomalla muiden yksityisasioita. Miety nyt järjellä, tuskin itsekään haluasit että joku tuttavas lavertelis tänne sun asioita.

Eiköhän nuo ole nykyään marginaalissa äidit jotka on vain kotona. Pohjoisessa on paljon suurperheitä ja en tiedä yhtään äitiä jotka olisi kotona koko ajan. Käyvät töissä raskauksien välissä niinkuin pienenkin perheiden äidit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyi s aatana!!! Juuri puhuin tuosta ystäväni kanssa. Voin vaan kuvitella miten löysä torttu tolla äidillä on eikä varmaan virtsanpidätyskykykään ole mitään parasta luokkaa...

No miten luulet että raskaus on sitten saanut alkunsa, jos ”torttu” on niin löysä, ettei mies pysty laukeamaan? Muumimukillako ovat kaataneet spermaa sisään? Kyllä se alapää on voi olla ihan normaali tiukkuudeltaan, vaikka lapsia olisi synnytetty montakin. Alapää on luotu sitä varten. Satun asiasta jotain tietämään, sillä olen itsekin monta lasta synnyttänyt, enkä kärsi virtsankarlailusta ja seksiä pystyn harrastamaan ihan normaalisti. Sinä selvästikään et tiedä asiasta yhtään mitään. Mahtaako oma alapääsi olla kovinkin timmissä kunnossa, yläpää ei ainakaan kun kehtaat toisista ihmisistä kirjoitella mitä tahansa potaskaa.

Ei se naisenkaan alapää ihan mitä tahansa kestä. Pakko jo noin monen lapsen jälkeen alapää olla niin löysä, että viimeisin lapsi saattaa tipahtaa niiden välistä maailmaan heti kun äiti vähänkin kovempaa yskäisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo jonka kanssa ” kinaat”, mutta vastaanpa kuitenkin. Itse tiedän useita ison perheen äitejä jotka ovat lähteneet lastenhoidon jälkeen työelämään, he ovat itse asiassa erittäin hyviä ja luotettavia työntekijöitä. Jos jotakin suurta uranousua haluaa, ei varmaan kannata 20 vuotta olla kotona, mutta kuinka moni kahden lapsen äitikään on minkään ison firman pomo tai vastaava? Suurimmalle osalle ihmisistä riittää se ihan tavallinen työ! Annetaan ihmisten elää valitsemallaan tavalla, jos kokevat elämänsä onnelliseksi näin.

Onko heillä ollut koulutusta tai työkokemusta silti? Onko heillä 12 lasta? Onko ne pienimmät lapset olleet töihin palatessa minkäikäisiä?

Monella on se 10 lasta ja joillakin enemmänkin kuin 12. Työkokemusta vaihteleva määrä.

Onko koulutus? Ammatti?

Minkäikäisiä lapset kun töihin on tultu?

Kuulepas, variaatioita löytyy useita. Mutta nyt, hyvää päivänjatkoa!

Jos niitä noin valtavasti on niin miksei voi vastata?

Onko tämä perheenäitien työssäkäynti oikeasti näin outo asia joillekin? Joku tuolla meinasi, että jo kaksi lasta on liikaa naisella, eikä töihin asiaa?! Jokainen esim. lestadiolaissukuun syntynyt voi varmasti listata ammatteja ja koulutuksia, joita isojen perheiden äideillä on ja miten he ovat lasten jälkeen olleet työelämässä. Itsekin tiedän esimerkkejä hoito- ja myyntityöstä aina yliopistouraan ja johtavan lääkärin työhön saakka. Ja toki on niitäkin, jotka eivät ole lasten jälkeen olleet töissä, syystä tai toisesta.

Lestasuvuilla tilanne on eri, koska heillä ne omat lestaverkostot auttaa saamaan työtä. Samaten muutenkin se verkosto kannattelee, hoitelee yrittäjille diilit kuntapäättäjinä jne.

Mutta miksei kysymyksiin saa vastausta. Jos kerran tuntee lukuisia 10-12 lapsen äitejä, miksei voi vastata kysymyksiin. Onko syy se, ettei oikeasti tunne sellaisia?

Ei kai kukaan täysjärkinen ala ruotia tuttavaperheiden asioita palstalla? Eihän ne kuulu tähän mitenkään, eikä kenenkään tarvi todistella sanomisiaan kertomalla muiden yksityisasioita. Miety nyt järjellä, tuskin itsekään haluasit että joku tuttavas lavertelis tänne sun asioita.

Ei täällä nimiä ole pyydetty. Perheitähän on paaaaljon, joten miten ne nyt tunnistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin kotiäitiydestä on tullut synonyymi syrjäytymiselle?

Ennen oli normaalia että nainen oli kotona ja hoiti perheen, lapsiakin sai siunaantua.

Nykyään sitä pidetään kummallisena, laiskuutena ja yhteiskunnan tukimuotojen hyväksikäyttönä.

On paljon normaalimpaa että hankitaan yksi lapsi, joka laitetaan mahdollisimman aikaisin päivähoitoon jotta äiti pääsee töihin ja harrastamaan.

Luojan kiitos naisilla on nykypäivänä oikeudet.

Lisäksi maailma ei tarvitse enää yhtään uutta ihmistä. 

Tarkoittavatko naisen oikeudet pelkästään yhtä lasta ja uraa? Miksei naisella ole enää oikeutta valita kotiäityttä, vaan sitä pidetään merkkinä syrjäytymisestä ja alistumisesta?

No mikä tuon synnytyskoneen tulevaisuus käytännössä on? Syrjäytynyt työelämästä ja eläke on minimaalinen. On lopouikänsä joko miehensä, lastensa tai yhteiskunnan taakkana.

Tässä oikein malliesimerkki siitä kun ei osata katsoa asioita kuin yhdestä, siitä omasta näkökulmasta. Pelkästään töissä käyminen viimeiseen hengenvetoon tuo elämään sisältöä ja ainut tapa elää? Miksi on sitten niin paljon masennusta? Miksi ihmiset palavat loppuun työelämän oravanpyörässä? Onko rahan haluaminen ainut arvo nykyihmisellä? Mitä jos se arvo on jollakin toisella ihan joku muu?

No esim siksi että jokaista työssäkäyvää kohti on yhä enemmän ja enemmän näitä loputtomia laiskoja elättejä.

Arvo saa olla ihan mikä vaan, mutta se pitää itse kustantaa.

En sanoisi laiskaksi jos 11 lasta, sulla on erikoinen käsitys laiskuudesta. ;) Ps. Mee töihin sieltä!

Olen kotona kuumeessa. Voin kinata siis tästä vaikka koko päivän.

Sen oman pesueen ns hoitaminen kaaoksessa ei ole tuottavaa työtä. Eikä se luo hänelle minkäänlaista työuraa, jolla jatkaa sitten kun joskus tuolta nousee. Jos nousee.

Tuottavat yhteiskunnalle uusia veronmaksajia.

Syrjäytyneet tyypillisesti tuottavat uuden sukupolven syrjäytyneitä. Ja sitähän tuo äiti on. Syrjäytynyt. Ja se vanhin poikahan oli jo samalla polulla. Koulu kesken. Kotona vain makaamassa.

On teillä termit hakusessa, jos väitätte tuon äidin olevan syrjäytynyt. Ja teinit nyt voi hakea itseään vaikka ovat ainoita lapsia. Ei ole minunkaan mieheni opiskellut lukiota pidemmälle. Yliopisto-opinnot jäivät kesken kun meni työelämään. Syrjäytynyt se kai tuokin on. Vanhempansa molemmat akateemisia, mutta niin vain ainoasta pojastaan tuli syrjäytynyt luuseri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo jonka kanssa ” kinaat”, mutta vastaanpa kuitenkin. Itse tiedän useita ison perheen äitejä jotka ovat lähteneet lastenhoidon jälkeen työelämään, he ovat itse asiassa erittäin hyviä ja luotettavia työntekijöitä. Jos jotakin suurta uranousua haluaa, ei varmaan kannata 20 vuotta olla kotona, mutta kuinka moni kahden lapsen äitikään on minkään ison firman pomo tai vastaava? Suurimmalle osalle ihmisistä riittää se ihan tavallinen työ! Annetaan ihmisten elää valitsemallaan tavalla, jos kokevat elämänsä onnelliseksi näin.

Onko heillä ollut koulutusta tai työkokemusta silti? Onko heillä 12 lasta? Onko ne pienimmät lapset olleet töihin palatessa minkäikäisiä?

Monella on se 10 lasta ja joillakin enemmänkin kuin 12. Työkokemusta vaihteleva määrä.

Onko koulutus? Ammatti?

Minkäikäisiä lapset kun töihin on tultu?

Kuulepas, variaatioita löytyy useita. Mutta nyt, hyvää päivänjatkoa!

Jos niitä noin valtavasti on niin miksei voi vastata?

Onko tämä perheenäitien työssäkäynti oikeasti näin outo asia joillekin? Joku tuolla meinasi, että jo kaksi lasta on liikaa naisella, eikä töihin asiaa?! Jokainen esim. lestadiolaissukuun syntynyt voi varmasti listata ammatteja ja koulutuksia, joita isojen perheiden äideillä on ja miten he ovat lasten jälkeen olleet työelämässä. Itsekin tiedän esimerkkejä hoito- ja myyntityöstä aina yliopistouraan ja johtavan lääkärin työhön saakka. Ja toki on niitäkin, jotka eivät ole lasten jälkeen olleet töissä, syystä tai toisesta.

Lestasuvuilla tilanne on eri, koska heillä ne omat lestaverkostot auttaa saamaan työtä. Samaten muutenkin se verkosto kannattelee, hoitelee yrittäjille diilit kuntapäättäjinä jne.

Mutta miksei kysymyksiin saa vastausta. Jos kerran tuntee lukuisia 10-12 lapsen äitejä, miksei voi vastata kysymyksiin. Onko syy se, ettei oikeasti tunne sellaisia?

Ei kai kukaan täysjärkinen ala ruotia tuttavaperheiden asioita palstalla? Eihän ne kuulu tähän mitenkään, eikä kenenkään tarvi todistella sanomisiaan kertomalla muiden yksityisasioita. Miety nyt järjellä, tuskin itsekään haluasit että joku tuttavas lavertelis tänne sun asioita.

Ei täällä nimiä ole pyydetty. Perheitähän on paaaaljon, joten miten ne nyt tunnistaisi.

Pienellä paikkakunnalla ei välttämättä ole isoja perheitä paljon. Kukaan järkevä ihminen ei kerro eikä kukaan järkevä ihminen vaadi muita kertomaan toisten yksityisasioita. Sen pitäis olla itsestäänselvää, mutta eipä näytä olevan. Ehkä kannattais uudelleen miettiä, ketkä täällä oikeesti on niitä syrjäytyneitä ja ketkä ei. 

Jokainen tavallaan, mutta ihmettelen miten hengitettävää sisäilmaa riittää kaikille noin pienissä neliöissä kuin asuvat isolla porukalla. Luulisi hapen loppuvan jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo jonka kanssa ” kinaat”, mutta vastaanpa kuitenkin. Itse tiedän useita ison perheen äitejä jotka ovat lähteneet lastenhoidon jälkeen työelämään, he ovat itse asiassa erittäin hyviä ja luotettavia työntekijöitä. Jos jotakin suurta uranousua haluaa, ei varmaan kannata 20 vuotta olla kotona, mutta kuinka moni kahden lapsen äitikään on minkään ison firman pomo tai vastaava? Suurimmalle osalle ihmisistä riittää se ihan tavallinen työ! Annetaan ihmisten elää valitsemallaan tavalla, jos kokevat elämänsä onnelliseksi näin.

Onko heillä ollut koulutusta tai työkokemusta silti? Onko heillä 12 lasta? Onko ne pienimmät lapset olleet töihin palatessa minkäikäisiä?

Monella on se 10 lasta ja joillakin enemmänkin kuin 12. Työkokemusta vaihteleva määrä.

Onko koulutus? Ammatti?

Minkäikäisiä lapset kun töihin on tultu?

Kuulepas, variaatioita löytyy useita. Mutta nyt, hyvää päivänjatkoa!

Jos niitä noin valtavasti on niin miksei voi vastata?

Onko tämä perheenäitien työssäkäynti oikeasti näin outo asia joillekin? Joku tuolla meinasi, että jo kaksi lasta on liikaa naisella, eikä töihin asiaa?! Jokainen esim. lestadiolaissukuun syntynyt voi varmasti listata ammatteja ja koulutuksia, joita isojen perheiden äideillä on ja miten he ovat lasten jälkeen olleet työelämässä. Itsekin tiedän esimerkkejä hoito- ja myyntityöstä aina yliopistouraan ja johtavan lääkärin työhön saakka. Ja toki on niitäkin, jotka eivät ole lasten jälkeen olleet töissä, syystä tai toisesta.

Lestasuvuilla tilanne on eri, koska heillä ne omat lestaverkostot auttaa saamaan työtä. Samaten muutenkin se verkosto kannattelee, hoitelee yrittäjille diilit kuntapäättäjinä jne.

Mutta miksei kysymyksiin saa vastausta. Jos kerran tuntee lukuisia 10-12 lapsen äitejä, miksei voi vastata kysymyksiin. Onko syy se, ettei oikeasti tunne sellaisia?

Ei kai kukaan täysjärkinen ala ruotia tuttavaperheiden asioita palstalla? Eihän ne kuulu tähän mitenkään, eikä kenenkään tarvi todistella sanomisiaan kertomalla muiden yksityisasioita. Miety nyt järjellä, tuskin itsekään haluasit että joku tuttavas lavertelis tänne sun asioita.

Ei täällä nimiä ole pyydetty. Perheitähän on paaaaljon, joten miten ne nyt tunnistaisi.

Pienellä paikkakunnalla ei välttämättä ole isoja perheitä paljon. Kukaan järkevä ihminen ei kerro eikä kukaan järkevä ihminen vaadi muita kertomaan toisten yksityisasioita. Sen pitäis olla itsestäänselvää, mutta eipä näytä olevan. Ehkä kannattais uudelleen miettiä, ketkä täällä oikeesti on niitä syrjäytyneitä ja ketkä ei. 

Täällä väitettiin että perheitä on paaaaaljon. Nyt niitä onkin väääähän. Kumpi se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyi s aatana!!! Juuri puhuin tuosta ystäväni kanssa. Voin vaan kuvitella miten löysä torttu tolla äidillä on eikä varmaan virtsanpidätyskykykään ole mitään parasta luokkaa...

No miten luulet että raskaus on sitten saanut alkunsa, jos ”torttu” on niin löysä, ettei mies pysty laukeamaan? Muumimukillako ovat kaataneet spermaa sisään? Kyllä se alapää on voi olla ihan normaali tiukkuudeltaan, vaikka lapsia olisi synnytetty montakin. Alapää on luotu sitä varten. Satun asiasta jotain tietämään, sillä olen itsekin monta lasta synnyttänyt, enkä kärsi virtsankarlailusta ja seksiä pystyn harrastamaan ihan normaalisti. Sinä selvästikään et tiedä asiasta yhtään mitään. Mahtaako oma alapääsi olla kovinkin timmissä kunnossa, yläpää ei ainakaan kun kehtaat toisista ihmisistä kirjoitella mitä tahansa potaskaa.

Ei se naisenkaan alapää ihan mitä tahansa kestä. Pakko jo noin monen lapsen jälkeen alapää olla niin löysä, että viimeisin lapsi saattaa tipahtaa niiden välistä maailmaan heti kun äiti vähänkin kovempaa yskäisee.

Ja miten tämä kuuluu sinulle? Oletko joku naisten alapäiden virallinen tarkastaja? Vai ihan vaan tavallinen pervertikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin kotiäitiydestä on tullut synonyymi syrjäytymiselle?

Ennen oli normaalia että nainen oli kotona ja hoiti perheen, lapsiakin sai siunaantua.

Nykyään sitä pidetään kummallisena, laiskuutena ja yhteiskunnan tukimuotojen hyväksikäyttönä.

On paljon normaalimpaa että hankitaan yksi lapsi, joka laitetaan mahdollisimman aikaisin päivähoitoon jotta äiti pääsee töihin ja harrastamaan.

Luojan kiitos naisilla on nykypäivänä oikeudet.

Lisäksi maailma ei tarvitse enää yhtään uutta ihmistä. 

Tarkoittavatko naisen oikeudet pelkästään yhtä lasta ja uraa? Miksei naisella ole enää oikeutta valita kotiäityttä, vaan sitä pidetään merkkinä syrjäytymisestä ja alistumisesta?

No mikä tuon synnytyskoneen tulevaisuus käytännössä on? Syrjäytynyt työelämästä ja eläke on minimaalinen. On lopouikänsä joko miehensä, lastensa tai yhteiskunnan taakkana.

Tässä oikein malliesimerkki siitä kun ei osata katsoa asioita kuin yhdestä, siitä omasta näkökulmasta. Pelkästään töissä käyminen viimeiseen hengenvetoon tuo elämään sisältöä ja ainut tapa elää? Miksi on sitten niin paljon masennusta? Miksi ihmiset palavat loppuun työelämän oravanpyörässä? Onko rahan haluaminen ainut arvo nykyihmisellä? Mitä jos se arvo on jollakin toisella ihan joku muu?

No esim siksi että jokaista työssäkäyvää kohti on yhä enemmän ja enemmän näitä loputtomia laiskoja elättejä.

Arvo saa olla ihan mikä vaan, mutta se pitää itse kustantaa.

En sanoisi laiskaksi jos 11 lasta, sulla on erikoinen käsitys laiskuudesta. ;) Ps. Mee töihin sieltä!

Olen kotona kuumeessa. Voin kinata siis tästä vaikka koko päivän.

Sen oman pesueen ns hoitaminen kaaoksessa ei ole tuottavaa työtä. Eikä se luo hänelle minkäänlaista työuraa, jolla jatkaa sitten kun joskus tuolta nousee. Jos nousee.

Tuottavat yhteiskunnalle uusia veronmaksajia.

Syrjäytyneet tyypillisesti tuottavat uuden sukupolven syrjäytyneitä. Ja sitähän tuo äiti on. Syrjäytynyt. Ja se vanhin poikahan oli jo samalla polulla. Koulu kesken. Kotona vain makaamassa.

On teillä termit hakusessa, jos väitätte tuon äidin olevan syrjäytynyt. Ja teinit nyt voi hakea itseään vaikka ovat ainoita lapsia. Ei ole minunkaan mieheni opiskellut lukiota pidemmälle. Yliopisto-opinnot jäivät kesken kun meni työelämään. Syrjäytynyt se kai tuokin on. Vanhempansa molemmat akateemisia, mutta niin vain ainoasta pojastaan tuli syrjäytynyt luuseri. 

Tuo äiti on jättänyt ammattikoulun kesken, eikä ole ollut koskaan töissä. Kyllä hän ihan syrjäytynyt on.

Mitä ihmeellistä tuossa nyt muka on? Ennen vanhaan moni nainen varmasti synnytti vähintään 12 lasta eikä ollut mitään nykyajan mukavuuksia, kuten kertakäyttövaippoja, pyykinpesukonetta, jääkaappia, kauppaa josta saa ostaa ruokaa valmiina jne. Silloin ruoan laittaminen, pyykinpesu ja lasten hoito oli paljon rankempaa kuin nykyään. Ei nykyajan naisista olisi varmasti pesemään vauvan kakkaisia pöksyjä talvella jäähileisessä kylmässä vedessä ilman nykyajan pesuaineita tai teurastamaan sikaa, että saisi perheelle lihaa ruoaksi. Eikä myöskään tarvitse koko ajan pelätä, että milloin seuraava lapsi kuolee johonkin sellaiseen tautiin, joka nykyään voidaan helposti parantaa tai että kuolee itse saunassa synnytykseen kun vauva on syntymässä kylki edellä käsivarsi synnytyskanavassa ja synnytystä on jatkunut monta vuorokautta yhteen menoon.