Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Skaalan mittatilausovet eivät mahdu kiinni, Skaala syyttää asennusvirheestä. Vastaavia kokemuksia?
08.10.2018 |
Tilasin putkiremontin yhteydessä vanhaan kerrostaloasuntoon 3 mittatilausovea Skaalalta. Uudet standardimittaiset ovet eivät olisi sopineet. Erityisesti yksi oviaukko oli haastava mitoituksen suhteen, koska sitä rajasi kohtisuorat seinät. Putkiremonttia tekevä firma asensi ovet, koska he eivät halunneet remonttityömaalle muita samaan aikaan.
Jo ovien toimitus takkusi. Olin tehnyt tilauksen n. 3 kk ennen remontin alkua. Kun sitten kyselin remontin alkaessa Skaalalta toimitusaikataulua, ilmoittivat, ettei tilausta ollut laitettu työjonoon ja kesälomien vuoksi toimitus viivästyy. Oli vaara, ettei edes karmeja saada tehtaalta ennen putkiremontin valmistumista. Onneksi karmit sitten saatiin pahasti myöhässä työmaalle ja ne oli asennettava ilman ovia. Kun ovet tulivat, eivät ne mahtuneet kiinni. Asentajat levittivät yhtä yläkarmia 4 mm, jotta ovi toimisi (rako on täytetty massalla ja on ruman näköinen). Tämä oviaukko oli Skaalalla mitoitettu muutenkin sentin leveämmäksi kuin vanha ja koko karmi roilotettin saranapuolelta sivuseinän sisään, jotta mahtuisi paikalleen. Tämä ovi on nyt ainoa, joka menee kiinni. Muita ovia ei levitetty kuin hieman kynnyksistä, jotka tulivat putkiremontin tekijöiltä. Siksi nämä ovet ottavat yläreunasta kiinni karmiin.
Skaala väittää, että ovet on asennettu huonosti. Siksi muka heidän oviin mitoittamansa 5 mm käyntivara (oviaukon ja oven mitan erotus) ei riitä. Nyt kuitenkin kaikki toleranssi on saranapuolella ja lukkopuolella toleranssi jää negatiiviseksi. Minusta tässä tapauksessa saranan paikka sivuttaissuunnassa määrää suuren osan mitoituksesta. Saranan laatta oven välissä on lisäksi n. 2,7 mm paksu. Sitä kapeammaksi ei saranapuolen käyntivara voi mennä vaikka saranan paikkaa voisi säätää.
Skaala ehdotti, että laittaisivat jotkin säätösaranat, joilla ovet saisi kuntoon. Lisäksi se roilotettu ovenkarmi vaihdettaisiin, koska se on jouduttu väkisin runnomaan paikalleen. (Mittavirhettä ei korjattaisi, koska ovea ei kavennettaisi). Lasku, 770 euroa, pitäisi nyt minun hyväksyä ja kai myös itse maksaa. Voisin sitten yrittää laskuttaa ovet asentanutta remonttifirmaa.
Ehdotus on täysin kohtuuton. Itse ovista maksoin jo Skaalalle 880 euroa ja remonttifirmallekin suurinpiirtein saman verran asennuksista (tähän kuului mm. vanhojen yläikkunoiden poisto ovien yläpuolelta ja laatoitus sekä sen virhemitoitetun oviaukon roilotus).
Minusta Skaalan pitäisi tulla asentamaan kokeeksi yksi ovi uudelleen samoilla karmeilla ja saranoilla. Vasta jos he onnistuvat saamaan tuohon oveen toimivat käyntivarat ilman mitään erikoissaranoita, voitaisiin virheeksi osoittaa väärin tehty asennus. Nyt on kuitenkin asiaa puitu jo lähemmäs kuukausi, mutta vieläkään eivät ole tarjoutuneet tekemään näin.
Onko kellään muulla vastaavia kokemuksia? Paljonko teistä pitää olla ovissa käyntivaraa? Skaalan ovet ovat hieman kartiomaisia eli oven sisäleveys pitää mitata oven päältä.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, miksi ovet täytyi asentaa yhtä aikaa putkiremontin kanssa? Olisko ollut ihan mahdonta odottaa, että muuten on valmista ja sitten avaimet käteen-ovet Skaalalta.
Juuri näin.
terv. väärinkommentoija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö Skaalalta joku mittaamassa oviaukot ennen tilausta? Vai kuka ne mittasi?
Kyllä. Tilausta tehtäessä Skaalan edustaja kävi mittaamassa ovet ja oviaukot. Ja tosiaan yksi karmi mitoitettiin jo silloin väärin, kun se ei mahtunut sille varattuun tilaan vaan tarvittiin roilotus. Karmin ja oven keskinäinen mitoitus on täysin Skaalan oma asia. Siihen ei asennusaukko vaikuta.
AP
Jos pystytte osoittamaan se että mittatilausovenne karmeineen ovat eri toleranssilla kuin vakio-ovet vakiokarmeilla niin silloin ymmärrän että olisi valittamisen aihetta. Ei muuten.
Ovikarmia ei voi asentaa paikalleen ilman ovea. Hyvin suuri vaara ettei onnistu.
Käytitte karmiruuveja, miksi ette säädä ovikarmia, vai onko se jo uretaanilla liimattu paikoilleen, jos niin uretaani pitää sahata pois ja säätää karmia?
Skaalan mukaan toleranssi on juuri tuo 5 mm eli varmaankin se on heidän oviensa vakiotoleranssi.
Olen pyytänyt Skaalaa tulemaan tänne säätämään karmeja ja nimenomaan ilman säätösaranaa. Olen kysellyt aikataulua, koska voisivat tulla, mutta eivät ole edes luvanneet tulla ennen kuin hyväksyn laskun säätösaranoista. En osaa ottaa kantaa uretaanin määrään. Skaalan virheen vuoksi ovia ei pystytty toimittamaan ajallaan. Karmitkin myöhästyivät hieman.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovet kuntoon kirjoitti:
Kutsu hyväksytty tavarantarkastaja paikalle. Hänen lausunto asiasta on laki eikä sitä voida oikeudessa kiistää. Väärässä oleva osapuoli saapuu kipin kapin paikalle, kun lähetät molemmille osapuolille HTT:n raportin ja ilmoitat asian menevän oikeuteen, jos vikaa ei korjata kohtuullisen ajan kuluessa.
Tuo voisikin olla hyvä ratkaisu, mikäli tämä homma ei muuten ratkea.
AP
Ovissa saa olla melkoisesti mittapoikkeamaa ennenkuin mitään korvauksia alkaa tipahdella. Mm. ovilevy saa olla muistaaksseni 9mm kiero.
Juuri tämän takia ketään toistaitoista ei pitäisi palkata hommaa tekemään.
On väärin tehty jos karmit on laitettu paikoilleen ilman ovia. Sovitusovi pitäisi vähintään olla, ja koska teillä mittatilausovet niin ei tietenkään mahdollista.
Ovet myöhästyivät täysin Skaalan virheen vuoksi. Tilasin ne jo 3 kk ennen kuin 11 viikkoa kestävä remontti alkoi. Remonttifirmalla on omat intressinsä saada remontti valmiiksi ajallaan. Heillä on 150 e/päivä sakkomaksu, mikäli remontti ei valmistu ajoissa. Eivät he odottele ovia. Remonttifirma tarjosi osana linjasaneerausta ovien vaihtoa standardioviin, joten kyllä heillä sen perusteella joku ammattilainen on täytynyt olla.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovia voi myös höylätä hiukan reunoista. Enkä tarkoita sitä huullosta vaan sitä mikä menee karmin sisäpuolelle.
Sulla on nyt ollut hiukan tumpeloita asentajia myös.
En ala höyläämään ovia ennen kuin selviää, miksi jumittavat.
En osaa sanoa, olivatko asentajat tumpeloita. Remonttifirman hinnastoon kuului myös ovien vaihto standardioviin heidän asentamanaan, joten kai heillä siihen tekijät on. En kuitenkaan voinut tilata heiltä standardiovia, kun tähän kohteeseen sellaiset ei olisi mahtuneet. Kaksi oviaukkoa on 61 cm leveitä, yksi on 71 cm.
AP
Tarkoitatko oviaukolla aukkoa ilman karmia vai karmin kanssa. Jos oviaukkoa (ilman karmia) niin olisi mennyt 60cm ja 70cm vakio-ovet. Ovien mitoitus on siis 10 cm jaollinen ja tarkoittaa ovia karmeineen.
Ehdottomasti olisi pitänyt leikata aukot niin että olisivat mahtuneet jos siis suinkin mahdollista.
Tarkoitan sitä kulkuaukkoa karmin keskellä. Oikeasti ilmeisesti vanha aukko oli 60 cm, mutta Skaalan edustaja omavaltaisesti suurensi sen 61 senttiin (lieneekö sitten standardi 70 cm karmi), jonka vuoksi yksi ovenkarmi ei mahtunut paikalleen ilman roilotusta ja upotusta saranaan saakka sivuseinään. Muissa oli varaa suurentaa oviaukkoa seinää sahaamalla. Itse karmi on kuulemma myös normaalia paksumpi. Siitä piti maksaa lisähintaa.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, miksi ovet täytyi asentaa yhtä aikaa putkiremontin kanssa? Olisko ollut ihan mahdonta odottaa, että muuten on valmista ja sitten avaimet käteen-ovet Skaalalta.
Juuri näin.
terv. väärinkommentoija.
Tässä tapauksessa se olisi ollut hankalaa, kun oviaukkoja piti muokata. Vanhat karmit ulottuivat kattoon saakka ja niissä oli ns. yläikkunat. Karmit piti poistaa ja rakentaa seinä karmin päälle. Tämä oli luontevaa tehdä remontin yhteydessä. Ainakin siis karmien poisto piti antaa remonttifirmalle. Koska heillä oli tarjolla oviasennusta, en osannut epäillä heidän ammattitaitoaan myöskään itse ovien asennuksessa. Lisäksi heillä oli sääntö, että remontin aikana kukaan muu taho ei saa asunnossa remontoida. (vastuukysymykset?).
Sitten kun vielä yksi karmi ei mahtunutkaan sille varattuun tilaan, se piti roilottaa seinän sisään saranaan saakka. Roilotus olisi ollut hankalaa enää silloin, kun kaikki oli jo kaakeloitu.
Sitä voi toki näin jälkikäteen spekuloida, olisiko ovien asennuksessa pitänyt jättää karmit lopullisesti kiinnittämättä ennen kuin ovet olivat saatavilla. Näin on ehkä meneteltykin, koska eteisen roilotetun oven karmia oli levitetty.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, miksi ovet täytyi asentaa yhtä aikaa putkiremontin kanssa? Olisko ollut ihan mahdonta odottaa, että muuten on valmista ja sitten avaimet käteen-ovet Skaalalta.
Ehkä siksi, että asukas asuu muualla putkiremontin aikana. Minä en ymmärrä, miksi remonttifirma kielsi Skaalan asentajia hoitamaan asennusta, ei ole normaalia.
Olettaisin, että syynä ovat vastuukysymykset. Eivät halua vierasta porukkaa huseeraamaan samoissa tiloissa. kesken remontin. Jos vaikka asukkaan parketit kolhiutuvat tai jotain särkyy, syyllisen toteaminen voisi olla vaikeaa. Esim. omia keittiöremonttejakaan ei saanut tehdä samaan aikaan. Asukkaat saivat kyllä käydä vapaasti asunnossa 16.00 jälkeen.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö Skaalalta joku mittaamassa oviaukot ennen tilausta? Vai kuka ne mittasi?
Kyllä. Tilausta tehtäessä Skaalan edustaja kävi mittaamassa ovet ja oviaukot. Ja tosiaan yksi karmi mitoitettiin jo silloin väärin, kun se ei mahtunut sille varattuun tilaan vaan tarvittiin roilotus. Karmin ja oven keskinäinen mitoitus on täysin Skaalan oma asia. Siihen ei asennusaukko vaikuta.
AP
Jos pystytte osoittamaan se että mittatilausovenne karmeineen ovat eri toleranssilla kuin vakio-ovet vakiokarmeilla niin silloin ymmärrän että olisi valittamisen aihetta. Ei muuten.
Ovikarmia ei voi asentaa paikalleen ilman ovea. Hyvin suuri vaara ettei onnistu.
Käytitte karmiruuveja, miksi ette säädä ovikarmia, vai onko se jo uretaanilla liimattu paikoilleen, jos niin uretaani pitää sahata pois ja säätää karmia?
Skaalan mukaan toleranssi on juuri tuo 5 mm eli varmaankin se on heidän oviensa vakiotoleranssi.
Olen pyytänyt Skaalaa tulemaan tänne säätämään karmeja ja nimenomaan ilman säätösaranaa. Olen kysellyt aikataulua, koska voisivat tulla, mutta eivät ole edes luvanneet tulla ennen kuin hyväksyn laskun säätösaranoista. En osaa ottaa kantaa uretaanin määrään. Skaalan virheen vuoksi ovia ei pystytty toimittamaan ajallaan. Karmitkin myöhästyivät hieman.
AP
Ei ole Skaalan tehtävä säätää karmeja vaan oven ja karmin asentajan. Ei ole merkitystä uretaanin määrällä vaan sillä että se liimaa karmin niin paikoilleen, ettei karmia voida säätää. Näitä karmiruuveja on 4kpl molemmissa karmin pystypuussa. Niillä karmia voidaan säätää joko kuperaan tai koveraan päin esim.
Jos rakennustuote myöhästyy niin kuitenkin on rakentajan vastuulla että tekee mokia tämän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä käynyt niin että amatöörirakennuttaja on alkanut ottaa kantaa ammattilaisten asioihin ja jääräpäisesti halunnut jotain, jonka rakentaja sitten on toteuttanut, eikä sitten ole mennyt kaikki putkeen?
Olen puolisollekkin sanonut että kun menee lääkäriin niin keskittyy kertomuksessa siihen vaivaan jota varten hakee apua, eikä niin että puhe polveilee pääkivun kautta polvikipuun ja sieltä sitten peräpukamiin jne.
Kannattaa pitää homma mahdollisimman yksinkertaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö Skaalalta joku mittaamassa oviaukot ennen tilausta? Vai kuka ne mittasi?
Kyllä. Tilausta tehtäessä Skaalan edustaja kävi mittaamassa ovet ja oviaukot. Ja tosiaan yksi karmi mitoitettiin jo silloin väärin, kun se ei mahtunut sille varattuun tilaan vaan tarvittiin roilotus. Karmin ja oven keskinäinen mitoitus on täysin Skaalan oma asia. Siihen ei asennusaukko vaikuta.
AP
Jos pystytte osoittamaan se että mittatilausovenne karmeineen ovat eri toleranssilla kuin vakio-ovet vakiokarmeilla niin silloin ymmärrän että olisi valittamisen aihetta. Ei muuten.
Ovikarmia ei voi asentaa paikalleen ilman ovea. Hyvin suuri vaara ettei onnistu.
Käytitte karmiruuveja, miksi ette säädä ovikarmia, vai onko se jo uretaanilla liimattu paikoilleen, jos niin uretaani pitää sahata pois ja säätää karmia?
Skaalan mukaan toleranssi on juuri tuo 5 mm eli varmaankin se on heidän oviensa vakiotoleranssi.
Olen pyytänyt Skaalaa tulemaan tänne säätämään karmeja ja nimenomaan ilman säätösaranaa. Olen kysellyt aikataulua, koska voisivat tulla, mutta eivät ole edes luvanneet tulla ennen kuin hyväksyn laskun säätösaranoista. En osaa ottaa kantaa uretaanin määrään. Skaalan virheen vuoksi ovia ei pystytty toimittamaan ajallaan. Karmitkin myöhästyivät hieman.
AP
Ei ole Skaalan tehtävä säätää karmeja vaan oven ja karmin asentajan. Ei ole merkitystä uretaanin määrällä vaan sillä että se liimaa karmin niin paikoilleen, ettei karmia voida säätää. Näitä karmiruuveja on 4kpl molemmissa karmin pystypuussa. Niillä karmia voidaan säätää joko kuperaan tai koveraan päin esim.
Jos rakennustuote myöhästyy niin kuitenkin on rakentajan vastuulla että tekee mokia tämän takia.
Ovet myynyt edustaja nimenomaan lupasi, että Skaala tulee korjaamaan ovet, mutta lasku menee sille, joka on mokannut. Toinen Skaalan edustaja tämän jälkeen esitti hyväksyttäväkseni laskun säätösaranoista ennen kuin on edes luotettavasti todettu, kenessä on vika. En kuitenkaan hyväksy, että ehdottavat ensimmäisenä asennuksen korjaamista säätösaranoiden avulla. Minusta heidän pitää ensin yrittää säätää olemassa olevaa karmia alkuperäisten saranoiden kanssa. Jos hekään eivät saa karmia sellaiseen vaateriin, että ovi pelaa, on tuotteen mitoituksessa jotain vikaa.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö Skaalalta joku mittaamassa oviaukot ennen tilausta? Vai kuka ne mittasi?
Kyllä. Tilausta tehtäessä Skaalan edustaja kävi mittaamassa ovet ja oviaukot. Ja tosiaan yksi karmi mitoitettiin jo silloin väärin, kun se ei mahtunut sille varattuun tilaan vaan tarvittiin roilotus. Karmin ja oven keskinäinen mitoitus on täysin Skaalan oma asia. Siihen ei asennusaukko vaikuta.
AP
Jos pystytte osoittamaan se että mittatilausovenne karmeineen ovat eri toleranssilla kuin vakio-ovet vakiokarmeilla niin silloin ymmärrän että olisi valittamisen aihetta. Ei muuten.
Ovikarmia ei voi asentaa paikalleen ilman ovea. Hyvin suuri vaara ettei onnistu.
Käytitte karmiruuveja, miksi ette säädä ovikarmia, vai onko se jo uretaanilla liimattu paikoilleen, jos niin uretaani pitää sahata pois ja säätää karmia?
Skaalan mukaan toleranssi on juuri tuo 5 mm eli varmaankin se on heidän oviensa vakiotoleranssi.
Olen pyytänyt Skaalaa tulemaan tänne säätämään karmeja ja nimenomaan ilman säätösaranaa. Olen kysellyt aikataulua, koska voisivat tulla, mutta eivät ole edes luvanneet tulla ennen kuin hyväksyn laskun säätösaranoista. En osaa ottaa kantaa uretaanin määrään. Skaalan virheen vuoksi ovia ei pystytty toimittamaan ajallaan. Karmitkin myöhästyivät hieman.
AP
Ei ole Skaalan tehtävä säätää karmeja vaan oven ja karmin asentajan. Ei ole merkitystä uretaanin määrällä vaan sillä että se liimaa karmin niin paikoilleen, ettei karmia voida säätää. Näitä karmiruuveja on 4kpl molemmissa karmin pystypuussa. Niillä karmia voidaan säätää joko kuperaan tai koveraan päin esim.
Jos rakennustuote myöhästyy niin kuitenkin on rakentajan vastuulla että tekee mokia tämän takia.
Ovet myynyt edustaja nimenomaan lupasi, että Skaala tulee korjaamaan ovet, mutta lasku menee sille, joka on mokannut. Toinen Skaalan edustaja tämän jälkeen esitti hyväksyttäväkseni laskun säätösaranoista ennen kuin on edes luotettavasti todettu, kenessä on vika. En kuitenkaan hyväksy, että ehdottavat ensimmäisenä asennuksen korjaamista säätösaranoiden avulla. Minusta heidän pitää ensin yrittää säätää olemassa olevaa karmia alkuperäisten saranoiden kanssa. Jos hekään eivät saa karmia sellaiseen vaateriin, että ovi pelaa, on tuotteen mitoituksessa jotain vikaa.
AP
Anna korjata säätösaranoilla ja jos epäonnistuu, vaadi korjaamaan lisää tai kaikki uusiksi. Jos vaadit korjaamista alkuperäisiten saranoiden kanssa ja korjaus epäonnistuu, joudut varmaankin maksamaan laskua lisää. Surkeata rasitusta se on asumisen kannalta, jatkuvat remontointi. Meillä eräs remontoija teki viallista jälkeä ja olisi halunnut "korjata" sen peittämällä virheet, kaikenlaisia pellesutareita on markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä käynyt niin että amatöörirakennuttaja on alkanut ottaa kantaa ammattilaisten asioihin ja jääräpäisesti halunnut jotain, jonka rakentaja sitten on toteuttanut, eikä sitten ole mennyt kaikki putkeen?
Olen puolisollekkin sanonut että kun menee lääkäriin niin keskittyy kertomuksessa siihen vaivaan jota varten hakee apua, eikä niin että puhe polveilee pääkivun kautta polvikipuun ja sieltä sitten peräpukamiin jne.
Kannattaa pitää homma mahdollisimman yksinkertaisena.
Amatööri tosiaan olen. Mutta maalaisjärjellä ehdotukseni, että Skaala käy kokeeksi säätämässä sen pahiten kinnaavan oven ilman mitään uusia osia, on täysin selkeä. Jos Skaalan ammattilaiset siinä onnistuvat, saan toimivan oven ja remonttifirma säätölaskun. Jos eivät onnistu, Skaalan on myönnettävä mitoitusvirhe ja korjattava se ovi omaan laskuunsa. Sen jälkeen korjataan nuo kaksi muuta ovea samalla tavalla ja lasku menee osoitetulle syylliselle. Eivät vaan ole vielä suostuneet ehdotukseni.
Kaikki ei todellakaan ole mennyt putkeen. Silti minusta ole mitenkään jääräpäistä mittatilausovia tilatessa olettaa Skaalan osaavan ne ammattitaidollaan mitata oikein sekä laittaa ajoissa tilausjonoon. Ei myöskään ole jääräpäistä olettaa, että tunnettu ja iso linjasaneerauksia tekevä firma, joka siis myös ovien vaihtoa itsekin tarjoaa, osaisi asentaa heille toimitetut ovet. Vielä kun ei ole edes luotettavasti näytetty toteen, ettei esim. saranoita ole koneistettu pari milliä väärään kohtaan. Skaala taisi tehdä karmit aika kiireellä.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä käynyt niin että amatöörirakennuttaja on alkanut ottaa kantaa ammattilaisten asioihin ja jääräpäisesti halunnut jotain, jonka rakentaja sitten on toteuttanut, eikä sitten ole mennyt kaikki putkeen?
Olen puolisollekkin sanonut että kun menee lääkäriin niin keskittyy kertomuksessa siihen vaivaan jota varten hakee apua, eikä niin että puhe polveilee pääkivun kautta polvikipuun ja sieltä sitten peräpukamiin jne.
Kannattaa pitää homma mahdollisimman yksinkertaisena.
Amatööri tosiaan olen. Mutta maalaisjärjellä ehdotukseni, että Skaala käy kokeeksi säätämässä sen pahiten kinnaavan oven ilman mitään uusia osia, on täysin selkeä. Jos Skaalan ammattilaiset siinä onnistuvat, saan toimivan oven ja remonttifirma säätölaskun. Jos eivät onnistu, Skaalan on myönnettävä mitoitusvirhe ja korjattava se ovi omaan laskuunsa. Sen jälkeen korjataan nuo kaksi muuta ovea samalla tavalla ja lasku menee osoitetulle syylliselle. Eivät vaan ole vielä suostuneet ehdotukseni.
Kaikki ei todellakaan ole mennyt putkeen. Silti minusta ole mitenkään jääräpäistä mittatilausovia tilatessa olettaa Skaalan osaavan ne ammattitaidollaan mitata oikein sekä laittaa ajoissa tilausjonoon. Ei myöskään ole jääräpäistä olettaa, että tunnettu ja iso linjasaneerauksia tekevä firma, joka siis myös ovien vaihtoa itsekin tarjoaa, osaisi asentaa heille toimitetut ovet. Vielä kun ei ole edes luotettavasti näytetty toteen, ettei esim. saranoita ole koneistettu pari milliä väärään kohtaan. Skaala taisi tehdä karmit aika kiireellä.
AP
Kun se ovi on karmissa kiinni saranoista niin mihin se tarkkaan ottaen ottaa, ettei mene kiinni tai toimi?
Vierailija kirjoitti:
"Putkiremonttia tekevä firma asensi ovet, koska he eivät halunneet remonttityömaalle muita samaan aikaan." ja te halusitte päästä halvemmalla?
On ihan yleinen käytäntö, ettei putkiremonttia tekevä firma päästä asuntoon muita urakoitsijoita.
Meillä uusittiin putket, samalla sama firma teki keittiön uusiksi. Hyvä tuli yhdellä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä käynyt niin että amatöörirakennuttaja on alkanut ottaa kantaa ammattilaisten asioihin ja jääräpäisesti halunnut jotain, jonka rakentaja sitten on toteuttanut, eikä sitten ole mennyt kaikki putkeen?
Olen puolisollekkin sanonut että kun menee lääkäriin niin keskittyy kertomuksessa siihen vaivaan jota varten hakee apua, eikä niin että puhe polveilee pääkivun kautta polvikipuun ja sieltä sitten peräpukamiin jne.
Kannattaa pitää homma mahdollisimman yksinkertaisena.
Amatööri tosiaan olen. Mutta maalaisjärjellä ehdotukseni, että Skaala käy kokeeksi säätämässä sen pahiten kinnaavan oven ilman mitään uusia osia, on täysin selkeä. Jos Skaalan ammattilaiset siinä onnistuvat, saan toimivan oven ja remonttifirma säätölaskun. Jos eivät onnistu, Skaalan on myönnettävä mitoitusvirhe ja korjattava se ovi omaan laskuunsa. Sen jälkeen korjataan nuo kaksi muuta ovea samalla tavalla ja lasku menee osoitetulle syylliselle. Eivät vaan ole vielä suostuneet ehdotukseni.
Kaikki ei todellakaan ole mennyt putkeen. Silti minusta ole mitenkään jääräpäistä mittatilausovia tilatessa olettaa Skaalan osaavan ne ammattitaidollaan mitata oikein sekä laittaa ajoissa tilausjonoon. Ei myöskään ole jääräpäistä olettaa, että tunnettu ja iso linjasaneerauksia tekevä firma, joka siis myös ovien vaihtoa itsekin tarjoaa, osaisi asentaa heille toimitetut ovet. Vielä kun ei ole edes luotettavasti näytetty toteen, ettei esim. saranoita ole koneistettu pari milliä väärään kohtaan. Skaala taisi tehdä karmit aika kiireellä.
AP
Kun se ovi on karmissa kiinni saranoista niin mihin se tarkkaan ottaen ottaa, ettei mene kiinni tai toimi?
Ovi ottaa kiinni lukkopuolelta pystykarmin yläosasta eli (väärinmitoitetun) yläkarmin sivusta. Levein ovi on siis 70,5 cm leveä ja yläkarmi on 71 cm leveä. Kaikki käyntimarginaali on saranapuolella. Alhaalta ovi ei ota kiinni, ilmeisesti koska remppafirma lienee levittänyt kynnystä. Se nimittäin on muutaman millin leveämpi kuin tuo yläkarmi. Remppafirma ei olisi sallinut Skaalan toimittamaa kynnystä. Kynnys kuului urakkaan ja sen kuului olla tietynlainen kosteuseristyksen vuoksi. Vatupassilla karmi on ihan vaaterissa.
Samalla tavalla kinnaa vessan ovi oven yläreunasta.
Jos olisi sinitarraa, kokeilisin, kunka paljon saranalevyn ja karmin väliin jää tyhjää. Se nimittäin on ainoa säätövara. Sarana vie marginaalista 2,7 mm.
AP
Uudet ovet karmeineen siis tulivat kostean tilojen ovensuihin, huoneisiin, joissa putkiremontin isot työt olivat. Kuinka jollekin tulee mieleen tilata eri remonttifirmat tekemään eri urakat samaan aikaan pieniin tiloihin, voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Uudet ovet karmeineen siis tulivat kostean tilojen ovensuihin, huoneisiin, joissa putkiremontin isot työt olivat. Kuinka jollekin tulee mieleen tilata eri remonttifirmat tekemään eri urakat samaan aikaan pieniin tiloihin, voi luoja.
Niin tulivat, mutta ymmärsit väärin. En tilannut toista remonttifirmaa. Ostin Skaalalta tilattujen ovien asennuksen juuri siltä putkiremonttia tekevältä firmalta. Työmaalla ei siis samaan aikaan ollut kuin yksi porukka, jonka oletin osaavan asentaa ovia, kun sellainenkin työ kuului heidän hinnoiteltuihin lisätöihinsä.
AP
Tässä on nyt kyseessä niin selkeä asennusvirhe, että ihmettelen suuresti, miksei aloittaja ole reklamoinut asennuksen tehnyttä putkifirmaa. Nyt haukutaan ihan väärää puuta. Miten suorakaiteenmuotoinen ovilehti voisi liikkua ongelmitta salmiakin muotoisessa karmin aukossa?
Putkifirma on huiskinut ovet paikoilleen ilman ovilehtiin passaamista, ovat muuttaneet tuotetta eli poistaneet ja vaihtaneet kynnyksen toisenlaiseen, vedättäneet karmeja vinoon ja jopa karmiliitoksia auki... Nyt aloittaja valoja päälle.
Tämän takia annetaan toimitusyhtiön hoitaa asennukset eikä aleta tekemään ominpäin. Se parinkympin asennushinta on pieni monen vuoden takuusta.
Skaala on ihan sekundaa. Valitettavasti on omaa kokemusta. Kun rakensimme yläkertaan nuorisolle huoneet, otettiin ikkunat, väliovet ja parvekkeen ovet Skaalalta. Parvekkeen ovet piti ottaa mittatilauksena, normaalia kapeampina.
Ensinnäkään sovittu toimitusaika ei pitänyt lähellekään paikkaansa. Toiseksi toinen parvekkeen ovista oli maalattu jotenkin huonosti, siinä näkyi selvä virhe. Skaalalta sanottiin, että maalatkaa itse. Joo ei. Kyllä sai tapella senkin asian kanssa. Ikkunat tilattiin valmiiden sälekaihtimien kanssa, ja ne eivät kauaa kestäneet. Aivan surkeat. Alakerrassa meillä on 30 vuotta vanhat, joissa ei mitään vikaa.
Siitä firmasta en ostaisi enää edes kultaa kympillä kilo.
Alue: Aihe vapaa
Siis ymmärsin väärin kommentin numero 36.