Lue keskustelun säännöt.
Brett Kavanaugh nimitetty USA:n korkeimman oikeuden tuomariksi
Voi voi
07.10.2018 |
Kavanaugh on korkeimman oikeuden 114. tuomari.
https://yle.fi/uutiset/3-10443815?origin=rss
Ei mennyt tämä metoo-homma ihan putkeen?
Korkeimman oikeuden voimasuhteet republikaanit 5-demokraatit 4.
Kommentit (94)
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No republikaaneilla ei ole mitään muuta kuin nuo oikeuslaitokset.. Ja oma toisen maailmansodan jälkeinen ideologia.. Kaikki muut instituutiot ovat vasemmiston hallussa, jopa suuryritykset on vasemmiston hallussa.
Ja todisteet tästä?
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
No kyllähän varmaan esim Kavanaughia itseään ja sitä naista, joka viimeksi esitti syytteitä olisi voinut jututtaa, koska kyseessä on kuitenkin huomattava elinikäinen virka.
Huomioiden vielä amerikkalaisten yliopistojen raiskauskulttuurin, syytökset olivat varsin uskottavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
No kyllähän varmaan esim Kavanaughia itseään ja sitä naista, joka viimeksi esitti syytteitä olisi voinut jututtaa, koska kyseessä on kuitenkin huomattava elinikäinen virka.
Huomioiden vielä amerikkalaisten yliopistojen raiskauskulttuurin, syytökset olivat varsin uskottavia.
Raiskauskulttuuri? Ei taida olla sinulla kaikki muumit ihan laaksossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
No kyllähän varmaan esim Kavanaughia itseään ja sitä naista, joka viimeksi esitti syytteitä olisi voinut jututtaa, koska kyseessä on kuitenkin huomattava elinikäinen virka.
Huomioiden vielä amerikkalaisten yliopistojen raiskauskulttuurin, syytökset olivat varsin uskottavia.
Raiskauskulttuuri? Ei taida olla sinulla kaikki muumit ihan laaksossa?
Onko tälle joku muu sana?
Skandaali paisuu USA:ssa: Yliopisto houkutteli raiskaajaurheilijoita koulutytöillä
https://www.iltalehti.fi/urheilu/201702042200065363_ur.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No republikaaneilla ei ole mitään muuta kuin nuo oikeuslaitokset.. Ja oma toisen maailmansodan jälkeinen ideologia.. Kaikki muut instituutiot ovat vasemmiston hallussa, jopa suuryritykset on vasemmiston hallussa.
ja kongressi ja presidentti ja rahalaitokset ja nra ja...
vähillä eväillä pitää republikaaniparan pärjätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
No kyllähän varmaan esim Kavanaughia itseään ja sitä naista, joka viimeksi esitti syytteitä olisi voinut jututtaa, koska kyseessä on kuitenkin huomattava elinikäinen virka.
Huomioiden vielä amerikkalaisten yliopistojen raiskauskulttuurin, syytökset olivat varsin uskottavia.
Raiskauskulttuuri? Ei taida olla sinulla kaikki muumit ihan laaksossa?
Netistä löytyy tietoa. Usassa alle 21 v ei saa ostaa olutta/alkoholia. Eri veljeskunnat järjestää bileitä joissa sitä tarjotaan. Jokaikinen on nähnyt näistä bileistä elokuvia. Nuoret naisopiskelijat menee bileisiin. Juovat tottumattomuuttaan itsensä känniin ja tulevat raiskatuksi. Myös gang rape on arkipäivää. Vaikka ilmoitus asiasta tehtäisiin, tekijät saa suurinpiirtein nuhteet ja selviää sillä. Varsinkin jos ovat menestyviä urheilijoita tai pappa betalar. Asiasta on tehty dokumenttiohjelmia ja netti on pullollaan juttua tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persu koittaa vaimentaa totuuden piiloon raivoisalla alapeukutuksella ja kutsumalla 99% maailman medioista valemedioiksi kun eivät halua trumppilaista totuutta levittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
No kyllähän varmaan esim Kavanaughia itseään ja sitä naista, joka viimeksi esitti syytteitä olisi voinut jututtaa, koska kyseessä on kuitenkin huomattava elinikäinen virka.
Huomioiden vielä amerikkalaisten yliopistojen raiskauskulttuurin, syytökset olivat varsin uskottavia.
Raiskauskulttuuri? Ei taida olla sinulla kaikki muumit ihan laaksossa?
Onko tälle joku muu sana?
Skandaali paisuu USA:ssa: Yliopisto houkutteli raiskaajaurheilijoita koulutytöillä
https://www.iltalehti.fi/urheilu/201702042200065363_ur.shtml
Ilmeisesti tämäkin metoo-kampanja päättyy samoin kuin muutkin vrt Kavanaugh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
No kyllähän varmaan esim Kavanaughia itseään ja sitä naista, joka viimeksi esitti syytteitä olisi voinut jututtaa, koska kyseessä on kuitenkin huomattava elinikäinen virka.
Huomioiden vielä amerikkalaisten yliopistojen raiskauskulttuurin, syytökset olivat varsin uskottavia.
Raiskauskulttuuri? Ei taida olla sinulla kaikki muumit ihan laaksossa?
Onko tälle joku muu sana?
Skandaali paisuu USA:ssa: Yliopisto houkutteli raiskaajaurheilijoita koulutytöillä
https://www.iltalehti.fi/urheilu/201702042200065363_ur.shtml
Campus sexual violence, assault, abuse, rape
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
No kyllähän varmaan esim Kavanaughia itseään ja sitä naista, joka viimeksi esitti syytteitä olisi voinut jututtaa, koska kyseessä on kuitenkin huomattava elinikäinen virka.
Huomioiden vielä amerikkalaisten yliopistojen raiskauskulttuurin, syytökset olivat varsin uskottavia.
Raiskauskulttuuri? Ei taida olla sinulla kaikki muumit ihan laaksossa?
Jos et ole asiadta kuullut kannattaa lukea aluksi vaikkapa Campus sexual assault Wikipediasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jolla on enemmän ääniä voittaa olkoon ehdokas millainen ksipää tahansa. Niin tässäkin. Kuten demokraatit sanoivat, mielinkiintoista ei ole mitä Fbin raportissa sanotaan vaan se, mitä sieltä ei löydy. Kaikkia ilmoittautuneita todistajia ei edes haastateltu. Miksiköhän?
Meinaatko että Suomessa haastateltaisiin poliisin toimesta 40 vuotta sitten tapahtuneista asioista?
No kyllähän varmaan esim Kavanaughia itseään ja sitä naista, joka viimeksi esitti syytteitä olisi voinut jututtaa, koska kyseessä on kuitenkin huomattava elinikäinen virka.
Huomioiden vielä amerikkalaisten yliopistojen raiskauskulttuurin, syytökset olivat varsin uskottavia.
Raiskauskulttuuri? Ei taida olla sinulla kaikki muumit ihan laaksossa?
Onko tälle joku muu sana?
Skandaali paisuu USA:ssa: Yliopisto houkutteli raiskaajaurheilijoita koulutytöillä
https://www.iltalehti.fi/urheilu/201702042200065363_ur.shtmlIlmeisesti tämäkin metoo-kampanja päättyy samoin kuin muutkin vrt Kavanaugh.
Ongelmahan tässä on se, että raiskauksen tai ahdistelun kokeneet naiset eivät ilmoita siitä poliisille, jotta asia tulisi tutkittavaksi. Syitä siihen ettei ilmoiteta johtuu systeemin harrastamasta sheimaamisesta. Joudut myös kurinpitoselvitykseen yliopiston puolelta ja monet eivät sitä kestä. Tämän vuoksi asiat yleensä painetaan villaisella. Metoo-kamppanja tekee tehtävänsä, mikäli ihmiset rohkaistuvat tekemään viralliset ilmoitukset poliisille ja ne käsitellään asiallisesti ja jos on syytä tekijä tuomitaan.
Tässä yliopisto debaakkelissa on jätetty taas jotain kertomatta, liittyen tiettyyn ihmisryhmään.
Todisteita ei löytynyt ja länsimaisen demokratian mukaan ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Joten pulinat pois.
Republikaaneilla on aina ollut enemmistö korkeimmassa oikeudessa. Eli taivas ei ole putoamassa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Todisteita ei löytynyt ja länsimaisen demokratian mukaan ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Joten pulinat pois.
Ei niitä edes etsitty.
Vierailija kirjoitti:
Republikaaneilla on aina ollut enemmistö korkeimmassa oikeudessa. Eli taivas ei ole putoamassa niskaan.
Kyse ei ole enää enemmistöstä vaan siitä että tämä prosessi osoittaa ettei systeemi toimi ollenkaan.
No republikaaneilla ei ole mitään muuta kuin nuo oikeuslaitokset.. Ja oma toisen maailmansodan jälkeinen ideologia.. Kaikki muut instituutiot ovat vasemmiston hallussa, jopa suuryritykset on vasemmiston hallussa.