Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Venäjä käyttää miljardeja aseisiin

Vierailija
07.10.2018 |

Samaan aikaan, kun rahat eivät riitä eläkkeisiin? Eläkeuudistus nostattaa tyytymättömyyttä kansalaisten keskuudessa. Jos Venäjä lopettaisi sapelinkalistelun, rahaa jäisi enemmän kansan ruokkimiseen.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi käyttää?

Koska tuossa itärajan takana on diktaattorin johtama rikollinen terroristivaltio joka harrastaa naapurimaihinsa hyökkäilyä ja liittää väkisin muiden alueita itseensä.

Vierailija
22/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan Venäjän on satsata uskottavaan puolustukseen tai muuten amerikka "vapauttaisi" ne.

Oikeasti nyt järki käteen. Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle, vaikka Venäjällä ei olisi armeijaa ollenkaan. Kukaan.

Maailman suurimmat luonnonvarat. Ei kukaan. Pienemmästäkin on sotia aloitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan Venäjän on satsata uskottavaan puolustukseen tai muuten amerikka "vapauttaisi" ne.

Oikeasti nyt järki käteen. Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle, vaikka Venäjällä ei olisi armeijaa ollenkaan. Kukaan.

Jos maalla ei ole armeijaa, sinne tulee jonkin muun maan armeija. Mutta pärjäisi Venäjä kyllä vähemmälläkin.

Vierailija
24/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt palataan takaisin maanpinnalle

Vierailija
25/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä-parka upotti miljardeja Pak-FA -hävittäjiin ja Armata-tankkeihin, ja miten kävi. Eivät osanneet. Hävittäjät eivät tehottomina ja puutteellisine häiveominaisuuksineen kelpaa kehitysmaa Intialle, ja Armatat osoittautuivat liian kalliiksi Venäjän itsekään hankkia. Neuvostoaikaisella pataraudalla on mahtavan suurvallan mentävä jatkossakin.

Vierailija
26/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä-parka upotti miljardeja Pak-FA -hävittäjiin ja Armata-tankkeihin, ja miten kävi. Eivät osanneet. Hävittäjät eivät tehottomina ja puutteellisine häiveominaisuuksineen kelpaa kehitysmaa Intialle, ja Armatat osoittautuivat liian kalliiksi Venäjän itsekään hankkia. Neuvostoaikaisella pataraudalla on mahtavan suurvallan mentävä jatkossakin.

Voi lapsi raukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan Venäjän on satsata uskottavaan puolustukseen tai muuten amerikka "vapauttaisi" ne.

Oikeasti nyt järki käteen. Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle, vaikka Venäjällä ei olisi armeijaa ollenkaan. Kukaan.

Maailman suurimmat luonnonvarat. Ei kukaan. Pienemmästäkin on sotia aloitettu.

Lännen kanssa toimimalla niistä luonnonvaroista saisi selvää rahaa ja kohoavan elintason. Se oli jo tapahtumassa, mikä säikäytti Putinin koska vaurastuva kansa voisi alkaa penätä oikeuksiaankin. Piti puhaltaa peli seis ja alkaa leikkiä taas kylmää sotaa.

Vaan nyt Siperian luonnonvarat ovat lipumassa kiinalaisille. Liekö se sitten parempi.

Vierailija
28/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten parinkymmenen vuoden päästä, kun ilmastopakolaisuus alkaa toden teolla, on Venäjälle ihan kiva jos pystyvät kontrolloimaan rajojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä-parka upotti miljardeja Pak-FA -hävittäjiin ja Armata-tankkeihin, ja miten kävi. Eivät osanneet. Hävittäjät eivät tehottomina ja puutteellisine häiveominaisuuksineen kelpaa kehitysmaa Intialle, ja Armatat osoittautuivat liian kalliiksi Venäjän itsekään hankkia. Neuvostoaikaisella pataraudalla on mahtavan suurvallan mentävä jatkossakin.

Voi lapsi raukkaa.

https://www.rt.com/news/434635-armata-high-cost-army/

Niinpä, se on jouduttu toteamaan virallisellakin kanavalla, ei vain lännen "valemedioissa."

“Why flood our military with Armatas, the T-72s are in great demand on the markets,” Borisov said. T-72 tank, which is in use with dozens of countries since 1970’s, “leaves far behind” the US-built M1 Abrams, France’s Leclerc and German Leopard “in terms of price, efficiency and quality.”

Ja seli seli.

Vierailija
30/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä aikoo miehittää Suomen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
07.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhoi Su-57 on Venäjän ilmavoimien viidennen sukupolven häiveominaisuuksilla varustettu taistelukone.[7] Läntisten asiantuntijoiden mukaan koneessa on merkittäviä ja huomattavia ongelmia häiveominaisuuksissa ja se edustaa viidettä sukupolvea vain nimellisesti.[8][9] Kone on kehitetty Venäjän ilmavoimille PAK FA -ohjelmassa. Suhoi-suunnittelutoimisto voitti tarjouskilpailun kehitystyöstä huhtikuussa 2002. Ensimmäinen prototyyppi PAK FA T-50 lensi ensilentonsa Kaukoidässä 29. tammikuuta 2010.[10] Kone sai nimen Su-57 elokuussa 2017.[11]

Koneen on sanottu täyttävän viidennen sukupolven hävittäjän ominaisuudet vain nimellisesti.[8] Koneen viidennen sukupolven ominaisuuksi on sanottu häiveominaisuudet, AESA-tutkaominaisuudet ja jatkuva yliääninopeus (engl. supercruise).[10][12]

Suhoi aloitti koneen kehityksen voitettuaan tarjouskilpailun huhtikuussa 2002. Koneen ulkoasu esiteltiin joulukuussa 2004. Kesällä 2009 suunnitelmat toimitettiin KnAAPO:n tehtaalle Komsomolsk-na-Amureen, jossa rakennettiin kolme prototyyppiä.

Eri komponentteja ovat kehittäneet Tihomirovin instrumenttisuunnitteluinstituutti, joka kehittää tutkaa ja tulenjohtojärjestelmää Su-35BM:n vastaavien pohjalta. Koneen moottoreina oli aluksi AL-31:sta edelleen kehitetyt Saturn 117S:t, mutta lopulliseen versioon asennettiin uudet tehokkaammat tyyppimerkinnältään Saturn-Lyulka AL-41F1 moottorit.

Koneen tarkkoja spesifikaatioita ei ole julkaistu, mutta sen on arvioitu olevan Su-27:n mittoja vastaava raskashävittäjä, lentoonlähtömassaltaan noin 30 tonnia.

Aseistuksena voi olla 8 R-77-ilmataisteluohjusta, kaksi pitkän matkan (400 km) ilmataisteluohjusta tai kaksi 1500 kg meritorjuntaohjusta.[10]

Koneen tilausmäärä on pudotettu suunnitellusta 52:sta 12:sta kappaleeseen.[13] Jotkin läntiset asiantuntijat ovat arvioineet, että konetyyppi ei olisi laajemmassa palveluskäytössä ennen vuotta 2027. Syynä pidetään kustannusten ylitykset ja kehityksessä aiheutuneita ongelmia.[14] Vuonna 2018 eräiden lähteiden mukaan projekti on keskeytetty ja hävittäjä ei etene sarjatuotantoon.[8][2] Häiveteknologian toimintakyky, moottoriongelmat ja Intian vetäytyminen hankkeesta arvioidaan olevan syynä päätökselle.[2] Projektissa kehitettyä tekniikkaa saatetaan käyttää vanhemmissa lentokoneissa kuten Su-35:ssä.[2]

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan