Skitsofreniaa sairastavan miehen asema ei ole häävi seuranhaussa

Vierailija kirjoitti:

Miten kaikki mielisairaat yleensä on ylipainoisia? Olemus suttuinen, likaisia vaatteita ja eivät peseydy tarpeeksi usein. 

Jos nuo saisi kuntoon. 

Joko lääkitys vaikuttaa tai perussairaus tai useimmiten molemmat. Esim todella monet masennuslääkkeet lihottavat, ja masentuneilla ei ole halua huolehtia itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skitsofreenikon aivot poikkeavat merkittävästi terveen ihmisen aivoista, 

 

Eivät poikkea. Tämä on täysin vanhentunutta tietoa. Sen sijaan paykoosilääkkeiden käytön on havaittu kutistavan koe-eläimillä aivojen tiettyjä alueita. Nykyään tutkimuksiin on vaikeaa löytää skitsofreenikkoja, jotka eivät olisi lainkaan käyttäneet paykoosilääkkeitä, joten syy aivomuutoksiin ei ole todennäköisesti itse sairaus heidänkään tapauksessaan.

Sellaisissa maissa joissa skitsofreenikoita ei ole varaa tai tapana hoitaa psykoosilääkkeillä, heidän ennusteensa yhteiskuntaan palaamisen suhteen on paljon parempi kuin länsimaissa joissa heidät lääkitään rankasti. Lääkkeet muuttavat aivojen tiettyjä reseptoreita/niiden määrää niin että kun ne lopettaa, uusiutuvan psykoosin riski on todella suuri. Ennen skitsofreniadiagnoosin sai käytännössä nimenomaan silloin kun

Pakkohoidon jälkeen tulee aina avohoito jolloin ei ole pakko mennä piikille. Hän on lääkäri ja tietää ehkä tavista enemmän lääkkeiden haitoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skitsofreenikon aivot poikkeavat merkittävästi terveen ihmisen aivoista, 

 

Eivät poikkea. Tämä on täysin vanhentunutta tietoa. Sen sijaan paykoosilääkkeiden käytön on havaittu kutistavan koe-eläimillä aivojen tiettyjä alueita. Nykyään tutkimuksiin on vaikeaa löytää skitsofreenikkoja, jotka eivät olisi lainkaan käyttäneet paykoosilääkkeitä, joten syy aivomuutoksiin ei ole todennäköisesti itse sairaus heidänkään tapauksessaan.

Sellaisissa maissa joissa skitsofreenikoita ei ole varaa tai tapana hoitaa psykoosilääkkeillä, heidän ennusteensa yhteiskuntaan palaamisen suhteen on paljon parempi kuin länsimaissa joissa heidät lääkitään rankasti. Lääkkeet muuttavat aivojen tiettyjä reseptoreita/niiden määrää niin että kun ne lopettaa, uusiutuvan psykoosin riski on todella suuri. Ennen skitsofreniadiagnoosin sai käytännössä nimenomaan silloin kun

 

Psykoosit voivat johtua muustakin kuin skitsofreniasta. Erästä kymmeniä (20 ainakin) vuosia skitsofreenikkona hoidettua naista vaivasikin traumaperäinen stressihäiriö, ei skitsofrenia. Hän on kirjoittanut kirjan aiheesta, en nyt muista oliko sama henkilö joka kirjoitti väitöskirjan tästä, ja tämä kirjansa oli tämä väitöskirja.

Myös kaksisuuntaiseen eli maanis-depressioon voi liittyä psykooseja, samaten on olemassa psykoottinen masennus ja myös määrittelemätön psykoosi.

Aina kyse ei ole skitsofreniasta siis, vaikka itse psykoosissa onkin varmaankin hyvin samankaltainen oirekuvasto (harhaluulot, paranoiat, harha-aistimukset).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuole, kuole kultaseni, sanoi skitsofreenikkomies puolisolleen, kun kuristi tämän kuoliaaksi. Mies rakasti puolisonsa kuoliaaksi, koska unohti ottaa psykoosilääkkeensä. 

Psykoosilääkkeet aiheuttavat enemmän aggressiivisuutta kuin.lääkkeettömyys eikä skitsot ole sen väkivaltaisempia kuin muutkaan ihmiset keskimäärin.

Ei pillereitä kannatakaan enää popsia lainkaan. Nykyään annetaan psykoosilääkitys injektiopiikkinä suoraan peppuun, ja antipsykoottiannos on voimakas, ettei pariin kuukauteen pääse sängystä ylös.

Meillä on suvussa skitsofreniaa. Huomaan, että 20 vuotta sitten lääkitykset olivat huonompia, olivatkohan ne niitä neuroleptejä silloin. Tekivät zombiemaisen olemuksen, jutut olivat jankkaavia. Olivat kuitenkin harhattomia lääkityksellä. 

Nykyään lääkitykset ovat ilmeisesti kehittyneet, mutta ajattelu on lääkityksen aikana yksinkertaisesta, itsekeskeistä ja vuorovaikutus katkeilevaa.

Mulla on paljon traumoja, kun olen päässyt näkemään jo lapsena oireilevia sukulaisia ja heidän aiheuttamia vaarallisia ja häpeällisiä tilanteita. Yksikään ei ole ollut väkivaltainen mua kohtaan, mutta todella hämmentäviä ja pelottavia tilanteita ja varsinkin puheita olen todistanut ja vaikka tietää ne sairaudesta johtuviksi, ne aiheuttavat silti traumakuormaa.

Jos skitsofreenikon suurin murhe on kumppanin puute, hän lienee erittäin hyväkuntoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa skitsofreniaa. Huomaan, että 20 vuotta sitten lääkitykset olivat huonompia, olivatkohan ne niitä neuroleptejä silloin. Tekivät zombiemaisen olemuksen, jutut olivat jankkaavia. Olivat kuitenkin harhattomia lääkityksellä. 

Nykyään lääkitykset ovat ilmeisesti kehittyneet, mutta ajattelu on lääkityksen aikana yksinkertaisesta, itsekeskeistä ja vuorovaikutus katkeilevaa.

Mulla on paljon traumoja, kun olen päässyt näkemään jo lapsena oireilevia sukulaisia ja heidän aiheuttamia vaarallisia ja häpeällisiä tilanteita. Yksikään ei ole ollut väkivaltainen mua kohtaan, mutta todella hämmentäviä ja pelottavia tilanteita ja varsinkin puheita olen todistanut ja vaikka tietää ne sairaudesta johtuviksi, ne aiheuttavat silti traumakuormaa.

Jos skitsofreenikon suurin murhe on kumppanin puute, hän lienee erittäin hyväkuntoinen. 

Toivottavasti et ole mennyt lisääntymään hulluja.

Tiedän tyypin jolla on ainakin kuusi lasta ainakin kahden eri naisen kanssa ja joka on ollut suljetulla skitsofrenian takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suvussa skitsofreniaa. Huomaan, että 20 vuotta sitten lääkitykset olivat huonompia, olivatkohan ne niitä neuroleptejä silloin. Tekivät zombiemaisen olemuksen, jutut olivat jankkaavia. Olivat kuitenkin harhattomia lääkityksellä. 

Nykyään lääkitykset ovat ilmeisesti kehittyneet, mutta ajattelu on lääkityksen aikana yksinkertaisesta, itsekeskeistä ja vuorovaikutus katkeilevaa.

Mulla on paljon traumoja, kun olen päässyt näkemään jo lapsena oireilevia sukulaisia ja heidän aiheuttamia vaarallisia ja häpeällisiä tilanteita. Yksikään ei ole ollut väkivaltainen mua kohtaan, mutta todella hämmentäviä ja pelottavia tilanteita ja varsinkin puheita olen todistanut ja vaikka tietää ne sairaudesta johtuviksi, ne aiheuttavat silti traumakuormaa.

Jos skitsofreenikon suurin murhe on kumppanin puute, hän lienee erittäin hyväkuntoinen. 

Toiv

En ole. 

Minusta on turha uhriutua ja syyttää terveit siitä ettei he halua nuppivikasta puolisokseen. Siinä kun on aina väistämättä ennen pitkää kyse hoivasuhteesta eikä tasapuolisesta parisuhteesta. Ehkä lääkkeet tepsii tällä hetkellä mutta ehkä ei enää puolen vuoden päästä. Tai nuppivikasen olo on niin hyvä että eihän tässä lääkkeitä kaivata ollenkaan. Sairaudentunto kun ei ole päävikasilla koskaan hyvä tai rehellinen. Suosittelen vertaistukiryhmiä ja sieltä seukkailukumppanin hakua. Todennäköisyys kumppanin löytäiseen on huomattavasti korkeampi.

Jossain kommentissa joku kehotti pimittämään asian kunnes tutustutaan paremmin. Ilmeisesti ajatuksella ettei mahdollinen partneri pistä välejä poikki kun on tutustunut paremmin. Asiahan ei näin mene. Päinvastoin, siinä on pidetty piilossa ja ehkä jopa valehdeltu asiasta joka vaikuttaa aina myös ympärillä oleviin ihmisiin, ei pelkästään nuppivikaseen itseensä. Kaikkien elämä alkaa ennen pitkää pyöriä yhden sairauden ympärillä. Harva sitä itselleen haluaa. Entä  miksi ihmiset blokkaa kun kuulee sairaudesta? Koska se on itsessään pelottava ja diagnoosi antaa selityksen kaikelle oudolle. Ei voi syyttää ketään siitä ettei kuten mainittu, halua ylimääräisiä ongelmia elämäänsä. 

Maailma ei valitettavasti ole tasapuolinen eikä aina tunnu reilulta. Et kuitenkaan voi vaatia tai edellyttää että jonkun pitäisi uhrata oma elämänsä ja haaveensa sinun takia. Lapsiahan nuppivikasten ei todellakaan pidä hankkia ja skitsofrenia on vahvasti perityvä sairaus.

Skitsofrenia on tällainen roskisdiagnoosi, minkä alle tungetaan ainakin 50 eri sairautta, minkä yhdistävä piirre on psykoosi. Sairautta voi olla ihan laidasta laitaan, eikä millään voi ajatella, että skitsofreenikko on samanlainen kuin toinen, tai että olisi sama sairaudenkuva tai oirehdinta.

Skitsofrenia kertoo, että ihmisellä on ollut psykoottista oirehdintaa. Sitä voi olla myös maanis-depressiivisillä, sekä ihan normaaleilla terveillä ihmisillä, psykoottiset jaksot eivät kerro vielä juuri mitään, vaan ovat tietyissä vaikeissa elämäntilanteissa aivan normaaleja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kaikkien muiden mielenterveysongelmien suhteen (paitsi ehkä masennus). Ja naisella.

 

Mutta voiko ap:n tapauksessa puhua mielenterveysongelmasta?

Todellakin voi. Skitsofrenia ei ole mikään pikkujuttu,vaan pysyvä sairaus. Joka lisäksi periytyy lapsille vahvasti. 

En minäkään tietentahtoen haluaisi ongelmia. Blokkaan myös muut mielenterveys sairaudet, alkoholistit, narkkarit ym ym. 

Vierailija kirjoitti:

Skitsofrenia on tällainen roskisdiagnoosi, minkä alle tungetaan ainakin 50 eri sairautta, minkä yhdistävä piirre on psykoosi. Sairautta voi olla ihan laidasta laitaan, eikä millään voi ajatella, että skitsofreenikko on samanlainen kuin toinen, tai että olisi sama sairaudenkuva tai oirehdinta.

Skitsofrenia kertoo, että ihmisellä on ollut psykoottista oirehdintaa. Sitä voi olla myös maanis-depressiivisillä, sekä ihan normaaleilla terveillä ihmisillä, psykoottiset jaksot eivät kerro vielä juuri mitään, vaan ovat tietyissä vaikeissa elämäntilanteissa aivan normaaleja. 

Psykooseja ei todellakaan esiinny terveillä ihmisillä, sen enempää kuin epileptisiä kohtauksiakaan. Kumpikaan ei tee yksilöstä vähemmän arvokasta, mutta molemmat ovat vakavia häiriöitä ja vaativat ehdottomasti hoitoa. Haloo nyt!

"Pakkohoidon jälkeen tulee aina avohoito jolloin ei ole pakko mennä piikille. Hän on lääkäri ja tietää ehkä tavista enemmän lääkkeiden haitoista."

Kyllä. Juuri noin. Hän tietää tavista paremmin lääkkeiden haitoista. Pakkohoitojaksoilla saa piikkiä, mutta avohoidossa ei ota lääkkeitään. Ennen pitkää joutuu yhä uudelleen pakkohoitoon. 

Onko hänen elämänsä muka nyt parempaa kuin lääkittynä ja haitat kärsien?

Harhoissaan riitelee kaikkien kanssa. Siis naapurien, sukulaisten, kaupan kassan, huoltomiehen, isännöitsijän, ohikulkijan jne kanssa. Välillä yöpyy talonsa pihalla autossaan, kun naapurit kuulemma tarkkailee asuntoa kameroilla. Onko tuo sitten onnellista? 

Hän myös uhkailee ihmisiä väkivallalla. Joku vielä hermostuu ja käy hänen kimppuunsa. 

Naapurissa yks yh-äiti ja toisessa asunnossa vanhus pelkää häntä, kun on käynyt heidän ovella huutamassa postiluukusta uhkauksia. 

Meluaa ja huutaa asunnossaan öisin harhoilleen. 

Miettikää, että hänellä on vielä ajokortti. 

Tunnen 2 naista, jotka on jo nuorina aikuisina saaneet skitsofreniadiagnoosin. 

Kumpikin olisi halunnut miehen, mutta kumpikaan ei saanut. Kukaan ei vaan huolinut, kun oli mt-ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skitsofrenia on tällainen roskisdiagnoosi, minkä alle tungetaan ainakin 50 eri sairautta, minkä yhdistävä piirre on psykoosi. Sairautta voi olla ihan laidasta laitaan, eikä millään voi ajatella, että skitsofreenikko on samanlainen kuin toinen, tai että olisi sama sairaudenkuva tai oirehdinta.

Skitsofrenia kertoo, että ihmisellä on ollut psykoottista oirehdintaa. Sitä voi olla myös maanis-depressiivisillä, sekä ihan normaaleilla terveillä ihmisillä, psykoottiset jaksot eivät kerro vielä juuri mitään, vaan ovat tietyissä vaikeissa elämäntilanteissa aivan normaaleja. 

Psykooseja ei todellakaan esiinny terveillä ihmisillä, sen enempää kuin epileptisiä kohtauksiakaan. Kumpikaan ei tee yksilöstä vähemmän arvokasta, mutta molemmat ovat vakavia häiriöitä ja vaativat ehdottomasti hoitoa. Haloo nyt!

Psykooseja todellakin esiintyy terveillä ihmisillä. Psykoosisairaus on aivosairaus, joka johtuu kroonisesta univajeesta. Sotilailla on esiintynyt aina runsaasti psykoositiloja, koska rintamalla on vaikea nukkua monen olleenkaan. Ja kroonisen univajeen seurauksena on se, että aivot menevät lopulta sekaisin. Ja tuloksena on psykoositila.

Olen vasta nyt vanhana tajunnut, että nainen miehen, jonka suvussa on skitsofreniaa ja että se on periytyvää. 

Järkyttävää. Miehen äidin siskolla oli se ja miehen äidin enolla oli se. 

Toivottavasti ei hyppää sieltä. Lukihäiriö sieltä on ainakin tullut. Miehelle ja lapsillemme. 

Miehellä ei ole toistaiseksi ollut mitään oireita, onneksi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen vasta nyt vanhana tajunnut, että nainen miehen, jonka suvussa on skitsofreniaa ja että se on periytyvää. 

Järkyttävää. Miehen äidin siskolla oli se ja miehen äidin enolla oli se. 

Toivottavasti ei hyppää sieltä. Lukihäiriö sieltä on ainakin tullut. Miehelle ja lapsillemme. 

Miehellä ei ole toistaiseksi ollut mitään oireita, onneksi. 

Onpa nyt järkyttävää. Voi voi... monen vanhemmallakin on skitsofrenia eikä se ole noin järkyttävä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skitsofrenia on tällainen roskisdiagnoosi, minkä alle tungetaan ainakin 50 eri sairautta, minkä yhdistävä piirre on psykoosi. Sairautta voi olla ihan laidasta laitaan, eikä millään voi ajatella, että skitsofreenikko on samanlainen kuin toinen, tai että olisi sama sairaudenkuva tai oirehdinta.

Skitsofrenia kertoo, että ihmisellä on ollut psykoottista oirehdintaa. Sitä voi olla myös maanis-depressiivisillä, sekä ihan normaaleilla terveillä ihmisillä, psykoottiset jaksot eivät kerro vielä juuri mitään, vaan ovat tietyissä vaikeissa elämäntilanteissa aivan normaaleja. 

Psykooseja ei todellakaan esiinny terveillä ihmisillä, sen enempää kuin epileptisiä kohtauksiakaan. Kumpikaan ei tee yksilöstä vähemmän arvokasta, mutta molemmat ovat vakavia häiriöitä ja vaativat ehdottomasti hoitoa. Haloo nyt!

 

Psykooseja todellakin esiintyy terveillä ihmisillä. Psykoosisairaus on aivosairaus, joka johtuu kroonisesta univajeesta. Sotilailla on esiintynyt aina runsaasti psykoositiloja, koska rintamalla on vaikea nukkua monen olleenkaan. Ja kroonisen univajeen seurauksena on se, että aivot menevät lopulta sekaisin. Ja tuloksena on psykoositila.

Niin, ja silloin ihminen ei ole enää terve, vaan psykoosissa, ja tar-vit-see hoi-to-a.💡

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tilanne sinulle mutta semmosta se on. Äitini sairastaa skitsofreniaa ja hänessä on jo työmaata ihan riittävästi.

Kylläpä puhut rumasti toisesta ihmisestä työmaana.

mieheltä

Vierailija kirjoitti:

Minusta on turha uhriutua ja syyttää terveit siitä ettei he halua nuppivikasta puolisokseen. Siinä kun on aina väistämättä ennen pitkää kyse hoivasuhteesta eikä tasapuolisesta parisuhteesta. Ehkä lääkkeet tepsii tällä hetkellä mutta ehkä ei enää puolen vuoden päästä. Tai nuppivikasen olo on niin hyvä että eihän tässä lääkkeitä kaivata ollenkaan. Sairaudentunto kun ei ole päävikasilla koskaan hyvä tai rehellinen. Suosittelen vertaistukiryhmiä ja sieltä seukkailukumppanin hakua. Todennäköisyys kumppanin löytäiseen on huomattavasti korkeampi.

Jossain kommentissa joku kehotti pimittämään asian kunnes tutustutaan paremmin. Ilmeisesti ajatuksella ettei mahdollinen partneri pistä välejä poikki kun on tutustunut paremmin. Asiahan ei näin mene. Päinvastoin, siinä on pidetty piilossa ja ehkä jopa valehdeltu asiasta joka vaikuttaa aina myös ympärillä oleviin ihmisiin, ei pelkästään nuppivikaseen itseensä. Kaikkien elämä alkaa

Uhriutua ja syyttää? En ymmärrä miten aloituksesta voi saada tuon kuvan. Enkä ymmärrä sitä muulloinkaan kun luen tai kuulen vastaavaa. Minusta aloittajalla on paha mieli josta hän kertoo tänne. Täysin normaalia. Milloin viimeksi itse kukin on kertonut pahasta mielestään jollekin?