Olen rikkonut lähes kaikki ihmissuhteeni paitsi parisuhteeni koska olen "möläyttelijä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli kylässä uusia opiskelukavereita ja joukossa oli yksi kaltaisesi. Olin ostanut viiniä ja tarjolla oli myös alkoholitonta. Tein juustotarjottimen ja keksejä.

Yksi ilmoitti kovalla äänellä heti tarjoilut nähdessään, että hän ei syö juustoja eikä ruissipsejä. Hänen mukaansa pöydässä ei ole mitään mitä hän voi syödä. Seuraavaksi hän kertoi, että ei juo alkoholia.

Kun muut olivat ottaneet juotavaa ja purtavaa, tämä kovaan ääneen ilmoitti, että 'no niin, alkakaa juopotella'.

En enää ikinä halua tavata tätä ihmistä.

Tottahan hän puhui?

Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.

Jos minä olisin sanonut ääneen mitä ajattelen hänestä, hän olisi joutunut terapiaan. Vaikka sekin olisi vaan ollut totta.

Eli ihminen haluaa elää valheellisessa kuplassa. Ei saa sanoa, että ollaan addiktoituvia, viinaan meneviä, juoppoja, likaisia, naristisia, libidovetoisia elukoita. Koska juopot loukkaantuu.

Ei mitään näistä, vaan vaan ihan tavallisia opiskelijoita. Opinnot alussa ja uudella paikkakunnalla tutustuttiin uusiin ihmisiin.

Epäilen vahvasti että tuttavallasi on Asperger. Joko häneen tottuu - tahi sitten ei. Valinta on muiden, koska Asperger-ihminen ei muutu. Vaikka vääntäisit asian ratakiskosta, hän ei tule koskaan tajuamaan mitä teki väärin.

Jos ihminen on muuten kiva ja hauska ja kiinnostava, ei haittaa, vaikka hän sanoisikin suoraan, ettei voi syödä juustoa, ruissipsejä eikä juoda alkoholia. Ei sen luulisi olevan keltään pois.

Vaikka täytyy myöntää, etten koskaan oikein viihtynyt opiskelijabileissä. Ei ollut samanhenkistä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Ei sille mitään voi kun on niiin ekstrovertti. Suusta vaan tulee ulos kaikenlaista ennen kuin se ehtii mennä omien ajatusten läpi ja sellaisen analyysin läpi, että miltäköhän tämän sanominen vastapuolessa tuntuu. Tai onko tämä tässä tilanteessa, tässä porukassa sopiva asia möläyttää. 

Oletko sinä minä??! :-)

Vierailija kirjoitti:

Mäkin oon. Osaan puhua asiasta ja suoraan, mutta kaikki muu menee ohi, en osaa puhua kevyesti, syvällisiin keskusteluihin pystyn. En tahdo loukata, mutta teen niin usein, kun sanon asioita mitä ei olisi tarvinnut sanoa, vaikka ovat totta. En osaa neuvoa mitä tälle voi tehdä tai mistä johtuu, mulla on korkea äo ja oon luonteelta vakava ja epävarma, ei mitään neurologista syytä. Oon harjoitellut kevyempää keskustelua, ajatellut että se on mukavaa vaikka mitään järkevää syytä sille ei ole, ja suoraan sanomisesta oon yrittänyt tehdä niin että en sano ellei siitä ole jotain selkeää hyötyä sille kelle sanon sen ts en sano vain sen takia että asia on totta vaan sillä tulee olla tavoite jotta sanon, sen lisäksi yritän sanoa kun kyse on subjektiivisesta asiasta että minun mielestäni tai musta tuntuu että eikä vaan että asia on näin, ja vielä viimeisenä se että kun toinen sanoo mielipiteensä ja vaikka osaisin kertoa jonkin faktan mikä kumoaa jonkin väitteen, niin sen sijaan että sanoo kyllä, mutta niin sanookin kyllä ja sen lisäksi, se osoittaa että arvostaa toisen sanomaa vaikka se ei olisi väärin, kaiken kaikkiaan yrittää vaan muistaa että vaikka puhuu asioista niin puhuu niistä ihmisen, tuntevan ihmisen kanssa.

Miten se on todettu että ei ole neurologia syitä? Vaikutat nimittäin lievän assin tyyppiesimerkiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Mutta miksi se pitäisi sanoa? Mitä se on sulta pois, että joku kuuntelee paskaa musiikkia? En minäkään pidä suurimmasta osasta ystävien illanvietoissa kuuluvasta musiikista, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua sitä musiikkia muille. Siinä pilaa vaan kaikkien tunnelman. Kyllä sitä kestää kuunnella kun on muuten hyvä meno. Jos ei kestä niin poistuu sitten paikalta kuuntelemaan sitä parempaa musaa, problem solved.

Vaikka luulenpa, että aika usein tällaisessa toisten musiikin dissauksessa on kyse ihan vaan siitä että pitää päästä nousemaan muiden yläpuolelle ja saada tuntea olevansa parempi, fiksumpi ja filmaattisempi henkilö.

Sellainen on TODELLA rasittavaa! Harjoittaisivat mieluummin sitä paremmuuttaan olemalla muiden seurassa kohtelias ja solidaarinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Kyse ei ole siitä että tämä kommentti olisi jotenkin loukkaava, vaan ennemminkin siitä että ihminen jonka mielestä tämä on relevanttia keskustelua vaikuttaa yksinkertaiselta. Ihmettelisin, miksi ihmeessä halusit tuon kertoa. Mitä tuohon vastataan? "Jaa" vai "mun mielestä se on paras".

Minä etsisin uutta kahviseuraa, mutta en loukkaantumisen takia.

Kehoitan AP:tä lukemaan ylläolevan kommentin kahteen kertaan. Nuo sinun heittämäsi heitot ovat ns. keskusteluntappajia. Jos toinen tölväsee, että "asia x nyt vain on täysin kuraa ja sori vaan, mutta tämä on nyt mun mielipide", niin mihin keskustelu oikein voi siitä enää mennä? Et ole pelkästään töykeä, vaan sinun kanssasi ei selkeästi pysty ylläpitämään myöskään mitään mielekästä keskustelua. 

No siihenhän voi vastata mitä haluaa.. enkä mä toisaalta haluakaan keskustella asioista vain keskustelemisen takia, en jaksa puhua mistään tyhjänpäiväisyyksistä. Ja jos mä esim. haluan kertoa itsestäni niin saatan kertoa että esim. Haloo helsinki on mun mielestä ihan syvältä. Ehkä tää sittenkin on syynä siihen ettei mulla paljoa kavereita ole vaikka muuta olen luullut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Mutta miksi se pitäisi sanoa? Mitä se on sulta pois, että joku kuuntelee paskaa musiikkia? En minäkään pidä suurimmasta osasta ystävien illanvietoissa kuuluvasta musiikista, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua sitä musiikkia muille. Siinä pilaa vaan kaikkien tunnelman. Kyllä sitä kestää kuunnella kun on muuten hyvä meno. Jos ei kestä niin poistuu sitten paikalta kuuntelemaan sitä parempaa musaa, problem solved.

Vaikka luulenpa, että aika usein tällaisessa toisten musiikin dissauksessa on kyse ihan vaan siitä että pitää päästä nousemaan muiden yläpuolelle ja saada tuntea olevansa parempi, fiksumpi ja filmaattisempi henkilö.

Sellainen on TODELLA rasittavaa! Harjoittaisivat mieluummin sitä paremmuuttaan olemalla muiden seurassa kohtelias ja solidaarinen.

Miksi ei saa sanoa toisaalta omaa mielipidettään? En mä ainakaan ala kuuntelemaan huonoa musiikkia enkä sen takia lähde juhlista pois, biisin voi vaihtaa ja ilmoittaa, miksi sen vaihtaa. En koe että korostaisin asialla itseäni. Ja eihän kukaan opi toista tuntemaan jos se toinen ei kerro itsestään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Mutta miksi se pitäisi sanoa? Mitä se on sulta pois, että joku kuuntelee paskaa musiikkia? En minäkään pidä suurimmasta osasta ystävien illanvietoissa kuuluvasta musiikista, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua sitä musiikkia muille. Siinä pilaa vaan kaikkien tunnelman. Kyllä sitä kestää kuunnella kun on muuten hyvä meno. Jos ei kestä niin poistuu sitten paikalta kuuntelemaan sitä parempaa musaa, problem solved.

Vaikka luulenpa, että aika usein tällaisessa toisten musiikin dissauksessa on kyse ihan vaan siitä että pitää päästä nousemaan muiden yläpuolelle ja saada tuntea olevansa parempi, fiksumpi ja filmaattisempi henkilö.

Sellainen on TODELLA rasittavaa! Harjoittaisivat mieluummin sitä paremmuuttaan olemalla muiden seurassa kohtelias ja solidaarinen.

Miksi ei saa sanoa toisaalta omaa mielipidettään? En mä ainakaan ala kuuntelemaan huonoa musiikkia enkä sen takia lähde juhlista pois, biisin voi vaihtaa ja ilmoittaa, miksi sen vaihtaa. En koe että korostaisin asialla itseäni. Ja eihän kukaan opi toista tuntemaan jos se toinen ei kerro itsestään mitään.

Saa sanoa. Voit myös luetella eri värejä ja kertoa mikä niistä on sinusta hieno ja mitkä on ihan paskaa. Mutta tällä ei kovin pitkää ja kiinnostavaa keskustelua saa aikaiseksi.

Sosiaalisuuden kannalta, pelkkä perustelematon toteamus jonkun asian paskuudesta ei varsinaisesti ole mielipide. Mielipide on jollain tavoin perusteltu näkemys josta voi keskustella, kyllä-ei -toteamukset ympäröivästä maailmasta eivät varsinaisesti ole mielipiteitä. Ainakaan ne eivät ole kiinnostavia.

Vierailija kirjoitti:

ADHD? Otsalohkossa ongelmaa?

Lievä autismi?

TV:ssähän on ollut pariinkin kertaan yksi nainen kertomassa omasta autismistaan, ja kertoi, että asia on aiheuttanut ongelmia kun ei pysty lukemaan kasvonilmeistä/ns. kehonkieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Mutta miksi se pitäisi sanoa? Mitä se on sulta pois, että joku kuuntelee paskaa musiikkia? En minäkään pidä suurimmasta osasta ystävien illanvietoissa kuuluvasta musiikista, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua sitä musiikkia muille. Siinä pilaa vaan kaikkien tunnelman. Kyllä sitä kestää kuunnella kun on muuten hyvä meno. Jos ei kestä niin poistuu sitten paikalta kuuntelemaan sitä parempaa musaa, problem solved.

Vaikka luulenpa, että aika usein tällaisessa toisten musiikin dissauksessa on kyse ihan vaan siitä että pitää päästä nousemaan muiden yläpuolelle ja saada tuntea olevansa parempi, fiksumpi ja filmaattisempi henkilö.

Sellainen on TODELLA rasittavaa! Harjoittaisivat mieluummin sitä paremmuuttaan olemalla muiden seurassa kohtelias ja solidaarinen.

Kuka kieltää toisia kuuntelemasta, mitä haluaa? Saa kai sanoa, että joku bändi on omasta mielestä paskaa? Eikö se toinen kykene sanomaan, että jaa, mä taas tykkään tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Kai sä nyt itsekin ymmärrät, että toinen kertoo vain mielipiteensä musiikista? Voit ihan vapaasti kertoa omasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Mutta miksi se pitäisi sanoa? Mitä se on sulta pois, että joku kuuntelee paskaa musiikkia? En minäkään pidä suurimmasta osasta ystävien illanvietoissa kuuluvasta musiikista, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua sitä musiikkia muille. Siinä pilaa vaan kaikkien tunnelman. Kyllä sitä kestää kuunnella kun on muuten hyvä meno. Jos ei kestä niin poistuu sitten paikalta kuuntelemaan sitä parempaa musaa, problem solved.

Vaikka luulenpa, että aika usein tällaisessa toisten musiikin dissauksessa on kyse ihan vaan siitä että pitää päästä nousemaan muiden yläpuolelle ja saada tuntea olevansa parempi, fiksumpi ja filmaattisempi henkilö.

Sellainen on TODELLA rasittavaa! Harjoittaisivat mieluummin sitä paremmuuttaan olemalla muiden seurassa kohtelias ja solidaarinen.

Kuka kieltää toisia kuuntelemasta, mitä haluaa? Saa kai sanoa, että joku bändi on omasta mielestä paskaa? Eikö se toinen kykene sanomaan, että jaa, mä taas tykkään tästä?

Saa tietysti, mutta tuollainen keskustelu on kuin joidenkin kymmen vuotiaiden lasten käymää. Jos aikuinen ihminen ei osaa tai halua perustella mielipiteitään mitenkään niin ei ihme, että kaverit häipyvät muualle. Seurasi ei yksinkertaisesti kuulosta kovinkaan mielenkiintoiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Kai sä nyt itsekin ymmärrät, että toinen kertoo vain mielipiteensä musiikista? Voit ihan vapaasti kertoa omasi.

Ja siis edellinen ei sanonut, että makusi on huono. Vedit mutkat suoriksi, jos päättelit tämän siitä, että hän pitää eri musiikista kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Mutta miksi se pitäisi sanoa? Mitä se on sulta pois, että joku kuuntelee paskaa musiikkia? En minäkään pidä suurimmasta osasta ystävien illanvietoissa kuuluvasta musiikista, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua sitä musiikkia muille. Siinä pilaa vaan kaikkien tunnelman. Kyllä sitä kestää kuunnella kun on muuten hyvä meno. Jos ei kestä niin poistuu sitten paikalta kuuntelemaan sitä parempaa musaa, problem solved.

Vaikka luulenpa, että aika usein tällaisessa toisten musiikin dissauksessa on kyse ihan vaan siitä että pitää päästä nousemaan muiden yläpuolelle ja saada tuntea olevansa parempi, fiksumpi ja filmaattisempi henkilö.

Sellainen on TODELLA rasittavaa! Harjoittaisivat mieluummin sitä paremmuuttaan olemalla muiden seurassa kohtelias ja solidaarinen.

Kuka kieltää toisia kuuntelemasta, mitä haluaa? Saa kai sanoa, että joku bändi on omasta mielestä paskaa? Eikö se toinen kykene sanomaan, että jaa, mä taas tykkään tästä?

Saa tietysti, mutta tuollainen keskustelu on kuin joidenkin kymmen vuotiaiden lasten käymää. Jos aikuinen ihminen ei osaa tai halua perustella mielipiteitään mitenkään niin ei ihme, että kaverit häipyvät muualle. Seurasi ei yksinkertaisesti kuulosta kovinkaan mielenkiintoiselle.

Eiköhän sitä keskustelua käydä vähän laajemminkin, en lähtenyt tähän keksimään romaania enkä novellia. Voit vapaasti kehitellä lauseiden ympärille jatkoa, jos haluat.

Hyvänen aika sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin oon. Osaan puhua asiasta ja suoraan, mutta kaikki muu menee ohi, en osaa puhua kevyesti, syvällisiin keskusteluihin pystyn. En tahdo loukata, mutta teen niin usein, kun sanon asioita mitä ei olisi tarvinnut sanoa, vaikka ovat totta. En osaa neuvoa mitä tälle voi tehdä tai mistä johtuu, mulla on korkea äo ja oon luonteelta vakava ja epävarma, ei mitään neurologista syytä. Oon harjoitellut kevyempää keskustelua, ajatellut että se on mukavaa vaikka mitään järkevää syytä sille ei ole, ja suoraan sanomisesta oon yrittänyt tehdä niin että en sano ellei siitä ole jotain selkeää hyötyä sille kelle sanon sen ts en sano vain sen takia että asia on totta vaan sillä tulee olla tavoite jotta sanon, sen lisäksi yritän sanoa kun kyse on subjektiivisesta asiasta että minun mielestäni tai musta tuntuu että eikä vaan että asia on näin, ja vielä viimeisenä se että kun toinen sanoo mielipiteensä ja vaikka osaisin kertoa jonkin faktan mikä kumoaa jonkin väitteen, niin sen sijaan että sanoo kyllä, mutta niin sanookin kyllä ja sen lisäksi, se osoittaa että arvostaa toisen sanomaa vaikka se ei olisi väärin, kaiken kaikkiaan yrittää vaan muistaa että vaikka puhuu asioista niin puhuu niistä ihmisen, tuntevan ihmisen kanssa.

Miten se on todettu että ei ole neurologia syitä? Vaikutat nimittäin lievän assin tyyppiesimerkiltä.

Neuropsykologisissa tutkimuksissa. Kuulostaa kyllä, mutta syyt on muualla kuitenkin eikä mitään muuta neurologiseen viittaavaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Mun möläytys miehelle oli, että pitäiskö sun tehdä näistä letti (alapään karvoitus). Ei oltu ekaa kertaa, enkä todellakaan tarkoittanut mitenkään pahalla. Mun mielestä miehen ei tarvitse olla mikään sheivattu aavikkorotta. Mutta ne oli pitkät ja ihan ajattelematonta huumoriani sen heitin.

Mies loukkaantui ikihyväksi. Vällyjen väliin ei menty pitkään aikaan ja kun "kokeiltiin" niin trimmeri oli käynyt nurmikolla. Ei siitä silti mitään tullut. Erektio-ongelma ja aika pian sen jälkeen koko suhde katki.

Voi ei 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Mutta miksi se pitäisi sanoa? Mitä se on sulta pois, että joku kuuntelee paskaa musiikkia? En minäkään pidä suurimmasta osasta ystävien illanvietoissa kuuluvasta musiikista, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua sitä musiikkia muille. Siinä pilaa vaan kaikkien tunnelman. Kyllä sitä kestää kuunnella kun on muuten hyvä meno. Jos ei kestä niin poistuu sitten paikalta kuuntelemaan sitä parempaa musaa, problem solved.

Vaikka luulenpa, että aika usein tällaisessa toisten musiikin dissauksessa on kyse ihan vaan siitä että pitää päästä nousemaan muiden yläpuolelle ja saada tuntea olevansa parempi, fiksumpi ja filmaattisempi henkilö.

Sellainen on TODELLA rasittavaa! Harjoittaisivat mieluummin sitä paremmuuttaan olemalla muiden seurassa kohtelias ja solidaarinen.

Kuka kieltää toisia kuuntelemasta, mitä haluaa? Saa kai sanoa, että joku bändi on omasta mielestä paskaa? Eikö se toinen kykene sanomaan, että jaa, mä taas tykkään tästä?

Saa tietysti, mutta tuollainen keskustelu on kuin joidenkin kymmen vuotiaiden lasten käymää. Jos aikuinen ihminen ei osaa tai halua perustella mielipiteitään mitenkään niin ei ihme, että kaverit häipyvät muualle. Seurasi ei yksinkertaisesti kuulosta kovinkaan mielenkiintoiselle.

Eiköhän sitä keskustelua käydä vähän laajemminkin, en lähtenyt tähän keksimään romaania enkä novellia. Voit vapaasti kehitellä lauseiden ympärille jatkoa, jos haluat.

Hyvänen aika sentään.

Voi toki, mutta ihan tämän keskustelun perusteellä on kyllä pääteltävissä, että et ole mikään suuri keskustelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Moneen kertaan on selitetty tässäkin ketjussa, että useimmat loukkaantuvat jos suoraan haukutaan vaikka sitä musiikkimakua. Erilaisetmielipiteet ovat tietysti ok, mutta haukkuminen on huonoa käytöstä. Jos et ymmärrä monen selityksenkään jälkeen, ei voi auttaa.

Eikö kukaan näe eroa siinä, haukkuuko jonkun bändin vai toisen musiikkimakua? Kuunteleeko joku vain yhtä bändiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi ei voi sanoa suoraan, että esim. haloo helsinki on ihan paska bändi, tai näin mä ainakin sanon. Miksi mun pitäis muotoilla se jotenkin kuulostamaan hienommalta kun sama tausta-ajatus siinä kuitenkin on? En ymmärrä, kavereita mulla on muutamia mutta en usko että kukaan kaveri on jäänyt tuon asian takia..

Se, että Haloo Helsinki on paska bändi, ei ole objektiivinen totuus vaan sinun mielipiteesi. Esität siis oman mielipiteesi objektiivisena totuutena, mikä ärsyttää ihmisiä. 

Fiksumpi ihminen sanoisi, ettei tykkää erityisemmin kyseisen bändin musiikista. 

Juuri näin, ja mielellään vielä perustellen, että miksi ei tykkää. 

Niinhän se on mun mielipide, miksi mä en sitä sais sanoa?? Kai kaikki saavat ilmaista mielipiteensä asioista, ei mua ainakaa haittaa jos joku ei tykkää samoista bändeistä tms. kuin minä. Ja eikö se riitä perusteluksi että on vaan paskaa musiikkia? Yleensäkin suomalaisilla on aika huono musiikkimaku, sitä en ymmärrä..

Sinulleon siis ok, jos joku sanoo että kuuntelemasi musiikki on paskaa koska se nyt vaan on paskaa ja makusi huono?

Joo, niin kuin kirjoitin, kaikki saavat sanoa mielipiteensä, eihän se multa ole pois mistään!!? Mä en ymmärrä..

Mutta miksi se pitäisi sanoa? Mitä se on sulta pois, että joku kuuntelee paskaa musiikkia? En minäkään pidä suurimmasta osasta ystävien illanvietoissa kuuluvasta musiikista, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua sitä musiikkia muille. Siinä pilaa vaan kaikkien tunnelman. Kyllä sitä kestää kuunnella kun on muuten hyvä meno. Jos ei kestä niin poistuu sitten paikalta kuuntelemaan sitä parempaa musaa, problem solved.

Vaikka luulenpa, että aika usein tällaisessa toisten musiikin dissauksessa on kyse ihan vaan siitä että pitää päästä nousemaan muiden yläpuolelle ja saada tuntea olevansa parempi, fiksumpi ja filmaattisempi henkilö.

Sellainen on TODELLA rasittavaa! Harjoittaisivat mieluummin sitä paremmuuttaan olemalla muiden seurassa kohtelias ja solidaarinen.

Kuka kieltää toisia kuuntelemasta, mitä haluaa? Saa kai sanoa, että joku bändi on omasta mielestä paskaa? Eikö se toinen kykene sanomaan, että jaa, mä taas tykkään tästä?

Saa tietysti, mutta tuollainen keskustelu on kuin joidenkin kymmen vuotiaiden lasten käymää. Jos aikuinen ihminen ei osaa tai halua perustella mielipiteitään mitenkään niin ei ihme, että kaverit häipyvät muualle. Seurasi ei yksinkertaisesti kuulosta kovinkaan mielenkiintoiselle.

Eiköhän sitä keskustelua käydä vähän laajemminkin, en lähtenyt tähän keksimään romaania enkä novellia. Voit vapaasti kehitellä lauseiden ympärille jatkoa, jos haluat.

Hyvänen aika sentään.

Voi toki, mutta ihan tämän keskustelun perusteellä on kyllä pääteltävissä, että et ole mikään suuri keskustelija.

Tuskin näistä kahdesta laittamastani viestistä voi ihan hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä, mutta se olkoon sinun oikeutesi :)

Siis Tourette-syndrooma, jossa ihminen laukoo mitä tahansa hävyttömyyksiä tosta vaan?

Nämä "suoraanpuhujat" ovat jotenkin lapsellisia ja epäkypsiä ihmisiä, jotka eivät osaa kyseenalaistaa omia mielipiteitään, vaan pitävät niitä poikkeuksetta "totuutena" eikä vain yhtenä mielipiteenä tai näkökulmana. Siksi se "totuus" pitääkin möläyttää, jotta kaikki sen tietävät, koska tottahan se on.. Rasittavia tyyppejä.