Miksi miehet ei halua avioeroa, vaikka liitto olisi jo pelkkää paskaa?

Vierailija kirjoitti:

Mies lähtee kyllä kunhan on uus p***u, kämppä ja ylläpito hankittuna. Näin mun kokemukseni mukaan. Sitä ennen kaikki oli olevinaan ok, vaikkei ollu. En ole naisissa tällaista huomannut, että pitää pedata uusi suhde valmiiksi ennen eroa.

Tämä on kyllä miesten tapa erota. Sanoja ei sanota, mutta hommataan uusi pano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva mies haluaa lähteä parisuhteesta(vaikka se olis kuinka huono) jos ei ole uutta naista jossain jo odottamassa.

Ne sinnittelee niin kauan huonossa suhteessa ja yhteisessä kämpässä kunnes on uusi suhde ja uusi koti katottuna- sit voikin kätevästi muuttaa suoraan vaimon luota tyttöystävän luo.

Tämähän se molempien sukupuolien syynä usein on. Naiset tosin löytävät uuden kumppanin todella nopeasti miehiin verrattuna, jotka saattaa jäädä kokonaan yksin.

Näinhän se menee. Naisille on niin paljon tarjontaa, että ainakin seksiseuraa saavat yleensä helposti elleivät ole poikkeuksellisen rumia. Moni mies joutuu näkemään paljon vaivaa saadakseen siedettävää seksiseuraa. Yksin jäädessään mies tuntee helposti olonsa yksinäiseksi ja epäonnistukseeksi, eikä hänellä ole samanlaista tukiverkostoa kuin naisella.

Naisen ei tarvitse kuin mennä baariin ja sanoa joo, niin hän saa seksiä ja läheisyyttä. Tällöin se uusi kumppanikin löytyy todennäköisesti aika nopeasti jos vain jonkun kelpuuttaa. Se, että on vaihtoehto alkaa halutessaan suhteeseen tuo mukavaa mielenrauhaa. 

Naisen ulkonäkö toki huononee nopeampaa vanhetessa kuin miehen ulkonäkö, mutta naisen pillun arvo on kuitenkin korkea, vaikka ulkonäkö ei enää mikään loistava olisikaan. Miehenä olemisella on olematon itseisarvo Suomessa.

Miehen parin löytymiseen vaikuttaa merkittävästi miehen status. Jos status on muuttunut noista ajoista kuin tapasi naisen, niin tie voi olla aika kivikkoinen. Jos esimerkiksi on saanut aikoinaan naisen nuorena kun on ollut suosittu omassa kaveripiirissään, niin arvo on ollut ihan eri kuin nykyään esimerkiksi tehdastyöläisenä. Siten täytyy usein tyytyä paljon heikkotasoisempaan naiseen jos päättää suhteen. 

Yksi olennainen asia on myös se, että miehet eivät elä suhteensa kautta, kuten naiset tekevät. Naisille suhteella on valtava merkitys ja koko elämää katsellaan sen kautta. Siihen linkittyy vahvasti naisen oma arvo. Siten huono suhde on naiselle todella iso asia ja se aiheuttaa henkilökohtaisen kriisin. Sen sijaan miehille parisuhde on vain yksi osio elämässä ja kiinnostuksen kohteet ovat muualla. Siten jos parisuhde ei ole kummoinen, niin sille annetaan vain vähemmän painoarvoa ja tehdään enemmän niitä asioita, joista on kiinnostunut. Parisuhde tuo mukanaan kuitenkin myös hyviä puolia, joten niitä huonojakin kestetään. Ei myöskään haluta lähteä siihen kriisiin, jonka parisuhteen päättyminen aiheuttaa. 

Nyt totuus on sanottu ja jään odottelemaan miinuksia. 

Täyttä sontaa :)))

Mikä ihmeen kriisi, kun ei se parisuhde edes merkitse mitään ? Vanha akka rumakin jo? Ja se vanha ruma akka saa heti uutta seksisuhdetta? Mies ei ollenkaan; max joutuu ottamaan alempitasoisen?

Puhut itsesi pussiin.:-))))

.

Pahasti.

Säälistä.

Itsellä tismalleen samankaltaisia kokemuksia. Henkinen köyhyys (keskusteluyhteys puuttuu), seksi on loppunut tai on vähäistä, miestä ei kiinnosta kotityöt ja huomiointi ylipäätään arjessa jää heikoksi. Omat tekemiset, harrastukset ja työt kiinnostaa enemmmän kuin yhteinen aika kumppanin kanssa.

Olen itse tällä hetkellä tällaisessa tilanteessa. Miehen kanssa olen asian ottanut useasti esille, mutta mies ei näe suhteessamme mitään ongelmia. Hän sanoo rakastavansa ja laittaa tiskit koneeseen tai vie roskat viikon ajan (jonka jälkeen kaikki taas unohtuu) ja luulee tehneensä suurenkin korjausliikkeen. En jaksa. Paskaa. Ero on vireillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva mies haluaa lähteä parisuhteesta(vaikka se olis kuinka huono) jos ei ole uutta naista jossain jo odottamassa.

Ne sinnittelee niin kauan huonossa suhteessa ja yhteisessä kämpässä kunnes on uusi suhde ja uusi koti katottuna- sit voikin kätevästi muuttaa suoraan vaimon luota tyttöystävän luo.

Tämähän se molempien sukupuolien syynä usein on. Naiset tosin löytävät uuden kumppanin todella nopeasti miehiin verrattuna, jotka saattaa jäädä kokonaan yksin.

Näinhän se menee. Naisille on niin paljon tarjontaa, että ainakin seksiseuraa saavat yleensä helposti elleivät ole poikkeuksellisen rumia. Moni mies joutuu näkemään paljon vaivaa saadakseen siedettävää seksiseuraa. Yksin jäädessään mies tuntee helposti olonsa yksinäiseksi ja epäonnistukseeksi, eikä hänellä ole samanlaista tukiverkostoa kuin naisella.

Naisen ei tarvitse kuin mennä baariin ja sanoa joo, niin hän saa seksiä ja läheisyyttä. Tällöin se uusi kumppanikin löytyy todennäköisesti aika nopeasti jos vain jonkun kelpuuttaa. Se, että on vaihtoehto alkaa halutessaan suhteeseen tuo mukavaa mielenrauhaa. 

Naisen ulkonäkö toki huononee nopeampaa vanhetessa kuin miehen ulkonäkö, mutta naisen pillun arvo on kuitenkin korkea, vaikka ulkonäkö ei enää mikään loistava olisikaan. Miehenä olemisella on olematon itseisarvo Suomessa.

Miehen parin löytymiseen vaikuttaa merkittävästi miehen status. Jos status on muuttunut noista ajoista kuin tapasi naisen, niin tie voi olla aika kivikkoinen. Jos esimerkiksi on saanut aikoinaan naisen nuorena kun on ollut suosittu omassa kaveripiirissään, niin arvo on ollut ihan eri kuin nykyään esimerkiksi tehdastyöläisenä. Siten täytyy usein tyytyä paljon heikkotasoisempaan naiseen jos päättää suhteen. 

Yksi olennainen asia on myös se, että miehet eivät elä suhteensa kautta, kuten naiset tekevät. Naisille suhteella on valtava merkitys ja koko elämää katsellaan sen kautta. Siihen linkittyy vahvasti naisen oma arvo. Siten huono suhde on naiselle todella iso asia ja se aiheuttaa henkilökohtaisen kriisin. Sen sijaan miehille parisuhde on vain yksi osio elämässä ja kiinnostuksen kohteet ovat muualla. Siten jos parisuhde ei ole kummoinen, niin sille annetaan vain vähemmän painoarvoa ja tehdään enemmän niitä asioita, joista on kiinnostunut. Parisuhde tuo mukanaan kuitenkin myös hyviä puolia, joten niitä huonojakin kestetään. Ei myöskään haluta lähteä siihen kriisiin, jonka parisuhteen päättyminen aiheuttaa. 

Nyt totuus on sanottu ja jään odottelemaan miinuksia. 

Täyttä sontaa :)))

Mikä ihmeen kriisi, kun ei se parisuhde edes merkitse mitään ? Vanha akka rumakin jo? Ja se vanha ruma akka saa heti uutta seksisuhdetta? Mies ei ollenkaan; max joutuu ottamaan alempitasoisen?

Puhut itsesi pussiin.:-))))

.

Pahasti.

Missä kohtaa sanoin, että parisuhde ei merkitse miehelle mitään? Tottakai se merkitsee. Vaikka tunteet eivät olekaan enää vahvoja, niin kyllä niitä kuitenkin on. Kyse on osittain myös tottumuksesta ja ero pitkästä suhteesta on lähes kaikille aina rankka riippumatta siitä kuinka hankala suhde on sen loppuvaiheilla. 

Valtaosa eroavista naisista ei ole vanhoja rumia akkoja. Valtaosa on vielä sellaisessa iässä, että löytävät seksiseuraa helposti. Toki miehetkin voivat löytää seuraa ja suuri osa löytääkin. Kuitenkin tilanne on täysin eri, koska mies on se osapuoli, jonka täytyy yleensä olla aloitteellisempi ja itsevarmempi ja tehdä vaikutus naiseen. Itsevarmuus saattaa olla hakusessa juuri eron jälkeen. Miehet eivät saa naisista lohduttavaa olkapäätä läheskään yhtä helposti kuin nainen saa miehestä. Toki miehet ovat yleensä pääasiallisesti seksin perässä, mutta kyllä se silti lohduttaa, että joku kuuntelee ja antaa läheisyyttä. Sen sijaan miehet joutuvat vastaanottamaan todennäköisesti pakkeja ennen kuin löytyy halukas nainen. Tuossa tilanteessa pakkien saaminen on erittäin ikävää.

Kyllä se pussi taitaa olla sinun päässäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva mies haluaa lähteä parisuhteesta(vaikka se olis kuinka huono) jos ei ole uutta naista jossain jo odottamassa.

Ne sinnittelee niin kauan huonossa suhteessa ja yhteisessä kämpässä kunnes on uusi suhde ja uusi koti katottuna- sit voikin kätevästi muuttaa suoraan vaimon luota tyttöystävän luo.

Tämähän se molempien sukupuolien syynä usein on. Naiset tosin löytävät uuden kumppanin todella nopeasti miehiin verrattuna, jotka saattaa jäädä kokonaan yksin.

Näinhän se menee. Naisille on niin paljon tarjontaa, että ainakin seksiseuraa saavat yleensä helposti elleivät ole poikkeuksellisen rumia. Moni mies joutuu näkemään paljon vaivaa saadakseen siedettävää seksiseuraa. Yksin jäädessään mies tuntee helposti olonsa yksinäiseksi ja epäonnistukseeksi, eikä hänellä ole samanlaista tukiverkostoa kuin naisella.

Naisen ei tarvitse kuin mennä baariin ja sanoa joo, niin hän saa seksiä ja läheisyyttä. Tällöin se uusi kumppanikin löytyy todennäköisesti aika nopeasti jos vain jonkun kelpuuttaa. Se, että on vaihtoehto alkaa halutessaan suhteeseen tuo mukavaa mielenrauhaa. 

Naisen ulkonäkö toki huononee nopeampaa vanhetessa kuin miehen ulkonäkö, mutta naisen pillun arvo on kuitenkin korkea, vaikka ulkonäkö ei enää mikään loistava olisikaan. Miehenä olemisella on olematon itseisarvo Suomessa.

Miehen parin löytymiseen vaikuttaa merkittävästi miehen status. Jos status on muuttunut noista ajoista kuin tapasi naisen, niin tie voi olla aika kivikkoinen. Jos esimerkiksi on saanut aikoinaan naisen nuorena kun on ollut suosittu omassa kaveripiirissään, niin arvo on ollut ihan eri kuin nykyään esimerkiksi tehdastyöläisenä. Siten täytyy usein tyytyä paljon heikkotasoisempaan naiseen jos päättää suhteen. 

Yksi olennainen asia on myös se, että miehet eivät elä suhteensa kautta, kuten naiset tekevät. Naisille suhteella on valtava merkitys ja koko elämää katsellaan sen kautta. Siihen linkittyy vahvasti naisen oma arvo. Siten huono suhde on naiselle todella iso asia ja se aiheuttaa henkilökohtaisen kriisin. Sen sijaan miehille parisuhde on vain yksi osio elämässä ja kiinnostuksen kohteet ovat muualla. Siten jos parisuhde ei ole kummoinen, niin sille annetaan vain vähemmän painoarvoa ja tehdään enemmän niitä asioita, joista on kiinnostunut. Parisuhde tuo mukanaan kuitenkin myös hyviä puolia, joten niitä huonojakin kestetään. Ei myöskään haluta lähteä siihen kriisiin, jonka parisuhteen päättyminen aiheuttaa. 

Nyt totuus on sanottu ja jään odottelemaan miinuksia. 

Täyttä sontaa :)))

Mikä ihmeen kriisi, kun ei se parisuhde edes merkitse mitään ? Vanha akka rumakin jo? Ja se vanha ruma akka saa heti uutta seksisuhdetta? Mies ei ollenkaan; max joutuu ottamaan alempitasoisen?

Puhut itsesi pussiin.:-))))

.

Pahasti.

Missä kohtaa sanoin, että parisuhde ei merkitse miehelle mitään? Tottakai se merkitsee. Vaikka tunteet eivät olekaan enää vahvoja, niin kyllä niitä kuitenkin on. Kyse on osittain myös tottumuksesta ja ero pitkästä suhteesta on lähes kaikille aina rankka riippumatta siitä kuinka hankala suhde on sen loppuvaiheilla. 

Valtaosa eroavista naisista ei ole vanhoja rumia akkoja. Valtaosa on vielä sellaisessa iässä, että löytävät seksiseuraa helposti. Toki miehetkin voivat löytää seuraa ja suuri osa löytääkin. Kuitenkin tilanne on täysin eri, koska mies on se osapuoli, jonka täytyy yleensä olla aloitteellisempi ja itsevarmempi ja tehdä vaikutus naiseen. Itsevarmuus saattaa olla hakusessa juuri eron jälkeen. Miehet eivät saa naisista lohduttavaa olkapäätä läheskään yhtä helposti kuin nainen saa miehestä. Toki miehet ovat yleensä pääasiallisesti seksin perässä, mutta kyllä se silti lohduttaa, että joku kuuntelee ja antaa läheisyyttä. Sen sijaan miehet joutuvat vastaanottamaan todennäköisesti pakkeja ennen kuin löytyy halukas nainen. Tuossa tilanteessa pakkien saaminen on erittäin ikävää.

Kyllä se pussi taitaa olla sinun päässäsi. 

Pakkien saaminen on miehestä ikävää, mutta on paljon niitä naisia, jotka eivät anna pakkeja. Luuletko, että kaikkia naisia lähestytään?

Vaimoni ei pärjää omillaan, en voi jättää häntä. Lapseni joutuisi kärsimään, jos eroaisimmekin.

Avoliitossa eläessäni havaitsin samaa - suhde voi huonosti, hyvin huonosti, mutta mies ei halua erota. Seksi ei kiinnosta, minä en kiinnosta, vain tietokone kiinnostaa. Erokeskusteluissa mies hokee rakastavansa, välittävänsä ja lupaa alkaa huomioida ja tehdä enemmän kotona. Parin päivän päästä valutaan takaisin siihen normaalitilaan.

Mieheni ei ole jännämies, päinvastoin. Hän on tyytyväinen juuri täyshoitoon, sillä minä teen kaiken (miehen tehtävänä on siivota parveke ja kerätä postit lattialta, jäävät yleensä tekemättä). Hän on itse myöntänyt pitävänsä nykyisestä elämäntyylistä, parisuhteeseenkin hän on tyytyväinen (molemmat eri huoneissa, aamukahvit juodaan yhdessä). Toisinsanoen, miehelle kelpaa se, että joku hoitaa ja huolehtii ja itse saa vain olla - mitään vastuuta ei ole, ei suhteesta eikä yhteisestä kodista.

Voisin olettaa, että myös avioliitossa, seurustellessa, jne, mies on tyytyväinen kun saa uuden "äidin" hääräämään ja huolehtimaan. Siksi eivät halua erota, vaan pitävät kiinni paskastakin suhteesta koska se kelpaa täyshoidon takia. Tapauksessani muutamme pian erilleen, mutta mies luottaa silti siihen että tulen siivoamaan, järjestämään, laittamaan, muistuttamaan, korjaamaan, jnejnejne...

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni ei pärjää omillaan, en voi jättää häntä. Lapseni joutuisi kärsimään, jos eroaisimmekin.

Meillä sama tilanne, tosin lapset jäisi minulle.

Ovatko nämä ihan faktoja, että vaimot eivät pärjää vai miehen kuvitelmia? Minusta tuntuu, että eksäkin piti varmana nakkina, että olen jotekin riippuvaisempi hänestä kuin olenkaan. Monesti sitä voimaantuu vielä lisää, kun pääsee irti huonosta suhteesta, joka rikkoo joka päivä itsetuntoa ja imee energiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat pitkäjännitteisiä ja sitoutuneempia. Hommat hoidetaan loppuun, vaikka ei niin huvittaisikaan. Ei tämä maailma pyörisi, jos miehetkin alkaisivat paeta tilanteista ja jättäisivät hommansa tekemättä kun se ei olekaan enää kivaa.

No miksei ne sitten hoida sitä hommaa ja yritä saada parannusta suhteeseen? Minulla on kokemus vain siitä (useampi), että yritän yksin naisena saada suhdetta paremmaksi ja mies on passivoitunut tai pahimmillaan paskiainen. Silti ei voida siinäkään vaiheessa todeta, että olisi parempi erota vaan se jätetään naisen todettavaksi siinä vaiheessa, kun nainen on kääntänyt kaikki kivetnja uuvuttanut itsensä ja todennut homman mahdottomaksi. Sitten mies itkee vielä perään kuukausia tai vuosia.

Vähän off topic omakohtaista pohdintaa:

Minä olen nainen ja eronnut 20-vuotisesta avioliitosta. Mies vaihtoi toiseen. Hän ei tosin kääntänyt yhtäkään kiveä, mutta fakta on, että minä passivoiduin. Olen luonteeltani nopeatemponen halki-poikki-pinoon ihminen, mutta silti passivoiduin. Miksi? Koska mies teki kaikki päätökset. Lopulta en päättänyt enää mitään, koska mitä nyt asioita tekemään, kun toinen kuitenkin vielä kertaalleen asian päättää. Millään ei enää ollut mitään merkitystä. Seurasin vain perässä.

En yhtään ihmettelisi, että näin käy usein. Eikä asialle voi mitään tehdä, koska kuviota ei tunnista eikä huomaa. Minäkin tajusin tämän vasta vuosia eron jälkeen.

Minulle taisi käydä vähän toisella lailla.En ole nyt ihan kiltti nainen,kun tälläisen asian myönnän.Minulla oli myös mies joka päätti aivan kaikesta ja pikkuhiljaa itsetuntoni mureni ja tuntui,etten itse ollut juuri mitään,ehkä vaan sellainen kaunis esiteltävä esine.Siiten hän yhtäkkiä kuoli ja ikinä en ole tuntenut sellaista rauhaa laskeutuvan,sain lopulta tämän vapaan elämäni.

Yksinjäämisen vaikeus. Ero lapsesta, joka jäisi suurimmaksi osaksi äidilleen. Vastuunotto päätöksestä eli helpompi jos toinen päättää. Tienaamiensa rahojen jakaminen. Nämä kohdallani.

Kyllä se ihan faktaa on, ettei vaimo pärjää omillaan. Ei hän edes tiedä, paljonko eläminen maksaa, kun ei ole ollut rahasta huolta kymmeneen vuoteen. Tuskin muistaa, kuinka lasku maksetaan.

Mahdollisessa erossa vaimoni ei voisi jäädä nykyiseen kotiin. Liian kallista. Itse voisin tai voisin hankkia toisen läheltä. Lapsi joutuisi muuttamaan uuteen ympäristöön.

En ole niin itsekäs, että eroaisin kepein perustein. Ei ole juoppoutta, ei pettämistä eikä väkivaltaa. On vain kulahtanut suhde. Vaimoni varmaan näkee asiat toisin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ihan faktaa on, ettei vaimo pärjää omillaan. Ei hän edes tiedä, paljonko eläminen maksaa, kun ei ole ollut rahasta huolta kymmeneen vuoteen. Tuskin muistaa, kuinka lasku maksetaan.

Mahdollisessa erossa vaimoni ei voisi jäädä nykyiseen kotiin. Liian kallista. Itse voisin tai voisin hankkia toisen läheltä. Lapsi joutuisi muuttamaan uuteen ympäristöön.

En ole niin itsekäs, että eroaisin kepein perustein. Ei ole juoppoutta, ei pettämistä eikä väkivaltaa. On vain kulahtanut suhde. Vaimoni varmaan näkee asiat toisin.

Mikä saa elämän menemään näin?

Eksäni kanssa meni loppuvaiheissa tosi huonosti.

Eksän näkökulma: meillä on liian vähän seksiä ja siksi menee huonosti.

Minun näkökulmani: ex eli eri vrk-rytmissä minun ja vauvan kanssa (oli työtön joten ei mitään syytä elää niin), ex joi liikaa ja teki katoamistemppuja ryyppyreissuille, ex pelasi liikaa eikä häntä saanut irtautumaan tietokoneesta, vauvaa hoisi ehkä puoli tuntia päivässä kun pyysin. 1,5v aikana heräsi vauvan kanssa max 5 kertaa, kun oikein anelin JA kävin aamulla herättämässä hänet. Tämän seurauksena sain uniaikaa 1-2h lisää minkä jälkeen hän tuli herättämään kun "lapsi ei enää viihdy". Ex myös painosti seksiin eikä ymmärtänyt haluttomuuttani, joka johtui sekä em. seikoista että fyysisistä asioista (repeämät, limakalvojen kuivuus, imetyshormonit -> yhdyntä oli kivuliasta).

Mut kun vaan olis sitä pillua saanut niin elämä olisi ollut ruusuilla tanssimista.

Puhuimme asiasta kymmeniä kertoja. Hän ei silti ymmärtänyt. Eikä myöskään halunnut erota, minä sen päätöksen lopulta tein.

Koska avioero ja YH-äiti on tutkitusti pahinta mitä lapselle voi tapahtua. Yksinhuoltajien lapset ovat yliedustetuina rikollisuus, mielenterveys ja koulupudokastilastoissa.

Huoltajuus menee 99% varmuudella äidille.

Siksi koska se on liian iso homma. On helpompaa vetäytyä omiin oloihin ja harrastuksiin. Ahdistusta helpottaa vittuilu ja kiusaaminen. Tämä siis naisen tulkinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva mies haluaa lähteä parisuhteesta(vaikka se olis kuinka huono) jos ei ole uutta naista jossain jo odottamassa.

Ne sinnittelee niin kauan huonossa suhteessa ja yhteisessä kämpässä kunnes on uusi suhde ja uusi koti katottuna- sit voikin kätevästi muuttaa suoraan vaimon luota tyttöystävän luo.

Tämähän se molempien sukupuolien syynä usein on. Naiset tosin löytävät uuden kumppanin todella nopeasti miehiin verrattuna, jotka saattaa jäädä kokonaan yksin.

Näinhän se menee. Naisille on niin paljon tarjontaa, että ainakin seksiseuraa saavat yleensä helposti elleivät ole poikkeuksellisen rumia. Moni mies joutuu näkemään paljon vaivaa saadakseen siedettävää seksiseuraa. Yksin jäädessään mies tuntee helposti olonsa yksinäiseksi ja epäonnistukseeksi, eikä hänellä ole samanlaista tukiverkostoa kuin naisella.

Naisen ei tarvitse kuin mennä baariin ja sanoa joo, niin hän saa seksiä ja läheisyyttä. Tällöin se uusi kumppanikin löytyy todennäköisesti aika nopeasti jos vain jonkun kelpuuttaa. Se, että on vaihtoehto alkaa halutessaan suhteeseen tuo mukavaa mielenrauhaa. 

Naisen ulkonäkö toki huononee nopeampaa vanhetessa kuin miehen ulkonäkö, mutta naisen pillun arvo on kuitenkin korkea, vaikka ulkonäkö ei enää mikään loistava olisikaan. Miehenä olemisella on olematon itseisarvo Suomessa.

Miehen parin löytymiseen vaikuttaa merkittävästi miehen status. Jos status on muuttunut noista ajoista kuin tapasi naisen, niin tie voi olla aika kivikkoinen. Jos esimerkiksi on saanut aikoinaan naisen nuorena kun on ollut suosittu omassa kaveripiirissään, niin arvo on ollut ihan eri kuin nykyään esimerkiksi tehdastyöläisenä. Siten täytyy usein tyytyä paljon heikkotasoisempaan naiseen jos päättää suhteen. 

Yksi olennainen asia on myös se, että miehet eivät elä suhteensa kautta, kuten naiset tekevät. Naisille suhteella on valtava merkitys ja koko elämää katsellaan sen kautta. Siihen linkittyy vahvasti naisen oma arvo. Siten huono suhde on naiselle todella iso asia ja se aiheuttaa henkilökohtaisen kriisin. Sen sijaan miehille parisuhde on vain yksi osio elämässä ja kiinnostuksen kohteet ovat muualla. Siten jos parisuhde ei ole kummoinen, niin sille annetaan vain vähemmän painoarvoa ja tehdään enemmän niitä asioita, joista on kiinnostunut. Parisuhde tuo mukanaan kuitenkin myös hyviä puolia, joten niitä huonojakin kestetään. Ei myöskään haluta lähteä siihen kriisiin, jonka parisuhteen päättyminen aiheuttaa. 

Nyt totuus on sanottu ja jään odottelemaan miinuksia. 

Täyttä sontaa :)))

Mikä ihmeen kriisi, kun ei se parisuhde edes merkitse mitään ? Vanha akka rumakin jo? Ja se vanha ruma akka saa heti uutta seksisuhdetta? Mies ei ollenkaan; max joutuu ottamaan alempitasoisen?

Puhut itsesi pussiin.:-))))

.

Pahasti.

Missä kohtaa sanoin, että parisuhde ei merkitse miehelle mitään? Tottakai se merkitsee. Vaikka tunteet eivät olekaan enää vahvoja, niin kyllä niitä kuitenkin on. Kyse on osittain myös tottumuksesta ja ero pitkästä suhteesta on lähes kaikille aina rankka riippumatta siitä kuinka hankala suhde on sen loppuvaiheilla. 

Valtaosa eroavista naisista ei ole vanhoja rumia akkoja. Valtaosa on vielä sellaisessa iässä, että löytävät seksiseuraa helposti. Toki miehetkin voivat löytää seuraa ja suuri osa löytääkin. Kuitenkin tilanne on täysin eri, koska mies on se osapuoli, jonka täytyy yleensä olla aloitteellisempi ja itsevarmempi ja tehdä vaikutus naiseen. Itsevarmuus saattaa olla hakusessa juuri eron jälkeen. Miehet eivät saa naisista lohduttavaa olkapäätä läheskään yhtä helposti kuin nainen saa miehestä. Toki miehet ovat yleensä pääasiallisesti seksin perässä, mutta kyllä se silti lohduttaa, että joku kuuntelee ja antaa läheisyyttä. Sen sijaan miehet joutuvat vastaanottamaan todennäköisesti pakkeja ennen kuin löytyy halukas nainen. Tuossa tilanteessa pakkien saaminen on erittäin ikävää.

Kyllä se pussi taitaa olla sinun päässäsi. 

Selityksen makua.

" Sen sijaan miehelle parisuhde on vain yksi osio elämässä ja kiinnostuksen kohteet ovat muualla."

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä ihan faktoja, että vaimot eivät pärjää vai miehen kuvitelmia? Minusta tuntuu, että eksäkin piti varmana nakkina, että olen jotekin riippuvaisempi hänestä kuin olenkaan. Monesti sitä voimaantuu vielä lisää, kun pääsee irti huonosta suhteesta, joka rikkoo joka päivä itsetuntoa ja imee energiaa. 

Kyllä ne on harhaisia kuvitelmia.

Mitä vanhempana erotaan, sitä todennäköisemmin juuri se mies löytää hyvin naisen. Fakta on, että hyvistä miehistä on iän myötä pulaa. Nuorena naiset saa valita, keski-iässä miehet on kukkoja tunkiolla, jos sattuvat olemaan suhteellisen nuorekkaita tai on ainakin paksu lompakko. Mun kokemus taas 40+ -ikäisistä on, että naiset on lähteneet nokka pystyssä ja loppujen lopuksi terrorisoivat eksänsä elämää, koska mies löysikin hyvän naisen nopeasti ja omat diilit osoittautuikin huonoiksi/valheellisiksi.

Ja ne keski-ikäiset freesit ja hyvässä ammatissa toimivat /hyvävaraiset miehet ottaa nuorempia naisia. Keski-ikäinen nainen on kovilla. Monet on simpsakoita, itseään hoitavia, fiksuja ja energisiä, mutta kun ei vastaavia miehiä ole paljoa ja nekin ottaa nuoremman usein. Ja vastaavasti eivät itse innostu eläkepapoista.

Olen seurannut niin montaa naista sivusta, kuinka vaikeaa se parin löytäminen on keski-iässä. Pummeja, persaukisia ja toisten naisten ulos potkimia luusereita olisi tulossa, mutta kunnon miehistä on pula.