"Opettaja käänsi oppilaan hartioista itseään päin - tuomittiin lievästä pahoinpitelystä"

Onko Suomi pilalla yhdestä lievästä pahoinpitelystä, vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi pilalla yhdestä lievästä pahoinpitelystä, vai mitä tarkoitat?

Koululaitoksen tulevaisuuden kannalta

Saako aloittajan itsensä kääntää hartioista ilman lupaa?

Eikä! Kuka teki rikosilmoituksen?

Tällä menolla homma karkaa käsistä;

mellastajille ei voi tehdä mitään, ja ne, jotka haluaisivat kuunnella ja oppia tunneilla, ovat sijaiskärsijöitä.

Kuka enää suostuu opettajaksi?

Jos kosket toiseen, niin sitä ei tuomita pahoinpitelynä. Pahoinpitelyn merkit pitää täyttyä.

Voikohan tämä rikollinen opettaja jatkaa virassaan?

Tehdään sellainen lupalappujärjestelmä. Jotka tykkää kovemmista otteista lapsilleen allekirjoittaa lupalapun.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi pilalla yhdestä lievästä pahoinpitelystä, vai mitä tarkoitat?

Oletko näsäviisas vai ...?

Vierailija kirjoitti:

Eikä! Kuka teki rikosilmoituksen?

Tällä menolla homma karkaa käsistä;

mellastajille ei voi tehdä mitään, ja ne, jotka haluaisivat kuunnella ja oppia tunneilla, ovat sijaiskärsijöitä.

Väkivaltako on ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi pilalla yhdestä lievästä pahoinpitelystä, vai mitä tarkoitat?

Koululaitoksen tulevaisuuden kannalta

Tulevaisuudessa pakko siirtyä yksityiskouluihin joista häiriköt lentävät ulos julkisiin laitoksiin.

Tämä on ainoa keino saada häiriöt pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi pilalla yhdestä lievästä pahoinpitelystä, vai mitä tarkoitat?

Koululaitoksen tulevaisuuden kannalta

Tulevaisuudessa pakko siirtyä yksityiskouluihin joista häiriköt lentävät ulos julkisiin laitoksiin.

Tämä on ainoa keino saada häiriöt pois.

Häiriköt=Köyhät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä! Kuka teki rikosilmoituksen?

Tällä menolla homma karkaa käsistä;

mellastajille ei voi tehdä mitään, ja ne, jotka haluaisivat kuunnella ja oppia tunneilla, ovat sijaiskärsijöitä.

Väkivaltako on ratkaisu?

Niin, oleellista tässä lienee se, että onko hartioihin tarttuminen ja (katseen ) kääntäminen esim. taulun suuntaan väkivaltaa? Mielestäni ei.

Opettajilta on poistettu kaikki mahdollisuudet ylläpitää tunnit rauhallisina ja keskittyä opetukseen.

Yksi häirikkö luokassa voi pilata 20 muun mahdollisuudet opiskeluun, ja tälle ei mahdeta mitään.

Vanhemmille pitäisi antaa sakkoja, jos oma lapsi käyttäytyy huonosti tunnilla ja häiritsee muuta. Saataisiin loppu älyttömälle vapaalle kasvatukselle ja Nico-Petterien paapomiselle.

Kenelläkään ei ole oikeutta koskea lapseen. Jos poliisi koskee lapseen on syytä epäillä pedofiliaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi pilalla yhdestä lievästä pahoinpitelystä, vai mitä tarkoitat?

Koululaitoksen tulevaisuuden kannalta

Tulevaisuudessa pakko siirtyä yksityiskouluihin joista häiriköt lentävät ulos julkisiin laitoksiin.

Tämä on ainoa keino saada häiriöt pois.

Häiriköt=Köyhät

Jaa kyllä ne rikkaitten penskat yleensä pahimpia häiriköitä on,mitä omaan kokemukseen tulee.

Tämäpä on taas hieno uutinen vuoden sisään valmistuvalle opelle. Vielä ennen kuin koulutukseen menin, sai oppilasta (esim. ekaluokkalaista) koskettaa olkapäälle verbaalisen viestin vahvistamiseksi mutta nyt ei ilmeisesti ole enää mahdollista tehdä mitään muuta kuin vain möllöttää toimettomana siinä vaiheessa kun kuriton oppilas ei suostu poistumaan luokasta, tottelemaan ym. kun itse pitää seistä monen metrin päässä niskuroijasta ettei vain loukkaa tämän kehitystä tai omaa tilaa. Väkivalta ei kannata eikä opettajan tietenkään tule käyttää voimaa. Entisenä koulunkäyntiavustajana ja nykyisenä opeopiskelijana mielestäni on kuitenkin monessakin tilanteessa se kevyt koskettaminen, vaikka taputtaminen olkapäähän hiljenemisen merkiksi tai oppilaan hellävarainen "kääntäminen" (minkä loppujen lopuksi oppilas itse tekee, ei siis voimakas repäisy tai muu) istumaan oikeaan suuntaan toimii paremmin ja nopeammin kuin verbaalinen käsky.

Entä jos oppilas ei vakuutu rehtorinkaan käskyistä? Ja oppilaan vanhemmat ei välitä? 

Alkaa tuntua siltä että opettajalla ei ole enää mitään muita työkaluja kuin oma auktoriteetti ja suu. Jos ne eivät jonkin oppilaan (juurikin sen luokan hankalimman...) kohdalla riitä niin miten se luokan oppimisrauha sitten säilytetään? Pyytämällä aina rehtori paikalle? Entäs jos oppilas ei vakuutu rehtorinkaan auktoriteetista ja puhuttelusta? Ja oppilaan vanhemmat eivät välitä vaikka pyytäisi puhelimitse tai kasvokkain keskusteluaikaa? Toki opetus- ja opiskelurauhan voi aina väliaikaisesti säilyttää poistamalla kyseinen häiritsevä oppilas luokasta. Mutta tämä edellyttäisi aina myöskin sitä että opettajan pitäisi pyytää toista opettajaa keskeyttämään oma tuntinsa, jotta oppilas voitaisiin ylipäänsä edes luokasta poistaa. Mitenkähän kollega tämänlaiseen jatkuvaan keskeyttelyyn ja hänenkin työtä häiritsevään kuvioon suhtautuisi? Ja mitenkäs sitten muiden oppilaiden oppimisrauha toteutuu kun opettaja joutuu keskeyttämään tunnin, poistamaan oppilaan luokasta ja etsimään luokasta poistetulle oppilaalle valvovan aikuisen siksi ajaksi kun opettaa (ja pitäisi jo olla opettamassa) muita.

Huolestuttaa todella se mitä työelämä pitää sisällään vaikka tähän asti auktoriteettini on aiemmassa työelämässä ja opesijaisena pitänytkin. Mielestäni opettajalle pitäisi kuitenkin antaa tilaa kasvattaa eikä vahtia jokaista liikettä. Kaikkiin oppilaisiin ei vain ne verbaaliset keinot riitä - eikä se sakko tai tuomioistuin kiinnosta palkkana siitä kasvatustyöstä. Ylipäänsä itse pidän koskettamista luontevana osana koulupäivää, se lisää luottamusta, parantaa oppilassuhteita ja osoittaa että opettaja on lämmin ja empaattinen aikuinen. Moni lapsi ei välttämättä kotona saa sitä rohkaisevaa selkään taputusta - tai vaikkapa ekaluokkalainen halia - ja mielestäni on sääli että tämänlaisten jatkuvien oikeusjuttujen takia saa opettajana olla miettimässä omaa toimintaansa.

Pitääkö lähtökohta opettamiselle todellakin olla se että oppilaaseen ei milloinkaan ja missään tilanteissa saa koskea, jotta siitä ei tulisi oikeusjuttua? Miksi vanhemmat saavat retuuttaa jälkikasvuaan vaikkapa kaupassa (saati kotona...) ja esim. isät silitellä tyttärensä poskea, mutta opettaja ei saisi lapsiin ilman rikosepäilyä koskea? Hieman provosoin nyt mutta välillä tämä koulumaailman meno ihan oikeasti alkaa huolestuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka enää suostuu opettajaksi?

Minä. Jos näen tappelun tms. sanon vain: "Pyytäisin teitä kohteliaasti lopettamaan, rikotte koulun järjestyssääntöjä." Jos ei toimi, niin ei voi mitään. Enpähän joudu syytteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä! Kuka teki rikosilmoituksen?

Tällä menolla homma karkaa käsistä;

mellastajille ei voi tehdä mitään, ja ne, jotka haluaisivat kuunnella ja oppia tunneilla, ovat sijaiskärsijöitä.

Väkivaltako on ratkaisu?

Niin, oleellista tässä lienee se, että onko hartioihin tarttuminen ja (katseen ) kääntäminen esim. taulun suuntaan väkivaltaa? Mielestäni ei.

Opettajilta on poistettu kaikki mahdollisuudet ylläpitää tunnit rauhallisina ja keskittyä opetukseen.

Yksi häirikkö luokassa voi pilata 20 muun mahdollisuudet opiskeluun, ja tälle ei mahdeta mitään.

Onhan se, väkeen eli voimaan perustuvaa vallankäyttöä. Jos lapsella olisi mahdollisuus tuossa tilanteessa edes tasavertaisesti puolustaa itseään (olisi yhtä voimakas kuin opettaja), opettaja tuskin moista edes tekisi. Opettaja voi poistaa häirikköoppilaan tunnilta (minutkin poistettiin kouluaikoina lukuisia kertoja), jolloin muiden työrauha säilyy. Ongelmallisille lapsille on omat erityisluokkansa ja -koulunsa, joskin kollektiivin kannalta saattaa olla fiksumpaa yrittää pysytellä mahdollisimman samassa porukassa. Mitä kauemmas häiriköt eristetään kilteistä, sitä radikaalimmiksi muuttuvat omassa porukassaan ja sitä vaarallisempia ovat myös aikuisina. Tämä johtaa luonnollisesti tuomioihin, joka nostaa yhteiskunnan kuluja, jotka sitten veronmaksajat maksavat. Sen minkä taakseen jättää, edestään löytää :D

Suomessa ei myöskään ole koulupakkoa. Jos oma lapsi on niin etevä, että kaverit ja sosiaalinen ryhmä lähinnä haittaavat hänen oppimenestystään (eikä niillä ole itseisarvoa sinänsä), voi muksun ottaa kotioppijaksi niin pääsee loistamaan etevyyksineen ihan ilman ulkopuolisten apua/häirintää.

Kehenkään ei saa koskea ilman lupaa