Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset eivät ole perimältää Eurooppalaisia, vaikka Hesari muutta väittää.
04.10.2018 |
http://www.uef.fi/-/suomalaiset-eivat-ole-perimaltaan-eurooppalaisia
"Suomalaiset poikkeavat perimältään niin paljon muista väestöistä, että suomalaiset on syytä luokitella omaksi ryhmäkseen, paljasti monesta väestöstä kerätyn yli 60 000 henkilön eksomin eli koko perimän proteiineja koodaavan osan tutkimus. Tämä selviää arvostetussa Nature-lehdessä juuri julkaistusta artikkelista. Suomesta tutkimusaineistona olivat mukana METSIM-tutkimus Itä-Suomen yliopistosta sekä FUSION-tutkimus Helsingistä.
Väestöjen välinen geeniperimän selvittäminen on tärkeää, jotta ymmärtäisimme eri väestöjen geneettistä historiaa ja biologiaa. Lisäksi geenitieto väestöistä on erittäin tärkeää harvinaisten sairauksien diagnostiikassa. Nyt julkaistuun tutkimukseen valittiin väestöotoksia Euroopasta, Afrikasta, Etelä- ja Itä-Aasiasta sekä Amerikan mantereelta. Tutkimus osoitti, että suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen. Suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on 1-5 prosenttia. "
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen tunnistaa kasvoista ja kehon mallista. :)
Olemme kuin valkoihoisia mongoleja. Vahvarakenteisia, matalajalkaisia ja yleensä vinosilmäisiä jne. Iso otsa ja pää jos vertaa ulkolaisiin, joiden päöä saattaa muistuttaa nuppineulaa suomalaisen rinnalla.En siis hauku tässä suomalaista "rotua" ja ominaispiirteitä, päinvastoin olen ylpeä. Hienoa olla erilainen ja kuulua tähän omaan pikku omituiseen perheeseen. :)
No joo iso pää - Suomalaiset kuuluvatkin maailman älykkäimpiin kansoihin ja siitä isopäisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat sekoitus venäläistä, skandinaavista ja balttilaista geeniperimää.
Valhetta, meidän geeneillä ei tutkitusti ole noiden ryhmien kanssa mitään tekemistä.
Sitäpaitsi länsi- ja itäsuomalaiset ovat ihan eri kansaa.
Niin, koska länsi-suomalaiset ovat sekoittuneet skandinaavien kanssa ja itä-suomalaiset venäläisten kanssa.
tää on tätä vähäjärkisten ajattelua taas, koska venäjä on idässä ja ruotsi länness', hohhoijaa.
Itäsuomalaisissa ei ole mitään samoja geenejä kuin venäläisissä ja slaaveissa, ovat juuri niitä etnisiä suomalaisia, josta koko Suomen kansa on peräisin, aivan oma rotunsa.
Venäläiset ovat ihan eri muotoisia ja näköisiäkin kuin matalajalkaiset tanakkaluiset isopäiset suomalaiset. En ymmärrä miten joku jaksaa jankuttaa tollasta vaikka totuus oin tiedetty jo pitkän aikaa.Mutta kiistatonta on, että länsisuomalaiset ovat sukua ruotsalaisille, siis monet heistä ovat. Suoraan sanoen, haluan olla sukua ruotsalaisille. Jotenkin tuntuu kivalta suuntautua länteen.
Ja minusta tuntuu kivalta tietää, että olen karjalainen = oikea suomalainen. Novgorodin (sisälti ison määrän suomalaisia aristokraatteja valtarakenteessaan) kanssa ryöstelimme h u r r ie n mailla. Sapelit ja tapparat viuhuivat.
Karjalaisetkin ovat suomalaisia mutta "suomalainen" on ikään kuin yläkäsite ja kattaa muitakin "etnisyyksiä".
Listasta on unohtunut eräs tärkeä meitä luonnehtiva geenivirhe: ruikutusgeeni! Eli valitetaan ja nillitetään kaikesta, aina ja kaikkialla asiat on paremmin kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat sekoitus venäläistä, skandinaavista ja balttilaista geeniperimää.
Valhetta, meidän geeneillä ei tutkitusti ole noiden ryhmien kanssa mitään tekemistä.
Sitäpaitsi länsi- ja itäsuomalaiset ovat ihan eri kansaa.
Niin, koska länsi-suomalaiset ovat sekoittuneet skandinaavien kanssa ja itä-suomalaiset venäläisten kanssa.
tää on tätä vähäjärkisten ajattelua taas, koska venäjä on idässä ja ruotsi länness', hohhoijaa.
Itäsuomalaisissa ei ole mitään samoja geenejä kuin venäläisissä ja slaaveissa, ovat juuri niitä etnisiä suomalaisia, josta koko Suomen kansa on peräisin, aivan oma rotunsa.
Venäläiset ovat ihan eri muotoisia ja näköisiäkin kuin matalajalkaiset tanakkaluiset isopäiset suomalaiset. En ymmärrä miten joku jaksaa jankuttaa tollasta vaikka totuus oin tiedetty jo pitkän aikaa.Itäsuomalaisten esi-isät on kaukoidästä.
Äläs höpsi - ai oikein kaukoidästä, ettei kuitenkin lähi-idän Israelista?
Vierailija kirjoitti:
Olen pannut viimeaikoina merkille, että norjassakin on paljon vinosilmäisiä ihmisiä, eli muistuttavat silmiltään suomalaista rotua. Ennen aina luulin että kaikki norjalaiset on samanlaisia pallosilmiä ja kiharatukkia kuin englantilaiset, mutta yllättävän paljon onkin suoratukkaista viirusilmää.
Katsokaapa niitä Markus ja Martinus -poikiakin, ovat enbemmän suomalaisen kuin norjalaisen näköisiä.
Tästä olen alkanut miettiä, olisiko muutama suomiheimolainenkin jääkauden jälkeen kävellyt Lapin kautta Norjaan ja siitä vartta alaspäin.
Heh, onhan Suomesta nyt tottakai ollut muuttoliikettä myös Norjaan kaikkina aikoina. Ei tarvitse mennä mihinkään jääkauden ajoille ihmettelemään, vaan muuttoliikettä on ollut ihan viime vuosisatoina ja vuosikymmeninä. Pohjois-Norjassa asuvia suomalaissukuisia kutsutaan kveeneiksi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kveenit Sieltä pohjoisesta on sitten Norjan sisälläkin muuttoliikettä etelään Oslon suuntaan. Mistään erikoisesta harvinaisuudesta ei siis ole kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gemeettisesti suomalaiset ovat toki aika erikoisuus euroopassa, mutta pelkkä genetiikka ei vaikuta ihmiseen vaan myös kulttuuri jne. Suomalaiset ovat olleet tuhat vuotta yhteydessä niin itään kuin länteen joten vaikutteita on tullut ja geeniperimäkin on kyllä sekoittunut.
Itse asiassa geenit ovat sekoittuneet ihan käsittämättömän vähän. Kannattaa testata omat geenit ja huomata. Suomalaiset ovat oikeasti eläneet eristyksissä muista ja säilyneet geeneiltään omanlaisinaan. Siksi meillä on myös paljon sisäsiittoisuudesta johtuvia sairauksia.
Suomalaisilla ei ole sen enempää "kansantauteja" kuin muillakaan väestöillä. Ei kannata puhua sisäsiittoisuudesta jos ymmärrys on tasoa "sisarusten ei kannata nussia".
Itse asiassa meillä nimenomaan on tauteja, jotka esiintyvät geeneissä, ja joita löytyy esim tietyistä suomalaisista kylistä. Näitä on tutkittu paljon kansainvälisestikin, koska Suomi on harvinainen siinä, että meillä on hyvin eristynyt geeniperimä, sekä hyvät terveystiedot koko kansasta.
Niin, niitä on kaikissa väestöissä, sanoinkin ettei niitä suomalaisissa ole mitenkään merkittävästi.
Nimenomaan noita tietyissä kyläyhteisöissä esiintyviä tauteja, kylistä, joista löytyy kattavat terveystiedot pitkältä ajalta, on meillä hyvin ainutlaatuisella tavalla. Pohjoisen Suomen elinolot ovat olleet poikkeuksellisen eristyneet eurooppalaisittain.
Omassa suvussani on yksi tällainen tutkittu geenivirhe, joten valitettavasti tiedän hyvin, mistä puhun. Pohjoisesta olemme.
Tämä ei edelleenkään tarkoita, että suomalaiset olisivat sisäsiittoisia tai, että suomalaisilla olisi tavallista enemmän kansantauteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneettisesti suomalaiset ovat alkuperäisimpiä eurooppalaisia. Muut kansat ovat vaeltaneet nykyisen Euroopan alueelle myöhemmin.
Olen samaa mieltä. Mitä etelämmäksi mennään, sitä enemmän tumaihoisuutta mukana geeneissä.
Kumma, että kun suomalainen menee ulkomaille, eikä puhu välttämättä mitään, niin joku tulee ja sanoo "aaah, you are from Finland?".
Kyllä sen vaaan kasvoista näkee, kuka on venäläinen, kuka virolainen, kuka ranskalainen ja kuka britti.
Nimenomaan sanoo siksi, koska suomalainen ei käytöstavoiltaan ja sosiaalisilta taidoilta ole kuin muut eurooppalaiset vaan jurnuttaa. Ei sillä ole ihonvärin kanssa mitään tekemistä. Minä tunnistan suomalaisen ulkomailla kehonkielestä ja ihan omanlaisista kasvojen ulkonäöstä. Ihonvärillä sillä ei ole mitään tekemistä.
On sanottu, että suomalaisilla olisi maailman kansoista kaikkein vaalein iho - ja toden totta aina ulkomailla ollessa pistää silmään usein sellainen äärimmäisen vaaleaihoinen pariskunta ja sitten voi vaikka vannoa, että ovat suomalaisia ja niin ovat aina olleetkin.
Joten kyllä me aika "arjalaisia olemme", melkein yhtä valkoisia kuin albiinot iholtamme.
Arjalaiset ovat indo-eurooppalaista kanssa, me emme ole.
* (sinä et ole?) / jotkut suomalaiset eivät ole
Mun geenit on tutkitusti (dna-testi ja sukututkimus) Euroopasta ja mua ärsyttää nämä väitökset, että suomalaiset ovat sitä ja tätä, koska se ei pidä paikkaansa. Hei mäkin olen ihan yhtä suomalainen, vaikka olen eurooppalaista alkuperää. Suomalaiset ovat tosi heterogeeninen kansa. Enkä ymmärrä mitä väliä sillä loppuen lopuksi on, milloin ihmiset pääsevät tästä rasistisesta natsiajattelusta eroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat sekoitus venäläistä, skandinaavista ja balttilaista geeniperimää.
Valhetta, meidän geeneillä ei tutkitusti ole noiden ryhmien kanssa mitään tekemistä.
Sitäpaitsi länsi- ja itäsuomalaiset ovat ihan eri kansaa.
Niin, koska länsi-suomalaiset ovat sekoittuneet skandinaavien kanssa ja itä-suomalaiset venäläisten kanssa.
tää on tätä vähäjärkisten ajattelua taas, koska venäjä on idässä ja ruotsi länness', hohhoijaa.
Itäsuomalaisissa ei ole mitään samoja geenejä kuin venäläisissä ja slaaveissa, ovat juuri niitä etnisiä suomalaisia, josta koko Suomen kansa on peräisin, aivan oma rotunsa.
Venäläiset ovat ihan eri muotoisia ja näköisiäkin kuin matalajalkaiset tanakkaluiset isopäiset suomalaiset. En ymmärrä miten joku jaksaa jankuttaa tollasta vaikka totuus oin tiedetty jo pitkän aikaa.Mutta kiistatonta on, että länsisuomalaiset ovat sukua ruotsalaisille, siis monet heistä ovat. Suoraan sanoen, haluan olla sukua ruotsalaisille. Jotenkin tuntuu kivalta suuntautua länteen.
Ja minusta tuntuu kivalta tietää, että olen karjalainen = oikea suomalainen. Novgorodin (sisälti ison määrän suomalaisia aristokraatteja valtarakenteessaan) kanssa ryöstelimme h u r r ie n mailla. Sapelit ja tapparat viuhuivat.
Suomalaiset karjalaiset ovat uusi keksintö, he ovat kulttuurisesti enimmäkseen itäsavolaisia ja suomenkielisiä.
Oikeat karjalaiset eivät ole suomalaisia vaan oma etninen ryhmänsä, jotka puhuvat karjalan kieltä ja ovat peräisin nykyisen Itä-Karjalan alueelta.
Miten tätä ei tiedetä?
Vierailija kirjoitti:
suomalaisen näköiset norjalaiset, markus ja martinus
Eivät kyllä näytä suomalaisilta, nuo nenät ovat oudon lättänät ja ihan vääränmalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan jonkun viikon kuluttua tietää oman perheeni DNA-testin tuloksista. Aika jännittävää. Eikö kaikkien kannattaisi tehdä DNA-testaus perimälle. Ne eivät maksa kovin paljon, sadalla eurollakin saa jonkin tutkimuksen.
Mistä tilasit? Saako jo suomenkielisen dna-testin tilattua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat on kaikki lähtöisin sudesta.
Nykyään eri koirarodut on tehty niin, että otetaan kaksi halutun näköistä koiraa ja sitten niiden jälkeläiset tekvät aina pentuja.
kyllä niistä muodostuu ihan oma rotu.
No näetkö ympärilläsi muuta rotua kuin homo sapiensin? Koirakin on canis lupus, mutta on niissä muutakin eroa kuin turkin väri. Esim. ruumiin muoto ja koko.
Homo sapiens ja canis lupus ovat lajeja, ei rotuja.
Rotu on taas sopimuksenvarainen käsite. Mitään biologisesti määriteltäviä selkeitä rajoja rotujen välillä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat sekoitus venäläistä, skandinaavista ja balttilaista geeniperimää.
Valhetta, meidän geeneillä ei tutkitusti ole noiden ryhmien kanssa mitään tekemistä.
Sitäpaitsi länsi- ja itäsuomalaiset ovat ihan eri kansaa.
Niin, koska länsi-suomalaiset ovat sekoittuneet skandinaavien kanssa ja itä-suomalaiset venäläisten kanssa.
tää on tätä vähäjärkisten ajattelua taas, koska venäjä on idässä ja ruotsi länness', hohhoijaa.
Itäsuomalaisissa ei ole mitään samoja geenejä kuin venäläisissä ja slaaveissa, ovat juuri niitä etnisiä suomalaisia, josta koko Suomen kansa on peräisin, aivan oma rotunsa.
Venäläiset ovat ihan eri muotoisia ja näköisiäkin kuin matalajalkaiset tanakkaluiset isopäiset suomalaiset. En ymmärrä miten joku jaksaa jankuttaa tollasta vaikka totuus oin tiedetty jo pitkän aikaa.Mutta kiistatonta on, että länsisuomalaiset ovat sukua ruotsalaisille, siis monet heistä ovat. Suoraan sanoen, haluan olla sukua ruotsalaisille. Jotenkin tuntuu kivalta suuntautua länteen.
Ja minusta tuntuu kivalta tietää, että olen karjalainen = oikea suomalainen. Novgorodin (sisälti ison määrän suomalaisia aristokraatteja valtarakenteessaan) kanssa ryöstelimme h u r r ie n mailla. Sapelit ja tapparat viuhuivat.
Suomalaiset karjalaiset ovat uusi keksintö, he ovat kulttuurisesti enimmäkseen itäsavolaisia ja suomenkielisiä.
Oikeat karjalaiset eivät ole suomalaisia vaan oma etninen ryhmänsä, jotka puhuvat karjalan kieltä ja ovat peräisin nykyisen Itä-Karjalan alueelta.
Miten tätä ei tiedetä?
Ilomantsilaiset ei ole pohjois karjalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Listasta on unohtunut eräs tärkeä meitä luonnehtiva geenivirhe: ruikutusgeeni! Eli valitetaan ja nillitetään kaikesta, aina ja kaikkialla asiat on paremmin kuin meillä.
Entäs kade-geeni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.30111615.1759819910.1538644808-145…
"GENEETTISESTI ME OLEMME SEKOITUS"
Jaahas. Kumpaahan uskoisi? Hesaria vaiko tuota Nature lehdessä julkaistua tutkimusta?
Hesaria ei kannata uskoa ikinä missään asiassa, tässä totuus.
http://anoturtiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222275-suomen-muinaishist…
Ei ole Hesarin mielipide ,vaan tutkijoiden. Huom! Hesari vai referoi tutkijoiden mielipiteitä löydöistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat sekoitus venäläistä, skandinaavista ja balttilaista geeniperimää.
Valhetta, meidän geeneillä ei tutkitusti ole noiden ryhmien kanssa mitään tekemistä.
Sitäpaitsi länsi- ja itäsuomalaiset ovat ihan eri kansaa.
Niin, koska länsi-suomalaiset ovat sekoittuneet skandinaavien kanssa ja itä-suomalaiset venäläisten kanssa.
tää on tätä vähäjärkisten ajattelua taas, koska venäjä on idässä ja ruotsi länness', hohhoijaa.
Itäsuomalaisissa ei ole mitään samoja geenejä kuin venäläisissä ja slaaveissa, ovat juuri niitä etnisiä suomalaisia, josta koko Suomen kansa on peräisin, aivan oma rotunsa.
Venäläiset ovat ihan eri muotoisia ja näköisiäkin kuin matalajalkaiset tanakkaluiset isopäiset suomalaiset. En ymmärrä miten joku jaksaa jankuttaa tollasta vaikka totuus oin tiedetty jo pitkän aikaa.Mutta kiistatonta on, että länsisuomalaiset ovat sukua ruotsalaisille, siis monet heistä ovat. Suoraan sanoen, haluan olla sukua ruotsalaisille. Jotenkin tuntuu kivalta suuntautua länteen.
Ja minusta tuntuu kivalta tietää, että olen karjalainen = oikea suomalainen. Novgorodin (sisälti ison määrän suomalaisia aristokraatteja valtarakenteessaan) kanssa ryöstelimme h u r r ie n mailla. Sapelit ja tapparat viuhuivat.
Suomalaiset karjalaiset ovat uusi keksintö, he ovat kulttuurisesti enimmäkseen itäsavolaisia ja suomenkielisiä.
Oikeat karjalaiset eivät ole suomalaisia vaan oma etninen ryhmänsä, jotka puhuvat karjalan kieltä ja ovat peräisin nykyisen Itä-Karjalan alueelta.
Miten tätä ei tiedetä?
Ilomantsilaiset ei ole pohjois karjalaisia?
Eivätkä lappeenrantalaiset eteläkarjalaisia? Mitäs karjalaiset sitten ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gemeettisesti suomalaiset ovat toki aika erikoisuus euroopassa, mutta pelkkä genetiikka ei vaikuta ihmiseen vaan myös kulttuuri jne. Suomalaiset ovat olleet tuhat vuotta yhteydessä niin itään kuin länteen joten vaikutteita on tullut ja geeniperimäkin on kyllä sekoittunut.
Itse asiassa geenit ovat sekoittuneet ihan käsittämättömän vähän. Kannattaa testata omat geenit ja huomata. Suomalaiset ovat oikeasti eläneet eristyksissä muista ja säilyneet geeneiltään omanlaisinaan. Siksi meillä on myös paljon sisäsiittoisuudesta johtuvia sairauksia.
Suomalaisilla ei ole sen enempää "kansantauteja" kuin muillakaan väestöillä. Ei kannata puhua sisäsiittoisuudesta jos ymmärrys on tasoa "sisarusten ei kannata nussia".
Sä et ole itse seurannut uusinta tutkimusta.
Nimenomaan Pähkinäsaaren rauhan raja erotti tiettyjä porukoita toisistaan ja rajan taakse nykyisen Savon alueelle muodostui sellainen sisäsiittoinen alue.
Esim. tiede on pystynyt jäljittämään tietyn sydän- ja verisuonitaudeille altistavan geenin tuolla alueella eläneeseen nimeltä tunnettuun pariskuntaan, taisi olla 1500-luvulla.
Mutta ero lännen ja idän välillä on sitäkin syvempi, koska jo aikaisemmin läntiset ja eteläiset esi-isämme olivat enemmän tekemisissä muiden kansajen kanssa ja itäiset vähemmän. Joskus n. 4000 vuotta sitten syntyi Itä-Suomessa pullonkaula, jossa vain harvat jäivät eloon ja siksi vaihtelu geeniperimässä jäi vähäiseksi.
Ja kun vielä kauemmas historiassa taaksepäin palataan, löytyy itäsuomalaisista enemmän idästä tullutta perimää.
Varsinkin itäsuomalaisissa näkyy myös tautiperimä, joka saattaa ulottaa juurensa metsästäjä-keräilijä kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneettisesti suomalaiset ovat alkuperäisimpiä eurooppalaisia. Muut kansat ovat vaeltaneet nykyisen Euroopan alueelle myöhemmin.
Olen samaa mieltä. Mitä etelämmäksi mennään, sitä enemmän tumaihoisuutta mukana geeneissä.
Kumma, että kun suomalainen menee ulkomaille, eikä puhu välttämättä mitään, niin joku tulee ja sanoo "aaah, you are from Finland?".
Kyllä sen vaaan kasvoista näkee, kuka on venäläinen, kuka virolainen, kuka ranskalainen ja kuka britti.
Tosi on - itse olen kai aika suomalaisen näköinen, mutta mieheni näyttää ihan ulkomaalaiselta ja aina meidät kuitenkin suomalaisiksi arvataan ulkomailla, vaikka emme puhuisi mitään. Varsinkin turkkilaiset ovat tässä teräviä, he eivät erehdy koskaan. Tätä olen aina ihmetellyt.
Turkkilaiset on alunperin myös sieltä aasian rappusilta tänne eurooppaan tulleet. Jos katsot heidän kieltä niin siinä on paljon samaa unkarilaisten kielten kanssa sekä hieman suomen kielen kanssa.
Ennen kuin turkkilaiset tulivat nykyistä turkin aluetta asutti traakialaiset, kreikkalaiset ja roomalaiset.
Turkkilaiset valloittivat osan Unkaria 1500-luvulla, eli turkkilaiset lainasanat eivät liity välttämättä kielen alkuperään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat sekoitus venäläistä, skandinaavista ja balttilaista geeniperimää.
Valhetta, meidän geeneillä ei tutkitusti ole noiden ryhmien kanssa mitään tekemistä.
Sitäpaitsi länsi- ja itäsuomalaiset ovat ihan eri kansaa.
Niin, koska länsi-suomalaiset ovat sekoittuneet skandinaavien kanssa ja itä-suomalaiset venäläisten kanssa.
tää on tätä vähäjärkisten ajattelua taas, koska venäjä on idässä ja ruotsi länness', hohhoijaa.
Itäsuomalaisissa ei ole mitään samoja geenejä kuin venäläisissä ja slaaveissa, ovat juuri niitä etnisiä suomalaisia, josta koko Suomen kansa on peräisin, aivan oma rotunsa.
Venäläiset ovat ihan eri muotoisia ja näköisiäkin kuin matalajalkaiset tanakkaluiset isopäiset suomalaiset. En ymmärrä miten joku jaksaa jankuttaa tollasta vaikka totuus oin tiedetty jo pitkän aikaa.Itäsuomalaisten esi-isät on kaukoidästä.
Juuri näin, kaukoidästä, EI Moskovasta.
Tietenkin on myös Moskovasta. Eihän tuossa välissä ole mitään Venäjän muuria!!
Viipurin ympärille voisi rakentaa jonkun suojavallin, joka torjuisi hiviä levittäviä suomalaisia ikämiehiä. Onneksi he harvemmin lisääntyvät kenenkään kanssa, sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneettisesti suomalaiset ovat alkuperäisimpiä eurooppalaisia. Muut kansat ovat vaeltaneet nykyisen Euroopan alueelle myöhemmin.
Olen samaa mieltä. Mitä etelämmäksi mennään, sitä enemmän tumaihoisuutta mukana geeneissä.
Kumma, että kun suomalainen menee ulkomaille, eikä puhu välttämättä mitään, niin joku tulee ja sanoo "aaah, you are from Finland?".
Kyllä sen vaaan kasvoista näkee, kuka on venäläinen, kuka virolainen, kuka ranskalainen ja kuka britti.
Tosi on - itse olen kai aika suomalaisen näköinen, mutta mieheni näyttää ihan ulkomaalaiselta ja aina meidät kuitenkin suomalaisiksi arvataan ulkomailla, vaikka emme puhuisi mitään. Varsinkin turkkilaiset ovat tässä teräviä, he eivät erehdy koskaan. Tätä olen aina ihmetellyt.
Turkkilaiset on alunperin myös sieltä aasian rappusilta tänne eurooppaan tulleet. Jos katsot heidän kieltä niin siinä on paljon samaa unkarilaisten kielten kanssa sekä hieman suomen kielen kanssa.
Ennen kuin turkkilaiset tulivat nykyistä turkin aluetta asutti traakialaiset, kreikkalaiset ja roomalaiset.
Turkkilaiset valloittivat osan Unkaria 1500-luvulla, eli turkkilaiset lainasanat eivät liity välttämättä kielen alkuperään.
Etkö tiedä, että unkarilaiset ovat alunperin tulleet aasiasta? Läheltä samoja alueita mistä turkkilaiset lähtivät. Unkarilaiset ovat vahvasti sekoittuneet ympärillä oleviin naapuri kansoihin, mutta sieltäkin löytää vielä kasvoja joissa on aasialaisia piirteitä. Tämä on ihan hyväksytty teoria unkarilaisten keskuudessa. Olen kuullut usein miten he kutsuvat turkkilaisia turanic brothers nimityksellä.
Meillä etnisillä suomalaislla (eli itäsuomirotuisilla) on todettu muistaakseni enemmän diabetestä ja verenpainetta kuin muilla. Minulla on verenpainetauti, suvussa on diabeetikkoja.