Lue keskustelun säännöt.
Poika vaihtoi koulua, eikä pääse nyt 9. luokan leirikouluun mukaan, ellei makseta 900 euroa kahdessa viikossa.
02.10.2018 |
Vanhassa koulussa kerättiin varoja leirikouluun 7. ja 8. luokalla yhteiseen pottiin. Mitään rahaa ei oltu korvamerkitty, vaan kaikki kerättiin luokan yhteiseen kassaan. Tarkoitus oli lähteä Ranskaan leirikouluun ysin keväällä.
Muutimme toiseen kaupunkiin ja luonnollisesti koulukin vaihtui. Uusi ysiluokka on lähdössä leirikouluun marraskuun alussa. Kyselin opettajalta, miten rahaa on kerätty ja miten toimitaan, että meidänkin poika pääsee leirikouluun mukaan. Opettaja sanoi, että rahaa on kerätty samalla tavalla 7. ja 8. luokalla ja luokalta lähti nyt kaksi oppilasta pois, joten eiköhän yhteisestä kassasta meidän poika pääse mukaan.
No, luokkatoimikunnan yhdeltä äidiltä tuli viesti, että meidän pitää maksaa nyt kahdessa viikossa 900 euroa, jotta päästään mukaan. Sen verran on rahaa kerätty kahtena aikaisempana vuotena ja vielä viimeinen erä tässä ysiluokan alussa. Ja niiden kahden luokkalaisen, jotka lähtivät pois, rahat on palautettu niille takaisin.
En tiedä, mikä tässä olisi nyt oikein. Kyllä, me tulimme yllättäen ysiluokalle ja rahaa oli jo kerätty. Mutta oltiin mekin kerätty aiemmalle luokalle rahaa, eikä todellakaan lähdetä niitä nyt karhuamaan takaisin. Sehän oli yhteiseen pottiin. Samoin tällä uudella luokalla on kerätty yhteiseen pottiin, muttei kai sitten olekaan, jos rahoja palautellaan ja meidän pitäisi nyt riipiä melkein tonni kasaan yhtäkkiä.
Mikä teidän mielestänne olisi oikein? Opettaja sanoi, ettei puutu asiaan. Rahaa on kerätty luokkatoimikunnan toimesta, eikä hänellä ole leirikoulussa muuta virkaa kuin olla mukana opettajana. Ei ole osallistunut rahankeräykseen lainkaan.
Kommentit (472)
Kehtaako joku oikeasti joko pilata muiden matkan tai maksattaa oman kakaran leirikoulun muilla???
Hyi helvetti! Törkeää! Ap:n lapsi on varmasti koulun suosituin oppilas tämän jälkeen. Tykkää niin opettajat kuin luokkakaverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee vanhan luokan kanssa sinne leirikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Eivät voi vaatia maksamaan, koska jokaisella oppillaalla on oikeus osallistua leirikouluun. Tämä on ihan laissa tai muussa vastaavassa ilmoitettu. Nyt vaan viestiä rehtorille ja ilmoita että lapsellasi on laillinen oikeus osallistua. Rahat on kerätty yhteisesti ja välillä käy niin että joku lähtee ja joku tulee.
Perusopetuslain mukaan kaikki opetussuunnitelman mukainen opetus on maksutonta. Leirikoulu on sitä, ellei tapahdu loma-aikana.
Jokainen pääsee mukaan. Myös köyhät, myös muuttaneet. Viime kädessä opetustoimi maksaa, jos keräysvarat eivät riitä. Ne ovat korvamerkitsemätöntä rahaa koko opetusryhmän matkaaa varten. Diskriminointi on rikos.
Ihme että kukaan koululainen pääsee enää luokkaretkelle tai leirikouluun kun on tuollaisia lokkeja, mielensäpahoittajia ja kaiken pilaajia :( Kaikki pitää saada ilmaiseksi ja muiden kustannuksella.
Onneksi oma nuori on jo lukiossa. Lähtevät viikoksi kreikkaan ja maksaa pitää ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole mitään epäselvää?
Tilanteessa jolloin peruuttaa osallistumisensa luokkaretkelle:
- Jos rahat on kerätty yhteisin ponnistuksin, oma raha pyydetään kun retkelle ei lähdetä. Esimerkiksi 24 oppilasta ja kassaa on 2400e, pyydetään satanen. Riippumatta siitä onko leiponut myyjäisiin sata vai kolme kakkua. Eihän se vaikuttaisi reissuun lähtiessäkään - miksi vaikuttaisi jos ei lähde reissuun?
- Jos rahaa on maksettu kuukausittain: pyydetään tuo jo maksettu kuukausiraha.
Uudessa koulussa:
- Ks. edellinen. Esimerkiksi jos luokalla on 24 oppilasta ja kassaa on 2400e, tuodaan satanen samoin kuin muutkin.
Jos ei rahoja saa järjestymään, voi hakea kai jotain toimeentulotukea. Muiden vanhempien ei sitä tarvitse kustantaa.
Blaablaablaa. Sitä talkoopottia ei voi jakaa. Ainoastan voi saada ne suoraan maksetut rahat takaisin. Blablablaa. Jotta koko leirikoulua voidaan tehdä on kaikille täytynyt kertoa säännökset ja mitä ne tarkoittavat. Blaablaablaa.
Ei saa edes niitä suoraan maksettuja. Ne kun eivät enää ole lapsen tai vanhempien rahoja, vaan luokan yhteisiä rahoja. Ei se luokan tiliä hoitava voi yhteisistä rahoista maksella takaisin yhtään mitään kellekään. Se on huonoimmassa tapauksessa kavallus, jos siltä tililtä menee jakelemaan rahoja noin vaan.
Jokaisen vanhemman pitäis tajuta, että ne tilille laitetut ja kerätyt rahat on luokan rahoja. Ei enää omia tai lapsen rahoja. Ne ovat luokan rahoja. Niitä voidaan käyttää vain siihen tarkoitukseen mihin ne on kerätty eli leirikouluun tai luokkaretkeen. Jos koko reissu peruuntuu niin sitten rahat jaetaan koko luokalle tai niillä tehdään koko luokan kesken jotain muuta. Jos tää tuntuu liian pahalta, niin pitää ilmoittaa heti kättelyssä, että lapsi ei osallistu retkeen eikä vanhemmat maksa mitään. Ja pysyä tässä. Silloin kukaan muu ei varmasti pääse hyötymään rahoistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On avan itsestään selvää, että jos rahaa kerätään, se menee yhteiseen pottiin ja kaikki ryhmään kuuluvat pääsevät mukaan.
Jos jokainen maksaa vain oman matkansa tai tarvitsee "korvamerkintä" rahaa, niin silloin sitä ei tarvitse luokan tilille kerätä, vaan ne voi säästää ihan itse.
Opettajana en suostuisi lähtemään mukaan retkelle, jonne eivät kaikki pääse. Lähtekööt joku vanhemmista retkeä ohjaamaan. Loman saa anoa rehtorilta.
Se on vähän onglemallista jos rahat on kunkin omalla tilillä, koska matkan järjestäjä ei oikein voi ostaa tai tilata mitään ennen kuin hän saa rahat ja jos jotain on ostettu ja sitten kaikilta ei saadakaan rahaa, niin jokuhan on silloin kusessa. Eli rahan on maksettava ennen matkan järjestämistä tai sitten rahoituksen voisi sopia jonku rahoutusyhtiön kanssa. Lindorff tai joku vastaava voisi avustaa tässä. Silloin kun tehdään suunnitelmia, niin kaikilla on rahaa ja halukkuutta osallistua, joten siinä vaiheessa saa nimet velkakirjaan helposti, voi sitten maksaa kerralla tai osissa.
Leirikoulut vanhempien kustannuksella on kyllä yksi harmi ja vaiva. Yritän kyllä kaikkeni, ettei sellaisia järjestettäisi. Silkkaa riitaa ja vatvomista. Jos joku haluaa koululaisten kimppamatkan, järjestäköön sen vapaa-ajallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole mitään epäselvää?
Tilanteessa jolloin peruuttaa osallistumisensa luokkaretkelle:
- Jos rahat on kerätty yhteisin ponnistuksin, oma raha pyydetään kun retkelle ei lähdetä. Esimerkiksi 24 oppilasta ja kassaa on 2400e, pyydetään satanen. Riippumatta siitä onko leiponut myyjäisiin sata vai kolme kakkua. Eihän se vaikuttaisi reissuun lähtiessäkään - miksi vaikuttaisi jos ei lähde reissuun?
- Jos rahaa on maksettu kuukausittain: pyydetään tuo jo maksettu kuukausiraha.
Uudessa koulussa:
- Ks. edellinen. Esimerkiksi jos luokalla on 24 oppilasta ja kassaa on 2400e, tuodaan satanen samoin kuin muutkin.
Jos ei rahoja saa järjestymään, voi hakea kai jotain toimeentulotukea. Muiden vanhempien ei sitä tarvitse kustantaa.
Blaablaablaa. Sitä talkoopottia ei voi jakaa. Ainoastan voi saada ne suoraan maksetut rahat takaisin. Blablablaa. Jotta koko leirikoulua voidaan tehdä on kaikille täytynyt kertoa säännökset ja mitä ne tarkoittavat. Blaablaablaa.
Ei saa edes niitä suoraan maksettuja. Ne kun eivät enää ole lapsen tai vanhempien rahoja, vaan luokan yhteisiä rahoja. Ei se luokan tiliä hoitava voi yhteisistä rahoista maksella takaisin yhtään mitään kellekään. Se on huonoimmassa tapauksessa kavallus, jos siltä tililtä menee jakelemaan rahoja noin vaan.
Jokaisen vanhemman pitäis tajuta, että ne tilille laitetut ja kerätyt rahat on luokan rahoja. Ei enää omia tai lapsen rahoja. Ne ovat luokan rahoja. Niitä voidaan käyttää vain siihen tarkoitukseen mihin ne on kerätty eli leirikouluun tai luokkaretkeen. Jos koko reissu peruuntuu niin sitten rahat jaetaan koko luokalle tai niillä tehdään koko luokan kesken jotain muuta. Jos tää tuntuu liian pahalta, niin pitää ilmoittaa heti kättelyssä, että lapsi ei osallistu retkeen eikä vanhemmat maksa mitään. Ja pysyä tässä. Silloin kukaan muu ei varmasti pääse hyötymään rahoistasi.
Entäs sitten kun lapsi haluaa osallistua mutta vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole rahaa? Toteutuuko perusopetuksen mukainen yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus ja samalainen opetus kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Kehtaako joku oikeasti joko pilata muiden matkan tai maksattaa oman kakaran leirikoulun muilla???
Hyi helvetti! Törkeää! Ap:n lapsi on varmasti koulun suosituin oppilas tämän jälkeen. Tykkää niin opettajat kuin luokkakaverit.
Yök, oletko sinä edes täysjärkinen aikuinen? Osaatko hävetä typeriä aivopierujasi? Häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydätte vanhasta koulusta omat pois, ihan yleinen käytäntö tai sitten ei vaan teidän pirkkopekka lähde. Mitäs muutitte.
Höpsistä. Rahat on luokan, ei niitä ole korvamerkitty oppilaille, eikä sillä ole kenelläkään mitään omaa osuutta, eikä sieltä voida maksaa kenenkään osuutta pois.
Meillä saa omat kuukausirahat pois jos muuttaa eikä sitten osallistu retkelle. Muut rahat esim. oma osuus karkkimyynneistä ei ole korvamerkittyä joten niitä ei saa takaisin.
Laitonta se on tuokin. Edes ne kuukausirahat eivät ole korvamerkittyjä. Niitä koskee samat säännöt kuin muulla tavoin kerättyjä rahoja. Luokan rahoissa ei ole kellään mitään osuuksia, joita voitas maksaa takaisin jos vaihtaa koulua. Kaikki rahat on yhteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Leirikoulut vanhempien kustannuksella on kyllä yksi harmi ja vaiva. Yritän kyllä kaikkeni, ettei sellaisia järjestettäisi. Silkkaa riitaa ja vatvomista. Jos joku haluaa koululaisten kimppamatkan, järjestäköön sen vapaa-ajallaan.
Vanhimman tyttären luokalla oli jotain vääntöä luokkaretksetä. Luokalla oli pari hankalaa poikaa, joiden kanssa kukaan ei halunnut mihinkään ja toisekseen opettaja vaati että hänen kulunsa maksetaan oppilaiden toimesta, koska hän ei lähde valvojaksi eikä puolla asiaa, jos siitä tulee hänelle kustannuksia.
No ratkaisu oli se että noin puolet luokasta järjesti ihan omatoimisesti retken kouluajan ulkoupuolella. Häiriköt ja opettaja jäivät pois matkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydätte vanhasta koulusta omat pois, ihan yleinen käytäntö tai sitten ei vaan teidän pirkkopekka lähde. Mitäs muutitte.
Höpsistä. Rahat on luokan, ei niitä ole korvamerkitty oppilaille, eikä sillä ole kenelläkään mitään omaa osuutta, eikä sieltä voida maksaa kenenkään osuutta pois.
Meillä saa omat kuukausirahat pois jos muuttaa eikä sitten osallistu retkelle. Muut rahat esim. oma osuus karkkimyynneistä ei ole korvamerkittyä joten niitä ei saa takaisin.
Laitonta se on tuokin. Edes ne kuukausirahat eivät ole korvamerkittyjä. Niitä koskee samat säännöt kuin muulla tavoin kerättyjä rahoja. Luokan rahoissa ei ole kellään mitään osuuksia, joita voitas maksaa takaisin jos vaihtaa koulua. Kaikki rahat on yhteisiä.
Voisiko tuon tehdä niin että suorat tilisiirrot olisivat erillisiä luokan rahoita siihen asti kunnes matkakohde ja osallistujat on lyöty lukkoon, eli ne olisivat ikään kuin ehdollisia ennakkomaksuja ja palautuu maksajille jos suunnitelma ei toteudu?
Vierailija kirjoitti:
Ihme että kukaan koululainen pääsee enää luokkaretkelle tai leirikouluun kun on tuollaisia lokkeja, mielensäpahoittajia ja kaiken pilaajia :( Kaikki pitää saada ilmaiseksi ja muiden kustannuksella.
Onneksi oma nuori on jo lukiossa. Lähtevät viikoksi kreikkaan ja maksaa pitää ihan itse.
Niin? Lukio ei ole maksutonta perusopetusta.
Peruskouista pitäisi kieltää kokonaan kaiken lainen rahan kerääminen. Jos kunnalla ei ole rahaa järjestää leirikouluja, niin sitten niitä ei järjestetä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että kukaan koululainen pääsee enää luokkaretkelle tai leirikouluun kun on tuollaisia lokkeja, mielensäpahoittajia ja kaiken pilaajia :( Kaikki pitää saada ilmaiseksi ja muiden kustannuksella.
Onneksi oma nuori on jo lukiossa. Lähtevät viikoksi kreikkaan ja maksaa pitää ihan itse.
Niin? Lukio ei ole maksutonta perusopetusta.
Peruskouista pitäisi kieltää kokonaan kaiken lainen rahan kerääminen. Jos kunnalla ei ole rahaa järjestää leirikouluja, niin sitten niitä ei järjestetä. Piste.
Kerätäänhän sitä rahaa ihan koulunkin toimesta, on yhteisvastuu/nälkäpäiväkeräyksiä, Unicef-kävelyitä ja taksvärkkipäiviä.
Kyllä meillä ainakin oli aivan selviö ysillä, että ne jotka ei olleet osallistuneet joulupaketointiin (marketeissa siis ne urheiluseurojen tai luokkien pyörittämät paketointipisteet), maksoivat itse kokonaan junalippunsa. Ei tullut kuulonkaan että tekemättä mitään olisi päässyt lokkeilemaan, ja nämä pari jotka eivät olleet mukana hankkimassa rahoja eivät tästä nurisseet koska ymmärsivät että se on oikeudenmukaista.
Onneksi omien lasten leirikoulut ym on saatu tehtyä hyvin ja kaikki tekivät ja maksoivat osansa.
Ja en todellakaan häpeä omia mielipiteitäni siitä että jokainen perhe kustantaa omat menonsa eikä maksata niitä muilla. Mahtaa lapsia hävettää jos oma äiti tai isä on lokki tai kaikesta vänisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä ainakin oli aivan selviö ysillä, että ne jotka ei olleet osallistuneet joulupaketointiin (marketeissa siis ne urheiluseurojen tai luokkien pyörittämät paketointipisteet), maksoivat itse kokonaan junalippunsa. Ei tullut kuulonkaan että tekemättä mitään olisi päässyt lokkeilemaan, ja nämä pari jotka eivät olleet mukana hankkimassa rahoja eivät tästä nurisseet koska ymmärsivät että se on oikeudenmukaista.
Onko oikeudenmukaista että poika on ollut osallinen rahankeruuseen vanhassa koulussaan ja nyt ei pääse kumpaankaan leirikouluun?
Mitä se opettaa pojalle, elämä on epäreilua, teet työtä mutta et saa siitä palkkiota?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omien lasten leirikoulut ym on saatu tehtyä hyvin ja kaikki tekivät ja maksoivat osansa.
Ja en todellakaan häpeä omia mielipiteitäni siitä että jokainen perhe kustantaa omat menonsa eikä maksata niitä muilla. Mahtaa lapsia hävettää jos oma äiti tai isä on lokki tai kaikesta vänisiä.
Kuka hyötyy nyt ko pojan ja perheensä hankkimista varoista siellä entisessä koulussa? Tosissasiko sanot että on oikein että se työ ja rahat ovat heiltä totaalisesti pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä ainakin oli aivan selviö ysillä, että ne jotka ei olleet osallistuneet joulupaketointiin (marketeissa siis ne urheiluseurojen tai luokkien pyörittämät paketointipisteet), maksoivat itse kokonaan junalippunsa. Ei tullut kuulonkaan että tekemättä mitään olisi päässyt lokkeilemaan, ja nämä pari jotka eivät olleet mukana hankkimassa rahoja eivät tästä nurisseet koska ymmärsivät että se on oikeudenmukaista.
Onko oikeudenmukaista että poika on ollut osallinen rahankeruuseen vanhassa koulussaan ja nyt ei pääse kumpaankaan leirikouluun?
Mitä se opettaa pojalle, elämä on epäreilua, teet työtä mutta et saa siitä palkkiota?
Onko? Vai äiti leipaissut pari kakkua ja osalliatunut yksiin myyjäisiin? Ja tää on nyt muka 900 euron arvoinen panos.
Kyllä tuonikäinen tajuaa että se muutto on ihan vaan heidän asiansa. Ei muiden.
Tuossa tulikin ihan hyvä perustelu siihen miksi nämä retket pitäisi kieltää kokonaan. Aiheuttavat riitoja ja kiusaamista.