Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bachelorette Suomi OFFICIAL

Vierailija
01.10.2018 |

Tänään klo 21 alkaa! Bachelorettena ensimmäiseltä Bachelor-kaudelta tuttu Jenny Helenius, joka pääsi tuolloin loppukaksikkoon. Tämä on Suomen ensimmäinen Bachelorette koskaan, ja kilpailevat miehet ovat tässä:

https://www.is.fi/viihde/art-2000005823130.html

Kommentit (2208)

Vierailija
1441/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän koeajo pitää suorittaa....

Yök

Vierailija
1442/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenny selittää ihan pokkana instastoryssa, että muut miehet  eivä tiedä kenet hän valitsee. 

No eiväthän he välttämättä tiedäkään. 

Ootko oikeesti tosissaan? Viime viikonloppuna oli koontijakso, jossa puitiin reissua ja lopputulosta

Ehkä Jenny sanoi tuon hetkeä ennen paljastusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1443/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

--

---

Onhan näissä formaateissa aina tapana, että bachelorette/bachelor viettää finaalikaksikon molempien kanssa yön ennen lopullista valintaa. Mutta on se aina tuntunut vähän jotenkin mauttomalta. Nyt tuli vähän se fiilis, että Jenny kävi testaamassa Leon ja Joonan ennen valintaa. Joonan kommenteista ainakin sai sen käsityksen, että, jotakin olisi tapahtunut, tai sitten vain halusi antaa ymmärtää niin. 

Ensimmäiset yön yli kesätävät deitit oli Leon kanssa. Leo lähti muikeana takaisin villalla mutta oli muille miehille vaitoinainen illan kulusta, koska ei kuulemma halua pahoittaa näiden mieltä. Seuraavana vuorossa oli Joona, jonka kanssa deitit oli Jennyn mukaan yhdet elämänsä parhaat.

Kimmo oli viimeisenä, tämän kanssa kävivät helikopteriajelulla ja syömässä. Illastamassa Kimmo kysyi suoraan Jennyltä tämän fiiliksistä. Jenny sitten aloitti tarinan, kuinka alussa ihastui Kimmon ulkonäköön jne. mutta sen jälkeen tunteet olivat laimenneet ja tuntee lähinnä enää kaverillisia fiiliksiä Kimmoa kohtaan. Kimmo oli todella hämmentyneen näköinen, taisi siinä jäädä ruokakin kesken, kun K. lähti takaisin villalle pakkaamaan laukkuaan.  Oli kyllä vähän mautonta, ensin juttelivat niitä näitä mutta, kun Kimmo itse tajusi kysyä Jennyn fiiliksistä, niin saikin lähteä saman tien kotiin. Oliskohan Jenny ilman Kimmon kysymystä muuten paljastanut asian vasta ruususeremoniassa. Kimmon tullessa takaisin villalle, Joona ei voinut peitellä innostumistaan Kimmon putoamisesta. 

Kimmo selosti kameroille jälkeenpäin, miten sydän vähän särkyi mutta mielestäni jäi ennemmänkin se kuva, että halusi voittaaa kisan kuin, että olisi halunnut varsinaisesti Jennyn. 

Kyllä Kimmosta kaikin puoln huomasi, että sydän särkyi. Ääni särähteli jne.

Mutta oliko se tosiaan sydän vai ego? Lähti kuitenkin voittamaan, oli ennakkosuosikki katsojienkin keskuudessa jne.

Ihan varmasti Kimmo piti Jennystä paljonkin. Mutta kilpailu on kilpailu ja nyt tuli tappio itselle sinänsä helpossa lajissa. Vähemmästäkin ääni värisee.

Asian kun voi ajatella näinkin päin: jos kun mies on noin sievä ja todella niin herkkä ja kultainen kuin antoi ymmärtää, niin miten voi olla mahdollista, että yleensäkään pysyisi sinkkuna. Saati että jostain TV-ohjelmasta tarvisi naista lähteä hakemaan? Moisethan revitään käsistä.

Joten mä vähän luulen, että Kimmo antoi/antaa niitä vastauksia, joita oletti haluttavan kuultavan. Toki osasta varmaan ajatteleekin niin, mutta samalla, roolit on aina vain rooleja.

Onneksi sinä näet roolin läpi ja osaat kertoa, mitä sinulle vieras ihminen on milloinkin ajatellut.

Se, että Kimmo lähti ohjelmaan, kertonee siitä ettei samanhenkistä puolisoa ole ollut helppo löytää. Kimmo ei missään vaiheessa osoittanut epäkunnioitusta muita miehiä kohtaan ja oli aina hengessä mukana, tunnelmannostattajakin kenties. Tämän sinä tietysti kuittaat roolilla, mutta kuulutkin niihin ihmisiin jotka aina ensiksi olettavat kanssaihmisistäsi pahaa, eikä edes hyvä käytös saa mielipidettäsi muuttumaan. Käänteisnaivismia.

Vierailija
1444/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni hylkäs potentiaaliset ehdokkaat. Jenni ei löytänyt sitten miestä tuosta ohjelmasta. Täytyy ajatella myös järjellä. 

Lakkaa poistattamasta viestejä, joissa on poikkipuolinen sana sinun näkemystäsi kohtaan. Olisi  kyllä koomista nähdä naamasi, kun Jenny valitseekin jonkun ja ovat edelleen yhdessä. Siinäs kaikkitietävänä jankkasit 10 viikkoa, ettei Jenny ketään löydä ja poistattelit muiden viestejä, joissa sanottiin ettet sinä sitä voi tietää :D 

Rauhoitu vähän. Ei täällä ole yksi henkilö noita viestejä kirjoitellut, vaikka niin luuletkin. Kyllä luulen, et suurin osa ihmisistä oikeasti aavistaa miten tässä ohjelmassa kävi.

Kappas vaan, viestini on taas poistunut. Jatkossa poistoon lähtee myös omat ennakkoluuloiset viestisi.

Kertoisitko, mitä saat tuosta keskustelun sabotoinnista ja siitä, että yrität hiljentää muita keskustelijoita? Sananvapaus pätee vain omalla kohdallasi?

Vierailija
1445/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

--

---

Onhan näissä formaateissa aina tapana, että bachelorette/bachelor viettää finaalikaksikon molempien kanssa yön ennen lopullista valintaa. Mutta on se aina tuntunut vähän jotenkin mauttomalta. Nyt tuli vähän se fiilis, että Jenny kävi testaamassa Leon ja Joonan ennen valintaa. Joonan kommenteista ainakin sai sen käsityksen, että, jotakin olisi tapahtunut, tai sitten vain halusi antaa ymmärtää niin. 

Ensimmäiset yön yli kesätävät deitit oli Leon kanssa. Leo lähti muikeana takaisin villalla mutta oli muille miehille vaitoinainen illan kulusta, koska ei kuulemma halua pahoittaa näiden mieltä. Seuraavana vuorossa oli Joona, jonka kanssa deitit oli Jennyn mukaan yhdet elämänsä parhaat.

Kimmo oli viimeisenä, tämän kanssa kävivät helikopteriajelulla ja syömässä. Illastamassa Kimmo kysyi suoraan Jennyltä tämän fiiliksistä. Jenny sitten aloitti tarinan, kuinka alussa ihastui Kimmon ulkonäköön jne. mutta sen jälkeen tunteet olivat laimenneet ja tuntee lähinnä enää kaverillisia fiiliksiä Kimmoa kohtaan. Kimmo oli todella hämmentyneen näköinen, taisi siinä jäädä ruokakin kesken, kun K. lähti takaisin villalle pakkaamaan laukkuaan.  Oli kyllä vähän mautonta, ensin juttelivat niitä näitä mutta, kun Kimmo itse tajusi kysyä Jennyn fiiliksistä, niin saikin lähteä saman tien kotiin. Oliskohan Jenny ilman Kimmon kysymystä muuten paljastanut asian vasta ruususeremoniassa. Kimmon tullessa takaisin villalle, Joona ei voinut peitellä innostumistaan Kimmon putoamisesta. 

Kimmo selosti kameroille jälkeenpäin, miten sydän vähän särkyi mutta mielestäni jäi ennemmänkin se kuva, että halusi voittaaa kisan kuin, että olisi halunnut varsinaisesti Jennyn. 

Kyllä Kimmosta kaikin puoln huomasi, että sydän särkyi. Ääni särähteli jne.

Mutta oliko se tosiaan sydän vai ego? Lähti kuitenkin voittamaan, oli ennakkosuosikki katsojienkin keskuudessa jne.

Ihan varmasti Kimmo piti Jennystä paljonkin. Mutta kilpailu on kilpailu ja nyt tuli tappio itselle sinänsä helpossa lajissa. Vähemmästäkin ääni värisee.

Asian kun voi ajatella näinkin päin: jos kun mies on noin sievä ja todella niin herkkä ja kultainen kuin antoi ymmärtää, niin miten voi olla mahdollista, että yleensäkään pysyisi sinkkuna. Saati että jostain TV-ohjelmasta tarvisi naista lähteä hakemaan? Moisethan revitään käsistä.

Joten mä vähän luulen, että Kimmo antoi/antaa niitä vastauksia, joita oletti haluttavan kuultavan. Toki osasta varmaan ajatteleekin niin, mutta samalla, roolit on aina vain rooleja.

Onneksi sinä näet roolin läpi ja osaat kertoa, mitä sinulle vieras ihminen on milloinkin ajatellut.

Se, että Kimmo lähti ohjelmaan, kertonee siitä ettei samanhenkistä puolisoa ole ollut helppo löytää. Kimmo ei missään vaiheessa osoittanut epäkunnioitusta muita miehiä kohtaan ja oli aina hengessä mukana, tunnelmannostattajakin kenties. Tämän sinä tietysti kuittaat roolilla, mutta kuulutkin niihin ihmisiin jotka aina ensiksi olettavat kanssaihmisistäsi pahaa, eikä edes hyvä käytös saa mielipidettäsi muuttumaan. Käänteisnaivismia.

Voi mukaan lähtö kertoa siitäkin, että lähti hakemaan julkisuutta. Tunnettuus hänen alallaan (hunks) on hyödyksi. Emme voi tietää.

Vierailija
1446/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenny valitsi itseään 10 vuotta nuoremmat miehet viimeiseksi, eikä ole etsimässä viihdyttäjää tai pelimiestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1447/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenny selittää ihan pokkana instastoryssa, että muut miehet  eivä tiedä kenet hän valitsee. 

No eiväthän he välttämättä tiedäkään. 

Ootko oikeesti tosissaan? Viime viikonloppuna oli koontijakso, jossa puitiin reissua ja lopputulosta

Ehkä Jenny sanoi tuon hetkeä ennen paljastusta.

No sanoi tuon väitteen kyllä eilen eli koostejakson jälkeen.

Vierailija
1448/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenny taisi hullaantua nuorten miesten intohimoon ja siinä unohtui Kimmo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1449/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen kun Jenny heitti instassa jonkun kommenttiin, että hän voi lainata Kimmolle huulipunan. Jotenkin tuli olo, vaikka vitsi olikin, että ovat vieläkin yhteyksissä (ainakin kavereina)? Jos se valinta oli sittenkin Kimmo 🤔t. Toiveikas 😂

Vierailija
1450/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas särähti Kimmon treffeillä korvaan sama kuin Leonkin kanssa treffeillä. Jenny sanoi Leolle, että tällaista kuules on oikea työnteko ja nyt kysyi Kimmolta, koskas olet viimeksi ollut sitruunapuutarhassa. Miksei voi vain kysyä, onko toinen koskaan tuollaisessa ollut vaan pitää esittää kuin itselle tuo olisi normipäivä.

Miksi täällä huumotintajuttomat ihmiset arvoivat ruudun toiselta puolelta itselleen tuntemattomien ihmisten keskinäistä, leikkimielistä naljailua?

Kyllä minä huumorintajuisena ihmisenä ymmärrän leikkimielisen naljailun, mutta mitä tahansa ylimielisyyttä ei voi sen taakse kätkeä. Miksi se pitää tehdä juuri tuollaisissa tilanteissa ja tuossa sävyssä, että "sinä et varmaan koskaan ole fyysistä työtä tehnyt, sinä et ole varmaan koskaan puutarhassa käynyt, sinä et varmaankaan osaa mitään remppahommia" vihjaten rivien välissä, että minähän tietysti tiedän nämä asiat ja näytän nyt sinulle? Jokin huumorielementti tuossa jää aina puuttumaan, vaikka kuinka nätisti hihiteltäisiin päälle. Tilannetaju on vähän pielessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1451/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, nyt on hienoa kun Kimmo kertoi ikävistä tunteistaan ja kysyi, onko Jenny valmis oikeaan suhteeseen. Kun Jesse ja Santtu tällaisia sanoivat, hän suuttui eikä käsittänyt ollenkaan. Ja mammoilla ihan sama juttu.

Santtu vaikutti loukkaantuvan asiasta, josta ei kuulu loukkaantua. Toki mieli pahoittuu ja voi hetkellisesti tuntea itsensä huonommaksi kun ei tule valituksi, mutta sen mielipahan ja kolauksen voi aikuinen käsitellä muutenkin kuin syyttelemällä muita. 

Kimmo osaa puhua tunteista! Aivan mieletöntä, olen iloinen että joku puhuu tuolla tavalla tunteista, harvinaista suomessa! Ja oman pettymyksensä keskeltä pystyy näkemään asian myös vastapuolen näkökulmasta! Ei syyttele toista asioista jolle ei voi mitään. Tunnustaa että nyt harmittaa eikä selittele tilannetta esim kääntämällä puheensa niin päin että ei ollutkaan oikeasti kiinnostunut tms.

Santtu kyllä esitti kysymyksen ennen pudotustaan eli oli silloin kyllä ihan kisassa mukana vielä. Oli pettynyt Jennyn käytökseen ja kysyi, onko saanut käytöksestä väärän vaikutelman. Ihan oikeaksihan se vaikutelma osoittautui, joten ei ihan turhaan kysynyt.

Oli kisassa mukana mutta oli tehnyt (oikean) tulkintansa Jennyn käytöksestä. Muka viattomasti "tiukalla" kysymyksellä kyseenalaistettiin Jennyä henkilökohtaisesti. Jenny kuitenkin itse sanoo etsivänsä miestä, niin ei ihme että meni vähän yli kysyä että valehtitko, etsitkö kuitenkin viihdyttäjää? Onhan toi "viihdyttäjäksi" luokittelemiaankin kohtaan loukkaavaa, ammattiko sen määrää että voiko olla aviomies? Lähtiessä selvensi vielä ajatuksiaan: "Ei kysymyksen laatu miellyttänyt." "Atleettinen ja ruskettunut vartalo miellyttää enemmän sitten et."

Jesse sanoi että "ku mulla on niin paljon annettavaa Jennylle ja kyllä mä veikkaan ettei muilla oo niin paljon annettavaa kuin mitä mulla on oikeesti annettavaa." (jakso 7/10, 30 minuutin kohdalla). Leon mukaan Jesse suuttui Leon nopeasta keskeytyksestä. Lähtiessä sanoi että "harmittaa, ettei saatu sitä yhteistä aikaa", vaikka omien treffien viikolla vei ennen ruususeremoniaa Tanelilta ilmeisesti hänen ainoan aikansa. Omillaan treffeillään 5 jaksossa sanoi: "sä voit yllättää, sä voit kotona vaikka siivota". Sä-passiivia lukuunottamatta kaunis ajatus. Hyväntahtoiset tarkoitusperät varmasti, silloin kun muilta tunteilta kykenee.

No onhan se nyt tullut tässä aika selväksi, että etsii nimenomaan viihdyttäjää. Nuo jäljellä olevat nuoret miehet ovat juuri sellaisia, jotka ovat valmiita hakemaan kuun taivaalta Jennyn vuoksi ja heillä ei tunnu olevan mitään odotuksia Jennyn suhteen, kuten Kimmolla, Santerilla, Mikko-Matiaksella ja Jessellä oli. 

Ja kukaan ei ole puhunut mistään ammatista. Miten ihmeessä sen kommentin noin ymmärsit? Kyse oli siitä, että pitää olla hyvännäköinen ja tanssia Jennyn pillin tahtiin ja olla hiljaa omista ajatuksistaan ja tunteistaan, jos ne ovat erilaisia kuin Jennyllä. 

Vierailija
1452/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pudonnut. Kaikki kolme jatkossa. Joona, Leo ja Kimmo siis.

Kiitos tästä. Ei pieneen mieleesi juolahtanut että jotkut eivät halua tietää etukäteen mitä seuraavassa jaksossa tapahtuu? Opettele käyttämään spoiler-varoitusta. I D I O O T T I.

Et sinä voi tulla ketjuun, jossa on aina toimittu tietyllä tavalla, laatimaan uusia sääntöjä ja haukkumaan muita kommentoijia sen takia, ettei ketjun keskustelutapa miellytä. I D I O O T T I .

Ei tässä mitään uusia sääntöjä ole laadittu. Jokainen *fiksu* ihminen tajuaa että jos paljastaa tulevista jaksoista asioita, eteen pitää laittaa SPOILER-teksti ja muutama rivi tyhjää. Fiksut ovat toimineet näin aina, ehkä sinunkin olisi syytä ottaa opiksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1453/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mikä tässä ainakin tuli taas selväksi on se että kuinka miehet tulevat hyvin toimeen keskenään, ovat reiluja eivätkä puukota selkään. Kun taas useampi nainen kokoontuu yhteen niin heti alkaa selän takana pahan puhuminen, juonittelu ja klikkien muodostaminen. Tosin kaikki naiset eivät mene tähän mukaan, mutta ne jotka eivät mene saavatkin sitten kärsiä.

Vierailija
1454/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmosta: kyllähän ihminen voi muuttaa imagoaan myöhemmin paljonkin. Esim. Kata Kärkkäinen oli nuorena Playboy-malli yms., nyt kuitenkin monet tietävät hänet vain kirjailijana ja käsikirjoittajana. Tosin täytyy myöntää että en ole koskaan pitänyt häntä uskottavana kirjailijana juuri tuon Playboy-taustan takia.

Miehenä mun täytyy muuten sanoa että Jenny on kyllä todella kaunis ja söpö. Ehkä siksi se pariutuminen onkin vaikeaa. Kyllä minä Jennyn ottaisin, mutta ei se minua huolisi koska olen myös tällainen mikkomatias.

Samaa mieltä kanssasi siitä mitä kirjoitat ekassa kappaleessa.

Mutta en ymmärrä miten kauniille ja söpölle olisi jotenkin vaikeaa pariutuminen? Vaikeampaa kuin ei-kauniille, niinkö? Tiedän monta söpöä, jotka ovat pariutuneet, eikä ole ollut edes vaikeaa. Fiksu nainen ottaa nimenomaan esimerkiksi mikkomatiaksia ja ymmärtää hyvän päälle.

Kyllä moni ”liian” kaunis nainen valittaa tätä. Ensinnäkin monet miehet eivät uskalla lähestyä.

Siis pitääkö paikkansa? Kauniit tuttavapiirin naiset saavat tosi paljon huomiota. Oon myös lukenut, että jos missin kanssa lähtee yöelämään, saa tavisnainen olla näkymättömänä seinäruusuna koko illan. Ja eikö julkkiskaunottaret jatkuvasti kertoile, kuinka inboxi on täynnä yhteydenottoja miehiltä, kohteliaista illallis- ja deittikutsuista aina k***inkuviin asti.

Eikö tuo oonliiankaunisniinsuomimieheteiuskalla -logiikka ole lähinnä kuultu joltain Tuksulta? Vai olenko aivan hakoteillä?

Nyt ei puhuta tavallisen kauniista ja söpöistä naisista. Jos tuttavapiirissäsi on niitä useita, tarkoitat varmaan sellaisia. Heillä onkin tosi hyvin vientiä, totta kai. Mielestäni Jenny vain on erityisen kaunis ja itsevarma, hänelle saattaa tämä voi olla ongelma. Tiedän sen itse miehenä ja ”mikkomatiaksena”, en Jennylle menisi juttelemaan vaikka ihana mies olenkin. Amerikkalaiset sanoisivat ”way out of my league”. Sellainen kaunis ”naapurintyttö”, sellaiselle voisin mennä juttelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1455/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä Bachelorette  versio on mielestäni ollut paljon viihdyttävämpi seurata kuin Bachelor.  Onhan draamoja välillä kiva seurata mutta naisten versiossa se kyräily ja draamailu alkoi suurinpiirtein ensimmäisestä jaksosta ja loppui vasta, kun oli tarpeeksi vähän enää jäljellä. Huomaa jo siitäkin miten nämä miehet kertovat deiteistään muille miehille. Hyvin varovasti, peläten loukkaavan toista. Naisilla oli taas melkein aina kilpailu kuka kehtaa eniten hehkuttaa treffejä. Toivottavasti seuraavallakin kerralla tulisi nimenomaan Bachelorette- versio. 

Vierailija
1456/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kun Jenny heitti instassa jonkun kommenttiin, että hän voi lainata Kimmolle huulipunan. Jotenkin tuli olo, vaikka vitsi olikin, että ovat vieläkin yhteyksissä (ainakin kavereina)? Jos se valinta oli sittenkin Kimmo 🤔t. Toiveikas 😂

Tuo Jenny näyttää instassa heittävän välillä sellaisia kommentteja, ettei niihin ole luottamista. Kimmo muuten tippui jo ruutu+jaksossa.

Vierailija
1457/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hieman järkyttynyt, miten Aallon Dynastiassa ikävään sävyyn setvitään jakson jälkipuintia Jennyn moittimiseksi. Mietin välillä, eivätkö yhtään positiivista sanottavaa löydä. Aina Jenny tekee jonkun asian väärin ym. On kuitenkin saman formaatin ohjelma ja lyttäävät koko ohjelman, kuinka voidaan sallia. Naiselle ei kuulemma sovi käyttäytyä näin ja nainen ei saa olla vanhempi. Paha asia, kun nuoria miehiä siellä Jenny paha viettelee. Naisen pitäisi hyväksyä strippari, koska on saman ikäinen. Katsooko he oikeasti ohjelmaakaan vai onko tarkoitus toimia kuin kiusaajat ikään. Eikö voisi nostaa välillä sitä lämpöä ja herkkyyttä, jota Jenny myös näyttää

Vierailija
1458/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jennylle ei luulisi olevan varaa arvostella Kimmon Hunks esiintymistä. Kimmo on Kimmo, ei mikään Hunks Kimmo. Jenny itse kittaa viiniä ja on wannabe julkkis.

Vierailija
1459/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jennylle ei luulisi olevan varaa arvostella Kimmon Hunks esiintymistä. Kimmo on Kimmo, ei mikään Hunks Kimmo. Jenny itse kittaa viiniä ja on wannabe julkkis.

Kaameaa narinaa tuon Jennyn ääni. Kyllähän se sopisi strippari-Kimmon kanssa hyvin yhteen. Jenny vetää röökiä hiekkalaatikolla ja odottaa leipää pöytään samalla kun isi heiluttaa peppuaan Köyliön Lallintalolla pakkasessa.

Vierailija
1460/2208 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kimmo ei ole strippari. Hunksit eivät ole strippareita.

Ketju on lukittu.