Bachelorette Suomi OFFICIAL

Mikkomatiaksen haastattelu oli Savon Sanomissa. Hän kertoi, että olivat koko ajan villalla eikä kamera käynyt koko aikaa, joten oli ollut tylsääkin. Miehet olivat tutustuneet toisiinsa ja Mm ainakaan ei kokenut asetelmaa kilpailuksi, vaikka on outoa kun on monta miestä ja yksi nainen. Oli saanut ystäviä eikä pudotus ollut kova pettymys, kun ei ollut kovia odotuksiakaan. Tutustumiseen mennyt aika oli ollut vähäistä.

Hän oli hakenut huvikseen, kun oli nähnyt mainoksen ja tunnisti Jennyn.

Mitähän vielä. Kuulemma oli painotettu, että ohjelma on tyylikäs ja haetaan kumppania Jennylle.

Vierailija kirjoitti:

Mikkomatiaksen haastattelu oli Savon Sanomissa. Hän kertoi, että olivat koko ajan villalla eikä kamera käynyt koko aikaa, joten oli ollut tylsääkin. Miehet olivat tutustuneet toisiinsa ja Mm ainakaan ei kokenut asetelmaa kilpailuksi, vaikka on outoa kun on monta miestä ja yksi nainen. Oli saanut ystäviä eikä pudotus ollut kova pettymys, kun ei ollut kovia odotuksiakaan. Tutustumiseen mennyt aika oli ollut vähäistä.

Hän oli hakenut huvikseen, kun oli nähnyt mainoksen ja tunnisti Jennyn.

Mitähän vielä. Kuulemma oli painotettu, että ohjelma on tyylikäs ja haetaan kumppania Jennylle.

Olen monessa yhteydessä ihmetellyt, että miten tuollaisessa ihanassa paikassa ja upealla villalla voi olla tylsää? Ja kun eihän siellä tarvitse olla edes yksin.

Vierailija kirjoitti:

Näille kolmelle herralle löytyy kyllä kauniita ja fiksuja naisia, jotka ymmärtävät tällaisten miesten arvon, ohi pintaliidon!

Vai että nimenomaan kauniita naisia siltikin pitäisi löytyä näille tavallisen näköisille miehille :D Jännä kaksoisstandardi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille kolmelle herralle löytyy kyllä kauniita ja fiksuja naisia, jotka ymmärtävät tällaisten miesten arvon, ohi pintaliidon!

Vai että nimenomaan kauniita naisia siltikin pitäisi löytyä näille tavallisen näköisille miehille :D Jännä kaksoisstandardi!

******

Huutelen täältä sivusta, sillä minulla on henk.koht kokemusta väittämästäsi kaksoisstandartista. Ja mä luulen siksi tietäväni, mitä alkuperäinen kommentoija tarkoitti.

Ihan oikeasti kaikista tärkein asia on sisin: sydämen sivistys, huumorintaju, fiksuus jne.

Irrotetaan tuo kauneus nyt siitä ja tarkastellaan vain sitä. Sä olet siis sitä mieltä, että tavallisen näköiset ihmiset ei tartte saada kaunista ihmistä kumppanikseen? Tylyä.

Koska sillä ulkonäöllä ei (pitäisi) olla merkitystä, niin on myös sama mikä on ulkonäön status. Nää (sun mielestä) tavallisen näköiset miehet voi ihan yhtä hyvin olla kauniin ihmisen kanssa (mielestäni), sillä ei oo merkitystä. Tää Jenny vaan blokkas ne pois just tästä syystä. Ei komeita = ei hälle hyviä. Mä luulen, et tätä tarkoitettiin. Ulkonäkö vaikuttaa niin paljon, et aatellaan ”toi on liian tavallisen näköinen hälle”, vaikka todellisuudessa kuka vaan on sopiva kelle.

T. Tavallisen näköinen nainen, jonka mies on komea kuin mikä. Me nähtiin molemmat kuitenkin kuoren alle ja hyvin pyyhkii kohta 8 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkomatiaksen haastattelu oli Savon Sanomissa. Hän kertoi, että olivat koko ajan villalla eikä kamera käynyt koko aikaa, joten oli ollut tylsääkin. Miehet olivat tutustuneet toisiinsa ja Mm ainakaan ei kokenut asetelmaa kilpailuksi, vaikka on outoa kun on monta miestä ja yksi nainen. Oli saanut ystäviä eikä pudotus ollut kova pettymys, kun ei ollut kovia odotuksiakaan. Tutustumiseen mennyt aika oli ollut vähäistä.

Hän oli hakenut huvikseen, kun oli nähnyt mainoksen ja tunnisti Jennyn.

Mitähän vielä. Kuulemma oli painotettu, että ohjelma on tyylikäs ja haetaan kumppania Jennylle.

Olen monessa yhteydessä ihmetellyt, että miten tuollaisessa ihanassa paikassa ja upealla villalla voi olla tylsää? Ja kun eihän siellä tarvitse olla edes yksin.

Pelkkä oleminen, vaikka olisi uima-allas ja aurinkoa, on ainakin itselleni pidemmän päälle (jo muutaman päivän jälkeen) tylsää.

Intuitio sanoo että Kimmo on valinta

Vierailija kirjoitti:

Itsehän toki ottaisin Kimmon, joka on mukava yhdistelmä tyylikkyyttä, seksikkyyttä, charmia ja sosiaalista älykkyyttä, mutta samalla kuitenkin vaikuttaa oikeasti todella mukavalta ja lämpimältä jalat maassa-tyypiltä. Näinköhän Kimmon hillitty charmi riittää Jennylle, joka ilmeisesti pistää paljon arvoa monesti toistelemalleen hauskuudelle ja hulvattomalle nauramiselle?

Joona on varmaan hauskaa ja lupsakkaa seuraa, mutta toimisi varmaan paremmin pikkuveljenä tai parhaana kaverina kuin puolisona. Leo taas vaikuttaa musta seipään nielijältä ja huokuu hitusen nuorta ylimielisyyttä, kaikista kypsyyspuheistaan huolimatta. Hylkäisin. Onneksi en ole Jenny.

Juuri näin. Vaikka itse olen mies niin puhtaasti luonteen ja käytöksen perusteella olisin valinnut Kimmon. Hänellä on kuitenkin erittäin vahva selkäranka, mutta ei tuo sitä koko ajan esille. 

Eniten ärsyttää koko ohjelmassa pari juttua. Ensinnäkin Jenny puhuu kemiasta tärkeänä elementtinä, mutta sitten toisaalta on luonut etukäteen todella vahvan vision "ihannepuolisosta". Hänellä ei ole oikeasti heittäytymisen kykyä.  Kun hän havaitsee kuilun ennakkokäsitysten ja todellisuuden välillä sitten ollaan niin pettyneitä.

Jenny on tosi raskas ihmistyyppi,  joita aina silloin tällöin tapaa. He epäsuorasti omilla ennakko-odotuksillaan luovat tosi paljon painetta toiselle ihmiselle, koska eivät kohtaa tätä persoonana vaan objektina omien käsitysten kautta. 

Kun Santtu ja Tero varovaisesti haastoivat Jennyn he olivat saman tien ulkoraiteella. "Oletko etsimässä itsellesi viihdyttäjää" oli suorasukainen ja ilmeestä päätellen erittäin osuva kysymys.

Kimmo ei ole sen tyyppinen henkilö joka pitkän päälle antaisi kävellä itsensä yli ja joka tyytyisi pelkkään viihdyttäjän rooliin. Siksi siellä olisi odotettavissa kipinöiden leiskumista jossain vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkomatiaksen haastattelu oli Savon Sanomissa. Hän kertoi, että olivat koko ajan villalla eikä kamera käynyt koko aikaa, joten oli ollut tylsääkin. Miehet olivat tutustuneet toisiinsa ja Mm ainakaan ei kokenut asetelmaa kilpailuksi, vaikka on outoa kun on monta miestä ja yksi nainen. Oli saanut ystäviä eikä pudotus ollut kova pettymys, kun ei ollut kovia odotuksiakaan. Tutustumiseen mennyt aika oli ollut vähäistä.

Hän oli hakenut huvikseen, kun oli nähnyt mainoksen ja tunnisti Jennyn.

Mitähän vielä. Kuulemma oli painotettu, että ohjelma on tyylikäs ja haetaan kumppania Jennylle.

Olen monessa yhteydessä ihmetellyt, että miten tuollaisessa ihanassa paikassa ja upealla villalla voi olla tylsää? Ja kun eihän siellä tarvitse olla edes yksin.

Pelkkä oleminen, vaikka olisi uima-allas ja aurinkoa, on ainakin itselleni pidemmän päälle (jo muutaman päivän jälkeen) tylsää.

Saisin ajan kulumaan lukemalla, lenkkeilemällä, joogaamalla, neulomalla/virkkaamalla, salikäynneillä, katsomalla leffoja yms., pelaamalla korttia/seurapelejä, käymällä bazaareissa ja muualla shoppailemassa/katselemassa, tekemällä pieniä piipahduksia myös muualle. Ja jos kaipaisi esim. kotitöitä, niin voisi kai niitäkin tuolla tehdä, pesiväthän pojat pyykkiä ja silittivät. Mutta joo, ehkä ei kannata hakea ohjelmaan, jos ei kestä kolmea viikkoa villalla.

Vierailija kirjoitti:

Kimmosta itselle tulee mieleen mies, joka on todella, todella älykäs sosiaalisesti. Ja osaa varsinkin naisten kanssa olla juuri kuin unelmien mies. Joillakin on se taito ja osaavat niin kuin itsestään ja yrittämättä olla kuin kalat vedessä sosiaalisissa tilanteissa.

Varmasti viihdyttäjänä Hunkseissa on taito vielä hioutunut. Siellähän pitääkin osata kohdata kaikenlaisia ihmisiä kaikenlaisissa elämäntilanteissa. Hunksithan tekevät paljon hyväntekeväisyyskampanjoitakin ja ovat vaikka minkälaisten humalaistenkin ja vanhojen naisten ympäröimänä ja kuolattavana polttareissa ja juhlissa ym. Siinä sitä diplomatiaa todella tarvitaan ja sosiaalista älykkyyttä.

Siksi pidän Kimmoa kaikkein arvoituksellisempana noista miehistä. En jaksa uskoa, että hän pohjimmiltaan olisi harkitsemassa Jennyä vakavammassa mielessä. Mutta ehkä olen väärässä. Toivottavasti! Aika näyttää.

Humalaisten vanhojen naisten ympäröiminä Hunksit ovat kehittyneet diplomaateiksi ja älykkäiksi. :D Ihana kuvaus! Kyllä, ovat viihdyttäjiä parhaasta päästä.

Minustakin Kimmo vaikuttaa periaatteessa hyvältä - mukavan, fiksun ja itsevarman oloinen. Mutta mua häiritsisi kyllä myös toi Hunks-kuvio. Ei siksi, että siinä ollaan vähissä vaatteissa ja flirttaillaan muille naisille, vaan siksi että moinen touhu nyt vaan on mielestäni aika, noh, junttia, wt, miksi nyt haluaa kutsua. Silti Kimmon ei missään nimessä pidä tuota lopettaa naisen vuoksi. Ei toisella ole oikeutta moista vaatia, vaan asia pitää hyväksyä jos suhteeseen lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkomatiaksen haastattelu oli Savon Sanomissa. Hän kertoi, että olivat koko ajan villalla eikä kamera käynyt koko aikaa, joten oli ollut tylsääkin. Miehet olivat tutustuneet toisiinsa ja Mm ainakaan ei kokenut asetelmaa kilpailuksi, vaikka on outoa kun on monta miestä ja yksi nainen. Oli saanut ystäviä eikä pudotus ollut kova pettymys, kun ei ollut kovia odotuksiakaan. Tutustumiseen mennyt aika oli ollut vähäistä.

Hän oli hakenut huvikseen, kun oli nähnyt mainoksen ja tunnisti Jennyn.

Mitähän vielä. Kuulemma oli painotettu, että ohjelma on tyylikäs ja haetaan kumppania Jennylle.

Olen monessa yhteydessä ihmetellyt, että miten tuollaisessa ihanassa paikassa ja upealla villalla voi olla tylsää? Ja kun eihän siellä tarvitse olla edes yksin.

Pelkkä oleminen, vaikka olisi uima-allas ja aurinkoa, on ainakin itselleni pidemmän päälle (jo muutaman päivän jälkeen) tylsää.

Saisin ajan kulumaan lukemalla, lenkkeilemällä, joogaamalla, neulomalla/virkkaamalla, salikäynneillä, katsomalla leffoja yms., pelaamalla korttia/seurapelejä, käymällä bazaareissa ja muualla shoppailemassa/katselemassa, tekemällä pieniä piipahduksia myös muualle. Ja jos kaipaisi esim. kotitöitä, niin voisi kai niitäkin tuolla tehdä, pesiväthän pojat pyykkiä ja silittivät. Mutta joo, ehkä ei kannata hakea ohjelmaan, jos ei kestä kolmea viikkoa villalla.

Et ilmeisesti tiennnyt, etteivät he saa poistu villalta, paitsi treffeille Jennyn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän toki ottaisin Kimmon, joka on mukava yhdistelmä tyylikkyyttä, seksikkyyttä, charmia ja sosiaalista älykkyyttä, mutta samalla kuitenkin vaikuttaa oikeasti todella mukavalta ja lämpimältä jalat maassa-tyypiltä. Näinköhän Kimmon hillitty charmi riittää Jennylle, joka ilmeisesti pistää paljon arvoa monesti toistelemalleen hauskuudelle ja hulvattomalle nauramiselle?

Joona on varmaan hauskaa ja lupsakkaa seuraa, mutta toimisi varmaan paremmin pikkuveljenä tai parhaana kaverina kuin puolisona. Leo taas vaikuttaa musta seipään nielijältä ja huokuu hitusen nuorta ylimielisyyttä, kaikista kypsyyspuheistaan huolimatta. Hylkäisin. Onneksi en ole Jenny.

Juuri näin. Vaikka itse olen mies niin puhtaasti luonteen ja käytöksen perusteella olisin valinnut Kimmon. Hänellä on kuitenkin erittäin vahva selkäranka, mutta ei tuo sitä koko ajan esille. 

Eniten ärsyttää koko ohjelmassa pari juttua. Ensinnäkin Jenny puhuu kemiasta tärkeänä elementtinä, mutta sitten toisaalta on luonut etukäteen todella vahvan vision "ihannepuolisosta". Hänellä ei ole oikeasti heittäytymisen kykyä.  Kun hän havaitsee kuilun ennakkokäsitysten ja todellisuuden välillä sitten ollaan niin pettyneitä.

Jenny on tosi raskas ihmistyyppi,  joita aina silloin tällöin tapaa. He epäsuorasti omilla ennakko-odotuksillaan luovat tosi paljon painetta toiselle ihmiselle, koska eivät kohtaa tätä persoonana vaan objektina omien käsitysten kautta. 

Kun Santtu ja Tero varovaisesti haastoivat Jennyn he olivat saman tien ulkoraiteella. "Oletko etsimässä itsellesi viihdyttäjää" oli suorasukainen ja ilmeestä päätellen erittäin osuva kysymys.

Kimmo ei ole sen tyyppinen henkilö joka pitkän päälle antaisi kävellä itsensä yli ja joka tyytyisi pelkkään viihdyttäjän rooliin. Siksi siellä olisi odotettavissa kipinöiden leiskumista jossain vaiheessa. 

Jenni heittäytyi hienosti silloin Bachelorissa. Mutta ei ollut sekään oikotie onneen.

Mutta varmasti kasvattava kokemus. Kyllä tällaisessa formaatissa, jossa oikeasti ei ole aikaa kunnolla tutustua keneenkään, tavallaan ensikohtaamisessa näkee, onko kenessäkään ainesta vai ei. Näinhän se on bachelorissakin mennyt.

Mutta ei Kimmo ole oikeasti Jennyn tyyppiä, vaikka sattuisi jostain syystä hänet valitsemaankin. (eikä kyllä minunkaan, vierastan jotenkin tuollaisia ulkonäön tuunaajia)

Vierailija kirjoitti:

Ihania miehiä on jäljellä. Itse tykkään aivan erityisesti Joonasta. Hän vaikuttaa fiksulta ja vilpittömältä. Ohjelmaa on ollut mukava seurata ja Turkin maisemat ovat tyrmäävän upeita (Enkä nyt siis tarkoita vain lihaksikkaita kroppia.. ;)

Joona olisi unelmakumppani, aivan täydellisen oloinen mies! 😍 Olen aina luullut, etten pidä pitkähiuksista miehistä mutta hän on kyllä komea. Myös pituus viehättää noin ulkoisesti. Luonteeltaan tasapainoinen, muut huomioiva ja kohtelias mitä ohjelman perusteella voi päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkomatiaksen haastattelu oli Savon Sanomissa. Hän kertoi, että olivat koko ajan villalla eikä kamera käynyt koko aikaa, joten oli ollut tylsääkin. Miehet olivat tutustuneet toisiinsa ja Mm ainakaan ei kokenut asetelmaa kilpailuksi, vaikka on outoa kun on monta miestä ja yksi nainen. Oli saanut ystäviä eikä pudotus ollut kova pettymys, kun ei ollut kovia odotuksiakaan. Tutustumiseen mennyt aika oli ollut vähäistä.

Hän oli hakenut huvikseen, kun oli nähnyt mainoksen ja tunnisti Jennyn.

Mitähän vielä. Kuulemma oli painotettu, että ohjelma on tyylikäs ja haetaan kumppania Jennylle.

Olen monessa yhteydessä ihmetellyt, että miten tuollaisessa ihanassa paikassa ja upealla villalla voi olla tylsää? Ja kun eihän siellä tarvitse olla edes yksin.

Pelkkä oleminen, vaikka olisi uima-allas ja aurinkoa, on ainakin itselleni pidemmän päälle (jo muutaman päivän jälkeen) tylsää.

Saisin ajan kulumaan lukemalla, lenkkeilemällä, joogaamalla, neulomalla/virkkaamalla, salikäynneillä, katsomalla leffoja yms., pelaamalla korttia/seurapelejä, käymällä bazaareissa ja muualla shoppailemassa/katselemassa, tekemällä pieniä piipahduksia myös muualle. Ja jos kaipaisi esim. kotitöitä, niin voisi kai niitäkin tuolla tehdä, pesiväthän pojat pyykkiä ja silittivät. Mutta joo, ehkä ei kannata hakea ohjelmaan, jos ei kestä kolmea viikkoa villalla.

Et ilmeisesti tiennnyt, etteivät he saa poistu villalta, paitsi treffeille Jennyn kanssa.

Okei, en tiennyt. Eikö jotkut käyneet salilla, ehkä sali on villalla. Mä lukisin sitten villalla. : )

Colette kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihania miehiä on jäljellä. Itse tykkään aivan erityisesti Joonasta. Hän vaikuttaa fiksulta ja vilpittömältä. Ohjelmaa on ollut mukava seurata ja Turkin maisemat ovat tyrmäävän upeita (Enkä nyt siis tarkoita vain lihaksikkaita kroppia.. ;)

Joona olisi unelmakumppani, aivan täydellisen oloinen mies! 😍 Olen aina luullut, etten pidä pitkähiuksista miehistä mutta hän on kyllä komea. Myös pituus viehättää noin ulkoisesti. Luonteeltaan tasapainoinen, muut huomioiva ja kohtelias mitä ohjelman perusteella voi päätellä.

Aiotko käydä katsomassa tulevan Colette -elokuvan, jonka nimikkoroolissa Keira Knightley?

Vierailija kirjoitti:

Intuitio sanoo että Kimmo on valinta

Minä syön kyllä saappaat, jos Jenny ja Kimmo ovat yhdessä. Tuo Hunks näyttää olevan hyvin keskeisessä roolissa Kimmon elämässä, ja Jenny ei kyllä sitä sulata.

Vierailija kirjoitti:

Minustakin Kimmo vaikuttaa periaatteessa hyvältä - mukavan, fiksun ja itsevarman oloinen. Mutta mua häiritsisi kyllä myös toi Hunks-kuvio. Ei siksi, että siinä ollaan vähissä vaatteissa ja flirttaillaan muille naisille, vaan siksi että moinen touhu nyt vaan on mielestäni aika, noh, junttia, wt, miksi nyt haluaa kutsua. Silti Kimmon ei missään nimessä pidä tuota lopettaa naisen vuoksi. Ei toisella ole oikeutta moista vaatia, vaan asia pitää hyväksyä jos suhteeseen lähtee.

Vaikuttaa mukavalta kyllä, hän ottaa huomioon toiset jne. Itseäni myös häiritsisi ehkä julkisuuskuva, joka koostuu Hunksista ja muista vähän saman tyyppisistä asioista. Lopettaisin varmaankin urani tässä vaiheessa ja alkaisin luoda uutta, erilaista kuvaa. Näyttäisin myös siten, että on erilaisia ulottuvuuksia ja "vakavampi"/vakavammin otettava puoli myös siellä "kilven toisella puolella". Toisaalta niinhän se olisi molemmista kumppaneista vähän samanlainen, se imago netissä. Kaikkien katseltavana ainakin tietyllä tapaa saman kaltaisesti. Ettei siinä mielessä pitäisi haitata. Sitten kun eletään jo perhearkea ja lapsi/lapset jossain vaiheessa katselevat niitä nettijuttujakin, samaistuvat tai eivät samaistu - mutta ne luo pohjaa arvoille ja valinnoille kuitenkin. Ainakin jos kävisi niin, että haluaisikin omalta lapselta erilaisia valintoja kuin mitä itse on tehnyt, niin vaikea mennä sanomaan, koska "oothan sä itsekin"...Miettisin niinkin pitkälle elämää eteenpäin, ja haluisin luoda siksi muutakin kuin vain kauhean kevyttä kuvaa itsestäni, ja jos sillä ei enää pysyisi julkisuudessa, niin sitten varmaan katoaisin sieltä ihan mielelläni. Tämän pohdinnan jälkeen, Leo, eiku Joona, eiku...MikkoMatias, eiku Anssi. Monta hyvää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmosta itselle tulee mieleen mies, joka on todella, todella älykäs sosiaalisesti. Ja osaa varsinkin naisten kanssa olla juuri kuin unelmien mies. Joillakin on se taito ja osaavat niin kuin itsestään ja yrittämättä olla kuin kalat vedessä sosiaalisissa tilanteissa.

Varmasti viihdyttäjänä Hunkseissa on taito vielä hioutunut. Siellähän pitääkin osata kohdata kaikenlaisia ihmisiä kaikenlaisissa elämäntilanteissa. Hunksithan tekevät paljon hyväntekeväisyyskampanjoitakin ja ovat vaikka minkälaisten humalaistenkin ja vanhojen naisten ympäröimänä ja kuolattavana polttareissa ja juhlissa ym. Siinä sitä diplomatiaa todella tarvitaan ja sosiaalista älykkyyttä.

Siksi pidän Kimmoa kaikkein arvoituksellisempana noista miehistä. En jaksa uskoa, että hän pohjimmiltaan olisi harkitsemassa Jennyä vakavammassa mielessä. Mutta ehkä olen väärässä. Toivottavasti! Aika näyttää.

Humalaisten vanhojen naisten ympäröiminä Hunksit ovat kehittyneet diplomaateiksi ja älykkäiksi. :D Ihana kuvaus! Kyllä, ovat viihdyttäjiä parhaasta päästä.

Hei kyllähän siinä diplomatiaa tarvitaan. Vastassa itsetuntonsa huippuun skumpannut juhliva nainen jos toinenkin. Tuttavani, joka on komea karaokejuontajan sijaisuuksia tehnyt mies, on kertonut huimia tarinoita humalaisisten tätien lähentelyistä ja ehdotuksista illanvietoissa. Eikä karaokejuontaja edes muuta kuin juontaa ja jutustelee, ei yritä hurmata olemuksellaan kuten Hunksien pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmosta itselle tulee mieleen mies, joka on todella, todella älykäs sosiaalisesti. Ja osaa varsinkin naisten kanssa olla juuri kuin unelmien mies. Joillakin on se taito ja osaavat niin kuin itsestään ja yrittämättä olla kuin kalat vedessä sosiaalisissa tilanteissa.

Varmasti viihdyttäjänä Hunkseissa on taito vielä hioutunut. Siellähän pitääkin osata kohdata kaikenlaisia ihmisiä kaikenlaisissa elämäntilanteissa. Hunksithan tekevät paljon hyväntekeväisyyskampanjoitakin ja ovat vaikka minkälaisten humalaistenkin ja vanhojen naisten ympäröimänä ja kuolattavana polttareissa ja juhlissa ym. Siinä sitä diplomatiaa todella tarvitaan ja sosiaalista älykkyyttä.

Siksi pidän Kimmoa kaikkein arvoituksellisempana noista miehistä. En jaksa uskoa, että hän pohjimmiltaan olisi harkitsemassa Jennyä vakavammassa mielessä. Mutta ehkä olen väärässä. Toivottavasti! Aika näyttää.

Humalaisten vanhojen naisten ympäröiminä Hunksit ovat kehittyneet diplomaateiksi ja älykkäiksi. :D Ihana kuvaus! Kyllä, ovat viihdyttäjiä parhaasta päästä.

Hei kyllähän siinä diplomatiaa tarvitaan. Vastassa itsetuntonsa huippuun skumpannut juhliva nainen jos toinenkin. Tuttavani, joka on komea karaokejuontajan sijaisuuksia tehnyt mies, on kertonut huimia tarinoita humalaisisten tätien lähentelyistä ja ehdotuksista illanvietoissa. Eikä karaokejuontaja edes muuta kuin juontaa ja jutustelee, ei yritä hurmata olemuksellaan kuten Hunksien pitää.

Varmasti! Kamalalta kuulostaa. Onneksi diplomatiansa ja älykkyytensä voi hankkia muillakin tavoilla.

Kyllähän Kimmo erottuu edukseen tuosta porukasta. Hän on näyttävän näköinen ja sporttinen. Fiksu, hyväkäytöksinen ja terveellä itsetunnolla varustettu, hyvin kypsän oloinen mies. Itse en ymmärrä tuota ennakkoluuloilla kuorrutettua lyttäämistä ja lokerointia Hunks -taustasta johtuen. Vaikka itse olen aivan tavallinen nainen, niin ei tuollainen työ minussa sietämätöntä mustasukkaisuutta tai väheksyntää herättäisi. Sehän on työtä ja varmasti juhlinta ja naisten palvonta, sekä mahdolliset vaihtuvat suhteilut menettävät nopeasti hohtonsa. Sitäpaitsi, tuollainen kroppa vaatii pedantteja elintapoja ja kovaa työtä. Arvostan. Miksipä sitä ei voisi esitellä ja siitä vielä nauttiakkin (ja saada jopa palkkaa), onko se joltain pois? Uskon, että valinta osuu Kimmoon. Eri asia sitten on se, että onko suhteella tulevaisuutta. Elämäntavat näyttävät olevan aika erilaiset......