Lue keskustelun säännöt.
Oliko kyseessä huumesätkä kun kaksi teiniä polttelu sellaista lyhyttä sätkää vuorotellen? Jälkeen jäi sellainen makeahko haju.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Hei! Mieheni on kannabiksen lääkekäyttäjä. Haluatko kysyä jotain?
Hei! Mielestäni kannabiksen lääkekäyttö pitäisi suvaita sitä tarvitseville Suomessakin, toivottavasti miehesi on saanut siitä apua.
Olen samaa mieltä. On saanut apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Etkö osaa lukea? Minä en ole väittänyt kannabista vaaralliseksi. Sanoin vain että se on huume, koska huume se on Suomessa ja se on fakta.
Ja kannab..is on sen lisäksi vähähaittaisin päihde/huume koko maailmassa. Ja arpomalla huumeeksi täällä julistettu. Ei haittojensa takia.
Voisit vaihtaa vaikka viiniin, konjakkin tai likööriin, niin et jankuttaisi noin tyhmänä tuota mantraasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Hei! Mieheni on kannabiksen lääkekäyttäjä. Haluatko kysyä jotain?
Hei! Mielestäni kannabiksen lääkekäyttö pitäisi suvaita sitä tarvitseville Suomessakin, toivottavasti miehesi on saanut siitä apua.
Olen samaa mieltä. On saanut apua.
Mikä miehesi sairaus on, kysyn mielenkiinnosta? En ymmärrä, miksi Suomessa joissakin pitkäaikaisissa, parantumattomissa sairauksissa ei suvaitaisi kannabiksen käyttöä, onhan se muuallakin maailmalla todettu auttavaksi, fyysisiä tuskia lieventäväksi. Ei ihmisen kuulu kärsiä ylimalkaisista kivuista, jos siihen mikä tahansa lääke on keksitty. Samaa lääkettä valitettavasti käytetään huvikäyttöön, tai ongelmiin jotka olisi muutoin ratkaistavissa, ja mielestäni lääke ei ole oikea niihin tapauksiin. Näissä piilokäytöissä seuraava aste on amfa ja lääkkeet, totaalinen syrjäytyminen, vaikka oikeampi lääke olisi esim. yksi luotettava henkilö elämässä, eri asia, kuin kannabiksen käyttö fyysiseen sairauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Hei! Mieheni on kannabiksen lääkekäyttäjä. Haluatko kysyä jotain?
Hei! Mielestäni kannabiksen lääkekäyttö pitäisi suvaita sitä tarvitseville Suomessakin, toivottavasti miehesi on saanut siitä apua.
Olen samaa mieltä. On saanut apua.
Mikä miehesi sairaus on, kysyn mielenkiinnosta? En ymmärrä, miksi Suomessa joissakin pitkäaikaisissa, parantumattomissa sairauksissa ei suvaitaisi kannabiksen käyttöä, onhan se muuallakin maailmalla todettu auttavaksi, fyysisiä tuskia lieventäväksi.
Olen samaa mieltä kanssasi. En ala yksilöimään hänen sairauttaan, koska lääkekäyttäjiä on kuitenkin vielä vähän Suomessa, koska täällä edelleen eletään asian suhteen fanatismin ja noitavainon aikakautta. Onneksi muu maailma näyttää jo paljon parempaa mallia asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Mitä on makutupakka, menthol, joka näyttää normaalilta tupakalta ja täysin laillista. Miksi miehesi todennäköisesti vähättelee huumesätkän polttoa?
Hyvä kysymys.
No miksi miehesi vähättelee? Polttaako itsekin, eikä halua sun tietävän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa lääkettä valitettavasti käytetään huvikäyttöön, tai ongelmiin jotka olisi muutoin ratkaistavissa.
Kannab.ispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Ongelmia varten on kovat huumeet. K.ann.abis lähinnä auttaa käsittelemään mahdollisia elämän ongelmia, ei työntämään niitä taustalle kuten kovat huumeet tekevät. Alkoholi myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Mitä on makutupakka, menthol, joka näyttää normaalilta tupakalta ja täysin laillista. Miksi miehesi todennäköisesti vähättelee huumesätkän polttoa?
Hyvä kysymys.
No miksi miehesi vähättelee? Polttaako itsekin, eikä halua sun tietävän?
Ei usko mitään yleensä. Vasta kun lyö faktat pöytään niin uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa lääkettä valitettavasti käytetään huvikäyttöön, tai ongelmiin jotka olisi muutoin ratkaistavissa.
Kannab.ispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Ongelmia varten on kovat huumeet. K.ann.abis lähinnä auttaa käsittelemään mahdollisia elämän ongelmia, ei työntämään niitä taustalle kuten kovat huumeet tekevät. Alkoholi myös.
Onko sulla vielä ongelmia? Mulla on, mutten ala huumeita enkä viinaa juomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa lääkettä valitettavasti käytetään huvikäyttöön, tai ongelmiin jotka olisi muutoin ratkaistavissa.
Kannab.ispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Ongelmia varten on kovat huumeet. K.ann.abis lähinnä auttaa käsittelemään mahdollisia elämän ongelmia, ei työntämään niitä taustalle kuten kovat huumeet tekevät. Alkoholi myös.
Onko sulla vielä ongelmia? Mulla on, mutten ala huumeita enkä viinaa juomaan.
Ei minkäänlaisia ongelmia. Kannabiksella ei niitä voisi edes paeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Tunnistatko sikarin tuoksun?
Kyllä. Tämä oli lyhyt sätkä jota polttelevat vuoron perään.
Meinasitko vielä joulunakin pohtia tuota lyhyttä sätkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Mitä on makutupakka, menthol, joka näyttää normaalilta tupakalta ja täysin laillista. Miksi miehesi todennäköisesti vähättelee huumesätkän polttoa?
Hyvä kysymys.
No miksi miehesi vähättelee? Polttaako itsekin, eikä halua sun tietävän?
Ei usko mitään yleensä. Vasta kun lyö faktat pöytään niin uskoo.
Kan"nabis on edelleen vähähaittaisin, uskotko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Tunnistatko sikarin tuoksun?
Kyllä. Tämä oli lyhyt sätkä jota polttelevat vuoron perään.
Meinasitko vielä joulunakin pohtia tuota lyhyttä sätkää?
En - mietin vain, että nämä pojat ovat samassa koulussa omieni kanssa. Pitäisikö ilmoittaa kouluun yms.
Vanhin poika puhui, että koulussa on pilviveikkoja ja pössyttelijöitä. Hän on 14-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Tunnistatko sikarin tuoksun?
Kyllä. Tämä oli lyhyt sätkä jota polttelevat vuoron perään.
Meinasitko vielä joulunakin pohtia tuota lyhyttä sätkää?
En - mietin vain, että nämä pojat ovat samassa koulussa omieni kanssa. Pitäisikö ilmoittaa kouluun yms.
Vanhin poika puhui, että koulussa on pilviveikkoja ja pössyttelijöitä. Hän on 14-vuotias.
Pitäisi, koska kyse on lapsista. Ilmota poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KANNABISTA! Nyt kipin kapin soitto hätänumeroon! Todella vaarallista!!!!!!
HÖPÖHÖPÖ. EDELLEEN MAAILMAN VÄHÄHAITTAISIN.
Psilosybiiniä sisältävät taikasienet on tutkimuksissa todettu kaikkein haitattomimmaksi huumaantumistarkoituksessa käytetyksi aineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa lääkettä valitettavasti käytetään huvikäyttöön, tai ongelmiin jotka olisi muutoin ratkaistavissa.
Kannab.ispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Ongelmia varten on kovat huumeet. K.ann.abis lähinnä auttaa käsittelemään mahdollisia elämän ongelmia, ei työntämään niitä taustalle kuten kovat huumeet tekevät. Alkoholi myös.
Missä mielessä se vastaa muutamaa viinilasillista? Olo on aivan erilainen kuin humalassa, eikä se ole terveydelle niin vaarallista kuin muutama lasi viiniä, varsinkin jos ei polta tupakan seassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkötupakka todennäköisesti. Ne haisevat usein makealle, koska niissä on hajuaineita, nikotiinihuumetta ja jäähdytinnestettä.
Sähkötupakka koukuttaa paljon nopeammin kuin tavalliset savukkeet, koska nikotiinimäärät ovat paljon suurempia, ja nikotiiniriippuvuus on synnyttyään todella voimakas. Siitä harva pääsee eroon elämässään, jos sellaisen on kehittänyt itselleen.
Ei se kuitenkaan ole ainoa aine tupakassa tuo nikotiini, joka koukuttaa. Oikea tupakka tuo sellaisen päihtyneisyyden humahduksen, lähinnä ensimmäinen aamutupakka, mitä ei sähkötupakka aiheuta lainkaan. Tuollaiset nopeat päihtymys kokemukset ovat yksi voimakas riippuvuutta aiheuttava seikka muidenkin huumeiden kohdalla. Tupakassa on huoomattavasti monipuolisempi kemikaalikoktail, jonka vaikutukset ovat hyvin erilaiset sähkötupakkaan verrattuna.
Nikotiinia oppii sitäpaitsi hyvin nopeasti säännöstelemään sähkötupakassa, koska liiasta nikotiinista tulee epämielyttävä olo. Hieman ärsyttää, että heitellään ilmaan tuollaisia väitteitä, ilman, että on minkäänlaista kokemusta tuotteista.
Eli olet samaa mieltä siitä, että k.anna.bis on vähähaittaisin?