Lue keskustelun säännöt.
Oliko kyseessä huumesätkä kun kaksi teiniä polttelu sellaista lyhyttä sätkää vuorotellen? Jälkeen jäi sellainen makeahko haju.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Hei! Mieheni on kannabiksen lääkekäyttäjä. Haluatko kysyä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Ja seuraavalla kerralla teini ottaakin niitä hajuttomia kovia huumeita, kun ensin meuhkaat hänelle kannabiksesta ja sen hajusta, vaikka kannabiksen haitallisuus on kuitenkin käytännössä olematon. Ja humalassa on ensin kokeiltu huumeita, koska alkoholi on ainoa todellinen porttihuume.
Se, että on olemassa pahempiakin päihteitä ei tarkoita että alaikäisen pilven käyttö pitäisi vaan hyväksyä tai jopa kannustaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Vierailija kirjoitti:
Se, että on olemassa pahempiakin päihteitä ei tarkoita että alaikäisen pilven käyttö pitäisi vaan hyväksyä tai jopa kannustaa siihen.
Onko joku sellaista väittänyt sinun lisäksesi? On olemassa todella paljon pahempia päihteitä, kannabiksen ollessa se vähähaittaisin ja alkoholin taas tuhoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Ja seuraavalla kerralla teini ottaakin niitä hajuttomia kovia huumeita, kun ensin meuhkaat hänelle kannabiksesta ja sen hajusta, vaikka kannabiksen haitallisuus on kuitenkin käytännössä olematon. Ja humalassa on ensin kokeiltu huumeita, koska alkoholi on ainoa todellinen porttihuume.
Höpöhöpö porttihuumeiseni. Ja että teini vetää seuraavaksi huumeita alkoholin jälkeen, miten olet noin pihalla? Väitän että kannabikseen askel on korkea, mutta sitä useamman kerran vedettäessä kynnys on matalempi vahvempiin. Kaikki riippuu tosin kaveripiireistä, eniten kasvatuksesta ja vanhempien suhtautumisesta lapseen (empatiakyvyttömyys, arvokasvatus, häpeällä kasvatus, välinpitämättömyys lapsesta, henkinen ja/tai fyysinen väkivalta, vanhempien tai toisen vanhemman traumat). Mikä on oma kohtalosi puolustaessasi huumeita, mikä on sut johdattanut alalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Hei! Mieheni on kannabiksen lääkekäyttäjä. Haluatko kysyä jotain?
Hei! Mielestäni kannabiksen lääkekäyttö pitäisi suvaita sitä tarvitseville Suomessakin, toivottavasti miehesi on saanut siitä apua. Eri asia on nuorten huumeiden ostot tavoitteena saavuttaa "arvoa" kaveripiireissä ja nurkan takaa myydään lisää, eikä kukaan tiedä, mitä shittiä myydään ja missä, mitä mieltä sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toden totta - terveellistäpä tämä. Lähden tästä ostoksille.
Kannabista käytetään yleisimmin sen psykoaktiivisten ja fyysisten vaikutusten takia, joihin kuuluu kohonnut mieliala, euforia, rentoutuneisuus, lisääntynyt ruokahalu, sekä assosiaatioiden ja aistikokemusten korostuminen. Epätoivottuina sivuvaikutuksina saattaa esiintyä lyhytmuistin häiriöitä, suun kuivumista, motorisen toiminnan häiriöitä sekä silmien punoitusta.[5] Varsinkin kokemattomilla käyttäjillä tai suurista annoksista voi seurata ahdistusta ja paranoiaa. Sen ohessa voi esiintyä myös paniikkikohtauksia, sekavuustiloja, harhaisuutta, epämiellyttäviä mielentiloja ja masentuneisuutta, jotka yleensä menevät ohi päihtymyksen lakatessa. Pulssin lyöntitiheys voi kiihtyä, mikä muuttaa verenpainetta ja saattaa aiheuttaa huimausta ja pyörtymistä.[6][7]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Selvänä parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Ja seuraavalla kerralla teini ottaakin niitä hajuttomia kovia huumeita, kun ensin meuhkaat hänelle kannabiksesta ja sen hajusta, vaikka kannabiksen haitallisuus on kuitenkin käytännössä olematon. Ja humalassa on ensin kokeiltu huumeita, koska alkoholi on ainoa todellinen porttihuume.
Höpöhöpö porttihuumeiseni. Ja että teini vetää seuraavaksi huumeita alkoholin jälkeen
Ei, vaan huumekokeilut tehdään humalassa ja mitä enemmän nuorten keskuudessa esiintyy alkoholin käyttöä, sen enemmän on myös huumekokeilujakin. Ja aika usein aloitetaan suoraan amfetamiinilla, eikä moni edes pidä kannabiksesta, oli se laillista tai laitonta. Amfetamiinista pitää paljon suurempi osa kokeilijoista, ja sen voimin voi ryypätäkin enemmän. Alkoholi ja amfetamiini ovat Suomessa suurimmat ongelmia aiheuttava kovat huumeet ja kulkevat usein "käsi kädessä". Toinen vain on laillinen, mutta se ei takaa vähähaittaisuutta, kuten ei laittomuuskaan haitallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Etkö osaa lukea? Minä en ole väittänyt kannabista vaaralliseksi. Sanoin vain että se on huume, koska huume se on Suomessa ja se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Selvänä parasta.
Ja sen jälkeen ka.nna.bis on se vähähaittaisin. Päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Niin hurjaa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Etkö osaa lukea? Minä en ole väittänyt kannabista vaaralliseksi. Sanoin vain että se on huume, koska huume se on Suomessa ja se on fakta.
Ja kannab..is on sen lisäksi vähähaittaisin päihde/huume koko maailmassa. Ja arpomalla huumeeksi täällä julistettu. Ei haittojensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Etkö osaa lukea? Minä en ole väittänyt kannabista vaaralliseksi. Sanoin vain että se on huume, koska huume se on Suomessa ja se on fakta.
kann..abis ei olekaan vaarallista, eikä edes oikein haitallistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Etkö osaa lukea? Minä en ole väittänyt kannabista vaaralliseksi. Sanoin vain että se on huume, koska huume se on Suomessa ja se on fakta.
Ja kannab..is on sen lisäksi vähähaittaisin päihde/huume koko maailmassa. Ja arpomalla huumeeksi täällä julistettu. Ei haittojensa takia.
Niin, mitä sitten? Raivostuttavaa että toistat samaa asiaa joka ikisessä viestissäsi, varsinkin kun en ole noista asioista vastaan väittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Niin? En minä nyt sanonutkaan että se että se on huume tarkoittaisi että se olisi paha ja vaarallinen asia. Kunhan halusin päteä oikeiden sanojen käytöstä.
Ei ka..nna.bis olekaan paha tai edes vaarallinen. Uskon, että sinulla on pätemisen tarve sisäsyntyisenä ja hyvin voimakas.
Niin onkin, ainakin tilanteissa joissa ihmiset väittävät jotain asiaa väärin faktaksi.
Kann..abis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja sen on lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen todistanut aivan selvästi. Sitä faktaa vastaan on nykyään aika turha jankuttaa. Lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, ja nämä vain osalla runsaasti ka..nnabi.sta päivittäin käyttävistä.
Alkoholi on tuhoisin huume, ka.nnabi..s taas vähähaittaisin ja myös monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Suomessa arpomalla kielletty. MS-potilaita Suomessa rääkätään panttaamalla sairauteen parasta lääkettä, ja jos sitä jollain ihmeellä saa, niin rikkaruohosta otetaan sellainen hinta, että sen rinnalla huumekauppiaiden hinnat ovat perin vähäisiä, vaikka kyseessä on sama kasvi kuitenkin. Lähinnä kyseessä on laillistettu rosvous.
Etkö osaa lukea? Minä en ole väittänyt kannabista vaaralliseksi. Sanoin vain että se on huume, koska huume se on Suomessa ja se on fakta.
Ja kannab..is on sen lisäksi vähähaittaisin päihde/huume koko maailmassa. Ja arpomalla huumeeksi täällä julistettu. Ei haittojensa takia.
Niin, mitä sitten? Raivostuttavaa että toistat samaa asiaa joka ikisessä viestissäsi, varsinkin kun en ole noista asioista vastaan väittänyt.
Mikähän on keskustelusi tarkoitus? Tuskin tiedät sitä itsekään.
Ja seuraavalla kerralla teini ottaakin niitä hajuttomia kovia huumeita, kun ensin meuhkaat hänelle kannabiksesta ja sen hajusta, vaikka kannabiksen haitallisuus on kuitenkin käytännössä olematon. Ja humalassa on ensin kokeiltu huumeita, koska alkoholi on ainoa todellinen porttihuume.