Oliko kyseessä huumesätkä kun kaksi teiniä polttelu sellaista lyhyttä sätkää vuorotellen? Jälkeen jäi sellainen makeahko haju.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KANNABISTA! Nyt kipin kapin soitto hätänumeroon! Todella vaarallista!!!!!!
HÖPÖHÖPÖ. EDELLEEN MAAILMAN VÄHÄHAITTAISIN.
Typerys siitä kaikki alkaa.
Keskikaljasta ja tupakasta kaikki alkaa.
Jokainen huumekokeilu tehdään kuitenkin humalassa, ja yleisin huumekokeilu alkaa olla amfetamiinin kokeilu ravintolassa. Ravintolassa kun ei enää saa polttaa ja tupakointi on muutenkin vähentynyt, joten moni ei siis osaa minkäänlaista polttotekniikkaakaan jota tupakoidessakin vaaditaan, niin se yleisin kokeiltu huume aikuisten keskuudessa alkaa olla amfetamiini. Se koukuttaa aika monen ja aika nopeasti. Kannattaisi vähän päivitellä niitä tietoja.
Alkoholin jälkeen amfetamiini on Suomessa eniten yhteiskuntaa ja ihmisiä tuhoava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KANNABISTA! Nyt kipin kapin soitto hätänumeroon! Todella vaarallista!!!!!!
HÖPÖHÖPÖ. EDELLEEN MAAILMAN VÄHÄHAITTAISIN.
Typerys siitä kaikki alkaa.
No niin alkaa. Hyvä ruokahalu, hyvät yöunet ja positiivinen suhtautuminen elämään, voit jopa tuntea yhteyttä luontoon ja ympäristöön, universumiin.
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KANNABISTA! Nyt kipin kapin soitto hätänumeroon! Todella vaarallista!!!!!!
HÖPÖHÖPÖ. EDELLEEN MAAILMAN VÄHÄHAITTAISIN.
Typerys siitä kaikki alkaa.
No niin alkaa. Hyvä ruokahalu, hyvät yöunet ja positiivinen suhtautuminen elämään, voit jopa tuntea yhteyttä luontoon ja ympäristöön, universumiin.
Ja lopuksi oletkin se ”poliisin tuttu” huumehörhö.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pilven hajua sanotaan aina makeaksi, musta se ei kyllä haise yhtään makealta.
On se sellainen imelä, ei ehkä "makea" samalla tapaa kuin sokerileivos. Joskus haisee kymmenienkin metrien päähän.
Riippuu aivan lajikkeesta. Kaikki kukatkaan eivät tuoksu samalle, vaikka kaikki ovat kukkia.
Mielestäni sitä hajua ei voi verrata suoraan mihinkään, kukalle se ei tuoksu. Ehkä sellainen mädän kananmunan, palaneen kumin ja suitsukkeen yhdistelmä, näin huumeista tietämättömän mielestä. Hajun kyllä tunnistan helposti, naapurissa haisi joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Tunnistatko sikarin tuoksun?
Ei tähän voi muuta sanoa kuin että Mitä sitten? Tietysti jos ne aivan lapsia oli niin eri asia.
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Mitä on makutupakka, menthol, joka näyttää normaalilta tupakalta ja täysin laillista. Miksi miehesi todennäköisesti vähättelee huumesätkän polttoa?
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän voi muuta sanoa kuin että Mitä sitten? Tietysti jos ne aivan lapsia oli niin eri asia.
13-15 - vuotiaita. Toisella ei edes murrosikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Mitä on makutupakka, menthol, joka näyttää normaalilta tupakalta ja täysin laillista. Miksi miehesi todennäköisesti vähättelee huumesätkän polttoa?
Hyvä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Siis sellaista lyhyttä sätkää polttivat vuorotellen. Mies väittää, että makutupakkaa oli. Minä taas luulen, että pilveä.
Tuoksu oli sellainen vahva (ei tupakan tuoksu).
Tunnistatko sikarin tuoksun?
Kyllä. Tämä oli lyhyt sätkä jota polttelevat vuoron perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla kansalaisille jokin huumeenhajun tunnistustapa-ohjeistus. Vaikka torille infokoju, niin varsinkin lasten vanhemmat osaisivat hahmottaa ajoissa lastensa jännäkokeilut ennen koukkuja. Muillekin olisi hyötyä huumehajun tunnistuksesta, kuten asuntoyhtiön asukkaille, uudelle seurustelukumppanille, opettajille jne.
ja samaan aikaan kun haistelette ka.nna.bista kojuissanne, kovien huumeiden käyttökin kasvaa, koska ne eivät haise.
eivätkä ne näy huumetesteissäkään niin kauan kuin kan..nabis.
huumekauppiaalle win-win-tilanne.
Ei olisi enää win-win-tilanne, kun käyttämättömät tunnistaisivat hajun. Ilmiannot ja puuttumiset käyttöön lisääntyisivät. Ongelma on, ettei hajua osata tunnistaa suoraan huumeisiin. Itsekään en ennen osannut.
ei vaan käyttäjät ja kokeilijat ryhtyisivät käyttämään enemmän ja helpommin kovia huumeita, joilla myös ne isot rahat tehdään huumebisneksessä.
moni kun ei kannabiksesta pidä lainkaan, oli se laillista tai ei, ja paras hetki tyrkyttää kovia huumeita on epämieluisa kannabiskokeilu.
amfetamiinista pitää paljon suurempi määrä ihmisiä, täytyy vain saada kokeiluja aikaan tavalla tai toisella.
Mitä höpiset, vedätkö nytkin jotain ja mietit päivä"työnä" alan markkinoita?? Todellakin, jos mm. kokeilivien lasten vanhemmat tietäisivät, mikä se haju on teinin ympärillä, ei tarvitsisi enää uskoa teinin selityksiä. Ei kiinnosta pätkääkään sun tavisnäkemykset tilasta, kun ostetaan miten tahansa riippuvuutta. Kiinnostaako sua yhtään lapsen hyvinvointi ja pystytkö edes katsomaan kasvatusta toiselta puolen, ei huumemaailmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi ei ole huumetta. Anna ihmisten olla rauhassa.
Huume tarkoittaa laitonta päihdettä. Pilvi on laiton päihde.
Ja peräti arpomalla Suomessa kielletty. Ei tosiaan haittojensa takia. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde edelleenkin ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin, jonka lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on vähähaittaisuuden todistanut aivan selvästi. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin paljon kuin lääkekäyttäjät. Kannabishan ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa.
Paras lääke myös MS-tautiin, ja myös skitsofenian hoidossa osoittautunut toimivaksi. Ja lääkekäytön kohteita on paljon muitakin.
Riippuu aivan lajikkeesta. Kaikki kukatkaan eivät tuoksu samalle, vaikka kaikki ovat kukkia.