Yli 60 % ei syö koulun ruokaa

Hemmoteltu sukupolvi ei osaa antaa arvoa Suomen kouluruokasysteemille. Kuvittelevat , että heille kuuluu automaattisesti kaikki, eivät ymmärrä miten harvinaista on tasokas ilmainen koulutus ja vielä ruokakin.

Kehtaavat valittaa, kun ei ole yhtä hyvää kuin Dubain lomalla tai jossain gourmet ravintolassa. Perspektiivi menneeseen ja muuhun maailmaan puuttuu näiltä kultamussukoilta. Hävettää tämä kiittämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Hemmoteltu sukupolvi ei osaa antaa arvoa Suomen kouluruokasysteemille. Kuvittelevat , että heille kuuluu automaattisesti kaikki, eivät ymmärrä miten harvinaista on tasokas ilmainen koulutus ja vielä ruokakin.

Kehtaavat valittaa, kun ei ole yhtä hyvää kuin Dubain lomalla tai jossain gourmet ravintolassa. Perspektiivi menneeseen ja muuhun maailmaan puuttuu näiltä kultamussukoilta. Hävettää tämä kiittämättömyys.

Koska olet viimeksi käynyt koulussa ja syönyt kouluruokaa?

Kouluista ja lapsista on säästetty nyt niin, että opetus on romahtanut, oppikirjoja ei saa, amiksessa oppilaat on heitteillä ja kouluruoka on ala-arvoista mössöä.

Mene katsomaan se oikea tilanne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eines tarkoittaa teollisesti valmistettua ruokaa. Mikä sitten lasketaan teollisesti valmistetuksi. Joissain kouluissa on vielä omat keittiöt, jossa ruoka valmistuu. Ruoka tehdään 3 litran kotikattilan sijaan 50 litran kattiloissa. Onko kattilan koon suureneminen määritelmä, että ruoka muuttuu teolliseksi einekseksi? No entäoä useimpien kuntien keskuskeittiöt. "Kattilan" koko taas suurenee, siis nyt voidaan jo puhua teollisuudesta?

Kouluruoka on kaukana tämän erään trollin mainitsemista eineksistä ja on ravintoarvoiltaan erittäin hyvää. Parempaa kuin moni kotiruoka. Se että se tehdään isossa erässä, ei muuta sitä vielä "einekseksi".

Eines ei todellakaan tarkoita suuressa kattilassa tehtyä ruokaa.

Kouluruoka on kyllä einesruokaa, se on lisäaineilla kyllästettyä moskaa. Turha sun on totuutta kieltää.

Kerropa, mistä juontaa pelkosi losäaineita kohtaan. Kerropa myös, mikä tekee lisäaineista vaarallisia. Kerropa myös ruoka, jossa ei ole lisäaineita.

Ohiksena tsätä huutelen, että:

Hernekeitto

Karjalanpaisti

Lihakeitto

Kalakeitto

Tomaattikeitto

Perunasose

Pinaattiohukainen

Lihamureke

Maksakastike

Lihakastike

Kasviswokki

Munakas

Enempää en nyt jaksa kirjoittaa. Missään näissä ei tarvita lisäaineita. Suolaa ei lasketa lisäaineeksi, vaan se on valmistusaine. Leivinjauhe olisi lisäaine, mutta näihin ei sitä tarvita.

Otanpa listaltasi lihamurekkeen. Luultavasti jopa jauhelihassa, jonka ostat, on lisäaineita. Ellet osta kaupan jauhamaa tai jauha sitä itse.

Kerrotko mitä lisäaineita on jauhelihassa? Mulla on tässä Snellmanin sikanautaa paketillinen ja sen mukaan paketissa on suomalainen sianliha 60% ja suomalainen naudanliha 40%.

Se on pakattu suojakaasuun, joka on lisäaine.

Typpi, happi ja hiilidioksidi. Ei ole lisäaineita. Niitä on ilmakehässä muutenkin.

Ja jos ihan hirveästi noita kolmea kamalaa kaasua pelkää, niin aina voi ostaa Atrian litteään pakettiin pakattua jauhelihaa. Ei ole kaasuja siinä.

Kummasti riittää vanhemmilla rahaa jokapäiväisiin kebabbeihin ja samaa päivästä toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eines tarkoittaa teollisesti valmistettua ruokaa. Mikä sitten lasketaan teollisesti valmistetuksi. Joissain kouluissa on vielä omat keittiöt, jossa ruoka valmistuu. Ruoka tehdään 3 litran kotikattilan sijaan 50 litran kattiloissa. Onko kattilan koon suureneminen määritelmä, että ruoka muuttuu teolliseksi einekseksi? No entäoä useimpien kuntien keskuskeittiöt. "Kattilan" koko taas suurenee, siis nyt voidaan jo puhua teollisuudesta?

Kouluruoka on kaukana tämän erään trollin mainitsemista eineksistä ja on ravintoarvoiltaan erittäin hyvää. Parempaa kuin moni kotiruoka. Se että se tehdään isossa erässä, ei muuta sitä vielä "einekseksi".

Eines ei todellakaan tarkoita suuressa kattilassa tehtyä ruokaa.

Kouluruoka on kyllä einesruokaa, se on lisäaineilla kyllästettyä moskaa. Turha sun on totuutta kieltää.

Kerropa, mistä juontaa pelkosi losäaineita kohtaan. Kerropa myös, mikä tekee lisäaineista vaarallisia. Kerropa myös ruoka, jossa ei ole lisäaineita.

Ohiksena tsätä huutelen, että:

Hernekeitto

Karjalanpaisti

Lihakeitto

Kalakeitto

Tomaattikeitto

Perunasose

Pinaattiohukainen

Lihamureke

Maksakastike

Lihakastike

Kasviswokki

Munakas

Enempää en nyt jaksa kirjoittaa. Missään näissä ei tarvita lisäaineita. Suolaa ei lasketa lisäaineeksi, vaan se on valmistusaine. Leivinjauhe olisi lisäaine, mutta näihin ei sitä tarvita.

Otanpa listaltasi lihamurekkeen. Luultavasti jopa jauhelihassa, jonka ostat, on lisäaineita. Ellet osta kaupan jauhamaa tai jauha sitä itse.

Kerrotko mitä lisäaineita on jauhelihassa? Mulla on tässä Snellmanin sikanautaa paketillinen ja sen mukaan paketissa on suomalainen sianliha 60% ja suomalainen naudanliha 40%.

Se on pakattu suojakaasuun, joka on lisäaine.

Typpi, happi ja hiilidioksidi. Ei ole lisäaineita. Niitä on ilmakehässä muutenkin.

E-941, E-948 ja E-290. Lisäaineita siis ja pahasta. Kiellettäköön etenkin E-948.

Hei. Täällä yläaste-ikäinen tyttö Tampereelta, joka nyt on tän keskustelun tarkkaan lukenut ja tullut jakamaan mielipiteensä asiasta, joka on ajankohtainen.

Me nuoret, jotka ei koulussa syödä, EI olla välttämättä nirsoja. Mä itse en syö, sillä ruoka on nykyään pelkkää velliä tai vettä, vaikka sitä kutsuttaisiinkin ’puuroksi’ tai ’jauhelihakastikkeeksi’. Just viime viikolla yhden koulun ruoan seassa oli matoja, eikä tää nyt mitenkään erityisen uusi asia välttämättä ole. Ruoasta on mun omalla kokemuksella löytynyt myös hiuksia ja muovia. Puuro on ollut vettä, jossa oli pari hiutaletta. Mulla ei tän nykysen koulun ruoasta oo paljoa kokemusta, koska yleensä en ole vielä ruoka-aikaan nälkäinen tai muutenkaan erityisen halukas aikaisempien kokemusten takia. Mä ihan tosissaan saan kuitenkin kotona muutakin kun valmisruokaa ha roskaruokaa ja niin monet muutkin nuoret. Sen sijaan, että te haukutte meidät täällä nirsoiksi, ottakaa asioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Just viime viikolla yhden koulun ruoan seassa oli matoja, eikä tää nyt mitenkään erityisen uusi asia välttämättä ole.

Ihan varmaan juu. Tapahtui naapuripöydän Jonnen pikkusiskon parhaalle kaverille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N18 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten koulussa mennään luokittain syömään. Eli joko syöt tai istut tyhjän lautasen kanssa. Koulun alueelta ei saa poistua, eikä välipala-automaattia ole.

Mikään laki ei kiellä tuomasta repussa kouluun omenaa ja syömästä sitä välitunnilla koulun pihassa sellaisena päivänä, kun ruokalistassa mainittu ruoka ei maita. On se muuten kumma, että edes leipää tai salaattia ei voi ottaa, vaikka se pääruoka olisi jostain syystä vastenmielistä.

Se leipä on monissa kouluissa sama asia kuin näkkileipä ja salaattikaan ei aina ole hyvää. En ymmärrä miksi sellaisia ruokia joita oikeasti syödään (esim makaronilaatikko) ei tarjota useammin vaan epämääräisiä keittoja ja kastikkeita on usein.

"En ymmärrä..."

Vastaus: raha.

Onko muka hinnassa niin iso ero tehdä makaronilaatikkoa vs riisiä ja jotain kastiketta, joka maistuu aivan kummalliselta?

Teillä varmaan on kotona joka ikinen päivä makaronilaatikkoa, oli arki tai pyhä. Koulussa pyritään tarjoamaan erilaisia ruokia. Kaikki eivät tykkää makaronilaatikosta. Eniten syödään uunimakkaraa.

Ja mistäköhän sait tuon päähäsi? Tiedän että koulussa on erilaisia ruokia, mutta fakta on, että joitakin ruokia syödään huomattavasti enemmän kuin toisia. Eikö kannattaisi kysyä oppilailta mitä ruokia he syövät?

Sitähän kysytään. Lisäksi sitä seurataan myös keittiön puolella. Siellä kyllä katsotaan ja mitataan tarkasti, kuinka paljon tulee biojätettä ja kuinka paljon tarjoiluvateihin jää ja mikä ruoka meinaa loppua kesken. Uunimakkara on yksi suosituimmista ruuista, se menee viimeistä makkaraa myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää alepa-juttu on? Eihän koulun alueelta edes saa poistua.

Miten niin ei saa? Kyllä nuo yläasteen teinit kansoittavat ainakin Helsingissä Alepan ruokatunnilla!

Yläkoulussa ei saa poistua koulun alueelta. Mistä sinä tiedät että ne on yläkoululaisia eikä lukiolaisia?

Ihan tiedän siitä, kun tunnen noita nuoria tältä alueelta. Kuka sitä nuorten poistumista valvoo? Naurettavaa sinisilmäisyyttä.

Kouluissa on välituntivalvonta. Jos rikkoo koulun sääntöjä ja poistuu koulualueelta (ja sitä kautta koulun lakisääteisestä valvonnasta ja kouluvakuutuksen piiristä), päätyy aluksi kasvatuskeskusteluun ja sen jälkeen jälki-istuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Oho, eli Helsingissä siis melkein kaikki skippaa ruuan? Ei mikään ihme, että nuoretkin vaan lihoo, kun arvatenkin se ruoka sitten korvataan karkeilla, suklaalla, kekseillä, ja jollain paistopisteen rasvaisilla ja sokerisilla tuotteilla. Tai käydään hesessä/mäkissä tai kebabilla, jos noita koulun läheltä löytyy. En nyt sano, että se kouluruokakaan olisi aina sitä kaikista parasta ravintoa mutta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin nuo muut mätöt.

Se on muuten jännä juttu, miten niissä maissa missä tavallinen arkiruoka on hyvää, ihmiset ovat hoikkia.

Ehkä se vähentää tarvetta syödä herkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N18 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten koulussa mennään luokittain syömään. Eli joko syöt tai istut tyhjän lautasen kanssa. Koulun alueelta ei saa poistua, eikä välipala-automaattia ole.

Mikään laki ei kiellä tuomasta repussa kouluun omenaa ja syömästä sitä välitunnilla koulun pihassa sellaisena päivänä, kun ruokalistassa mainittu ruoka ei maita. On se muuten kumma, että edes leipää tai salaattia ei voi ottaa, vaikka se pääruoka olisi jostain syystä vastenmielistä.

Se leipä on monissa kouluissa sama asia kuin näkkileipä ja salaattikaan ei aina ole hyvää. En ymmärrä miksi sellaisia ruokia joita oikeasti syödään (esim makaronilaatikko) ei tarjota useammin vaan epämääräisiä keittoja ja kastikkeita on usein.

"En ymmärrä..."

Vastaus: raha.

Onko muka hinnassa niin iso ero tehdä makaronilaatikkoa vs riisiä ja jotain kastiketta, joka maistuu aivan kummalliselta?

Teillä varmaan on kotona joka ikinen päivä makaronilaatikkoa, oli arki tai pyhä. Koulussa pyritään tarjoamaan erilaisia ruokia. Kaikki eivät tykkää makaronilaatikosta. Eniten syödään uunimakkaraa.

Ja mistäköhän sait tuon päähäsi? Tiedän että koulussa on erilaisia ruokia, mutta fakta on, että joitakin ruokia syödään huomattavasti enemmän kuin toisia. Eikö kannattaisi kysyä oppilailta mitä ruokia he syövät?

Sitähän kysytään. Lisäksi sitä seurataan myös keittiön puolella. Siellä kyllä katsotaan ja mitataan tarkasti, kuinka paljon tulee biojätettä ja kuinka paljon tarjoiluvateihin jää ja mikä ruoka meinaa loppua kesken. Uunimakkara on yksi suosituimmista ruuista, se menee viimeistä makkaraa myöten.

Joo, joo, saahan sitä kysyä vaikka kymmenen kertaa, päätökset tulee ylhäältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N18 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten koulussa mennään luokittain syömään. Eli joko syöt tai istut tyhjän lautasen kanssa. Koulun alueelta ei saa poistua, eikä välipala-automaattia ole.

Mikään laki ei kiellä tuomasta repussa kouluun omenaa ja syömästä sitä välitunnilla koulun pihassa sellaisena päivänä, kun ruokalistassa mainittu ruoka ei maita. On se muuten kumma, että edes leipää tai salaattia ei voi ottaa, vaikka se pääruoka olisi jostain syystä vastenmielistä.

Se leipä on monissa kouluissa sama asia kuin näkkileipä ja salaattikaan ei aina ole hyvää. En ymmärrä miksi sellaisia ruokia joita oikeasti syödään (esim makaronilaatikko) ei tarjota useammin vaan epämääräisiä keittoja ja kastikkeita on usein.

"En ymmärrä..."

Vastaus: raha.

Onko muka hinnassa niin iso ero tehdä makaronilaatikkoa vs riisiä ja jotain kastiketta, joka maistuu aivan kummalliselta?

Teillä varmaan on kotona joka ikinen päivä makaronilaatikkoa, oli arki tai pyhä. Koulussa pyritään tarjoamaan erilaisia ruokia. Kaikki eivät tykkää makaronilaatikosta. Eniten syödään uunimakkaraa.

Ja mistäköhän sait tuon päähäsi? Tiedän että koulussa on erilaisia ruokia, mutta fakta on, että joitakin ruokia syödään huomattavasti enemmän kuin toisia. Eikö kannattaisi kysyä oppilailta mitä ruokia he syövät?

Sitähän kysytään. Lisäksi sitä seurataan myös keittiön puolella. Siellä kyllä katsotaan ja mitataan tarkasti, kuinka paljon tulee biojätettä ja kuinka paljon tarjoiluvateihin jää ja mikä ruoka meinaa loppua kesken. Uunimakkara on yksi suosituimmista ruuista, se menee viimeistä makkaraa myöten.

Joo, joo, saahan sitä kysyä vaikka kymmenen kertaa, päätökset tulee ylhäältä.

Ja makkara on itseasiassa hyvää ravintoa verrattuna joihinkin kalapuikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, eli Helsingissä siis melkein kaikki skippaa ruuan? Ei mikään ihme, että nuoretkin vaan lihoo, kun arvatenkin se ruoka sitten korvataan karkeilla, suklaalla, kekseillä, ja jollain paistopisteen rasvaisilla ja sokerisilla tuotteilla. Tai käydään hesessä/mäkissä tai kebabilla, jos noita koulun läheltä löytyy. En nyt sano, että se kouluruokakaan olisi aina sitä kaikista parasta ravintoa mutta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin nuo muut mätöt.

Se on muuten jännä juttu, miten niissä maissa missä tavallinen arkiruoka on hyvää, ihmiset ovat hoikkia.

Ehkä se vähentää tarvetta syödä herkkuja.

Suomessa arkiruoka on keinotekoista einestä huonolla kasvisrasvalla. Juuri sellaista, joka lisää nälkää ja aiheuttaa herkkujen napostelua.

Olen itse abi ja meillä on tosi hyvää kouluruokaa. Olen kasvissyöjä ja kasvisruokakin on todella maittavaa ja monipuolista, parempaa kuin kotiruoka. Mutta se ruokailutila! Järkyttävä, kaikuva halli, kauhea äänten kakofonia kun sadat opiskelijat puhuvat samaan aikaan, osa huutaen. Kun tunneillakin saa kestää melua ja pälätystä, vietän mieluusti ruokatuntini yksin jossain hiljaisemmassa paikassa kuin istun ruokalassa josta on todella vaikea löytää istumapaikkaa, joka on kamalan meluisa ja niin ahdas että tuolien selkänojat kolisee yhteen.

Tämän ketjun perusteella teen yhteenvedon:

Pk-seudulla kouluruoka on totaalista pa*kaa, jota ei söisi kärpänenkään, mutta muualla Suomessa kouluruoka osataan tehdä kunnolla, vaikka se tulisikin keskuskeittiöltä.

Pk-seudulla oppilaita ei kuunnella eivätkä vanhemmat jaksa vaatia ja pitää lastensa puolta, mutta muualla maassamme seurataan lakia ja osallistetaan oppilaita myös kouluruokailun suunnitteluun.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella teen yhteenvedon:

Pk-seudulla kouluruoka on totaalista pa*kaa, jota ei söisi kärpänenkään, mutta muualla Suomessa kouluruoka osataan tehdä kunnolla, vaikka se tulisikin keskuskeittiöltä.

Pk-seudulla oppilaita ei kuunnella eivätkä vanhemmat jaksa vaatia ja pitää lastensa puolta, mutta muualla maassamme seurataan lakia ja osallistetaan oppilaita myös kouluruokailun suunnitteluun.

Johtuen ihan siitä, että pk-seudulla kouluasiat on ihan sekaisin, koulut liian täysiä ja kouluongelmat kuormittavat vanhempia muutenkin kohtuuttomasti.

Kouluruoka kysymys kertoo hyvin viranomaisten suhtautumisesta kansalaisiin. Kansalaisella ei ole oikeutta vaikuttaa edes millaista ruokaa syö. Mutta Suomessahan kansa onkin viranomaisia varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, eli Helsingissä siis melkein kaikki skippaa ruuan? Ei mikään ihme, että nuoretkin vaan lihoo, kun arvatenkin se ruoka sitten korvataan karkeilla, suklaalla, kekseillä, ja jollain paistopisteen rasvaisilla ja sokerisilla tuotteilla. Tai käydään hesessä/mäkissä tai kebabilla, jos noita koulun läheltä löytyy. En nyt sano, että se kouluruokakaan olisi aina sitä kaikista parasta ravintoa mutta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin nuo muut mätöt.

Se on muuten jännä juttu, miten niissä maissa missä tavallinen arkiruoka on hyvää, ihmiset ovat hoikkia.

Ehkä se vähentää tarvetta syödä herkkuja.

Suomalainen arkiruoka on hyvää. Jos sinulla on eri kokemus, mene kokkikurssille.

Minulla on 15-vuotias poika joka käy 9-luokkaa-.. Harrastaa liikuntaa ja pelaa jääkiekkoa.. Syö koulussa joka päivä.. Kotiin tulee aina riippuen lukujärjestyksestä tai onko pelipäivä,että on saanut lähteä koulusta aikaisemmin. Kotiin tulleessaan ilmoittaa,että oli ihan jees ruokaa koulussa.. Syö kotona ennen peliä normaalisti ja peli-illan tai treenien jälkeen syö vielä illallisen tai runsaan iltapalan,riippuen monenko aikaan tulee kotiin.. Poikani saanut myös muut luokkalaiset pojat syömään kouluruokaa,,sanovat on kiva istua pöydässä ja jutella kaikkien kanssa...ja urheilusta tosi paljon..  Kiitos kouluruokailun.. Kasvavalle pojalle,tytölle ihan välttämättömyys,että saa syödä ja vielä edullisesti.-

Syön säännöllisesti eri koulujen ruokaloissa ja pääsääntöisesti ruoka on ihan syötävää yhdeksi ateriaksi päivässä, usein jopa ihan hyvää. Joten kyllä, minusta tämä on ihan tyhjänpäivästä nirsoilua ja kitinää, vaikka itsekin panostan kotiruokailuissa enemmän.

Olen käynyt itse useamman vuoden koulua USA:ssa, jossa tarjolla olla pizzaa, ranskalaisia juustokastikkeessa, "sloppy joes's" = hampparisämpylä pihvillä ja juustolla. Hävettää ihan tämä suomalaisten epäkiitollisuus.

Ps. Aloituksen luvut eivät todellakaan pidä paikkaansa.