Kauniin kaverin kanssa kahvilla, ohi kulkenut mies pysähtyi katsomaan kaveria "Ju""ta kun on kaunis nainen !". Oma rumuus iski taas päin naamaa:(

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa yksi ikuinen perusongelma. Ihmislajille tuntuu olevan täysin epäselvää, että on aika turhanaikaista kiukuta siitä, että osa porukasta on kauniimpaa tai lahjakkaampaa tai herranähköön ihan jopa älykkäämpää kuin muut.

Valtavat määrät energiaa haaskataan tämän kiistämiseksi ja ollaan valmiita vetämään lokaan ne, joiden pää nousee muiden yläpuolelle. Miksi - olisiko se sitten parempi, että oltaisiin kuin gnut savannilla, jokainen yhtä ruma, juoksee samaan suuntaan samaa vauhtia ja pitää yhtä pahaa mölinää mennessään. Jos joku kehtaa olla vielä muita surkeampi, niin leijona korjaa tilanteen.

Etenkin kun ihmiskunnan toivo taitaa kuitenkin olla siinä, että tehdään mahdollisimman hyvät olot niille päätään pitemmille ja ollaan heistä ylpeitä. Jotta löytyy energiaa ja ideoita, joilla koko tämä arkki saadaan hinattua kuiville. Eikä niiden erottuvien yksilöiden aika ja voimat kulu anteeksipyytelyyn ja katumusharjoituksiin.

Olet hiton oikeassa etenkin viimeisessä kappaleessa, ja koko tekstissä!!! Kateus on yksinkertaisten ja tyhmien ihmisten puuhaa, ja estää ihmiskunnan kehityksen. olen siis täysin samaa mieltä kanssasi!

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa yksi ikuinen perusongelma. Ihmislajille tuntuu olevan täysin epäselvää, että on aika turhanaikaista kiukuta siitä, että osa porukasta on kauniimpaa tai lahjakkaampaa tai herranähköön ihan jopa älykkäämpää kuin muut.

Valtavat määrät energiaa haaskataan tämän kiistämiseksi ja ollaan valmiita vetämään lokaan ne, joiden pää nousee muiden yläpuolelle. Miksi - olisiko se sitten parempi, että oltaisiin kuin gnut savannilla, jokainen yhtä ruma, juoksee samaan suuntaan samaa vauhtia ja pitää yhtä pahaa mölinää mennessään. Jos joku kehtaa olla vielä muita surkeampi, niin leijona korjaa tilanteen.

Etenkin kun ihmiskunnan toivo taitaa kuitenkin olla siinä, että tehdään mahdollisimman hyvät olot niille päätään pitemmille ja ollaan heistä ylpeitä. Jotta löytyy energiaa ja ideoita, joilla koko tämä arkki saadaan hinattua kuiville. Eikä niiden erottuvien yksilöiden aika ja voimat kulu anteeksipyytelyyn ja katumusharjoituksiin.

Olet hiton oikeassa etenkin viimeisessä kappaleessa, ja koko tekstissä!!! Kateus on yksinkertaisten ja tyhmien ihmisten puuhaa, ja estää ihmiskunnan kehityksen. olen siis täysin samaa mieltä kanssasi!

En minä ainakaan välitä mistään kollektiivisesta ihmiskunnan kehityksestä. Jos itse sitä toimillani hidastan niin eipä haittaa.

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa yksi ikuinen perusongelma. Ihmislajille tuntuu olevan täysin epäselvää, että on aika turhanaikaista kiukuta siitä, että osa porukasta on kauniimpaa tai lahjakkaampaa tai herranähköön ihan jopa älykkäämpää kuin muut.

Valtavat määrät energiaa haaskataan tämän kiistämiseksi ja ollaan valmiita vetämään lokaan ne, joiden pää nousee muiden yläpuolelle. Miksi - olisiko se sitten parempi, että oltaisiin kuin gnut savannilla, jokainen yhtä ruma, juoksee samaan suuntaan samaa vauhtia ja pitää yhtä pahaa mölinää mennessään. Jos joku kehtaa olla vielä muita surkeampi, niin leijona korjaa tilanteen.

Etenkin kun ihmiskunnan toivo taitaa kuitenkin olla siinä, että tehdään mahdollisimman hyvät olot niille päätään pitemmille ja ollaan heistä ylpeitä. Jotta löytyy energiaa ja ideoita, joilla koko tämä arkki saadaan hinattua kuiville. Eikä niiden erottuvien yksilöiden aika ja voimat kulu anteeksipyytelyyn ja katumusharjoituksiin.

Olet hiton oikeassa etenkin viimeisessä kappaleessa, ja koko tekstissä!!! Kateus on yksinkertaisten ja tyhmien ihmisten puuhaa, ja estää ihmiskunnan kehityksen. olen siis täysin samaa mieltä kanssasi!

Millä tavalla kauniiden ja ”kauniiden” ihmisten ja ulkonäön palvominen edistää ihmiskuntaa? Väitän että ulkonäkökeskeisyys on jopa ihmiskunnan taantumisen merkki. Tuli ja pyörä on keksitty älyllä, ei ulkonäöllä.

Vierailija kirjoitti:

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa yksi ikuinen perusongelma. Ihmislajille tuntuu olevan täysin epäselvää, että on aika turhanaikaista kiukuta siitä, että osa porukasta on kauniimpaa tai lahjakkaampaa tai herranähköön ihan jopa älykkäämpää kuin muut.

Valtavat määrät energiaa haaskataan tämän kiistämiseksi ja ollaan valmiita vetämään lokaan ne, joiden pää nousee muiden yläpuolelle. Miksi - olisiko se sitten parempi, että oltaisiin kuin gnut savannilla, jokainen yhtä ruma, juoksee samaan suuntaan samaa vauhtia ja pitää yhtä pahaa mölinää mennessään. Jos joku kehtaa olla vielä muita surkeampi, niin leijona korjaa tilanteen.

Etenkin kun ihmiskunnan toivo taitaa kuitenkin olla siinä, että tehdään mahdollisimman hyvät olot niille päätään pitemmille ja ollaan heistä ylpeitä. Jotta löytyy energiaa ja ideoita, joilla koko tämä arkki saadaan hinattua kuiville. Eikä niiden erottuvien yksilöiden aika ja voimat kulu anteeksipyytelyyn ja katumusharjoituksiin.

Olet hiton oikeassa etenkin viimeisessä kappaleessa, ja koko tekstissä!!! Kateus on yksinkertaisten ja tyhmien ihmisten puuhaa, ja estää ihmiskunnan kehityksen. olen siis täysin samaa mieltä kanssasi!

Millä tavalla kauniiden ja ”kauniiden” ihmisten ja ulkonäön palvominen edistää ihmiskuntaa? Väitän että ulkonäkökeskeisyys on jopa ihmiskunnan taantumisen merkki. Tuli ja pyörä on keksitty älyllä, ei ulkonäöllä.

Ei, vaan kyse oli älykkäistä ihmisistä. se miten myös heitä kadehditaan. sukulaiseni on tutkija, etsii parannuskeinoja sairauksiin, hänellä oli palvova koti. en ole ikinä ollut kateellinen esim. hänelle, koska ymmärrän että hänen menestyksensä on meidän kaikkien toivo!

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa yksi ikuinen perusongelma. Ihmislajille tuntuu olevan täysin epäselvää, että on aika turhanaikaista kiukuta siitä, että osa porukasta on kauniimpaa tai lahjakkaampaa tai herranähköön ihan jopa älykkäämpää kuin muut.

Valtavat määrät energiaa haaskataan tämän kiistämiseksi ja ollaan valmiita vetämään lokaan ne, joiden pää nousee muiden yläpuolelle. Miksi - olisiko se sitten parempi, että oltaisiin kuin gnut savannilla, jokainen yhtä ruma, juoksee samaan suuntaan samaa vauhtia ja pitää yhtä pahaa mölinää mennessään. Jos joku kehtaa olla vielä muita surkeampi, niin leijona korjaa tilanteen.

Etenkin kun ihmiskunnan toivo taitaa kuitenkin olla siinä, että tehdään mahdollisimman hyvät olot niille päätään pitemmille ja ollaan heistä ylpeitä. Jotta löytyy energiaa ja ideoita, joilla koko tämä arkki saadaan hinattua kuiville. Eikä niiden erottuvien yksilöiden aika ja voimat kulu anteeksipyytelyyn ja katumusharjoituksiin.

Olet hiton oikeassa etenkin viimeisessä kappaleessa, ja koko tekstissä!!! Kateus on yksinkertaisten ja tyhmien ihmisten puuhaa, ja estää ihmiskunnan kehityksen. olen siis täysin samaa mieltä kanssasi!

Millä tavalla kauniiden ja ”kauniiden” ihmisten ja ulkonäön palvominen edistää ihmiskuntaa? Väitän että ulkonäkökeskeisyys on jopa ihmiskunnan taantumisen merkki. Tuli ja pyörä on keksitty älyllä, ei ulkonäöllä.

Ei, vaan kyse oli älykkäistä ihmisistä. se miten myös heitä kadehditaan. sukulaiseni on tutkija, etsii parannuskeinoja sairauksiin, hänellä oli palvova koti. en ole ikinä ollut kateellinen esim. hänelle, koska ymmärrän että hänen menestyksensä on meidän kaikkien toivo!

Nyt oli kuitenkin puhe ulkonäöstä.

( Harvemmin kuulee kenekään älyä kadehdittavan, ainakaan keskustelupalstoilla. Sitä saattaa esiintyä eri alojen asiantutijoiden keskuudessa, mutta ei av:lla. )

Ja mulla itsellä oli väkivaltaiset kotiolot vielä. Vaikken itse olekaan opiskellut yliopistoissa, onneksi mulla on sentään sen verran älliä että en morkkaa tärkeitä ja älykkäitä menestyjiä. Sehän olisi sama kuin että sahaisin oksaa jolla istun. Jonain päivänä mulla itselläni saattaa olla tämä yleinen sairaus jota sukulaiseni tutkii ja yrittää löytää parannuskeinon, joten miksi olisin kateellinen älykkäille ihmisille?!!

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa yksi ikuinen perusongelma. Ihmislajille tuntuu olevan täysin epäselvää, että on aika turhanaikaista kiukuta siitä, että osa porukasta on kauniimpaa tai lahjakkaampaa tai herranähköön ihan jopa älykkäämpää kuin muut.

Valtavat määrät energiaa haaskataan tämän kiistämiseksi ja ollaan valmiita vetämään lokaan ne, joiden pää nousee muiden yläpuolelle. Miksi - olisiko se sitten parempi, että oltaisiin kuin gnut savannilla, jokainen yhtä ruma, juoksee samaan suuntaan samaa vauhtia ja pitää yhtä pahaa mölinää mennessään. Jos joku kehtaa olla vielä muita surkeampi, niin leijona korjaa tilanteen.

Etenkin kun ihmiskunnan toivo taitaa kuitenkin olla siinä, että tehdään mahdollisimman hyvät olot niille päätään pitemmille ja ollaan heistä ylpeitä. Jotta löytyy energiaa ja ideoita, joilla koko tämä arkki saadaan hinattua kuiville. Eikä niiden erottuvien yksilöiden aika ja voimat kulu anteeksipyytelyyn ja katumusharjoituksiin.

Niin, kommentoin tätä, jossa puhuttiin kateudesta myös älykkäämpiä ja lahjakkaampia kohtaan.

Olet hiton oikeassa etenkin viimeisessä kappaleessa, ja koko tekstissä!!! Kateus on yksinkertaisten ja tyhmien ihmisten puuhaa, ja estää ihmiskunnan kehityksen. olen siis täysin samaa mieltä kanssasi!

Vastaan esim. jollain hyvällä huumorilla sanominen niihin typerien miesten sanomiin törppöihin ja vain huonoa käytöstä osoittaviin ulkonäkökommentteihin ei kai sitten ajatuksenakaan kiinnosta ketään.  (...jotain sekin  seikka kai kertoo tästä koko keskustelusta ja sen luonteesta että koko se ajatuskin halutaan tyrmätä ja saa osakseen vain välinpitämättömyyttä tai alapeukkuja )

Mikä sitten olisi sitä 'hyvää' mitä esim. ap. täältä halusi ?

Pelkkää 'paijailua ja sääliskelyä' vai, että 'voi voi kyllä sinä nyt varmaan olet kärsinyt ja kyllä mekin kaikki täällä kärsimme tuosta samasta, et ole yksin jne.' ?

Sekö että leimattaisiin jonkun idiootin perusteella kaikki miehet käytöskyvyttömiksi törpöiksi vai sekö että oltaisiin ihan täsmälleen yhtä ulkonäkökeskeisesti itsestä ja muista  ajattelevia kuin jotkut, henkisesti  teini-iän tasolle jääneet miehet, joiden ulkonäköihanteena on joku mallimaailma tai mainokset ja jotka arvioivat naisia kuin jotain autoja, tai moottoripyöriä tai ainakin samaan tapaan kuin niitä  ?

Niinkuin siinä nyt sitten olisi ohjeena jotain vikaa, että jos joku (olkoon sitten mies, tai nainen ) sanoo jotain mikä loukkaa tai aiheuttaa heti pahan mielen , niin napsautettaisiin heti jotain sellaista takaisin, joka ikäänkuin välittömästi kääntäisi sen 'ulkonäkökuvastimen' takaisin sanojaa itseään kohti .

Voimautumista, siis ja naisenergiaa.

Jokainenhan kuitenkin  on vain sen näköinen kuin on ja sillä siisti, eikä siinä ole mitään pahaa tai sopimatonta.

Vierailija kirjoitti:

Se, että ystäväni on ujo ja kiusaantuu huomiosta on laiha lohtu. Pituus noin 175, luonnokiharat alaselkään, hiukan olivinsävyyn vivahtava "tumma" iho ja hymy kuin hammastahna-mainoksesta, ilman meikkiäkin upea ilmestys. Vaikka tässä iässä (30v) pitäisi jo olla hyvä itsetunto, silti on vaikea hyväksyä sitä että' itse niin karmea ilmestys. Pituutta tasan 160, leveä lantio, pienet riipputissit, kaksoisleuka, ienhymy, muodoton pyöreä naama, iso pottunenä, kalpea punottava iho ja maantienväriset, aina rasvaiselta näyttävät hiukset jotka ovat niin ohuet että päänahka loistaa. Vaikka miten sutisi ennen ovesta lähtöä ripsaria, ei tämä naama miksikään muutu! Miten te muut rumat naiset, etenkin jos teillä on yrittämättä upeita ystäviä, kestätte?

Suurin osa ihmisistä on viimeset 200 000 vuotta näyttäneet tuolta ja näyttää vieläkin, maissa missä ei olla luotu yhteiskunnallisia ja mediaseksikkäitä normeja ihmisen ulkonäölle. ihmiset joilla ei ole edes seksuaallisia tarpeita, haluavat näyttää mediaseksikkäiltä, ihan sairasta menoa, saisi sota syttyä, että päästäisiin näistä yhteiskunnan kuona-aineista eroon.