Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi 860 000 suomalaista saa asumistukea? ”Järjestelmässä on jotain todella pahasti vialla”

Vierailija
28.09.2018 |

Miksi 860 000 suomalaista saa asumistukea? ”Järjestelmässä on jotain todella pahasti vialla” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005844209.html

Kommentit (277)

Vierailija
141/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi ihan oikein. Ei muualla maailmassa saa asumistukea omistusasuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki asumistukea saavat omistusasujat joutuisivat laittamaan kämppänsä myyntiin, koska ei ole varaa ylläpitää sitä, Suomen asuntomarkkinat romahtaisivat välittömästi. Siinä häviäisivät myös parempituloiset omistusasujat siinä vaiheessa kun pitää myydä se hirveällä kuplahinnalla ostettu asunto.

Vierailija
142/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki nostaa vuokrien hintoja. Kun ihmiset eivät maksa vuokria omasta pussistaan ja osa vuokrasta tulee asumistukena, niin asuntojen omistajat eli vuokraajat voivat pitää vuokria korkeina.

Eniten tilanteesta kärsii taas se keskiluokka, joka maksaa kaiken itse ei saa tukia.

Korkeat vuokrat ja korkeat asuntojen hinnat taas sopivat omistavalle luokalle. Mikä sen mukavampaa kuin hyvät vuokratulot ja jatkuvasti arvoaan nostavat kiinteistöt.

Enemmän kohtuuhintaista asuntotarjontaa pk-seudulle olisi ratkaisu tähän. Mutta omistava luokka ei tätä taas halua, kun haluaa pitää tulonsa. Ja rikasta omistavaa luokkaa päättävissä elimissä juuri istuukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki voi vääristää markkinoita, mutta oikea ongelma on se, että Suomessa on niin heikot palkat, että 860 000 Suomalaista saa asumistukea. He ovat erittäin köyhiä. Kukaan joka tienaa hiemankin enemmän(noin 1850€ yhdeltä henkilöltä riittää) töillä ei saa mitään asumistukia. Tietenkin osa on eläkeläisi sairaita ja työttömiä. Ryhmää voisi kuitenkin ihan hyvin pienentää runsaasti pitämällä huolta matalapalkkaisten töiden ja pätkätöiden ehtojen sekä palkkojen parantamisesta. Hallitus hoi, hoida hommasi Suomen edustajana.

Ei hallitusta kiinnosta. 

Vierailija
144/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki voi vääristää markkinoita, mutta oikea ongelma on se, että Suomessa on niin heikot palkat, että 860 000 Suomalaista saa asumistukea. He ovat erittäin köyhiä. Kukaan joka tienaa hiemankin enemmän(noin 1850€ yhdeltä henkilöltä riittää) töillä ei saa mitään asumistukia. Tietenkin osa on eläkeläisi sairaita ja työttömiä. Ryhmää voisi kuitenkin ihan hyvin pienentää runsaasti pitämällä huolta matalapalkkaisten töiden ja pätkätöiden ehtojen sekä palkkojen parantamisesta. Hallitus hoi, hoida hommasi Suomen edustajana.

Minä tienaan n. 2500€/kk ja saan asumistukea. Mutta mulla on kyllä kaksi lasta kun täällä.

Se että vuokrasi ylittää 950 kuussa ei tule muuttamaan noilla tuloillasi kahden alaikäisen lapsen kanssa saamaasi asumistukea. Eli jos asuisit tuon erään tonnin kaksiossa et saisi siihen enempää asumistukea kuin 950€ maksavaan kämppäänkään. Joten asumistuen määrään ei vaikuttaisi että kämppä halpenisi. Kuitenkin todella suuri ero näyttää olevan sillä onko sinulla lapsia, asumistuessa. Lapsien määrä vaikuttaa todella paljon asumistuen suuruuteen ja siihen millailla tuloilla niitä saa. Tämän varmasti moni palstalainen tietää. 

Voit tienata vaikka yli kolmetonnia yksinhuoltajana ja saat silti asumistukea. Yksinasuvalla tuki katkeaa 1850€ tienaamisen jälkeen.

Lol, ehkäpä myös yksinhuoltajalla on enemmän elätettäviä ja eihän usean lapsen kanssa mahdu pieneen yksiöön-toisin kuin yksineläjä.

Löl vaan itsellesi. Voit olla erittäin hyvin tienaava sekä varakas, tilasta viis, ja saada sitten tukea asumiseesi, kun taas yksinasuvalta tuki loppuu vaikka hän elää köyhyydessä. Lapset vaikuttavat kohtuuttoman paljon tuen rajoihin.

Kun olet noin kateellinen, voit helposti hankkia sen pari kolme muksua, niin sunkin rajat nousee. Eikös olekkin yksinkertaista. Tosin sinulle kyllä silloin aika pian aukeaa se, miksi näin on.

Vierailija
145/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki voi vääristää markkinoita, mutta oikea ongelma on se, että Suomessa on niin heikot palkat, että 860 000 Suomalaista saa asumistukea. He ovat erittäin köyhiä. Kukaan joka tienaa hiemankin enemmän(noin 1850€ yhdeltä henkilöltä riittää) töillä ei saa mitään asumistukia. Tietenkin osa on eläkeläisi sairaita ja työttömiä. Ryhmää voisi kuitenkin ihan hyvin pienentää runsaasti pitämällä huolta matalapalkkaisten töiden ja pätkätöiden ehtojen sekä palkkojen parantamisesta. Hallitus hoi, hoida hommasi Suomen edustajana.

Minä tienaan n. 2500€/kk ja saan asumistukea. Mutta mulla on kyllä kaksi lasta kun täällä.

Se että vuokrasi ylittää 950 kuussa ei tule muuttamaan noilla tuloillasi kahden alaikäisen lapsen kanssa saamaasi asumistukea. Eli jos asuisit tuon erään tonnin kaksiossa et saisi siihen enempää asumistukea kuin 950€ maksavaan kämppäänkään. Joten asumistuen määrään ei vaikuttaisi että kämppä halpenisi. Kuitenkin todella suuri ero näyttää olevan sillä onko sinulla lapsia, asumistuessa. Lapsien määrä vaikuttaa todella paljon asumistuen suuruuteen ja siihen millailla tuloilla niitä saa. Tämän varmasti moni palstalainen tietää. 

Voit tienata vaikka yli kolmetonnia yksinhuoltajana ja saat silti asumistukea. Yksinasuvalla tuki katkeaa 1850€ tienaamisen jälkeen.

Lol, ehkäpä myös yksinhuoltajalla on enemmän elätettäviä ja eihän usean lapsen kanssa mahdu pieneen yksiöön-toisin kuin yksineläjä.

Löl vaan itsellesi. Voit olla erittäin hyvin tienaava sekä varakas, tilasta viis, ja saada sitten tukea asumiseesi, kun taas yksinasuvalta tuki loppuu vaikka hän elää köyhyydessä. Lapset vaikuttavat kohtuuttoman paljon tuen rajoihin.

Yllättävän paljon kun katsoo laskureita.

Vierailija
146/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoon sen saaminen tuntuu hieman oudolta. Toisaalta ei sekään olisi hyvä että töiden katoaminen alta pakottaisi heti myymään kalliin asunnon tappiollisesti. Omistusasuuntoon asumistuen saamisessa voisi olla vaikka joku 6kk määräaika jonka jälkeen ei tipu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki voi vääristää markkinoita, mutta oikea ongelma on se, että Suomessa on niin heikot palkat, että 860 000 Suomalaista saa asumistukea. He ovat erittäin köyhiä. Kukaan joka tienaa hiemankin enemmän(noin 1850€ yhdeltä henkilöltä riittää) töillä ei saa mitään asumistukia. Tietenkin osa on eläkeläisi sairaita ja työttömiä. Ryhmää voisi kuitenkin ihan hyvin pienentää runsaasti pitämällä huolta matalapalkkaisten töiden ja pätkätöiden ehtojen sekä palkkojen parantamisesta. Hallitus hoi, hoida hommasi Suomen edustajana.

Minä tienaan n. 2500€/kk ja saan asumistukea. Mutta mulla on kyllä kaksi lasta kun täällä.

Se että vuokrasi ylittää 950 kuussa ei tule muuttamaan noilla tuloillasi kahden alaikäisen lapsen kanssa saamaasi asumistukea. Eli jos asuisit tuon erään tonnin kaksiossa et saisi siihen enempää asumistukea kuin 950€ maksavaan kämppäänkään. Joten asumistuen määrään ei vaikuttaisi että kämppä halpenisi. Kuitenkin todella suuri ero näyttää olevan sillä onko sinulla lapsia, asumistuessa. Lapsien määrä vaikuttaa todella paljon asumistuen suuruuteen ja siihen millailla tuloilla niitä saa. Tämän varmasti moni palstalainen tietää. 

Voit tienata vaikka yli kolmetonnia yksinhuoltajana ja saat silti asumistukea. Yksinasuvalla tuki katkeaa 1850€ tienaamisen jälkeen.

Lol, ehkäpä myös yksinhuoltajalla on enemmän elätettäviä ja eihän usean lapsen kanssa mahdu pieneen yksiöön-toisin kuin yksineläjä.

Löl vaan itsellesi. Voit olla erittäin hyvin tienaava sekä varakas, tilasta viis, ja saada sitten tukea asumiseesi, kun taas yksinasuvalta tuki loppuu vaikka hän elää köyhyydessä. Lapset vaikuttavat kohtuuttoman paljon tuen rajoihin.

Kun olet noin kateellinen, voit helposti hankkia sen pari kolme muksua, niin sunkin rajat nousee. Eikös olekkin yksinkertaista. Tosin sinulle kyllä silloin aika pian aukeaa se, miksi näin on.

Oikeus ja sen hakeminen ei ole kateellisuutta. Miksi olet noin katkera, saat etuoikeutetusti suhteessa enemmän asumistukea kuin muut olisit ylpeä. Sinua suositaan.

Vierailija
148/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuntoon sen saaminen tuntuu hieman oudolta. Toisaalta ei sekään olisi hyvä että töiden katoaminen alta pakottaisi heti myymään kalliin asunnon tappiollisesti. Omistusasuuntoon asumistuen saamisessa voisi olla vaikka joku 6kk määräaika jonka jälkeen ei tipu.

Voisiko antaa jonkun esimerkin ihan oikeilla luvuilla ja mihin saa konkreettisesti tukea niin asia selviäisi ettei tarvitisi olla sinnepäin väitteiden varassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muualla maailmassa, monessa maassa on vielä voimassa varallisuusvero, joka lakkautettiin Suomessa 1970-luvulla. Suomessa on nyt sen sijaan voimassa kaiken maailman "pikkuveroja", joista kärsii eniten pieni- ja keskituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Se olisi ihan oikein. Ei muualla maailmassa saa asumistukea omistusasuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki asumistukea saavat omistusasujat joutuisivat laittamaan kämppänsä myyntiin, koska ei ole varaa ylläpitää sitä, Suomen asuntomarkkinat romahtaisivat välittömästi. Siinä häviäisivät myös parempituloiset omistusasujat siinä vaiheessa kun pitää myydä se hirveällä kuplahinnalla ostettu asunto.

Vierailija
150/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi vapauttaa koko markkinatalous!

On väärin, että tuet vääristävät hintoja.

- Asumistuet menee suoraan valtiolta asuntosijoittajien taskuun (tosin rahat käy sen tukea saavan vuokralaisen tilin kautta). Vuokrat sen kuin nousevat.

- Palkat on pienet ja valtio eli veronmaksajat maksavat nekin: palkkatuetut työttömät saavat (valtion maksamaa) palkkaa, josta työnantaja oikeasti maksaa vain osan.

- Pienten palkkojen jatkeeksi valtio makselee myös asumistukea, toimeentulotukea ym. Ja nämä kaikki hyödyttävät työnantajia, jotka maksavat niitä pieniä palkkoja.

juuri näin, me elämme näennäismarkkinataloudessa, jossa oikeistopoliitikkojen tehtävä on vehkeillä varoja oikeisiin taskuihin, sen sijaan että ottaisivat tehtäväkseen markkinoiden vapauttamisen! 

Äänestän vihervasemmistoa, kunnes oikeisto ryhdistäytyy ja rupeaa ajamaan markkinataloutta, kuten väittää ajavansa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostakaa palkat suomessa oikealle tasolle niin loppuisi monen osalta tukien varalla elely. Jos asiat ajetaan siihen pisteeseen että saat enempi rahaa käteen kotona maaten niin miksi kukaan lähtisi pienellä palkalla töihin jos ei työnteko itsessään kiinnosta.

Itse en sitten kuulu näihin vaan käyn töissä ja maksan asumisen kulut 100% itse.

Vierailija
152/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen itsekin ihmetellyt kun nelihenkinen perhe osti 300 neliön asunnon ja saa asumistukea kun on isot kulut. Eli valtio maksaa asunnosta osan. Ei tukea kuuluisi saada lainkaan omistusasuntoon."

Saako tosiaan omistusasuntoonkin asumistukea?

Vastikkeeseen saa. Laina pitää maksaa itse eli jos perheellä on suuri vastike, siihen todennäköisesti saavat, mutta ei lainaan.

Väärin. Omistusasuja(t) saavat asumistukea lainan korkoihin, vastikkeeseen, lämmityskuluihin, vesimaksuun.

Tuntuu oudolta että tuetaan omistusasumista ja pahimmillaan kaksinkerroin. Kun korot olivat täysimääräisenä verovähennyskelpoisia esim ok-talossa asuva perhe saa kaksinkertaiset tuet. Verovähennyksen ja asumistuen.

Kyllä jotain on tehty väärin kun tuollainen sallitaan.

Entäs eläkäiset. Kun puoliso kuolee jäädään asumaan isoon taloon jossa on kovat lämmityskulut. Siihen maksetaan asumistukea ja leski elää suuressa talossa. Nykyään ei neliömäärät vaikuta mitään vai kulut/vuokra ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan sivulla on asumistukilaskuri. siihen voi syöttää eri vaihtoehtoja, niin näkee esimerkiksi saisiko omistusasuntoonsa asumisitukea.

Tai millä tuloilla ja menoilla saisi.

Ihan vapaasti siellä voi erilaisilla summilla laskea ja asumistuen määrän suunnilleen, se on melko tarkka, ainakin minun kohdallani ei paljon heitä todelliseen.

Kannattaa kokeilla, voi olla valaisevaa monekin kohdalla.

Melko usein jää silti itse maksettavaksi tietty omavastuuosuus.

Siis ensin asumistuen osalta ja tietty sitten siitä oamsta pussista myöskin.

Vierailija
154/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

leskellä jää talo, mutta huomioidaanhan asumistukea laskettaessa myös muu omaisuus? ja tietysti myös sen eloon jääneen tulot.

Jos vainajalta jää omaisuutta ja rahaa, niin ei taida silloin saada asumistukea?

En tiedä, mutta ainakin muilla omaisuus vaikuttaa.

Varaton leski kyllä saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivulla on asumistukilaskuri. siihen voi syöttää eri vaihtoehtoja, niin näkee esimerkiksi saisiko omistusasuntoonsa asumisitukea.

Tai millä tuloilla ja menoilla saisi.

Ihan vapaasti siellä voi erilaisilla summilla laskea ja asumistuen määrän suunnilleen, se on melko tarkka, ainakin minun kohdallani ei paljon heitä todelliseen.

Kannattaa kokeilla, voi olla valaisevaa monekin kohdalla.

Melko usein jää silti itse maksettavaksi tietty omavastuuosuus.

Siis ensin asumistuen osalta ja tietty sitten siitä oamsta pussista myöskin.

Jos ei ole lainaa niin ei saa tukea laskurin mukaan. Tukea saa siis asuntolainaan eli pankille.

Vierailija
156/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveillä voitoilla porskuttaa satot sun muut ja asunnot paskassa kunnossa,joka vuosi nousee vuokrat ja kun reilusti yli puolet menee netto palkasta vuokraan niin on törkeetä,eipä kiinnosta hallitusta hirveesti tämä asia kun oma lehmä ojassa!

Vierailija
157/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen itsekin ihmetellyt kun nelihenkinen perhe osti 300 neliön asunnon ja saa asumistukea kun on isot kulut. Eli valtio maksaa asunnosta osan. Ei tukea kuuluisi saada lainkaan omistusasuntoon."

Saako tosiaan omistusasuntoonkin asumistukea?

Haluisin kyllä nähdä laskelmat miten tämä on mahdollista. Kelalla on aika tiukat rajat miten saa asumistukea. Jos pankki on myöntänyt lainaa ton kokoiseen taloon, niin asumistukea ei pitäisi saada. Jos on oikeasti saatu asumistukea, niin ongelma on kyllä siinä miten pankki myöntää asuntolainoja lähes tulottomille.

Ja vaikka olisi vuokra-asuntokin, niin on siinä joku neliömäärä/henkilö, mitä saa olla, että tukea saa. Tuttavani, yksinhuoltaja, muutti aina pienempään asuntoon sitä mukaa kuin lapset muutti pois kotoa, koska muuten ei olisi saanut asumistukea. Kolmestaan lasten kanssa asuivat ehkä noin 70 neliön asunnossa, sitten kahdestaan kuopuksen kanssa ehkä noin 50 neliön asunnossa, ja kun kuopuskin muutti pois, äiti muutti yksin ehkä 40 hengen asuntoon. En ihan usko, että neljä henkeä saisi 300 neliön asunnosta asumistukea.

Vierailija
158/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinnat eivät ole nousseet vaan ovat tapissaan tällä hetkellä joissain paikoissa jopa hieman laskevat. Asumistuen määrään se ei vaikuta vaikka vuokrat putoaisivat vähän alaspäin. 

Vierailija
159/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirveillä voitoilla porskuttaa satot sun muut ja asunnot paskassa kunnossa,joka vuosi nousee vuokrat ja kun reilusti yli puolet menee netto palkasta vuokraan niin on törkeetä,eipä kiinnosta hallitusta hirveesti tämä asia kun oma lehmä ojassa!

VVO on vasemmiston hanskassa eli...

Vierailija
160/277 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä on paljon. Siksi.

Varallisuus ei vaikuta asumistukeen. Meilläkin on okt samalla paikkakunnalla, mutta siinä ei tarvitse asua.

Ja sehän tässä perseestä onkin, kun varallisuus ei vaikuta. Tiedän yhden tapauksen, jossa asumistukea sai, vaikka tyyppi omisti samaan aikaan sijoitusasunnon toisessa kaupungissa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme