Miksi 860 000 suomalaista saa asumistukea? ”Järjestelmässä on jotain todella pahasti vialla”

Vierailija kirjoitti:

Eli vajaa miljoona nostaa asumistukia. Tuosta tuensaajien määrästä pitäisi leikata kylmästi puolet pois. Jos itsekin tulen toimeen lähihoitajan peruspalkalla Helsingin kantakaupungissa yksityisellä vuokranantajalla ilman asumistukia, veikkaan että moni muukin tulee jos on pakko.

Eläkeläisten asumistuki kokonaan pois. Jos ei eläkeikään mennessä ole onnistunut järjestämään omaa asumistaan, olkoon ilman. Jokin lämmitettävä teollisuushalli tms. näiden yhteiskäyttöön.

Mitä hyödymme eläkeläisten tukemisesta? Kenessä olikaan tulevaisuus? Kuka kasvattaa lapset?

Vierailija kirjoitti:

Eli vajaa miljoona nostaa asumistukia. Tuosta tuensaajien määrästä pitäisi leikata kylmästi puolet pois. Jos itsekin tulen toimeen lähihoitajan peruspalkalla Helsingin kantakaupungissa yksityisellä vuokranantajalla ilman asumistukia, veikkaan että moni muukin tulee jos on pakko.

Sulla ei taida olla elätettäviä, mutta kylläkin elättäjä?

Vierailija kirjoitti:

Eli vajaa miljoona nostaa asumistukia. Tuosta tuensaajien määrästä pitäisi leikata kylmästi puolet pois. Jos itsekin tulen toimeen lähihoitajan peruspalkalla Helsingin kantakaupungissa yksityisellä vuokranantajalla ilman asumistukia, veikkaan että moni muukin tulee jos on pakko.

Veikkaan että määrä on pian miljoona tuensaajaa. Tällä menolla kun omistusasuntoihinkin saa asumistukea.

Nyt kun asia on esillä moni havahtuu, et saanko minäkin ja hakee ja saa edes vähän niin määrä nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vajaa miljoona nostaa asumistukia. Tuosta tuensaajien määrästä pitäisi leikata kylmästi puolet pois. Jos itsekin tulen toimeen lähihoitajan peruspalkalla Helsingin kantakaupungissa yksityisellä vuokranantajalla ilman asumistukia, veikkaan että moni muukin tulee jos on pakko.

Eläkeläisten asumistuki kokonaan pois. Jos ei eläkeikään mennessä ole onnistunut järjestämään omaa asumistaan, olkoon ilman. Jokin lämmitettävä teollisuushalli tms. näiden yhteiskäyttöön.

Mitä hyödymme eläkeläisten tukemisesta? Kenessä olikaan tulevaisuus? Kuka kasvattaa lapset?

Muista sitten itse eläkkeelle jäädessäsi, että kieltäydyt siitä eläkkeestäsi. Onhan sulla sen verran säästöjä, että pärjäät loppuikäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vajaa miljoona nostaa asumistukia. Tuosta tuensaajien määrästä pitäisi leikata kylmästi puolet pois. Jos itsekin tulen toimeen lähihoitajan peruspalkalla Helsingin kantakaupungissa yksityisellä vuokranantajalla ilman asumistukia, veikkaan että moni muukin tulee jos on pakko.

Eläkeläisten asumistuki kokonaan pois. Jos ei eläkeikään mennessä ole onnistunut järjestämään omaa asumistaan, olkoon ilman. Jokin lämmitettävä teollisuushalli tms. näiden yhteiskäyttöön.

Mitä hyödymme eläkeläisten tukemisesta? Kenessä olikaan tulevaisuus? Kuka kasvattaa lapset?

Muista sitten itse eläkkeelle jäädessäsi, että kieltäydyt siitä eläkkeestäsi. Onhan sulla sen verran säästöjä, että pärjäät loppuikäsi.

En kirjoittaisi ellei olisi. Eläkkeestä en kirjoittanut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vajaa miljoona nostaa asumistukia. Tuosta tuensaajien määrästä pitäisi leikata kylmästi puolet pois. Jos itsekin tulen toimeen lähihoitajan peruspalkalla Helsingin kantakaupungissa yksityisellä vuokranantajalla ilman asumistukia, veikkaan että moni muukin tulee jos on pakko.

Eläkeläisten asumistuki kokonaan pois. Jos ei eläkeikään mennessä ole onnistunut järjestämään omaa asumistaan, olkoon ilman. Jokin lämmitettävä teollisuushalli tms. näiden yhteiskäyttöön.

Mitä hyödymme eläkeläisten tukemisesta? Kenessä olikaan tulevaisuus? Kuka kasvattaa lapset?

Muista sitten itse eläkkeelle jäädessäsi, että kieltäydyt siitä eläkkeestäsi. Onhan sulla sen verran säästöjä, että pärjäät loppuikäsi.

En kirjoittaisi ellei olisi. Eläkkeestä en kirjoittanut mitään.

Puhuit eläkeläisten tukemisesta ja mitä muuta se eläke on kuin tukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vajaa miljoona nostaa asumistukia. Tuosta tuensaajien määrästä pitäisi leikata kylmästi puolet pois. Jos itsekin tulen toimeen lähihoitajan peruspalkalla Helsingin kantakaupungissa yksityisellä vuokranantajalla ilman asumistukia, veikkaan että moni muukin tulee jos on pakko.

Eläkeläisten asumistuki kokonaan pois. Jos ei eläkeikään mennessä ole onnistunut järjestämään omaa asumistaan, olkoon ilman. Jokin lämmitettävä teollisuushalli tms. näiden yhteiskäyttöön.

Mitä hyödymme eläkeläisten tukemisesta? Kenessä olikaan tulevaisuus? Kuka kasvattaa lapset?

Muista sitten itse eläkkeelle jäädessäsi, että kieltäydyt siitä eläkkeestäsi. Onhan sulla sen verran säästöjä, että pärjäät loppuikäsi.

En kirjoittaisi ellei olisi. Eläkkeestä en kirjoittanut mitään.

Puhuit eläkeläisten tukemisesta ja mitä muuta se eläke on kuin tukea?

Eläke on eläkettä, asumistuki on tukea asumiseen.

Puhuin eläkeläisten asumistuesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vajaa miljoona nostaa asumistukia. Tuosta tuensaajien määrästä pitäisi leikata kylmästi puolet pois. Jos itsekin tulen toimeen lähihoitajan peruspalkalla Helsingin kantakaupungissa yksityisellä vuokranantajalla ilman asumistukia, veikkaan että moni muukin tulee jos on pakko.

Eläkeläisten asumistuki kokonaan pois. Jos ei eläkeikään mennessä ole onnistunut järjestämään omaa asumistaan, olkoon ilman. Jokin lämmitettävä teollisuushalli tms. näiden yhteiskäyttöön.

Mitä hyödymme eläkeläisten tukemisesta? Kenessä olikaan tulevaisuus? Kuka kasvattaa lapset?

Muista sitten itse eläkkeelle jäädessäsi, että kieltäydyt siitä eläkkeestäsi. Onhan sulla sen verran säästöjä, että pärjäät loppuikäsi.

En kirjoittaisi ellei olisi. Eläkkeestä en kirjoittanut mitään.

Puhuit eläkeläisten tukemisesta ja mitä muuta se eläke on kuin tukea?

Eläke on eläkettä, asumistuki on tukea asumiseen.

Puhuin eläkeläisten asumistuesta.

Ja lopuksi myös "Mitä hyödymme eläkeläisten tukemisesta?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki voi vääristää markkinoita, mutta oikea ongelma on se, että Suomessa on niin heikot palkat, että 860 000 Suomalaista saa asumistukea. He ovat erittäin köyhiä. Kukaan joka tienaa hiemankin enemmän(noin 1850€ yhdeltä henkilöltä riittää) töillä ei saa mitään asumistukia. Tietenkin osa on eläkeläisi sairaita ja työttömiä. Ryhmää voisi kuitenkin ihan hyvin pienentää runsaasti pitämällä huolta matalapalkkaisten töiden ja pätkätöiden ehtojen sekä palkkojen parantamisesta. Hallitus hoi, hoida hommasi Suomen edustajana.

Jos on köyhä 1850 €:n tuloilla, on kyse elämän- ja taloudenhallinnan totaalisesta puutteesta. Itse sain tuollaisella bruttotulolla asuntolainankin ilman alkupääomaa. Enkä edes asu missään takahikiällä.

Suomalainen köyhyys on sitä, ettei pystytä ostamaan/tekemään samaa kuin rikkaat ja tähän sitten odotetaan valtiolta käsiojossa tukea.

Köyhyyttä on se että sinulle jää vuokran ja sähkön jälkeen, 200 euroa viikoksi. Sillä ostetaan sitten bussiliput kännykät tietokoneet sun muut joita ei sinun aikoinasi ollut ja joita sinun aikoina ei koskaan ole tarvittu asioiden hoitamiseen. Sinun aikoinasi pystyi myymään heinää rehuna karjatilallisille ja sitä työtä vastaan sain pankilta lainaakin. Niin ne ajat muuttuu.

Minun ajoistani, eli kun asuntoni ostin, on neljä vuotta. Eli ei ole maailma muuttunut juurikaan. Asunto täytyy valita tulojen mukaan, jotta rahaa jää elämiseen. Tämä on ihan normaalia oman talouden hallintaa ja ymmärrystä.

Kaikki ei tule heti halutessa, vaan asioiden eteen täytyy nähdä vaivaa. Kitkuttelin minäkin tuossa ostamassani pikkuyksiössä nämä neljä vuotta säästäen, mutta nyt pääsen jo hyötymäänkin siitä. Isompi asunto on hankittu ja pieni on vuokralla. Edelleen jää ihan mukavasti rahaa elämiseen ja säästöön.

Nykyään täällä on vain sellainen käsitys, että kaikki on saatava heti ja ilman minkäänlaista vaivannäköä.

Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia ja taustoja kuin sinulla. Se, että oma elämäsi on sattunut menemään mallikkaasti, ei ole pelkästään oman erinomsisuutesi tuotosta, vaan sen on mahdollistanut hyvä onni (oikea paikka + oikea aika), oikeanlainen perhetausta, onni myös siinä määrin että olet välttynyt sairauksilta ja mt-ongelmilta yms.

Huvittavia aina nämä jampat, jotka luulevat että hyvä mäihä elämässä on pelkkää omaa uurastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistuki poistettaisiin tai sitä rajusti leikattaisiin, johtaisi se kaaokseen asuntomarkkinoilla. Vuokrat laskisivat -> sijoitusasuntoja tulisi valtavat määrät myyntiin -> asuntojen hinnat romahtaisivat. Uudet asunnot eivät kävisi kaupaksi -> asuntotuotanto hiipuisi. Kalliilla asunnon ostaneet häviäisivät, koska asuntojen arvo romahtaisi. Vuokra-asuntojen määrä romahtaisi kun halpuneita entisiä sijoitusasuntoja ostaisivat työssäkäyvät pienituloiset ennen vuokralla-asuneet omaan käyttöönsä. Työttömyyspäivärahalla, sairauspäivärahalla, opintotuella ja pienellä eläkkeellä olevat taistelisivat halvimmista kaupunkien ja säätiöidenvuokra-asunnoista, joita ei riittäisi kaikille. Kodittomuus lisääntyisi.

Miten se kodittomuus lisääntyisi kun asuntojen ja asukkaiden määrä kuitenkin pysyy samana?

Luuletko, että opiskelija tai mielenterveyseläkeläinen saisi ostettua niitä vuokrakäytöstä poistuvia sijoitusasuntoja?

Luuletko, että kukaan asunnon omistaja olisi niin tyhmä, että pitäisi asuntoa tyhjillään sen sijaan, että vuokraisi sitä myynnin ajan jollekin?

Järkevintä on pienituloisen nostaa asumistuki itse omistamaansa asuntoon. Sillä saa ainakin vastikkeen lähes kokonaan maksettua ja nykyisillä matalilla koroilla voi sitten itse maksaa pääomaa velasta pois.

Opiskelijat aauvat soluissa ja saavat vähän rahaa.

Mitä jos muutkin laitettaisiin soluihin ja valtio säästäisi.

Lisäksi ylosottoihin max raja mihin asti velka voi nousta. Nykysysteemi kannustaa vain elämään valtion tuilla. Tulisi kannustaa selviämiseen. Kreikkaan vaan lisää rahaa, vaikka on omia joilla asiat kuralla...

OMAT ENSIN kuntoon ja sitten vasta muut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumistuki poistettaisiin tai sitä rajusti leikattaisiin, johtaisi se kaaokseen asuntomarkkinoilla. Vuokrat laskisivat -> sijoitusasuntoja tulisi valtavat määrät myyntiin -> asuntojen hinnat romahtaisivat. Uudet asunnot eivät kävisi kaupaksi -> asuntotuotanto hiipuisi. Kalliilla asunnon ostaneet häviäisivät, koska asuntojen arvo romahtaisi. Vuokra-asuntojen määrä romahtaisi kun halpuneita entisiä sijoitusasuntoja ostaisivat työssäkäyvät pienituloiset ennen vuokralla-asuneet omaan käyttöönsä. Työttömyyspäivärahalla, sairauspäivärahalla, opintotuella ja pienellä eläkkeellä olevat taistelisivat halvimmista kaupunkien ja säätiöidenvuokra-asunnoista, joita ei riittäisi kaikille. Kodittomuus lisääntyisi.

Miten se kodittomuus lisääntyisi kun asuntojen ja asukkaiden määrä kuitenkin pysyy samana?

Luuletko, että opiskelija tai mielenterveyseläkeläinen saisi ostettua niitä vuokrakäytöstä poistuvia sijoitusasuntoja?

Luuletko, että kukaan asunnon omistaja olisi niin tyhmä, että pitäisi asuntoa tyhjillään sen sijaan, että vuokraisi sitä myynnin ajan jollekin?

Voi sinua. Ainakin täällä meilläpäin, jossa sijoitusasuntoni ovat, asuntokaupat tehdään viikossa. Ja helpomminhan kaupat saadaan tehtyä ilman vuokralaisia, joiden siivoustasoa saa arpoa ja sopia näyttöjä tämän kalenterin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat aauvat soluissa ja saavat vähän rahaa.

Mitä jos muutkin laitettaisiin soluihin ja valtio säästäisi.

Lisäksi ylosottoihin max raja mihin asti velka voi nousta. Nykysysteemi kannustaa vain elämään valtion tuilla. Tulisi kannustaa selviämiseen. Kreikkaan vaan lisää rahaa, vaikka on omia joilla asiat kuralla...

OMAT ENSIN kuntoon ja sitten vasta muut!

Soluasunnoista on suunta yksiöihin. Monissa kaupungeissa alettu rakentamaan uusia kerrostaloja opiskelijoille ja kaikki asunnot ovat yksiöitä. Opiskelijakin haluaa omaa yksityisyyttä. Enpä usko että enää rakennetaan soluasuntoja missään.

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä on pienituloisen nostaa asumistuki itse omistamaansa asuntoon. Sillä saa ainakin vastikkeen lähes kokonaan maksettua ja nykyisillä matalilla koroilla voi sitten itse maksaa pääomaa velasta pois.

Millä pienituloinen ostaa sen asunnon?

Asumistukea voisi saada paljon useampikin, mutta moni ei tiedä, että voisi sitä saada. Tukeen lienee oikeutettu yli miljoona suomalaista. Erityisesti pienituloisista omistusasunnoissa asuvista moni ei tiedä voivansa saada tukea, eikä tajua sitä hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä on pienituloisen nostaa asumistuki itse omistamaansa asuntoon. Sillä saa ainakin vastikkeen lähes kokonaan maksettua ja nykyisillä matalilla koroilla voi sitten itse maksaa pääomaa velasta pois.

Millä pienituloinen ostaa sen asunnon?

Ainakin asumisoikeusasunnot saa ostettua nollapääomalla. Ostoon tarvitaan 15 %:n omarahoitusosuus, jonka pystyy rahoittamaan kokonaan pankkilainalla. Kaikkein korkein asumistuki muuten nykyään on neliötä kohti juuri asumisoikeusasunnoissa. Myös monet korkean yhtiölainan asunnot saa ostettua hyvin pienellä omarahoitusosuudella.