Uskomatonta touhua. Lapsen taksikyydit lakkautettiin, koulu alkaa 8.00, matka pitäisi tehdä kahdella bussilla joista toinen lähtee 7.25 ja toinen 8.25

Edelleenkin kehotetaan muuttamaan maalle, vaikka ei edes koulukyytiä järjestetä. Tulkaa kaikki pääkaupunkiseudulle. Tervetuloa!

Ja teille pyöräilemään kehittäville, nyt on talvi!!!

Vierailija kirjoitti:

Lähdette kotoa aiemmalla bussilla? Vai kulkevatko bussit vain kerran tunnissa?

Mikä AP:n aloituksesta tekee niin vaikean ymmärtää? Alapeukkujen ja kommenttien perusteella suurimmalla osalla taitaa olla ogelmia lukemisen ymmärtämisessä.

Lapsen pitää mennä kouluun kahdella bussilla, eli VAIHTAA sitä bussia kesken matkan. Ensimmäisen bussin kanssa ei ole ongelmia, mutta vaihtobussi lähtee vasta 8.25, eli lapsi ei ehdi klo 8 alkavaan kouluun.

Yhdyn moniin muihin kommentoijiin siinä, että lapsi voisi pyöräillä jos ei ole mitään terveydellistä ongelmaa joka sen estäisi. Itse kävelin ja myöhemmin pyöräilin 1. luokalta asti 3,5km koulumatkan ja yläasteelle mennessä talvella kävelin ja kesällä pyöräilin 5km matkan. Yläasteella myös urheiluseuran treenit olivat koululla, eli ~4 päivänä viikossa matkaa tuli 20km. Terveelle lapselle liikunta tekee pelkästään hyvää.

Kai siinä nyt jo otettaisiin lapsi huostaan, jos joku laittaisi hänet kävelemään tai pyöräilemään lähes 5 km missä tahansa tilanteessa. Kovat pakkaset, kaatosade, räntäsade, myrsky, jäinen tienpiennar pimeässä, erityislapsi jne. Ja siinäkin tapauksessa että ei laittaisi lasta kouluun. Tai jos joka aamu tulisi myöhässä. Ei voi hyväksyä että kuljetuksen raja on noin korkealla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdette kotoa aiemmalla bussilla? Vai kulkevatko bussit vain kerran tunnissa?

Mikä AP:n aloituksesta tekee niin vaikean ymmärtää? Alapeukkujen ja kommenttien perusteella suurimmalla osalla taitaa olla ogelmia lukemisen ymmärtämisessä.

Lapsen pitää mennä kouluun kahdella bussilla, eli VAIHTAA sitä bussia kesken matkan. Ensimmäisen bussin kanssa ei ole ongelmia, mutta vaihtobussi lähtee vasta 8.25, eli lapsi ei ehdi klo 8 alkavaan kouluun.

Yhdyn moniin muihin kommentoijiin siinä, että lapsi voisi pyöräillä jos ei ole mitään terveydellistä ongelmaa joka sen estäisi. Itse kävelin ja myöhemmin pyöräilin 1. luokalta asti 3,5km koulumatkan ja yläasteelle mennessä talvella kävelin ja kesällä pyöräilin 5km matkan. Yläasteella myös urheiluseuran treenit olivat koululla, eli ~4 päivänä viikossa matkaa tuli 20km. Terveelle lapselle liikunta tekee pelkästään hyvää.

Miten te kehtaatte vielä pohtia Ap:n tilannetta, vaikka olosuhteet ovat muuttuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin lähdin bussilla itsekin lapsena/nuorena kaikki kouluvuodet n 7 jälkeen (piti ensin kävellä bussipysäkille pidempi matka). Ei tästä minulle traumoja jäänyt, nyt akateeminen Ja 50-kymppisenä ymmärtää, että elämä tuo tullessaan vaikeampiakin haasteita kuin aikainen herääminen kouluun. Nykyajan kermapeppuja pitäisi varmaan, yhteiskunnan piikkiin, hakea taksilla ihan kotiovelta saakka

Mikä VTTU ON 50-KYMPPINEN??? oppikaa nyt idiootit jo.

Ilmeisesti kommentoi väärään ketjun, jos piti kirjottaa sinne hoivakotiketjuun.

Valtaosa ketjuun vastanneista ei joko ymmärrä lukemaansa, kertoilee miten itse/omat lapset pyöräilivät (ketä kiinnostaa?) tai on jättänyt täysin huomiotta lapsen diagnoosin tai eivät ainakaan ymmärrä miten se vaikuttaa. Uskomatonta miten yksinkertaista porukkaa täällä on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsi voi kävellä osaa matkasta?

En nyt ainakaan alakouluikäistä laittaisi kävelemään noin pitkää matkaa.

Mutta ei, eihän tuo nyt vaan voi olla oikein, että lapsi missaa aina ekan tunnin kyytien takia. Ei mene kauaa kun alkaa olla jäänyt jälkeen muista noissa aineissa, joiden tunnit on silloin kun lapsi on vasta matkalla kouluun.

OSAN matkaa. Minne saakka sillä ensimmäisellä bussilla pääsee?

Toiseksi soita koulutoimeen. Eivät varmasti ole siellä taas yhtään miettineet tätä asiaa ja lukujärjestyksen tehnyt on toinen jolta voi kysyä mitä on mahtanut ajatella.

Lukujärjestyksiä voi olla suhteellisen hankala järjestellä jo ilman että pitäisi ottaa sitä, että se 4B:n Juho-Petteri ei muuten pääse kouluun ennen puol ysiä.

Kyllä virkavalta kuskais',

tai muksu jäis' kotiin.

Jos ei muu auttais',

niin astalolla ottiin'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi 6v, saa lähteä kävelemään ensi syksynä klo 7.30 2,5 kilometrin koulumatkaa, koska koulu alkaa klo 8.15. Että kikkelis kokkelis. Elämä on.

On raskasta lapselle.

Ptyih tätä pullamössösukupolvea. Ennen vanhaan kouluun sai hiihtää 40 kilometriä hangessa metsän poikki susia varoen. Ei ollut mitään pakkasrajojakaan.

Eikö sitä koulutaksia ole? Mielestäni noin pitkää matkaa ei kunta voi pakottaa kävelemään, kun busseilla ei ehdi kouluun. Ota sinä äiti yhteys kunnan asiasta vastaavaan virkamiehen ja pyydä selvitys miten he katsovat lapsesi pystyvän julkisilla kouluun. Jos ei asia selviä tee kantelu. Sun pitää nyt vain sitkeästi selvittää ja vaatia perustellusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsi voi kävellä osaa matkasta?

En nyt ainakaan alakouluikäistä laittaisi kävelemään noin pitkää matkaa.

Mutta ei, eihän tuo nyt vaan voi olla oikein, että lapsi missaa aina ekan tunnin kyytien takia. Ei mene kauaa kun alkaa olla jäänyt jälkeen muista noissa aineissa, joiden tunnit on silloin kun lapsi on vasta matkalla kouluun.

OSAN matkaa. Minne saakka sillä ensimmäisellä bussilla pääsee?

Toiseksi soita koulutoimeen. Eivät varmasti ole siellä taas yhtään miettineet tätä asiaa ja lukujärjestyksen tehnyt on toinen jolta voi kysyä mitä on mahtanut ajatella.

Lukujärjestyksiä voi olla suhteellisen hankala järjestellä jo ilman että pitäisi ottaa sitä, että se 4B:n Juho-Petteri ei muuten pääse kouluun ennen puol ysiä.

Enpä usko. Meillä järjestettiin luokatkin niin, että tietystä suunnasta tulevat olivat samalla luokalla. Jos bussi oli myöhässä, niin puolet luokasta oli pois.

Mielestäni on aika olennaista, että koulukyydit toimii. Tai kouluun pääseminen toimii. Mitenkähän tuossa vuoden 2018 tapauksessa kävi? Olisin itse varmaan siirtänyt lapsen lähikouluun ja vaatinut tarvittavat tukitoimet.

Minä en jaksanut kuin viidennelle sivulle asti tätä jankkaamista, kun ap ei voinut  M I L L Ä Ä N   kertoa, mihin asti se ensimmäinen bussi (joka siis lähtee klo 7.25) sen koululaisen vie.  Vaikka sitä häneltä monia kertoja kysyttiin.

Eli kuinka pitkä matka tuolle lapselle tulisi kulkea kävellen, jos hän menisi sillä ensimmäisellä bussilla sinne asti, mihin sillä pääsee ja lopun matkan kävelisi?

Tuohon ei voinut millään vastata, mutta kyllä mahdollisimman epäselvästi kaikkea muuta ja sitten ilm. ei enää viitsinyt vastatakaan.  Tai en tiedä, olisihan noita sivuja vielä paljon jäljellä, kun en viitsi niitä kaikkia enää lukea.

Jos tänne kirjoittaa jostain ongelmastaan, ja vastaajat haluaisivat tarkentaa jotain, että pystyisivät edes jotain neuvoja antamaan, niin mielestäni niihin kysymyksiin pitää vastata, ja mieluusti samantien.  Mutta ei.  

Kyllä täällä meidän kaupungissa kulkee jopa kehitysvammaisiakin ihan itsekseen, kun menevät sinne päiväkeskukseensa.  Jotkut on ihan lapsen tasolla, mutta kyllä heiltä ihan sujuu tuo matkan tekeminen.  Ei edes heitäkään kaikkia ihan taksilla viedä, jos on kohtuullinen matka kävellä.

Itselläni oli koulumatka 4,5 kilometriä kolmannella luokalla.  Talvella hiihdin, muina aikoina kävelin.  Välillä pyrytti niin että ei meinannut latua nähdä, mutta kyllä se vaan onnistui.  

Jos lapsi on niin erityislapsi, että saattaa saada jonkun kohtauksen matkalla, niin sitten ihmettelen päätöstä, muuten en. 

Miksi et tilaa ja maksa itse taksia?

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä, huomenta! Sain yhteyttä kyytivastaavaan ja kyse ei ole vain lapsestani vaan kaikki samalla luokalla olevat pienryhmäläiset, joilla jalat jotenkin toimii, opettelevat nyt  itsenäisyyttä ja omatoimisuutta kulkemalla matkat omin neuvoin. Tavallaan ymmärrän pointin mutta toisaalta... eikö tässä ajatella miten vaikeaa vanhemmilla on vastata tähän haasteeseen?

Only in Finland. Espanjassa lapset pitää viedä kouluun ja hakea koulusta 12-vuotiaaksi asti. Jenkeissä ei tule kuuloonkaan että matkat kuljettaisiin yksin tai edes kaveriporukassa. Koulubussi poimii tenavat kyytiin jos vanhemmat eivät kuskaa. Suomessa, maassa, jossa on maailman paskin ilmasto suurimman osan kouluvuotta, on kuitenkin jo ekaluokkalaistenkin oltava itsenäisiä ja kuljettava yksin pimeässä ja kylmässä. Monessa muussa maassa tulisi lastensuojelu kuvaan jos lapset joutuisivat opettelemaan itsenäisyyttä edes silloin neljännellä.

Kumma juttu kun kansanedustajat ajelevat taksilla lyhyetkin matkat vaikka pk-seudulla menee julkisia kulkuvälineitä joka suuntaan enemmän kuin ehtii laskemaan.

Ap, jos koulumatka on mahdottomuus eikä lähikouluun pääse diagnoosin kanssa, vaihtoehto on silloin kotiopetus.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin kehotetaan muuttamaan maalle, vaikka ei edes koulukyytiä järjestetä. Tulkaa kaikki pääkaupunkiseudulle. Tervetuloa!

Ja teille pyöräilemään kehittäville, nyt on talvi!!!

Maalla ei todellakaan kulje monta bussia vaan koululaiset kuljetetaan taksilla. Ehdottaisin muuttoa vaikkapa Pelkosenniemelle tai Kolariin. Ovat sen verran pieniä kuntia, että ei tule liian pitkää koulumatkaa eikä julkista liikennettä ole.

Mun mielestä on kohtuutonta edellyttää, että kukaan alakouluikäinen kulkisi yli 3km matkaa kävellen, fillarilla toki voi helpostikin kulkea matkan toukokuussa ja elo-syyskuussa, mutta ei todellakaan silloin kun on lunta ja jäätä maassa.

Vissiin aika pitkä vaihtoaikakin ap:n lapsella on keskustassa, jos vaikka eka bussi, joka lähtee klo 7.25,olisi keskustassa klo 7.35,ja vasta 8.25 lähtisi jatkoyhteys kouluun. Eli 50min luppoaikaa keskustassa.

Nykyään on koulu ja eskarikyyditys. Matka???

Tää on jännä aloitus. Miten olikin saatu noin paljon jumalattoman tyhmiä ihmisiä samaan ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin kehotetaan muuttamaan maalle, vaikka ei edes koulukyytiä järjestetä. Tulkaa kaikki pääkaupunkiseudulle. Tervetuloa!

Ja teille pyöräilemään kehittäville, nyt on talvi!!!

Nastarenkaat on keksitty. Pyöriinkin.

Kristiina xx kirjoitti:

Mun mielestä on kohtuutonta edellyttää, että kukaan alakouluikäinen kulkisi yli 3km matkaa kävellen, fillarilla toki voi helpostikin kulkea matkan toukokuussa ja elo-syyskuussa, mutta ei todellakaan silloin kun on lunta ja jäätä maassa.

Vissiin aika pitkä vaihtoaikakin ap:n lapsella on keskustassa, jos vaikka eka bussi, joka lähtee klo 7.25,olisi keskustassa klo 7.35,ja vasta 8.25 lähtisi jatkoyhteys kouluun. Eli 50min luppoaikaa keskustassa.

Ainakin Tampereen korkeuksille fillarointikelit riittää pitkälle marraskuuta - taisi pari syksyä tässä olla, että loppuivat jo aiemmin, mutta tänäkin syksynä meillä muksut pyöräili vielä joulukuussa. Joitakin pakkas/lumiaamuja oli loka-marraskuussa, jolloin vietiin naapuruston kanssa kimppakyydeillä aamuisin, mutta iltapäivällä pyöräilivät sulilla teillä kotiin. Viimeistään maaliskuun lopussa pääsee taas pyöräilemään. Vesisadekaan ei haittaa. Nykyiset vaatteet ovat hyvin sään kestäviä ja mukavia päällä liikkuessakin. Meillä lapset (ja aikuiset) ovat tottuneet ulkoilemaan kurjassakin säässä, eivätkä pidä sitä minään. Välillä kävelevätkin kotiin, matkaa 4,5 km. Alakouluikäisiä vielä ovat