Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Välikohtaus bussissa Ison Omenan pysäkillä – Video näyttää, miten bussikuski ja matkustaja ajautuvat käsirysyyn: ”Kiitos, että sä löit mua”
27.09.2018 |
HS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan Pohjolan liikenteen bussikuski syytti matkustajaa väärennetyllä lipulla matkustamisesta. Tilanne päätyi käsirysyyn.
Espoon Ison Omenan bussiasemalla syntyi torstaina välikohtaus, kun bussikuskin ja matkustajan välille syntyi käsikysy bussin sisällä hieman ennen kello kolmea iltapäivällä.
HS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan tilanne sai alkunsa, kun bussiin saapui noin parikymppinen miesmatkustaja. Bussikuski tarkasti tämän lipun ja mies käveli bussin peräosaan istumaan.
Bussikuski seurasi matkustajaa bussin perälle ja pyysi tätä poistumaan bussista. Silminnäkijän mukaan bussikuski väitti matkustajan lippua väärennetyksi.
Matkustaja ei useista pyynnöistä huolimatta suostunut poistumaan autosta. Hänen mukaansa mobiililippu ei ollut väärennetty vaan voimassa oleva matkalippu.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005843678.html
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää muilta matkustajilta vain kuvata tekemättä mitään, kun yksi pummi istua röhnöttää ilman lippua eikä suostu poistumaan. Olisi heivanneet sen joukolla pihalle!
Tää on nykyään tätä. Kun esim bussi ajaa sillalta alas, niin tärkeämpää on päästä kuvaamaan autenttista tallennetta someen kuin auttamaan ihmisiä. Kymmenen kuvaa ja ehkä yksi menee auttamaan!
No sehän on viranomaisten asia niinkuin tässä bussikuskitapauksessa. Ei sivullisilla ole sinne mitään asiaa mennä nostelemaan niskavammaisia.
Eihän ole, vaan jokaisella on velvollisuus auttaa. Muussa tapausessa = auttamisvelvollisuuden laiminlyönti, 15v eristyskuutiota.
Ja kun "auttamisen" vuoksi joku halvaantuu niin?
Ja kun joku "auttamattomuuden" vuoksi halvaantuu niin?
Tai kuolee kun toinen pönöttää vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä tuntuu olevan maallikoilla kovasti intoa mennä suuronnettomuuspaikalle touhuamaan vakavasti monivammaisia siirtelemällä?
Kyllä se on niin että jos ei tiedä mitä tekee niin paras pysytellä loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tuntuu olevan maallikoilla kovasti intoa mennä suuronnettomuuspaikalle touhuamaan vakavasti monivammaisia siirtelemällä?
Kyllä se on niin että jos ei tiedä mitä tekee niin paras pysytellä loitolla.
Hiljattain tuli oltua monipuolisessa ensiapukoulutuksessa jossa kouluttajina ja osallistujina oli paljon erilaista hoitohenkilökuntaa ja siellä selvin ohje oli että AINA kannattaa edes yrittää ja että loukkaantuneen kannalta on pahinta jos edes sitä yrittämistä ei tehdä ja jätetään empatiakin antamatta (kävellään ohi tai keskitytään kuvaamiseen kädestä pitämisen ja lohduttelun sijaan).
Vierailija kirjoitti:
Täällä tuntuu olevan maallikoilla kovasti intoa mennä suuronnettomuuspaikalle touhuamaan vakavasti monivammaisia siirtelemällä?
Kyllä se on niin että jos ei tiedä mitä tekee niin paras pysytellä loitolla.
Että paremoi vaan jättää keskelle tietä, jossa joku perässä tulija ajaa heidän ylitseen ja/tai vuotavat rauhassa kuiviin? No ei.
Mutta tämä on nyt luisunut aika kauas tästä busskuskicasesta.
Tässä löytyy vähän laajempi kuljettajan kertomus tapahtuneesta, kuin mitä isommissa lehdissä on nähty:
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/707434-kasirysy-matkustajan-kanssa-…
"– Lain mukaan kuljettaja saa käyttää matkustajan poistamiseen harkittuja voimakeinoja. Katsoin, että minun piti toimia, sillä mies ei poistunut bussista ja muut matkustajat alkoivat hermostua. Pysäkille oli tulossa pian myös toinen bussi, joten siihen ei voinut jäädä, kuljettaja selittää.
Kuljettaja sanoo menneensä miehen luo ja käskeneensä tätä poistumaan.
Mies ei kuitenkaan totellut, vaan uhkasi kuljettajaa.
– Mies sanoi minulle, että olen hänelle vain ilmaa ja lopulta hän uhkasi, ttä v*ttu mä tiputan sut siihen, kuljettaja sanoo.
Miehen esittämä uhkaus tallentui videolle kuljettajan omaan puhelimeen, joka oli hänellä taskussa. Videolta kuuluvat tilanteen äänet, mutta kuva on sekava.
Keskinäinen huutaminen jatkui kuljettajan mukaan jonkin aikaa.
Lopulta mies tuli kuljettajan mukaan "ihan iholle" ja tarttui kuljettajaan kiinni.
Tämän jälkeen silminnäkijävideoilta näkyy kuinka kuljettaja lyö matkustajaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuljettajan reaktio oli liioiteltu ja peloittava kun noin menetti malttinsa. Harmillista että tuosta uhoavasta rääpäleestä tuli sitten uhri, tässä nähdään taas mitä tapahtuu kun laki otetaan omiin käsiin. Kuljettajan olisi pitänyt odottaa vartijoita, ehkä ryhmäpaine olisi saanut tyypin poistumaan kun bussi olisi jäänyt odottamaan heitä, olisin kyllä itse puuttunut asiaan vaikka pienehkö vanha naishenkilö olenkin, ehkä joku muukin olisi uskaltanut sanoa jotain.
Et kuitenkaan ota kantaa siihen, oliko firman päätös siitä, että kuljettaja menetti työnsä, ehkä myös pysyvästi elinkeinonsa ja asuntonsa, liioiteltu? Eikö huomautus tai varoitus olisi riittänyt heidän puoleltaan? Kuljettaja saa joka tapauksessa myös sakon, jos itsepuolustus katsotaan ylimitoitetuksi (tilanteessa, jossa matkustaja oli ensin uhonnut pudottavansa kuskin), joten on siinäkin jo rangaistusta itsessään.
En ottanut, en, pitikö? Voi olla että varoitus olisi ollut riittävä, toisaalta videon perusteella tuli vaikutelma että aika lyhyt stubiini taitaa olla muutenkin ja onko se sitten hyvä piirre ammattikuljettajalla, en usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että irtisanottiin. Jos omassa työssä käyttäytyisin noin saisin välittömästi potkut.
Mutta minua näköjään saa nimitellä, raapia, purra etc etc. En saa puolustautua. Ainoastaan sanoa että rauhoitu.
Annas kun arvaan: olet hoitaja ja luulet, että työantajasi ohjeistus olisi jotenkin lainmukainen? Voin kertoa että ei se todellakaan ole, vaan Suomen laki antaa myös hoitajille oikeudet puolustautua tilanteenmukaisesti kohdatessaan väkivaltaisen hyökkäyksen tai edes sen välittömän uhan. Mikään työantajan ohjeistus ei mene Suomen lain edelle.
En ole hoitaja. Bussikuski kuitenkin käytti oman käden oikeutta väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski kuitenkin käytti oman käden oikeutta väärin.
Bussikuski käytti oikeuttaan itsepuolustukseen aivan oikein ja täysin voimankäytön kaavaa noudattaen: ensin yritti kehoituksin ja käskyin, sitten vastasi hyökkäykseen oikein mitoitetulla voimalla (lyönti vs. lyönti) sekä lopetti vastahyökkäyksen heti yhden lyönnin ja halutun vaikutuksen jälkeen, kun hörhön hyökkäys loppui siihen paikkaan. Paikalta pois pyrkimistä ei voida bussikuskilta odottaa tai vaatia, sillä hän on bussin järjestyksestä vastaavana henkilönä velvoitettu pysymään paikalla muita matkustajia sekä tilaa turvaamassa eikä voi siten poistua tilanteesta (sama juttu kuin järkkäreillä, vartijoilla ja poliiseilla siis).
Eli mitään vikaa ei itsepuolustuksellisissa toimissa tässä tapauksessa ollut ja se varmasti saadaan kuulla vielä ihan tuomioistuimenkin suusta. Mistä ihan aikuisten oikeasti kenkä puristaa tässä jutussa, te bussikuskin syyllistäjät?
Näitä pilalle hemmoteltuja äidin pikku kakkapöksymatkustajia on aivan liikaa liikkeellä.
Alue: Aihe vapaa
Ei hyvänen aika! Jokaisella on velvollisuus auttaa. Heitteillejättö on vakava rike.