Välikohtaus bussissa Ison Omenan pysäkillä – Video näyttää, miten bussikuski ja matkustaja ajautuvat käsirysyyn: ”Kiitos, että sä löit mua”
HS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan Pohjolan liikenteen bussikuski syytti matkustajaa väärennetyllä lipulla matkustamisesta. Tilanne päätyi käsirysyyn.
Espoon Ison Omenan bussiasemalla syntyi torstaina välikohtaus, kun bussikuskin ja matkustajan välille syntyi käsikysy bussin sisällä hieman ennen kello kolmea iltapäivällä.
HS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan tilanne sai alkunsa, kun bussiin saapui noin parikymppinen miesmatkustaja. Bussikuski tarkasti tämän lipun ja mies käveli bussin peräosaan istumaan.
Bussikuski seurasi matkustajaa bussin perälle ja pyysi tätä poistumaan bussista. Silminnäkijän mukaan bussikuski väitti matkustajan lippua väärennetyksi.
Matkustaja ei useista pyynnöistä huolimatta suostunut poistumaan autosta. Hänen mukaansa mobiililippu ei ollut väärennetty vaan voimassa oleva matkalippu.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005843678.html
Kommentit (170)
Pitäiskö kaikkien alkaa olla maksamatta ja kieltäytyä poistumasta. Kauankohan katselisivat kun mennään kohti konkkaa.
kenellekään ei erikoisoikeuksia
En ymmärrä yhtään tällaisia ihmisiä kuin tuo bussikuski. Tai kassamyyjiä, jotka juoksevat myymälävarkaiden perään. Mitä se nyt oikeasti sitä kuskia noin paljon kiinnosti oli oikea tai väärä lippu? Olisi soittanut vaikka tarkastajat paikalle, jos pelkäsi yöunien menevän muuten. Bussikuski on vain töissä bussissa, eri asia olisi joku yksityinen bussi jonka kuski omistaa itse...
Näissä olisi parasta soittaa tarkastaja paikalle ja ilmoittaa matkustajille, että valitettavasti matka jatkuu vasta sitten, kun tuon matkustajan suorittama maksu on varmistettu. Kun riittävän monta kertaa bussi ei kulje, niin oppivat, että turha edes yrittää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yhtään tällaisia ihmisiä kuin tuo bussikuski. Tai kassamyyjiä, jotka juoksevat myymälävarkaiden perään. Mitä se nyt oikeasti sitä kuskia noin paljon kiinnosti oli oikea tai väärä lippu? Olisi soittanut vaikka tarkastajat paikalle, jos pelkäsi yöunien menevän muuten. Bussikuski on vain töissä bussissa, eri asia olisi joku yksityinen bussi jonka kuski omistaa itse...
Kuskin ei tarvi soittaa kenellekään muulle kuin poliisille. Auto sammuksiin ja luuri korvalle. Yleensä ongelman aiheuttaja poistuu tässä vaiheessa. Viimeistään kun poliisi saapuu, vaikka sitten 2h päästä. Kuski saa palkan jokaisesta yli menneestä minuutista.
Mulla on sen verran työmoraalia, että käräytän väärentäjät. Jos 90v eläkemummo ostaa kertalipun pienestä eläkkeestä, sen ostaa muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Näissä olisi parasta soittaa tarkastaja paikalle ja ilmoittaa matkustajille, että valitettavasti matka jatkuu vasta sitten, kun tuon matkustajan suorittama maksu on varmistettu. Kun riittävän monta kertaa bussi ei kulje, niin oppivat, että turha edes yrittää.
Kuljettajalla on lipuntarkastusoikeus bussissa, ei tarvi soittaa tarkastajia, eikä niitä edes voi "tilata".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä olisi parasta soittaa tarkastaja paikalle ja ilmoittaa matkustajille, että valitettavasti matka jatkuu vasta sitten, kun tuon matkustajan suorittama maksu on varmistettu. Kun riittävän monta kertaa bussi ei kulje, niin oppivat, että turha edes yrittää.
Kuljettajalla on lipuntarkastusoikeus bussissa, ei tarvi soittaa tarkastajia, eikä niitä edes voi "tilata".
Sitten bussi ei lähde minnekään,koska yhdellä matkustajalla ei ole lippua eikä hän poistu paikalta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yhtään tällaisia ihmisiä kuin tuo bussikuski. Tai kassamyyjiä, jotka juoksevat myymälävarkaiden perään. Mitä se nyt oikeasti sitä kuskia noin paljon kiinnosti oli oikea tai väärä lippu? Olisi soittanut vaikka tarkastajat paikalle, jos pelkäsi yöunien menevän muuten. Bussikuski on vain töissä bussissa, eri asia olisi joku yksityinen bussi jonka kuski omistaa itse...
Et varmasti ymmärrä. Meillä joillakin on kuitenkin moraali ja pyrimme toimimaan sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä olisi parasta soittaa tarkastaja paikalle ja ilmoittaa matkustajille, että valitettavasti matka jatkuu vasta sitten, kun tuon matkustajan suorittama maksu on varmistettu. Kun riittävän monta kertaa bussi ei kulje, niin oppivat, että turha edes yrittää.
Kuljettajalla on lipuntarkastusoikeus bussissa, ei tarvi soittaa tarkastajia, eikä niitä edes voi "tilata".
Sitten bussi ei lähde minnekään,koska yhdellä matkustajalla ei ole lippua eikä hän poistu paikalta.
Niinhän tuolla jo aikaisemmin kirjoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä olisi parasta soittaa tarkastaja paikalle ja ilmoittaa matkustajille, että valitettavasti matka jatkuu vasta sitten, kun tuon matkustajan suorittama maksu on varmistettu. Kun riittävän monta kertaa bussi ei kulje, niin oppivat, että turha edes yrittää.
Kuljettajalla on lipuntarkastusoikeus bussissa, ei tarvi soittaa tarkastajia, eikä niitä edes voi "tilata".
Sitten bussi ei lähde minnekään,koska yhdellä matkustajalla ei ole lippua eikä hän poistu paikalta.
Niinhän tuolla jo aikaisemmin kirjoitettiin.
Ja se on täysin typerää niiden matkustajien kannalta, jotka ovat lippunsa maksaneet ja joilla on kiire määränpäähänsä. Kyllä kuskilla täytyy olla oikeus poistaa häirikkö, tarvittaessa jopa voimaa käyttäen ellei vähempi riitä.
Uuu, uusi paskamyrsky seurattavaksi 😍
Aika törkeää muilta matkustajilta vain kuvata tekemättä mitään, kun yksi pummi istua röhnöttää ilman lippua eikä suostu poistumaan. Olisi heivanneet sen joukolla pihalle!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yhtään tällaisia ihmisiä kuin tuo bussikuski. Tai kassamyyjiä, jotka juoksevat myymälävarkaiden perään. Mitä se nyt oikeasti sitä kuskia noin paljon kiinnosti oli oikea tai väärä lippu? Olisi soittanut vaikka tarkastajat paikalle, jos pelkäsi yöunien menevän muuten. Bussikuski on vain töissä bussissa, eri asia olisi joku yksityinen bussi jonka kuski omistaa itse...
Itse ajoin paikallisbussia muutaman vuoden ja kaikkea tuli nähtyä ja koettua. Olet oikeassa että jos haluaa mennä helpoimman kautta niin sen kun toivottaa kaikki tervetulleeksi kyytiin.
Itse koin että se on vittumaista niitä asiakkaita kohtaan jotka maksavat matkansa lipulla tai kuukausi kortilla tms. Täytyy myöntää että kun ajon oli aloittanut 4:20 aamulla ja klo 14:15 tällainen sankari hyppäsi kyytiin niin kyllä oli jo muutenkin äärimmilleen venyneet hermot koetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä olisi parasta soittaa tarkastaja paikalle ja ilmoittaa matkustajille, että valitettavasti matka jatkuu vasta sitten, kun tuon matkustajan suorittama maksu on varmistettu. Kun riittävän monta kertaa bussi ei kulje, niin oppivat, että turha edes yrittää.
Kuljettajalla on lipuntarkastusoikeus bussissa, ei tarvi soittaa tarkastajia, eikä niitä edes voi "tilata".
Sitten bussi ei lähde minnekään,koska yhdellä matkustajalla ei ole lippua eikä hän poistu paikalta.
Niinhän tuolla jo aikaisemmin kirjoitettiin.
Ja se on täysin typerää niiden matkustajien kannalta, jotka ovat lippunsa maksaneet ja joilla on kiire määränpäähänsä. Kyllä kuskilla täytyy olla oikeus poistaa häirikkö, tarvittaessa jopa voimaa käyttäen ellei vähempi riitä.
Virallisen ohjeen mukaan kuljettaja ei saa poistua ohjaamosta vaan soitto poliisille tai turvavalvomoon. Siinä tuo kuljettaja teki virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä olisi parasta soittaa tarkastaja paikalle ja ilmoittaa matkustajille, että valitettavasti matka jatkuu vasta sitten, kun tuon matkustajan suorittama maksu on varmistettu. Kun riittävän monta kertaa bussi ei kulje, niin oppivat, että turha edes yrittää.
Kuljettajalla on lipuntarkastusoikeus bussissa, ei tarvi soittaa tarkastajia, eikä niitä edes voi "tilata".
Sitten bussi ei lähde minnekään,koska yhdellä matkustajalla ei ole lippua eikä hän poistu paikalta.
Niinhän tuolla jo aikaisemmin kirjoitettiin.
Ja se on täysin typerää niiden matkustajien kannalta, jotka ovat lippunsa maksaneet ja joilla on kiire määränpäähänsä. Kyllä kuskilla täytyy olla oikeus poistaa häirikkö, tarvittaessa jopa voimaa käyttäen ellei vähempi riitä.
Virallisen ohjeen mukaan kuljettaja ei saa poistua ohjaamosta vaan soitto poliisille tai turvavalvomoon. Siinä tuo kuljettaja teki virheen.
Jos sillä ei ollut puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noille saatanoille saada mitään kuria.
Säälittää ton bussikuskin kohtalo, sillä kyllä tämäkin itsepuolustus käännetään kaikissa medioissa rasistiseksi hyökkäykseksi viatonta maa hanmuuttajaa kohtaan :-(
Se on itsepuolustusta vain, jos kuski puolusti itseään matkustajan väkivaltaista hyökkäystä vastaan. Muutoin se on pahoinpitely. Miksi vääristelet asioita?
Kuskin ammatti vaihtoon, kun ei hermot kestä.
Kerro missä olet töissä niin voidaan testata pitääkö sut laittaa vaihtoon.
En tiedä mitä tarkoitat, mutta se mitä sanoin pitää paikkansa. Sanat merkitsee tiettyjä asioita. Kuten "itsepuolustus".
Se että sinua harmittaa, että joku yrittää matkustaa pummilla ei muuta sanan merkitystä.
Vihjaatko, että ei ole mahdollista, että kyseessä olisi ollut itsepuolustus? Video alkaa tilanteen ollessa jo päällä. Ei siis kerro, mitä tapahtui ennen kuin kuski reagoi voimalla (eli oliko/eikö ollut itsepuolustuksen oikeuttavaa vastarintaa).
En vihjaa. Kuten kirjoitin, se on itsepuolusta jos kuski puolusti itseään. Jos taas löi muuten vaan, kyseessä oli pahoinpitely. Tämä on selvää, ja tämän varmaan ymmärtävät nuo mykät alapeukuttajatkin. Vai mitä?
Näistä tilanteista ammattilaisen pitää selvitä pää kylmänä vaikka ärsyttääkin, eikä täällä kiukuttelu sitä muuta.
USA:ssa tuo olisi varmaan päässyt hengestään poliisin saapuessa paikalle.
Kuljettaja oli selvästi toiminnan miehiä, mutta 2000-luku on toisenlaista aikaa.