Ensin sosiaalinen media tuomitsi väärän miehen pedofiiliksi – nyt myrskyn silmään joutui päivityksen tehnyt äiti

Olisiko pikku hiljaa aika herätä huomaamaan, että silmittömään someraivoon mukaan meno ei välttämättä aina ole se oikea ja järkevä toimintatapa? Olipa kohteena sitten mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pikku hiljaa aika herätä huomaamaan, että silmittömään someraivoon mukaan meno ei välttämättä aina ole se oikea ja järkevä toimintatapa? Olipa kohteena sitten mies tai nainen.

Olen samaa mieltä. Lynkataan someraivoajat!

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pikku hiljaa aika herätä huomaamaan, että silmittömään someraivoon mukaan meno ei välttämättä aina ole se oikea ja järkevä toimintatapa? Olipa kohteena sitten mies tai nainen.

Jos on mies niin on se kuitenkin jotain tehnyt.

Lehdet pääsevät nyt herkuttelemaan kuinka pahaa täynnä on some.

Onhan se totta, mutta kyllä ensimmäisen kiven heittäjänä se mamma olisi voinut vähän ajatella, ennen kuin painaa sitä laukaisu-nappulaa koneeltaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pikku hiljaa aika herätä huomaamaan, että silmittömään someraivoon mukaan meno ei välttämättä aina ole se oikea ja järkevä toimintatapa? Olipa kohteena sitten mies tai nainen.

Hyvin sanottu! Kun aletaan kirjoittelemaan omia arvailuita someen ja laitetaan vielä lisäksi tarkempia tietoja, niin on varmaa, että joku tunnistaa ja kun puhutaan noin vakavasta asiasta niin tuollaista stigmaa on vaikea saada pois.

Tämä on niin loistava esimerkki siitä että sananvapaudesta seuraa myös vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pikku hiljaa aika herätä huomaamaan, että silmittömään someraivoon mukaan meno ei välttämättä aina ole se oikea ja järkevä toimintatapa? Olipa kohteena sitten mies tai nainen.

Olen samaa mieltä. Lynkataan someraivoajat!

Valitettavasti harmaa massa sortuu helposti ryhmäajatteluun tietämättä ainoatakaan faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pikku hiljaa aika herätä huomaamaan, että silmittömään someraivoon mukaan meno ei välttämättä aina ole se oikea ja järkevä toimintatapa? Olipa kohteena sitten mies tai nainen.

Olen samaa mieltä. Lynkataan someraivoajat!

Valitettavasti harmaa massa sortuu helposti ryhmäajatteluun tietämättä ainoatakaan faktaa.

Faktoilla on pilattu moni hyvä someraivo.

Tässä on nyt ollut pari casea jossa on lähdetty ihan oikein suitsimaan lynkjausmielialaa. On ok varoittaa epäilyttävästä hiipparista, mutta rekisterinumero kuuluu poliisille eikä someen.

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö miehet diili. Te lopetatte yritykset råiskata lapsia ja me lopetetaan epäilyttävistä autohiippareista tiedottamisen. Ongelma voidaan ratkaista kertaheitolla jo tänään yhteisellä sopimuksella.

 Tässä loistava esimerkki mielipiteestä, jonka kirjoittajan olisi pitänyt laskea sataan ja harkita ennen lähetä painikkeen painamista. Tämä huumoriksi naamioitu miesvihaa huokuva kommentti on kaukana asiallisesta.

Popcornin valmistajat ja jakelijat kiittävät.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin loistava esimerkki siitä että sananvapaudesta seuraa myös vastuu.

Vastuu,mitä se on,somessa riittää näitä reuhaajia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin loistava esimerkki siitä että sananvapaudesta seuraa myös vastuu.

Totta. En lukenut sitä naisen päivitystä, mutta jäin miettimään olisinko itse säikähdyksestä kokenut tarvetta varoittaa lähistön vanhempia pakettiautosta joka syynää ympäristöä, oliko juuri päiväkodin ympäristöä. Tietenkään en olisi mennyt haukkumislinjalle, mutta tuntematta naisen taustaa, mietin olisiko hänelläkin jokin syy miksi hän niin voimakkaasti asiaan suhtautuu mm hyväksikäyttötapaus lähipiirissä.

Mutta joo, luin kuinka sitä naistakin täällä riepoteltiin kuin rottaa terrierin suussa, jäi siitäkin paha maku suuhun. Luulisi, kun juuri käsiteltiin aihetta ettei pitäisi ihmisiä noin vaan haukkua ja kivittää, niin ymmärrettäisiin hillitä sanojaan, mutta niin vaan täällä toimittiin juuri samoin. Tuomittiin ja haukuttiin.

Tämäkin on juuri niitä tapauksia kun ihmisten pitäisi itseänsä hillitä, oppia muiden virheistä.

Millä logiikalla tämä Pekkala päätyi siihen että hitaasti pakettiautolla ajanut mies olisi pedofiili? Ei ihan auennut hänen aukoton päättelyketjunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin loistava esimerkki siitä että sananvapaudesta seuraa myös vastuu.

Totta. En lukenut sitä naisen päivitystä, mutta jäin miettimään olisinko itse säikähdyksestä kokenut tarvetta varoittaa lähistön vanhempia pakettiautosta joka syynää ympäristöä, oliko juuri päiväkodin ympäristöä. Tietenkään en olisi mennyt haukkumislinjalle, mutta tuntematta naisen taustaa, mietin olisiko hänelläkin jokin syy miksi hän niin voimakkaasti asiaan suhtautuu mm hyväksikäyttötapaus lähipiirissä.

Mutta joo, luin kuinka sitä naistakin täällä riepoteltiin kuin rottaa terrierin suussa, jäi siitäkin paha maku suuhun. Luulisi, kun juuri käsiteltiin aihetta ettei pitäisi ihmisiä noin vaan haukkua ja kivittää, niin ymmärrettäisiin hillitä sanojaan, mutta niin vaan täällä toimittiin juuri samoin. Tuomittiin ja haukuttiin.

Tämäkin on juuri niitä tapauksia kun ihmisten pitäisi itseänsä hillitä, oppia muiden virheistä.

Nainen tuhosi yhden miehen elämän keksityillä syytöksillä.

Hän ansaitsee paljon pahempaa kuin someraivon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin loistava esimerkki siitä että sananvapaudesta seuraa myös vastuu.

Totta. En lukenut sitä naisen päivitystä, mutta jäin miettimään olisinko itse säikähdyksestä kokenut tarvetta varoittaa lähistön vanhempia pakettiautosta joka syynää ympäristöä, oliko juuri päiväkodin ympäristöä. Tietenkään en olisi mennyt haukkumislinjalle, mutta tuntematta naisen taustaa, mietin olisiko hänelläkin jokin syy miksi hän niin voimakkaasti asiaan suhtautuu mm hyväksikäyttötapaus lähipiirissä.

Mutta joo, luin kuinka sitä naistakin täällä riepoteltiin kuin rottaa terrierin suussa, jäi siitäkin paha maku suuhun. Luulisi, kun juuri käsiteltiin aihetta ettei pitäisi ihmisiä noin vaan haukkua ja kivittää, niin ymmärrettäisiin hillitä sanojaan, mutta niin vaan täällä toimittiin juuri samoin. Tuomittiin ja haukuttiin.

Tämäkin on juuri niitä tapauksia kun ihmisten pitäisi itseänsä hillitä, oppia muiden virheistä.

Tästä naisesta pitää tehdä varoittava esimerkki. Poliisin pitäisi ehkä kuulustella häntä että miksi syyttää viattomia ihmisiä.

Eihän tuo SOME-AP mitään pahaa tehnyt. Kyllä meilläkin ennen someaikaa varoiteltiin vaikka mistä hiippareista, ihan normaalia varautumista. Osoiteltiin ihmisiä ja autoja, että tuota pitää varoa. Eihän se someap mitään rekkareita julkaissut vaan joku toinen. Jos kyseessä olisi ollut epäilyn mukainen hiippari niin naista olisi kiitelty vuolaasti. Nainenhan oli korjanut tiedon vääräksi, joten missä ongelma? Lapsetkin samalla oppii, että joskus voi olla hiippareita liikkeellä. Vähän kuin paloharjoitukset koululla. Tässähän valtakunnallisesti ilmoitettiin, että väärä hälytys. Moni muu uutisiin päässyt hiipparointi on ollut oikea hälytys. Ei sitä voi kukaan tietää ennalta mikä on oikea ja mikä väärä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo SOME-AP mitään pahaa tehnyt. Kyllä meilläkin ennen someaikaa varoiteltiin vaikka mistä hiippareista, ihan normaalia varautumista. Osoiteltiin ihmisiä ja autoja, että tuota pitää varoa. Eihän se someap mitään rekkareita julkaissut vaan joku toinen. Jos kyseessä olisi ollut epäilyn mukainen hiippari niin naista olisi kiitelty vuolaasti. Nainenhan oli korjanut tiedon vääräksi, joten missä ongelma? Lapsetkin samalla oppii, että joskus voi olla hiippareita liikkeellä. Vähän kuin paloharjoitukset koululla. Tässähän valtakunnallisesti ilmoitettiin, että väärä hälytys. Moni muu uutisiin päässyt hiipparointi on ollut oikea hälytys. Ei sitä voi kukaan tietää ennalta mikä on oikea ja mikä väärä.

Eihän tuollaisen pitäisi olla edes avohoidossa. Näkee jonkin rakennusliikkeen pakun ja alkaa huutaa lapsenraiskaajasta. Haloo.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo SOME-AP mitään pahaa tehnyt. Kyllä meilläkin ennen someaikaa varoiteltiin vaikka mistä hiippareista, ihan normaalia varautumista. Osoiteltiin ihmisiä ja autoja, että tuota pitää varoa. Eihän se someap mitään rekkareita julkaissut vaan joku toinen. Jos kyseessä olisi ollut epäilyn mukainen hiippari niin naista olisi kiitelty vuolaasti. Nainenhan oli korjanut tiedon vääräksi, joten missä ongelma? Lapsetkin samalla oppii, että joskus voi olla hiippareita liikkeellä. Vähän kuin paloharjoitukset koululla. Tässähän valtakunnallisesti ilmoitettiin, että väärä hälytys. Moni muu uutisiin päässyt hiipparointi on ollut oikea hälytys. Ei sitä voi kukaan tietää ennalta mikä on oikea ja mikä väärä.

Laita linkkejä ja lähteitä näihin "moniin oikeisiin hiipparointeihin"?

Vähintään 9 kertaa 10:stä nuo sormilla osoittamiset ovat täysin vääriä hälytyksiä ja kohteiksi joutuneet viattomat miehet joutuvat elämään pedofiilihuhujen kanssa lopun elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla tämä Pekkala päätyi siihen että hitaasti pakettiautolla ajanut mies olisi pedofiili? Ei ihan auennut hänen aukoton päättelyketjunsa?

Keskisuomalainen:

http://”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”