Naiset millaisista miehistä oikeasti pidätte? :D

Mun kaikkia ihastuksia yhdistää aika tavis ulkonäkö, mutta luonteesta löytyy sarkasmia/mustaa huumoria, tietynlaista voimakastahtoisuutta ja itsevarmuutta + kiusoitteleva v*ttuilun lahja. On niin ihanaa kun kumppanin kanssa voi kiusoitella ja härnätä, se pitää tiettyä sähköä yllä suhteessa.

Ulkonäöllisesti tumma ja harteikas. Ei tarvi olla missään jumalattomassa tikissä.

Hyvä hygienia, itsetunto ja mielenterveys. Hyvä huumorintaju on parasta. Hyvätapainen ja kohtelias. Turvallinen.

Keskustelu-ja kokkaustaitoinen, käsistään kätevä mies joka tykkää tehdä asioita kanssani. Fiksu, huomaavainen ja alkoholia vain kohtuudella käyttävä (ei känniääliö), matkustelusta jonkin verran pitävä kielitaitoinen ihanuus. Ymmärtää talousasioiden päälle ja osaa keskustella osakemarkkinoista sekä analysoida yhtiöiden osavuosikatsauksia.

Sopivasti liikkuva, ei  sohvaperuna tai urheiluhullu - eikä varsinkaan penkkiurheiluhullu.

On tuossa vieressäni, enkä  aio  luopua.

Ap huomaa: ulkonäköseikoista ei maininnut sanallakaan, en myöskään ammatista tai  tulotasosta.

Sellainen mies, joka on komea, mutta ei ymmärrä sitä. Paksu lyhyt tukka, suomalainen. Hoikka. Mielellään n. 185cm tai pidempikin. Pelaa paljon Xboxilla tai pleikalla. Käy töissä rakennuksella. Ei tupakoi. On vähään tyytyväinen ja käyttää vähän rahaa. On tosi rakastunut minuun. Ei vaadi paljon huomiota, mutta kuitenkin antaa sitä minulle. Viihtyy kotona. Ei ole aggressiivinen. Antaa minun olla rauhassa, kun haluan. Hyvä siivoamaan ja hieromaan.

Vierailija kirjoitti:

Huumorintajuisista, luotettavista ja rehellisistä.

Isokokoisuus on plussaa koska olen itsekin. Rintakarvat on plussaa, parta miinusta. Ylipainokaan ei haittaa, mutta kiva jos on sitten vähän lihaksiakin, niitä on kiva hipelöidä samalla kuin niitä rintakarvoja.

Pitää toki olla lapsirakas, eläinrakas ja muutenkin jonkin verran sosiaalinen vaikka ei tarvi mikään lörppä koko porukan naurattajapelle olla. Sovinisti ei kelpaa missään nimessä, pitää olla ns. maalaisjärkeä ja osata käsilläänkin jotain tehdä, mutta ei haittaa jos teettää ammattimiesten työt ammattimiehillä, ei tarvi itse tehdä remonttia tai korjata autoa. Kotityöt pitää tehdä tasapuolisesti, eli äidin pilalle lellimät älkööt vaivautuko.

Minä tykkään keskustelutaitoisista ihmisistä yleensäkin koska tykkään keskustella, jopa väitellä yhteiskunnallisista asioista ja politiikasta, mutta myös kaikesta muusta maan ja taivaan välillä. Miehen pitää olla kiinnostunut muustakin kuin urheilusta, esim. minusta. Auto ei saa olla rakastajattarena ja kolmantena pyöränä suhteessa, eikä myöskään anoppi.

Miehinen mies joka on perheen pää, vastuunkantaja mutta myös rento, myöskään turhan nipottajat älkööt vaivautuko.

Samanlaisia vaatimuksia kuin se jos mies haluaisi naisen olevan pullan tuoksuinen ja rauhallinen sievä kotiäiti, mutta makuuhuoneen ovella pitää muuttua pornon ammattilaiseksi ja kyltymättömäksi munanimijäksi.

Ulkoisesti : mielellään pitkä, ainakin reilusti pidempi kuin minä (olen pätkä). Liikunnallinen eli ei löysää kaljamahaa (muuten voi olla vähän massaakin) eikä liian punttihirmua, ihan normaalin sporttinen. Olen itsekin. Nätit silmät, että niihin jaksaa tuijotella, syvä katse. Löysä olemus ei sytytä, jämäkkyys on plussaa.

Ulkoisella on väliä vaan siihen pisteeseen, että on jotain, mistä viehättyy fyysisesti, tai ettei sille ainakaan ole esteitä.

Luonteen puolesta ystävällinen, rehellinen, hyväntahtoinen. Pohdiskelija ja vähän nörtti saa mieluusti olla. Samanlainen huono/outo ja musta huumorintaju on aika ehdoton. Älykäs. Ajattelee muiden tunteita, muttei välitä kovin siitä, mitä muut ajattelevat.

Mielellään elättää itsensä, mutta mieluummin itsensätoteuttaja kuin uratykki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumorintajuisista, luotettavista ja rehellisistä.

Isokokoisuus on plussaa koska olen itsekin. Rintakarvat on plussaa, parta miinusta. Ylipainokaan ei haittaa, mutta kiva jos on sitten vähän lihaksiakin, niitä on kiva hipelöidä samalla kuin niitä rintakarvoja.

Pitää toki olla lapsirakas, eläinrakas ja muutenkin jonkin verran sosiaalinen vaikka ei tarvi mikään lörppä koko porukan naurattajapelle olla. Sovinisti ei kelpaa missään nimessä, pitää olla ns. maalaisjärkeä ja osata käsilläänkin jotain tehdä, mutta ei haittaa jos teettää ammattimiesten työt ammattimiehillä, ei tarvi itse tehdä remonttia tai korjata autoa. Kotityöt pitää tehdä tasapuolisesti, eli äidin pilalle lellimät älkööt vaivautuko.

Minä tykkään keskustelutaitoisista ihmisistä yleensäkin koska tykkään keskustella, jopa väitellä yhteiskunnallisista asioista ja politiikasta, mutta myös kaikesta muusta maan ja taivaan välillä. Miehen pitää olla kiinnostunut muustakin kuin urheilusta, esim. minusta. Auto ei saa olla rakastajattarena ja kolmantena pyöränä suhteessa, eikä myöskään anoppi.

Miehinen mies joka on perheen pää, vastuunkantaja mutta myös rento, myöskään turhan nipottajat älkööt vaivautuko.

Samanlaisia vaatimuksia kuin se jos mies haluaisi naisen olevan pullan tuoksuinen ja rauhallinen sievä kotiäiti, mutta makuuhuoneen ovella pitää muuttua pornon ammattilaiseksi ja kyltymättömäksi munanimijäksi.

ja mikähän siinä on mahdotonta?

Pitkä, tumma ja komea tai rikas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erämies. Niitä on kahta sorttia, pieniä ja ketteriä ja isoja ja rotevia. Yleensä olen tykännyt pienistä ja ketteristä. Sellainen mies tykkää luonnosta ja eläimistä, metsästää ja kalastaa ja sen sellaista.

Älyä pitää olla ja tervettä järkeä ja korkea moraali, vankat periaatteet.  Ei saa uskoa chakroihin tai kundaliinienergiaan eikä soittaa kitaraa. Eikä luulla olevansa hauska. Armeija täytyy olla käytynä, mielellään RUK, vähintään AUK.

Naaman ei ole väliä kunhan ei ole aknea (tässä iässä kellään ei kyllä olekaan).  Parta on plussaa. Muita ihokarvoja ei saa ajella. Vehje mieluiten keskikokoinen, ei missään nimessä iso.

Tulotasolla ei ole väliä kunhan itsensä elättää.

EI TATUOINTEJA.

Tämmöisen kanssa nyt on oltu 15 vuotta yhdessä.

Miksei saa soittaa kitaraa?

Kuka sellaista epämääräistä ulinaa ja rämpytystä jaksaa kuunnella.

Etkö koskaan ole tavannut sitä tyyppiä, joka juhlissa näkee kitaran ja alkaa omasta mielestään viihdyttämään muita? Kaikista kauhuin on se, joka laulaa oman soittonsa mukana.

No tietysti jos ei yhtään osaa soittaa, eikä laulaa, mutta luulee osaavansa, niin eihän se nyt hyvältä kuulosta, mutta jos osaa edes jonkun verran ja pysyy nuotissa niin kyllä sellaista on kiva kuunnella, puhumattakaan jos on oikeasti hyvä. Tuo on jotenkin surullisen suomalainen ennakkoasenne olla jo valmiiksi nolona jos joku soittaa ja laulaa. Tietysti jos olet itse niin sävelkorvaton että kaikki kuulostaa sinun korviisi ulinalta ja epämääräiseltä rämpytykseltä, niin sille ei mahda mitään.

Vierailija kirjoitti:

Voi iih! Tämä on vaikea..mulla on vähän erikoinen miesmaku: pitkä, tumma ja komea.

Heh, tässä on totuuden siemen kyllä. Naiset luulevat olevansa uniikkeja haluineen, mutta kaikki tavoittelevat kuitenkin sitä yhtä ja samaa miestä.

Homppeleista.

T. Mies

Vierailija kirjoitti:

Homppeleista.

T. Mies

Et ilmeisesti osannu lukea otsikkoa?

Vahva, pitkä, alle 40v, empaattinen ja luotettava.

Nuori miljonäärihughgrant joka on myös thor ja robin yhtä aikaa. Rahaa pitää olla miljoonia muttei kuitenkaan niin paljon että suomalaiset on kateellisia. Myös viinin juonti on tärkeää ja villapaita olalla istuminen auringonlaskua katsellen mutta kuitenkin niin että se on tosi miehekäs sitä tehdessään eli kädessä voisi olla konekivääri ja taustalla helikopteri. Aina kun se kävelee niin alkaa kuulua musiikki ja tuuli nousee että hiukset hulmuaa tyylikkäästi.

Jännittävistä.

Siis sellaisista, joista ensitreffeillä huomaa, että niitä jännittää. Mun mielestä se on hyvin sympaattinen inhimillinen piirre ihmisessä, ettei vedä mitään yltiöitsevarmaa roolia. Kertoo siitä, että tilanne on tälle ihmiselle oikeasti merkittävä eikä vaan taas yksi satojen mittaisessa jonossa.

- yli 175, "komea" (ts. kestää sen että nainenkin on hyvännäköinen)

-urheilullisuus välttämätöntä (ei bodari). Ulkoilmaihminen em. laskettelu, fillari, uinti...

-parta ja rintakarvat ok

-kohtelias ja huomaavainen kaikkia kohtaan

-työssäkäyvä, vähintään keskituloinen

-siisteys pukeutumisessa ja asunnossa

-luotettava, uskollinen, ei vähättele ketään. Mieleltään poikamainen ja humoristinen

-mies joka tarvittaessa uskaltaa kuuluttaa maailmalle että "tässä on mun nainen"

Pitäisköhän vastaaminen aloittaa alapeukkujen määrän itkemisellä, kuten eräs kommentti tuolla miesten vastaavassa ketjussa? ”Varmaan kateelliset miehet täällä alapeukuttavat epämieluisia vastauksia, kun pitäisi tykätä kaljamahaisista kaljuista knääpiöistä” vai miten sen vastineen muotoilisikaan...

No en aloita! Sanon vaan, niin ehkä joku jossain joskus vaikkapa korjaisi typerän logiikkansa. Mutta asiaan, eli ulin sijasta oikeasti ihanaan mieheen:

Mun unelmamies on sivistynyt. Toisin sanoen se on hankkinut henkistä pääomaa joko itsekseen tai sitten jonkin oppilaitoksen kautta, kykenee argumentoimaan järkevästi ja tieteellisesti, sekä keskustelemaan eri näkökulmista rauhalliseen pohdiskelevaan sävyyn. Mulle keskustelu on äärimmäisen tärkeää, tykkään miettiä ja pyöritellä päässä erilaisia ajatusharjoituksia, eikä mikään ”näin se nyt vain on, koska evoluutiobiologia” -tyyppinen mies ole mun mies ollenkaan. Eikä ole myöskään kaikenlaiset mukafiksut julistajat ja manspleinaajat.

Mun unelmamies on hauska. Tämä tarkoittaa, että sillä on samanlainen huumorintaju kuin mulla, eikä se pidä sitä pöytälaatikossa. Pitää nauraa mun kaikkein paskimmillekin jutuille edes kohteliaisuudesta, ja mun pitää saada nauraa sen jutuille edes puolet kerroista aidosti.

Mun unelmamies on ystävällinen ja elämänmyönteinen. Eli se ei ole katkeroitunut maailmalle ja koe olevansa oikeutettu johonkin muuhun kuin mitä on saanut tai koe muiden olevan jotenkin etuoikeutetumpia kuin hän itse. Ei mitään ”valkoinen heteromies yhyy sorto yhyy” -juttuja vaan oikeasti positiivinen suhtautuminen muihin ihmisiin ja elämänmenoon. Jokainen päivä on mahdollisuus, ei uhka. Toisten ihmisten kohtaaminen on positiivinen, ei negatiivinen asia. Kissanpennut on paijattavia, ei potkittavia. Käytöstavat ja kohteliaisuus tulevat selkärangasta. Hymyilee enemmän kuin murjottaa. Ei vihaa muita miehiä tai suhtaudu ylimielisesti naisiin. Ja niin edelleen.

Sitten, jos saa mennä ihan ultimaattiselle haavetasolle ja pinnalliselle puolelle, niin oikeanlainen taiteen taju on aina plussaa. Pianonsoittotaito ennemmin kuin kitaransoittotaito, oikea kirjallisuus ennemmin kuin Aku Ankka. Scifistä ja fantasiasta saa paljon pisteitä, samoin yhtenevästä leffamausta, MUTTA nämä eivät ole välttämättömiä niin kauan kunhan mun makua ei naureskella tai halveksita.

Ulkoisesti unelmamies näyttää mahdollisimman paljon Lauri Tilkaselta, mutta riittää, kun ei ole liian pitkä (yli 180) tai kookas. En tykkää mistään kaapeista, korstoista tai salimakeista. Urheilullisuus on enemmänkin miinus kuin plus, en itse liiku yhtään enkä ole sellaisesta aktiviteetista ollenkaan kiinnostunut. Hoikka kuitenkin saa olla, koska olenhan itsekin. Tärkeintä ulkonäössä on isot ja mieluiten siniset silmät, hyvät hiukset, nätti hymy. Mieluummin vaalea kuin tumma.

Aivan ehdoton ei: tatuoinnit. Inhoan niitä. Samoin kaikki persuaatteet yms vesittävät parhaimmankin miehen, mutta jo ensimmäisen kohdan keskustelutaitojen vaatimus pyyhkäisee tämän miestyypin listalta muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisköhän vastaaminen aloittaa alapeukkujen määrän itkemisellä, kuten eräs kommentti tuolla miesten vastaavassa ketjussa? ”Varmaan kateelliset miehet täällä alapeukuttavat epämieluisia vastauksia, kun pitäisi tykätä kaljamahaisista kaljuista knääpiöistä” vai miten sen vastineen muotoilisikaan...

No en aloita! Sanon vaan, niin ehkä joku jossain joskus vaikkapa korjaisi typerän logiikkansa. Mutta asiaan, eli ulin sijasta oikeasti ihanaan mieheen:

Mun unelmamies on sivistynyt. Toisin sanoen se on hankkinut henkistä pääomaa joko itsekseen tai sitten jonkin oppilaitoksen kautta, kykenee argumentoimaan järkevästi ja tieteellisesti, sekä keskustelemaan eri näkökulmista rauhalliseen pohdiskelevaan sävyyn. Mulle keskustelu on äärimmäisen tärkeää, tykkään miettiä ja pyöritellä päässä erilaisia ajatusharjoituksia, eikä mikään ”näin se nyt vain on, koska evoluutiobiologia” -tyyppinen mies ole mun mies ollenkaan. Eikä ole myöskään kaikenlaiset mukafiksut julistajat ja manspleinaajat.

Mun unelmamies on hauska. Tämä tarkoittaa, että sillä on samanlainen huumorintaju kuin mulla, eikä se pidä sitä pöytälaatikossa. Pitää nauraa mun kaikkein paskimmillekin jutuille edes kohteliaisuudesta, ja mun pitää saada nauraa sen jutuille edes puolet kerroista aidosti.

Mun unelmamies on ystävällinen ja elämänmyönteinen. Eli se ei ole katkeroitunut maailmalle ja koe olevansa oikeutettu johonkin muuhun kuin mitä on saanut tai koe muiden olevan jotenkin etuoikeutetumpia kuin hän itse. Ei mitään ”valkoinen heteromies yhyy sorto yhyy” -juttuja vaan oikeasti positiivinen suhtautuminen muihin ihmisiin ja elämänmenoon. Jokainen päivä on mahdollisuus, ei uhka. Toisten ihmisten kohtaaminen on positiivinen, ei negatiivinen asia. Kissanpennut on paijattavia, ei potkittavia. Käytöstavat ja kohteliaisuus tulevat selkärangasta. Hymyilee enemmän kuin murjottaa. Ei vihaa muita miehiä tai suhtaudu ylimielisesti naisiin. Ja niin edelleen.

Sitten, jos saa mennä ihan ultimaattiselle haavetasolle ja pinnalliselle puolelle, niin oikeanlainen taiteen taju on aina plussaa. Pianonsoittotaito ennemmin kuin kitaransoittotaito, oikea kirjallisuus ennemmin kuin Aku Ankka. Scifistä ja fantasiasta saa paljon pisteitä, samoin yhtenevästä leffamausta, MUTTA nämä eivät ole välttämättömiä niin kauan kunhan mun makua ei naureskella tai halveksita.

Ulkoisesti unelmamies näyttää mahdollisimman paljon Lauri Tilkaselta, mutta riittää, kun ei ole liian pitkä (yli 180) tai kookas. En tykkää mistään kaapeista, korstoista tai salimakeista. Urheilullisuus on enemmänkin miinus kuin plus, en itse liiku yhtään enkä ole sellaisesta aktiviteetista ollenkaan kiinnostunut. Hoikka kuitenkin saa olla, koska olenhan itsekin. Tärkeintä ulkonäössä on isot ja mieluiten siniset silmät, hyvät hiukset, nätti hymy. Mieluummin vaalea kuin tumma.

Aivan ehdoton ei: tatuoinnit. Inhoan niitä. Samoin kaikki persuaatteet yms vesittävät parhaimmankin miehen, mutta jo ensimmäisen kohdan keskustelutaitojen vaatimus pyyhkäisee tämän miestyypin listalta muutenkin.

Onko pianonsoitto mielestäsi enemmän taidetta kuin kitaransoitto? Mitä tarkoitat persuaatteilla? Jos kritisoi ja on huolissaan nykyisenlaisen maah@nmuuton vaikutuksista suomalaiseen yhteiskuntaan, niin onko se persuaatetta?

Huumorintaju, äly, yleissivistys, empaattisuus. Nämä ovat tärkeimpiä.

Rakastavasta.