Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anteeksi siis MIKÄ tämä aktiivimalli 2 on olevinaan? Jos ei hae neljää työtä/kk, seuraa karenssi ja lopulta joutuu pakolla ilmaistöihin!

Vierailija
26.09.2018 |

Vai mitä tuo suunnitelman työssäolovelvoite oikein tarkoittaa?

"Omatoimisen työnhaun mallissa työttömän työnhakijan on haettava lähtökohtaisesti neljää työmahdollisuutta kuukaudessa. Ensimmäisestä hakemisvelvoitteen laiminlyömisestä seuraisi muistutus. Mikäli seuraavankaan kuukauden aikana ei täytä velvoitetta, seuraisi 10 päivän karenssi. Kolmannesta rikkeestä tulisi 20 päivän karenssi ja neljännestä työssäolovelvoite."

Kommentit (242)

Vierailija
61/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos haen töitä (oman alan) niinkuin pitää ja en onnistu työllistymään kun mua ei palkata koska töitä ei ole, niin saan silti karenssin? Näinkö se menee? 

Ja kun et täytä aktiivimallin työvelvoitetta , joudut sossutuelle,? ja kun sosiaaliturvassa on muistaakseni että jos et täytä ensisijaisen tuen velvoitetta niin sossutuesta leikataan muistaakseni 20% ja jos et kohta uudestaan täytä sitä velvoitetta menetät toiset 20% eli yhteensä 40% ??

Eli työttömät joutuvat sossutuelle ja menettävät 40% siitäkin? :O

No ei mene. Ensinnäikin, jos haet neljää työpaikkaa kuukaudessa, et menetä työttömyyskorvausta. Jos et hae työpaikkoja, saat karenssin ja lopulta työssäolovelvoitteen (eli karenssin siihen saakka, kunnes olet onnistunut olemaan jonkin aikaa töissä). Toimeentulotukea voit saada ihan täytenä. Tähän saakka aktiivimallin ehtojen täyttämättäjättäminen ei ole leikannut toimeentulotukea. Jos tähän joku muutos tulisi, että työssäolovelvoitteen vuoksi toimeentulotukea voitaisiin leikata, leikkaus olisi korkeintaan pari kuukautta.

Leikkaus voisi käytännössä jatkua ikuisesti, tästä on ennakkotapauksia.

Vierailija
62/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auts, minulla ei ole varaa autoon, julkinen liikenne on nollassa ja lähimmät avoimet paikat 60 kilometrin päässä. Vaikeaksi menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos haen töitä (oman alan) niinkuin pitää ja en onnistu työllistymään kun mua ei palkata koska töitä ei ole, niin saan silti karenssin? Näinkö se menee? 

Ja kun et täytä aktiivimallin työvelvoitetta , joudut sossutuelle,? ja kun sosiaaliturvassa on muistaakseni että jos et täytä ensisijaisen tuen velvoitetta niin sossutuesta leikataan muistaakseni 20% ja jos et kohta uudestaan täytä sitä velvoitetta menetät toiset 20% eli yhteensä 40% ??

Eli työttömät joutuvat sossutuelle ja menettävät 40% siitäkin? :O

No ei mene. Ensinnäikin, jos haet neljää työpaikkaa kuukaudessa, et menetä työttömyyskorvausta. Jos et hae työpaikkoja, saat karenssin ja lopulta työssäolovelvoitteen (eli karenssin siihen saakka, kunnes olet onnistunut olemaan jonkin aikaa töissä). Toimeentulotukea voit saada ihan täytenä. Tähän saakka aktiivimallin ehtojen täyttämättäjättäminen ei ole leikannut toimeentulotukea. Jos tähän joku muutos tulisi, että työssäolovelvoitteen vuoksi toimeentulotukea voitaisiin leikata, leikkaus olisi korkeintaan pari kuukautta.

Ei joudu karenssiin, mutta tukea toki leikataan, koska aktiivimalli ykkösessä aktiivinen työnhaku on silti passiivisuutta! :-D Olet aktivoitunut väärällä tavalla.

Kakkoseen sitä samaa aktiivista hakua kuitenkin VAADITAAN. Eli vältät karenssin, MUTTA JOUDUT LEIKKURIIN.

Oih, tätä logiikan kukkaista hallitustamme.

Vierailija
64/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos haen töitä (oman alan) niinkuin pitää ja en onnistu työllistymään kun mua ei palkata koska töitä ei ole, niin saan silti karenssin? Näinkö se menee? 

Ja kun et täytä aktiivimallin työvelvoitetta , joudut sossutuelle,? ja kun sosiaaliturvassa on muistaakseni että jos et täytä ensisijaisen tuen velvoitetta niin sossutuesta leikataan muistaakseni 20% ja jos et kohta uudestaan täytä sitä velvoitetta menetät toiset 20% eli yhteensä 40% ??

Eli työttömät joutuvat sossutuelle ja menettävät 40% siitäkin? :O

Paitsi ne työttömät, jotka ovat aiemmin olleet työelämässä, saaneet kartutettua omaisuutta (esim. rahaa tilillä, auto jne. ) ja asuvat omistuskämpässä tai / ja on työssäkäyvä puoliso - ei mitään asiaa sossuun.

Käytännössä siinä sitten elää kaksi aikuista (plus mahdolliset lapset) yhden työssäkäyvän aikuisen palkalla. Näin meillä.

Vierailija
65/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna sairasta. Jos tämä menee läpi, muutan pois koko maasta.

Terv. Akateeminen työtön

Muuta ihmeessä. Yksi vöhemmän syömässä kuormasta. Ajattelitko että joku maa ottaa kaltaisesi loisen vastaan?

Korkeakoulutetut tienaavat yleensä keskivertoa paremmin, joten viimeinen virhe hallitukselta on ajaa tällaisella politiikalla kalliisti koulutetut tulevat nettoveronmaksajat ulkomaille.

Aivovuoto onkin ihan oma ilmiönsä, mutta tällaisella epä-älyllisellä politiikalla sitä vauhditetaan entisestään.

Ja kyllä, muualla on paremmin töitä mm. niille korkeakoulutetuille, eli muutto todellakin kannattaa.

Jep Suomessa palkkani oli 3500€-6000€

Briteissa 10 000£

Verot pienemmat ja muu kuin asuminen halvempaa. Tai vuokralla asuminen on Suomea halvempaa

Vierailija
66/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palapeli joka ei valmistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittanee sitä, että oikeuden työttömyysturvaan saa takaisin vasta oltuaan tietyn ajan taas töissä.

Aktiivimalli kakkonenhan on sinänsä puhdasta idiotismia. Jotkut pahimmat reppanat eivät ehkä osaa nakutella hakemuksia ja rasteja oikealla tavalla ja joutuvat ongelmiin. Me muuthan saadan tuhlattua omaa ja byrokraattien aikaa laittelemalla hakemuksia ja rastimalla oikeat ruudut.

Pitää olla vain tarkka, että ei innoissaan hae enää liian moneen paikkaan kerralla, että ja haettavaa seuraavaankin tarkastelujaksoon.

Noh, parin kuukauden päästä ei ole mitä hakea, kun avoimet haut johtavat hakemustulvaan aktiivimallin takia. Ja rekryt painuvat entistä tiukemmin tiskin taakse...

Tämä! Miten suodattaa enää 'aidot' hakemukset? Seuraava askel on, että videohakemus tulee pakolliseksi, jotta eleistä voidaan päätellä hakijan tarkoitusperät.

Suodatin vaan tiukemmalle. Onhan se ollut päällä tähänkin asti: jos olet työtön, niin työnantajan mielestä haet töitä vain, koska on pakko. Eli et tule valituksi, jos hakijoissa on työllisiä, jotka hakevat työtä vapaaehtoisesti ja ovat siksi oikeasti kiinnostuneet kyseisestä työpaikasta.

Vierailija
68/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajaa ihmiset vain toimeentulotuelle. Toisaalta jotkut toimeentulotuen saajat voi jopa kokea tämän lottovoitoksi. Jättävät hakematta töitä, saavat työssäolovelvoitteen eli ns. ikuisen karenssin ja sitten nostavat pelkkää toimeentulotukea.

Millainen "voitto" se on valtiolle, kun ansisidonnaisestaan yli 20% veroja maksava työtö laitetaan karenssiin ja sossusta päivärahaa vastaavan toimeentulotuen?

Ai että, on meillä... Niin, että mitäs meillä onkaan?

Tää on aivan absurdia.

No sehän se onkin, kun tulevaisuudessa ei saa sossusta (tai itse asiassa Kelasta) vastaavaa tt-tukea, vaan tulee osallistava sosiaaliturva. Nämä aktivointikiemurat ovat vasta alkuvalmisteluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siivoojan, ravitsemistyöntekijöiden, pikaruokalatyöntekijöiden, tiskaajan paikkoja on ihan koko ajan auki, eikä niihin tarvitse kummoista pohjaa.

Turha itkeä ettei töitä ole. Nirsoja vaan olette kun ruikutatte ei ole sitä oman alan töitä. Lisäksi lähihoitajaksi pääsee ihan kuka vaan kouluttautumaan parissa vuodessa ja töitä riittää niin kauan kun ihmisiä on maan päällä, pöntöt.

Vääränlainen työ sairastuttaa ihmisen. Että siitä vaan nostetaan vähän vielä lisää masennus- ja itsemurhatilastoja. Ja tämäkös sitten maksaa yhteiskunnalle.

Vierailija
70/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ainakin voin hakea 1 paikkaa per viikko jos siihen sitten kelpaa mikä tahansa paikka, erilaisia paikkoja riittää pk-seudulla. Mua ei kukaan kuitenkaan palkkaa koska olen työkyvytön lähes kaikkeen työhön.

Luultavasti tekisin vain yhden hakemuksen oli työpaikka mikä hyvänsä ja käyttäisin sitä. Ei sinänsä ole ongelma. Iso ongelma olisi se jos työkkäri katsoo että paikat joihin hakisin olisivat aivan järjettömiä (suurin osa on väkisinkin).

Ei onnistu läheskään aina. Nykyisin lähes kaikki rekryt tehdään työnantaja- tai rekry-yritysten nettisovelluksissa jää jokainen niistä hakemuksista on tehtävä yksitellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millon tää pätkähtää toimintaan vai onko jo?

Hallitus esittää tätä marraskuussa eduskunnalle, eiköhän vedetä vauhdilla läpi ennen vaaleja.

Tää on tulossa vasta sitten kun maakunnat tulee. Nykyisellä IT-järjestelmällä ei onnistu. Kaikki nykyiset työttömät ehtii vielä hyvin hakea ja päästä haluamiinsa töihin (ja osa eläkkeellekin) ennen kuin tää alkaa.

Vierailija
72/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä siis päämääränä saada kaikille työttömille ikuinen karenssi? Sama raha maksetaan sitten toimeentulotukena? Toisaalta säästöä tulee niiden työttömien kohdalla, joilla esim. puoliso on töissä ja oikeutta toimeentulotukeen ei ole.

Tulevaisuudessa toimeentulotukeakaan ei makseta, ellet käy siivoamassa vanhainkoteja tai muulla lailla "osallistu" yhteiskuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna sairasta. Jos tämä menee läpi, muutan pois koko maasta.

Terv. Akateeminen työtön[/quote

Pelkkiä lupauksia!

Vierailija
74/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä siis päämääränä saada kaikille työttömille ikuinen karenssi? Sama raha maksetaan sitten toimeentulotukena? Toisaalta säästöä tulee niiden työttömien kohdalla, joilla esim. puoliso on töissä ja oikeutta toimeentulotukeen ei ole.

Tulevaisuudessa toimeentulotukeakaan ei makseta, ellet käy siivoamassa vanhainkoteja tai muulla lailla "osallistu" yhteiskuntaan.

Rahat piiloon ja diapamit myyntiin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enontekiöläiset ja Savukosken asukkaat ovat taas niin samalla viivalla kehäkolmosen sisäpuolella asuvien kanssa vai mitä?

Kyllä se sähköposti kulkee Savukoskelta kehäkolmosen sisäpuolelle. Haet kansallisbaletin päätanssijaksi ja niin edelleen niin velvoite on täytetty.

Vierailija
76/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojan, ravitsemistyöntekijöiden, pikaruokalatyöntekijöiden, tiskaajan paikkoja on ihan koko ajan auki, eikä niihin tarvitse kummoista pohjaa.

Turha itkeä ettei töitä ole. Nirsoja vaan olette kun ruikutatte ei ole sitä oman alan töitä. Lisäksi lähihoitajaksi pääsee ihan kuka vaan kouluttautumaan parissa vuodessa ja töitä riittää niin kauan kun ihmisiä on maan päällä, pöntöt.

Vääränlainen työ sairastuttaa ihmisen. Että siitä vaan nostetaan vähän vielä lisää masennus- ja itsemurhatilastoja. Ja tämäkös sitten maksaa yhteiskunnalle.

Vaikka olisi väärässäkin työssä, niin iltaisin voi lähettää työhakemuksia niihin oikeanlaisiin töihin.

Vierailija
77/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajaa ihmiset vain toimeentulotuelle. Toisaalta jotkut toimeentulotuen saajat voi jopa kokea tämän lottovoitoksi. Jättävät hakematta töitä, saavat työssäolovelvoitteen eli ns. ikuisen karenssin ja sitten nostavat pelkkää toimeentulotukea.

Ei taida onnistua. Jokainen suuri puolue on suunnittelemassa sosiaaliturvan uudistusta, eli enemmän vastikkeelliseen sosiaaliturvan suuntaan. Tt-tuelle ei voi jäädä enää lepäilemään tekemättä mitään.

Mitä se on tämä "Ei minkään tekeminen", mistä sinullakin on päässäsi ajatus, että työttämät eivät tee mitään.

Miten se on muuten sinulta pois? Voisitko selittää mulle tyhmälle :D

Lue uutisista, ei ole minun keksimäni malli.

En ymmärrä PROPAGANDAA.

Vierailija
78/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ravitsemistyöntekijää" nimikkeenä ei ole olemassakaan. Jokaisessa ruokapalvelutyössä vaaditaan vähintään jotain alan koulutusta, yleensä kokin tutkinto, hygieniapassi ja todistus terveydentilasta. Pikaruokalatyössä vähän sama mutta voi päästä joihinkin hommiin ilman koulutustakin, hygieniapassi on kuitenkin pakko, samoin erittäin kova paineensietokyky ja asiakaspalvelualttius, monesti eri kielillä vielä. Ei sinne kuka tahansa ujo piimä kävele sisään. Siivoojista onkin jo puhuttu, eli koulutus vaaditaan sielläkin yleensä. Samoin sama yliluonnollinen nopeus ja täydellinen työnjälki kuin keittiötyössäkin. Plus paskat sopparit, osa-aikaisuuksineen, määräaikaisuuksineen ja muine hienouksineen.

Vierailija
79/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysyykö aktiivimalli 1 myös voimassa? Menettääkö silti korvausta, vaikka hakee työtä eli täyttää mallin 2 ehdon?

Vierailija
80/242 |
26.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittanee sitä, että oikeuden työttömyysturvaan saa takaisin vasta oltuaan tietyn ajan taas töissä.

Aktiivimalli kakkonenhan on sinänsä puhdasta idiotismia. Jotkut pahimmat reppanat eivät ehkä osaa nakutella hakemuksia ja rasteja oikealla tavalla ja joutuvat ongelmiin. Me muuthan saadan tuhlattua omaa ja byrokraattien aikaa laittelemalla hakemuksia ja rastimalla oikeat ruudut.

Pitää olla vain tarkka, että ei innoissaan hae enää liian moneen paikkaan kerralla, että ja haettavaa seuraavaankin tarkastelujaksoon.

Tää aktiivimallipelleily alkaa olla ihan heleveetinmoinen farssi!

Tiivistettynähän tuo tarkoittaa, että "vain työssäolevalla on oikeus olla työtön. Työtön ei saa olla missään nimessä olla työtön, sehän on ihan väärin."

Vaikka kärsin itsekin tästä aktiivihömpästä, en voi olla nauramatta näille älyttömyyksille :D