Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Anteeksi siis MIKÄ tämä aktiivimalli 2 on olevinaan? Jos ei hae neljää työtä/kk, seuraa karenssi ja lopulta joutuu pakolla ilmaistöihin!
26.09.2018 |
Vai mitä tuo suunnitelman työssäolovelvoite oikein tarkoittaa?
"Omatoimisen työnhaun mallissa työttömän työnhakijan on haettava lähtökohtaisesti neljää työmahdollisuutta kuukaudessa. Ensimmäisestä hakemisvelvoitteen laiminlyömisestä seuraisi muistutus. Mikäli seuraavankaan kuukauden aikana ei täytä velvoitetta, seuraisi 10 päivän karenssi. Kolmannesta rikkeestä tulisi 20 päivän karenssi ja neljännestä työssäolovelvoite."
Kommentit (242)
No senkun haetaan sitten paikkoja, ja ei tulla valituksi. Fine. Tuet juoksee kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhahaa onnea vaan työnantajille kun pamahtaa parhaassa tapauksessa joka kuukausi muutama tuhat hakemusta ja valtaosa tasoa "Olen Pertsa 30 vuotta, röi ukko. Ottakaa töihin! T. Pertsa Virtanen"
Miten työkkärille sitten muuten todistetaan, että on hakenut paikkoihin?
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksei alkuperäiseen aktiivimalliin kelpaa töiden hakeminen aktiivisuuden osoittamiseksi!! Nyt sitten tungetaan jotain aivan järjetöntä mallia vielä entisen päälle ja sen kanssa täysin ristiin. :-O Nelivuotiasko tämän on suunnitellut?
Lisäksi tulee ilmeisesti vielä idiotismin kukkanen: osa-aikaisetkin joutuvat "aktiiviseen työnhakuun". Lehdissä ainakin puhuttiin, että pitää ola kaksi viikkoa kokopäivätyössä tai muuten on haettava niitä neljää paikkaa kuukaudessa. Ei helvetti. Mukavaa väsäillä töitten jälkeen pilipalihakemuksia sinne tänne sitten.En minä voi määräaikaisesta noin vain poiskaan lähteä.
T: määräaikainen osa-aikatyöläinen
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin voin hakea 1 paikkaa per viikko jos siihen sitten kelpaa mikä tahansa paikka, erilaisia paikkoja riittää pk-seudulla. Mua ei kukaan kuitenkaan palkkaa koska olen työkyvytön lähes kaikkeen työhön.
Luultavasti tekisin vain yhden hakemuksen oli työpaikka mikä hyvänsä ja käyttäisin sitä. Ei sinänsä ole ongelma. Iso ongelma olisi se jos työkkäri katsoo että paikat joihin hakisin olisivat aivan järjettömiä (suurin osa on väkisinkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksei alkuperäiseen aktiivimalliin kelpaa töiden hakeminen aktiivisuuden osoittamiseksi!! Nyt sitten tungetaan jotain aivan järjetöntä mallia vielä entisen päälle ja sen kanssa täysin ristiin. :-O Nelivuotiasko tämän on suunnitellut?
Lisäksi tulee ilmeisesti vielä idiotismin kukkanen: osa-aikaisetkin joutuvat "aktiiviseen työnhakuun". Lehdissä ainakin puhuttiin, että pitää ola kaksi viikkoa kokopäivätyössä tai muuten on haettava niitä neljää paikkaa kuukaudessa. Ei helvetti. Mukavaa väsäillä töitten jälkeen pilipalihakemuksia sinne tänne sitten.En minä voi määräaikaisesta noin vain poiskaan lähteä.
T: määräaikainen osa-aikatyöläinen
Mietin kanssa samaa. Olen monta kuukautta kestävässä osa-aikaisessa ja määräaikaisessa työsuhteessa, sovitellulla päivärahalla. Jos nyt pitäisi hakea kaikkia mahdollisia töitä, miten voisin muka aloittaa kokopäivätyön, jos sellaisen saan? Nyt voin hakea rauhassa vain niitä paikkoja, joissa työ alkaa määräaikaisuuteni jälkeen - eikä niitä ole viikottain saatavilla alallani.
Määräaikaisesta työstä siis ei voi irtisanoutua ollenkaan, ellei asiaa kirjata erikseen työsopimukseen.
Tämä ajaa ihmiset vain toimeentulotuelle. Toisaalta jotkut toimeentulotuen saajat voi jopa kokea tämän lottovoitoksi. Jättävät hakematta töitä, saavat työssäolovelvoitteen eli ns. ikuisen karenssin ja sitten nostavat pelkkää toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksei alkuperäiseen aktiivimalliin kelpaa töiden hakeminen aktiivisuuden osoittamiseksi!! Nyt sitten tungetaan jotain aivan järjetöntä mallia vielä entisen päälle ja sen kanssa täysin ristiin. :-O Nelivuotiasko tämän on suunnitellut?
Lisäksi tulee ilmeisesti vielä idiotismin kukkanen: osa-aikaisetkin joutuvat "aktiiviseen työnhakuun". Lehdissä ainakin puhuttiin, että pitää ola kaksi viikkoa kokopäivätyössä tai muuten on haettava niitä neljää paikkaa kuukaudessa. Ei helvetti. Mukavaa väsäillä töitten jälkeen pilipalihakemuksia sinne tänne sitten.En minä voi määräaikaisesta noin vain poiskaan lähteä.
T: määräaikainen osa-aikatyöläinen
Niin, eihän osa-aikainen voi hakea kuin toista osa-aikaista paikkaa joka on aikatauluihin sovitettavissa, jos määräaikaista osa-aikatyötä ei ole mahdollista lopettaa kokopäivätyön alta. Ja jollekin perheelliselle ei välttämättä ole käytännössä oikein mahdollista tehdä kahta osa-aikaduunia, aika vaikeaksi menee hakea työMAHDOLLISUUKSIA. Kai sillon pitää hakea vaan muita osa-aikatöitä ja olla tulematta valituksi.
Toivottavasti tuo osa-aikatyöjuttu todella pysähtyy eduskuntaan. Sehän on jotain aivan käsittämätöntä! Eihän sellainen voi mennä läpi yhdenkään ajattelevan ihmisen toimesta MITENKÄÄN. Suomi on pullollaan ammatteja, joita tehdään lähinnä osa-aikaisesti ja usein myös määräaikaisina.
T: ikuisesti osa-aikainen koulunkäynninohjaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksei alkuperäiseen aktiivimalliin kelpaa töiden hakeminen aktiivisuuden osoittamiseksi!! Nyt sitten tungetaan jotain aivan järjetöntä mallia vielä entisen päälle ja sen kanssa täysin ristiin. :-O Nelivuotiasko tämän on suunnitellut?
Lisäksi tulee ilmeisesti vielä idiotismin kukkanen: osa-aikaisetkin joutuvat "aktiiviseen työnhakuun". Lehdissä ainakin puhuttiin, että pitää ola kaksi viikkoa kokopäivätyössä tai muuten on haettava niitä neljää paikkaa kuukaudessa. Ei helvetti. Mukavaa väsäillä töitten jälkeen pilipalihakemuksia sinne tänne sitten.En minä voi määräaikaisesta noin vain poiskaan lähteä.
T: määräaikainen osa-aikatyöläinen
Tämä koskee ilmeisesti myös lomautettuja, joilla ON SE TYÖPAIKKA.
Vierailija kirjoitti:
Vai mitä tuo suunnitelman työssäolovelvoite oikein tarkoittaa?
"Omatoimisen työnhaun mallissa työttömän työnhakijan on haettava lähtökohtaisesti neljää työmahdollisuutta kuukaudessa. Ensimmäisestä hakemisvelvoitteen laiminlyömisestä seuraisi muistutus. Mikäli seuraavankaan kuukauden aikana ei täytä velvoitetta, seuraisi 10 päivän karenssi. Kolmannesta rikkeestä tulisi 20 päivän karenssi ja neljännestä työssäolovelvoite."
Voi jestas. Oikein pitäisi töitäkin vielä työttömänä hakea! Kyllä nyt on loukattu itsemäärämisoikeutta. Tule apuun, Amnesty!
Tosiasiassa tuo hakujen määrä on säälittävän pieni. Työpaikkoja on kaikkialla ja työmarkkinat vetävät hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Loppuu se lusmuilu muiden rahoilla.
Haetaan töitä tai joudutaan töihin.
Niin, koska 300 000 työtöntä selvästi mahtuu 30 000 työpaikkaan.
Joihin niihinkin otetaan vain paikanvaihtajia.
Kannattaisi juniorin pysytellä matikantunnilla hereillä!
Työllistävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai mitä tuo suunnitelman työssäolovelvoite oikein tarkoittaa?
"Omatoimisen työnhaun mallissa työttömän työnhakijan on haettava lähtökohtaisesti neljää työmahdollisuutta kuukaudessa. Ensimmäisestä hakemisvelvoitteen laiminlyömisestä seuraisi muistutus. Mikäli seuraavankaan kuukauden aikana ei täytä velvoitetta, seuraisi 10 päivän karenssi. Kolmannesta rikkeestä tulisi 20 päivän karenssi ja neljännestä työssäolovelvoite."
Voi jestas. Oikein pitäisi töitäkin vielä työttömänä hakea! Kyllä nyt on loukattu itsemäärämisoikeutta. Tule apuun, Amnesty!
Tosiasiassa tuo hakujen määrä on säälittävän pieni. Työpaikkoja on kaikkialla ja työmarkkinat vetävät hyvin.
Vissiin taas joku kotiäiti kommentoi.
Miksi et ole töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajaa ihmiset vain toimeentulotuelle. Toisaalta jotkut toimeentulotuen saajat voi jopa kokea tämän lottovoitoksi. Jättävät hakematta töitä, saavat työssäolovelvoitteen eli ns. ikuisen karenssin ja sitten nostavat pelkkää toimeentulotukea.
Millainen "voitto" se on valtiolle, kun ansisidonnaisestaan yli 20% veroja maksava työtö laitetaan karenssiin ja sossusta päivärahaa vastaavan toimeentulotuen?
Ai että, on meillä... Niin, että mitäs meillä onkaan?
Tää on aivan absurdia.
Normaalit ihmiset ovat jo aikapäiviä sitten tajunneet, ettei aktiivimalli ykkösellä ja kakkosella ole mitään tekemistä työttömien kanssa. Päättäjien tavoite on pitää työssäkäyvät kurissa ja Herran nuhteessa.
Onko tässä siis päämääränä saada kaikille työttömille ikuinen karenssi? Sama raha maksetaan sitten toimeentulotukena? Toisaalta säästöä tulee niiden työttömien kohdalla, joilla esim. puoliso on töissä ja oikeutta toimeentulotukeen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksei alkuperäiseen aktiivimalliin kelpaa töiden hakeminen aktiivisuuden osoittamiseksi!! Nyt sitten tungetaan jotain aivan järjetöntä mallia vielä entisen päälle ja sen kanssa täysin ristiin. :-O Nelivuotiasko tämän on suunnitellut?
Lisäksi tulee ilmeisesti vielä idiotismin kukkanen: osa-aikaisetkin joutuvat "aktiiviseen työnhakuun". Lehdissä ainakin puhuttiin, että pitää ola kaksi viikkoa kokopäivätyössä tai muuten on haettava niitä neljää paikkaa kuukaudessa. Ei helvetti. Mukavaa väsäillä töitten jälkeen pilipalihakemuksia sinne tänne sitten.En minä voi määräaikaisesta noin vain poiskaan lähteä.
T: määräaikainen osa-aikatyöläinen
Tämä koskee ilmeisesti myös lomautettuja, joilla ON SE TYÖPAIKKA.
Ei jumalauta hallitus on SEKAISIN. Tästä tyhmyyden riemuvoitosta minulta pääsi jo huutonauru! :-D
"Haen ilmoittamaanne työpaikkaa. Oikeastaan minulla on jo ihan kiva työ, enkä aio vaihtaa, mutta haen nyt tässä enivei." Tämä X 50000, kun jokainen lomautettu ja osa-aikalainen pääsee vauhtiin.
Aika montaa koulunkäyntiavustajaa, kaupan alan työläistä ja kausityöntekijää tämä nimittäin koskee. Voi tulla hallitukselle pikku pipi ensi vaaleissa.
Huh, onneksi sain opintojen ohelle töitä ennen kuin tuo tuli, vaikka ei mua tällä hetkellä työttömyysturva kosketakaan. Vaikea ollut löytää työtä jo muutenkin, vaikka olen nuori ja osaava. Voin kuvitella, että jatkossa työt menevät ainakin pienemmissä yrityksissä yhä useammin suljettuun hakuun jollekin serkun kaimalle, kun ei kukaan halua lukea läpi niitä montaa sataa pilipalihakemusta, eikä kaikilla ole seulovia tietokoneohjelmia. Monet ei jaksa nytkään pistää avointa rekrytointia käyntiin, kun vanha työntekijä lähtee.
Työllistävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai mitä tuo suunnitelman työssäolovelvoite oikein tarkoittaa?
"Omatoimisen työnhaun mallissa työttömän työnhakijan on haettava lähtökohtaisesti neljää työmahdollisuutta kuukaudessa. Ensimmäisestä hakemisvelvoitteen laiminlyömisestä seuraisi muistutus. Mikäli seuraavankaan kuukauden aikana ei täytä velvoitetta, seuraisi 10 päivän karenssi. Kolmannesta rikkeestä tulisi 20 päivän karenssi ja neljännestä työssäolovelvoite."
Voi jestas. Oikein pitäisi töitäkin vielä työttömänä hakea! Kyllä nyt on loukattu itsemäärämisoikeutta. Tule apuun, Amnesty!
Tosiasiassa tuo hakujen määrä on säälittävän pieni. Työpaikkoja on kaikkialla ja työmarkkinat vetävät hyvin.
Työttömillä on jo työnhakuvelvollisuus sekä velvollisuus ottaa töitä vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Ihan älytöntä touhua. Käsittämätöntä millaisia idiootteja meillä on Suomen asioista päättämässä. Noilla älyn lahjoilla pitäisi ennemminkin olla jossain pimeässä varastossa huovuttamassa.