Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi kampaajalla olla noin kökösti pidennykset näkyvillä
Siis kuka noista on kampaaja? Esittelyissä ei kerrota kenenkään ammatiksi kampaajaa?
No sit sulla on näössä tai kuulossa jotain vikaa
Voi kiitos kivasta vastauksesta!
En ole huomannut asiaa, ts. se on mennyt ohi. Viitsisikö joku muu vastata?
Mun mielestä se hirveästi tatuoitu uusi tyttö sanoi olevansa kampaaja ja oisko Johannakin ollut. En ole varma. En ole katsonut ohjelmaa kovin tarkkaan. Käy vaikka katsomassa esittelyt uudestaan niin selviää.
Aura on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"suomalaiset on tylsiä/ei halua mokata/menettää kasvoja/pitäs saada viinaa" jne jne mutta kuitenkin, ainoat ihmiset jotka tuolla talossa on näyttänyt tunteitaan/persoonansa haukutaan täällä samaan hengenvetoon ::D
Just tämä ilmiö vituttaa! Ei ihme, että pelätään kasvojen menettämistä, kun ainut milloin saa irrotella, on kännissä. Muuten pitää olla aivan tapettia. Niin kaksinaismoralismia!
Niko Saarinen olis ollut nappivalinta tuohon selostajan hommaan. Jos joku ohjelman tekijöistä sattuu lukemaan tän mun kommentin, niin pliis heittäkää se nykyinen mäkeen. Jopa se puhuva pää joka oli joskus siinä chat-ohjelmassa, olis ollut tuota hauskempi ja pirteämpi vaihtoehto.
Emman insta on emmanordv jos sitä joku sattuu kaipailemaan
Pauliina on ihan Hanna-Maria Seppälän näköinen. Tosi kaunis. Mutta nuo pigmenttikulmat on naurettavia kenellä tahansa. En ole kenellekään nähnyt vielä luonnollisia ja huomaamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pauliina on ihan Hanna-Maria Seppälän näköinen. Tosi kaunis. Mutta nuo pigmenttikulmat on naurettavia kenellä tahansa. En ole kenellekään nähnyt vielä luonnollisia ja huomaamattomia.
Onko Pauliinalla pigmenttikulmat?? Jos niin, niin ovat kyllä huomattavasti luonnolisemmat kuin monet muut joita olen nähnyt!
Kattelin Veeran instagramia. Onhan hän nätti ja muodikas kuvissa ja yli tuhat tykkäystä kuvissa. En ihmettele, että Veera elää illuusiossa, jossa hän on joka pojan saalis ja keskiverto tyttöjen yläpuolella. Oli varmaan aika kolaus tajuta, että todellisuudessa hän ei ole mitään ihmisten kermaa vaan esim love islandissa ja tuon näköisten ihmisten seurassa Veera ei olekaan se joka pojan saalis. Se että on instagramin muokatuissa kuvissa ja luomassa illuusiossa täydellinen ei vielä tarkoita, että olisi sitä tosielämässä, varsinkaan noinkin tasokkaassa seurassa. Siis ulkonäöllisesti ja pinnallisten ihmisten kriteereissä. Veera on kauniimpi ja hotimpi instassa ja instan luodussa maailmassa kuin tosielämässä. Häseltävä, epäkypsä ja epävarma luonne näkyy paremmin livenä kuin kuvissa ja sillä on iso vaikutus todelliseen ja totuudenmukaiseen viehättävyyteen oikeassa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu aattelevan et Patrick on iha tosissaan pelaamassa. Mut jos mää oisin Pate ja oisin kovasti pelaamassa ja feikkaamassa, niin eikö tuota Veeran kiinostusta kannattas käyttää hyväkseen. Joko ihan vaa ois pariutunut sen kans, tai jotenki muuten vaan pitää sitä varalla.
Mä en näe että Patrick ois pelaamassa ainakaam mitenkäån kovin strategisesti tuolla ainakaa tällä hetkellä. Luulen että on oikeesti parittomana vähän ulkopuolella, eikä oikein tiiä mitä kannattas tehä ja miten toimia.
No jospa jatkossa näkis mikä tää strategia oikein olikaan :D
Joo, ei todellakaan pelaa, tai jos pelaa, niin joko ei kovin fiksusti tai sitten niin fiksusti että kukaan ei edes tajua sitä vielä. Nyt vaikutelma on, että ihan kiva ja rennon oloinen kaveri, mutta ihan avoimesti on kyllä kiinnostunut vain niistä kauneimmista naisista. Peluri käyttäisi Veeran kiinnostusta hyväkseen surutta. Tosi mielenkiintoista nähdä, jos osallistujille välittyy että katsojat tykkäävät Veerasta, että muuttuuko suhtautuminen häneen silloin.
Omat havainnot/mietteet tässä vaiheessa naisista:
1) Johanna: erittäin pakkeloitu, yltiöneuroottinen ulkonäöstään, outoja hattuja, kireä ilme, vaivaantunut/stressaantunut, kylmäkiskoisen oloinen
2) Pauliina: tottunut kauneudellaan saamaan haluamansa, josta syystä persoona jäänyt kehittymättä. Luultavasti elää miesten kautta eli hänestä tulee aina kulloisenkin poikaystävän tyylinen. Läheisriippuvaispiirteitä.
3) Anku: ilmeisesti lestadiolaisperheestä etelään muuttanut pohjoisen tyttö. Jää nähtäväksi mitä hänellä on annettavaa vai onko mitään.
4) Senja: toistaiseksi viihdearvo nolla. Etsiytyy sovittelijan ja lohduttajan rooliin ja haluaa näyttäytyä empaattisena ja ystävällisenä
5) Veera: nuori luonnonlapsi (luonteeltaan). Vähän hömppä, kämmenet oranssina (itseruskettavaa) ekassa jaksossa. Hän on vähän homssuinen ja oma tyyli hakusessa. Paras persoona ohjelmassa., paljon annettavaa. Mulla sellainen fiilis, että hän oikeesti haluaisi ihastua ja rakastua tuolla. On myös sellainen, että uskaltaisi. Ja uskaltaa myös vaihtaa paria eikä jää varmistelemaan peliä.
6) Emma: hössö, kanamainen jumppaope, jolla kauhea ulosanti ja ylipirteä look. Ollut neljästi missikisoissa, pitkä ja laiha, muttei mikään erityisen ilo silmälle. (Superkauniit/söpöt brunetet puuttuvat vielä)
7.) Aura: wt-fiilis. Yllättävän hillitty esiintyminen lookiin nähden, mutta ollut vasta hetken mukana. Tulee negatiiviset vibat jostain syystä hänestä, mutta voi kuoriutua aito ja hyvä tyyppi. Jään mielenkiinnolla seuraamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pauliina on ihan Hanna-Maria Seppälän näköinen. Tosi kaunis. Mutta nuo pigmenttikulmat on naurettavia kenellä tahansa. En ole kenellekään nähnyt vielä luonnollisia ja huomaamattomia.
Aijaa, mä just ihailin sen kulmia. Muutenkin hyvin osaa meikata, mutta kuten tuossa aiemmin mainittiin niin tuntuu olevan liian myötäilevä Villen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Omat havainnot/mietteet tässä vaiheessa naisista:
1) Johanna: erittäin pakkeloitu, yltiöneuroottinen ulkonäöstään, outoja hattuja, kireä ilme, vaivaantunut/stressaantunut, kylmäkiskoisen oloinen
2) Pauliina: tottunut kauneudellaan saamaan haluamansa, josta syystä persoona jäänyt kehittymättä. Luultavasti elää miesten kautta eli hänestä tulee aina kulloisenkin poikaystävän tyylinen. Läheisriippuvaispiirteitä.
3) Anku: ilmeisesti lestadiolaisperheestä etelään muuttanut pohjoisen tyttö. Jää nähtäväksi mitä hänellä on annettavaa vai onko mitään.
4) Senja: toistaiseksi viihdearvo nolla. Etsiytyy sovittelijan ja lohduttajan rooliin ja haluaa näyttäytyä empaattisena ja ystävällisenä
5) Veera: nuori luonnonlapsi (luonteeltaan). Vähän hömppä, kämmenet oranssina (itseruskettavaa) ekassa jaksossa. Hän on vähän homssuinen ja oma tyyli hakusessa. Paras persoona ohjelmassa., paljon annettavaa. Mulla sellainen fiilis, että hän oikeesti haluaisi ihastua ja rakastua tuolla. On myös sellainen, että uskaltaisi. Ja uskaltaa myös vaihtaa paria eikä jää varmistelemaan peliä.
6) Emma: hössö, kanamainen jumppaope, jolla kauhea ulosanti ja ylipirteä look. Ollut neljästi missikisoissa, pitkä ja laiha, muttei mikään erityisen ilo silmälle. (Superkauniit/söpöt brunetet puuttuvat vielä)
7.) Aura: wt-fiilis. Yllättävän hillitty esiintyminen lookiin nähden, mutta ollut vasta hetken mukana. Tulee negatiiviset vibat jostain syystä hänestä, mutta voi kuoriutua aito ja hyvä tyyppi. Jään mielenkiinnolla seuraamaan.
1) Johannasta tulee kyllä tosi stressaantunut kuva tuolla, mikä sinänsä hassau että esittelyssä sanoi olevansa positiivinen ja duracell pupu
2) Toi persoonan kehittymättömyys voi olla totta, mutta sanoittaisiinko noin, jos hän ei olisi noin kaunis? Vaikka Pauliina selkeesti läheisriippuvainen, niin silti tulee se kuva, että on kaikista tositarkoituksella mukana ja eikä feikkaa mitenkään.
3) Ankusta mulla on niin sekavaiset fiilikset, ehkä enemmin juuri hänestä tulee toi persoonan kehittymättömyys esille. Jotenkin tulee sellanen olo, että hän osaa vain nauraa, eikä oikeesti keskutella, mutta en kyllä vielä osaa sanoa.
4) Täysin samaa mieltä Senjasta. Selkeesti koittaa jäädä katsojien mieleen tolla pusutempauksellakin, mutta ei vaan yksinkertasesti jää.
5) Samaa mieltä Veerasta.
6) Täysin samaa mieltä. Ajattelin kun hän tuli, että Vau nyt on tosi hyvännäkönen, mutta jotenkin heti kiinnostus lopahti kun avas suunsa.
7) Samaa mieltä. Vaikea vielä sanoa Aurasta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pojat/miehet:
1) Mika: alkuun tapettia, nyt vähän enemmän näytetty. Ihan perusjamppa, vaikuttaa mukavalle tyypille. Valmis sanojensa mukaan vakiintumaan. Jääkö heittopussiksi vai löytääkö hyvän parin...
2) Patrick: ollut varmaan aina porukan viihdyttäjä ja hauskuuttaja, mutta erilaisten persoonallisuuksien takia ei ole päässyt talossa totuttuun rooliinsa. Aidon oloinen tamperelaisheppu. Liian kohtelias peliliikkeissään, joka voi koitua kohtaloksi.
3.) Rafei: tosikkomainen, kunnianhimoinen, varmaan normielämässä mustasukkainen ja omistuksen haluinen. Ankua ei varmaan mielellään häneltä nappaa.
4). Jeffrey: oikuttelevan ja hemmotellun oloinen, keskenkasvuinen pikkupoika. Herkkä sisin. Pitkä on matka mieheksi.
5). Janne: söpö vauvaposki. Ei ole päässyt vielä esiin, joten ei mielipidettä hänestä vielä.
6). Ville: playerin elkeet. Pelaamaan tullut tai ainakin pelaamisen makuun pääsemässä. Saanut liikaa ruutuaikaa muihin nähden, joten tulee tällä hetkellä vähän korvista jo
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen olis ollut nappivalinta tuohon selostajan hommaan. Jos joku ohjelman tekijöistä sattuu lukemaan tän mun kommentin, niin pliis heittäkää se nykyinen mäkeen. Jopa se puhuva pää joka oli joskus siinä chat-ohjelmassa, olis ollut tuota hauskempi ja pirteämpi vaihtoehto.
En pysty katsomaan enää sarjaa huonon ohjauksen vuoksi, mäntin juontajan, kilpailijoiden muminan ja mitään tapahtumattomuuden vuoksi. Musiikki ohjelman välissä piti sentään katsojan hereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliina on ihan Hanna-Maria Seppälän näköinen. Tosi kaunis. Mutta nuo pigmenttikulmat on naurettavia kenellä tahansa. En ole kenellekään nähnyt vielä luonnollisia ja huomaamattomia.
Onko Pauliinalla pigmenttikulmat?? Jos niin, niin ovat kyllä huomattavasti luonnolisemmat kuin monet muut joita olen nähnyt!
On. Kaunis on kyllä meikattuna, mutta kun olivat ilman meikkiä yhdessä jaksossa, niin tatuoidut kulmien "pohjat" kyllä ihan loistivat värillään. Valitettavasti.
Pauliinan takertuminen Villeen tuntui siltä, että Pauliinalle oli erittäin tärkeää, että hänellä ja parilla menee nopeiten parhaiten (vaikka kukaan ei tunne pariaan yhtään tuossa vaiheessa). Eli olisiko egolle tärkeää voida olla se muija, jonka kanssa haluttiin heti yhteen ja joka löysi ensimmäisenä rakkauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat havainnot/mietteet tässä vaiheessa naisista:
1) Johanna: erittäin pakkeloitu, yltiöneuroottinen ulkonäöstään, outoja hattuja, kireä ilme, vaivaantunut/stressaantunut, kylmäkiskoisen oloinen
2) Pauliina: tottunut kauneudellaan saamaan haluamansa, josta syystä persoona jäänyt kehittymättä. Luultavasti elää miesten kautta eli hänestä tulee aina kulloisenkin poikaystävän tyylinen. Läheisriippuvaispiirteitä.
3) Anku: ilmeisesti lestadiolaisperheestä etelään muuttanut pohjoisen tyttö. Jää nähtäväksi mitä hänellä on annettavaa vai onko mitään.
4) Senja: toistaiseksi viihdearvo nolla. Etsiytyy sovittelijan ja lohduttajan rooliin ja haluaa näyttäytyä empaattisena ja ystävällisenä
5) Veera: nuori luonnonlapsi (luonteeltaan). Vähän hömppä, kämmenet oranssina (itseruskettavaa) ekassa jaksossa. Hän on vähän homssuinen ja oma tyyli hakusessa. Paras persoona ohjelmassa., paljon annettavaa. Mulla sellainen fiilis, että hän oikeesti haluaisi ihastua ja rakastua tuolla. On myös sellainen, että uskaltaisi. Ja uskaltaa myös vaihtaa paria eikä jää varmistelemaan peliä.
6) Emma: hössö, kanamainen jumppaope, jolla kauhea ulosanti ja ylipirteä look. Ollut neljästi missikisoissa, pitkä ja laiha, muttei mikään erityisen ilo silmälle. (Superkauniit/söpöt brunetet puuttuvat vielä)
7.) Aura: wt-fiilis. Yllättävän hillitty esiintyminen lookiin nähden, mutta ollut vasta hetken mukana. Tulee negatiiviset vibat jostain syystä hänestä, mutta voi kuoriutua aito ja hyvä tyyppi. Jään mielenkiinnolla seuraamaan.1) Johannasta tulee kyllä tosi stressaantunut kuva tuolla, mikä sinänsä hassau että esittelyssä sanoi olevansa positiivinen ja duracell pupu
2) Toi persoonan kehittymättömyys voi olla totta, mutta sanoittaisiinko noin, jos hän ei olisi noin kaunis? Vaikka Pauliina selkeesti läheisriippuvainen, niin silti tulee se kuva, että on kaikista tositarkoituksella mukana ja eikä feikkaa mitenkään.
3) Ankusta mulla on niin sekavaiset fiilikset, ehkä enemmin juuri hänestä tulee toi persoonan kehittymättömyys esille. Jotenkin tulee sellanen olo, että hän osaa vain nauraa, eikä oikeesti keskutella, mutta en kyllä vielä osaa sanoa.
4) Täysin samaa mieltä Senjasta. Selkeesti koittaa jäädä katsojien mieleen tolla pusutempauksellakin, mutta ei vaan yksinkertasesti jää.
5) Samaa mieltä Veerasta.
6) Täysin samaa mieltä. Ajattelin kun hän tuli, että Vau nyt on tosi hyvännäkönen, mutta jotenkin heti kiinnostus lopahti kun avas suunsa.
7) Samaa mieltä. Vaikea vielä sanoa Aurasta yhtään mitään.
Johanna on niin duracellpupu et pitää puhuakin hirveen nopeeta tahtia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauliina on ihan Hanna-Maria Seppälän näköinen. Tosi kaunis. Mutta nuo pigmenttikulmat on naurettavia kenellä tahansa. En ole kenellekään nähnyt vielä luonnollisia ja huomaamattomia.
Onko Pauliinalla pigmenttikulmat?? Jos niin, niin ovat kyllä huomattavasti luonnolisemmat kuin monet muut joita olen nähnyt!
On. Kaunis on kyllä meikattuna, mutta kun olivat ilman meikkiä yhdessä jaksossa, niin tatuoidut kulmien "pohjat" kyllä ihan loistivat värillään. Valitettavasti.
https://www.instagram.com/p/BoPffaPh8i6
Ei noi musta kyllä kovin "tatuoiduilta" näytä. Tai jos on pigmentoitu niin tosi luonnollisen näköiset
Veera ylivoimaisesti kuumin tuolla olevista
Veera, Refai ja se uusi blondi ovat kaikkein sinuimmat itsensä kanssa eivätkä tarvitse viinaa rohkaisuksi. Terveestä itsevarmuudesta on helppo viehättyä, vaikka henkilön tyyli ja luonne ei muuten juuri itseä kiinnistaisikaan. Emmakin on aika pidäkkeetön, mutta olisiko se se överipositiivisuus = tyhjännauraminen se, mikä vähän tökkii.
Ketju on lukittu.
Mun mielestä se hirveästi tatuoitu uusi tyttö sanoi olevansa kampaaja ja oisko Johannakin ollut. En ole varma. En ole katsonut ohjelmaa kovin tarkkaan. Käy vaikka katsomassa esittelyt uudestaan niin selviää.