Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Oliko se Aura, joka sanoi, että Pati ja Anku haluaa säästää seurusteluun liittyvät kysymykset ulkomaailmaan.

Ei kun Veera totesi, että Ankulla on rakastumisen tunteita, mutta hän haluaa puhua niistä vasta kun näkee, miten ulkomaailmassa menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin puutun nyt tuohon vauvanhoitokeskusteluun. Niin kysyn vielä, että mihin oletatte rannekkeiden toimintatavan perustuneen?

Lue yllä. Se on harjoitteluvauvanukke, joka on tehty nimenomaan mittaamaan vanhempien kykyä selviytyä hoidosta. 

Mihin sen toiminta perustuu? Mitä se mittaa?

https://www.realityworks.com/products/realcare-baby

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tää palsta on vajonnu jo alemmas ku facebookin puoli. Tuotanto ei suosi pareja, eilen vain V&P sattuivat olemaan enemmän keskiössä, aiemminhan oli Patu & Anku. Lisäksi katsojat äänestivät heidät parhaiksi vanhemmiksi, kaikki äänestäjäthän eivät pyöri täällä ja facessa. Kertoo myös jotain täällä pyörivistä ihmisistä kun aiemmin kommentoitiin että olisipa P&V "joutuneet" aamutreffeille niin olisi saanut yhden lisäsyyn haukkua. Nuo saarelaiset vaikuttas itekin pitävän Paukusta ja Villestä ja nehän viettää 24/7 aikaa niiden kanssa, tietävät meitä paremmin. Ja kun ne eilen äänesti toisiaan, en tosiaankaan usko äänestivät sen perusteella kuka on pahin kilpakumppani. Ihan turha haukkua Villeä&Pauliinaa, sama logiikka pätee Patuun & Ankuunkin. Ja kun jotain negatiivista pitää kaivaa aina, niin V&P olisivat tehneet jokatapauksessa väärin, ketä olisivatkaan äänestäneet.

Olisi ihan mukava jos nämä viimeiset hetket käytettäisiin puhumalla positiiviseen sävyyn jokaisesta parista.

Ei siinä viestissä sanottu, että "katsojat ovat äänestäneet...." vaan varmaan niiden rannekkeiden antamien tulosten perusteella päätetty parhaat hoitajat.

Mihin olettaisit rannekkeen toimintatavan perustuvan?

Nuohan eivät olleet mitää perusbabybjörnejä, vaan melko kalliita robotteja. Eivät esim itke satunnaisesti vaan niitä todellakin pitää käsitellä oikein, että itku lakkaa.

Eli mitä sensorit mittaavat?

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa treffien tapahtumiin muuten, niin mikä halvatun älynväläys tuotannolta on järjestää viimeisiksi unelmatreffeiksi viininmaistajaiset AAMULLA ?!?

Voin sanoa, että ihan sama kuinka hyvin olisin nukkunut tai ehtinyt tälläytyä, niin punkku aamupäivällä ei oo se juttu. Näiden treffien olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla iltapäivällä tai illalla.

Odottelen osuuko jollekin parille esim. upeat ilotulitustreffit niin ikään aamulla klo 10. Tai sukellusta kirkkaissa rantavesissä klo 22 aikaan.

Tuotannon ajoituksen taju loistaa poissaolollaan. Tai sitten olikin ihan tarkoituksella näin... Mulla on omat epäilykseni, että jotain tällaista takana.

Ei kyllä pystyisi juomaan punkkua aamulla tai edes päivällä, jos ei ole lounasta vielä syönyt.

Jotkut makeet aamupalatreffit olis sopineet paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin puutun nyt tuohon vauvanhoitokeskusteluun. Niin kysyn vielä, että mihin oletatte rannekkeiden toimintatavan perustuneen?

Lue yllä. Se on harjoitteluvauvanukke, joka on tehty nimenomaan mittaamaan vanhempien kykyä selviytyä hoidosta. 

Mihin sen toiminta perustuu? Mitä se mittaa?

En tarkkaan tiedä, mutta voisin kuvitella, että pystyy mittaamaan, miten paljon vauvaa pidetään lähellä, miten nopeasti reagoidaan itkuun, miten kauan on nälkäisenä ja märässä vaipassa. Saattaa myös tunnistaa äänensävyjä ja mitata, miten paljon lapselle on puhuttu lempeällä äänellä tai laulettu. Jonkinlainen liiketunnistin saattaa olla myös, että tunnistaa jos esim putoaa lattialle tai riepotellaan.

Nämä toki ihan mutua, mutta nykyteknologialla ainakin täysin mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä miten mustavalkoisia ihmisiä täällä on. Voihan ihminen olla syvällinen vaikka ulkonäkö olisikin tärkeä asia!

Ääliö. Ei monikaan ole väittänyt, etteikö Anku voisi olla syvällinen; on vain todettu, että pinnallinen hän ainakin on. Syvällistä puolta ei hänestä ehkä olla niin näytetty, mutta saattaa toki olla sitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tää palsta on vajonnu jo alemmas ku facebookin puoli. Tuotanto ei suosi pareja, eilen vain V&P sattuivat olemaan enemmän keskiössä, aiemminhan oli Patu & Anku. Lisäksi katsojat äänestivät heidät parhaiksi vanhemmiksi, kaikki äänestäjäthän eivät pyöri täällä ja facessa. Kertoo myös jotain täällä pyörivistä ihmisistä kun aiemmin kommentoitiin että olisipa P&V "joutuneet" aamutreffeille niin olisi saanut yhden lisäsyyn haukkua. Nuo saarelaiset vaikuttas itekin pitävän Paukusta ja Villestä ja nehän viettää 24/7 aikaa niiden kanssa, tietävät meitä paremmin. Ja kun ne eilen äänesti toisiaan, en tosiaankaan usko äänestivät sen perusteella kuka on pahin kilpakumppani. Ihan turha haukkua Villeä&Pauliinaa, sama logiikka pätee Patuun & Ankuunkin. Ja kun jotain negatiivista pitää kaivaa aina, niin V&P olisivat tehneet jokatapauksessa väärin, ketä olisivatkaan äänestäneet.

Olisi ihan mukava jos nämä viimeiset hetket käytettäisiin puhumalla positiiviseen sävyyn jokaisesta parista.

Missä katsojat äänesti Villen ja Pauliinan parhaiksi vanhemmiksi? Appin mukaan ei ainakaan äänestetty. 

Valitettavasti mun on vaikea löytää Pauliinasta juurikaan positiivisia asioita koko kauden perusteella. 

Ainakaan Veeraa ja Jannea ei äänestetty parhaiksi vanhemmiksi. Ja se myös näkyi Veeran naamasta!

Veera oli taas aivan jumalattoman pettynyt kuk ei voittanut! Sitä vauvanhoitotehtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankufani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Patrick etsii surffinaista, niin arvostaisi ihan luonnonkaunista ilman pakkelikasvoja noilla tuuheilla räpsyttimillä. Siksi Anku räpsyttää koko ajan kun ripset painavat, niin huvittavan näköistä. Hanna oli luonnonkaunis ja näytti sen, uskon Patun etsivän raikkaan näköistä tytsyä. 

Jospa Anku onkin Patrickin seurassa ulkomaailmassa ilman meikkiä. Eikä luonnollisuus tarkoita pelkästään ulkonäköä. Luonnollisuus on suurimmaksi osaksi luonnetta. Pinta on vain pintaa.

Minusta Anku jossain esittelyvideossa sanoi että ei juuri hoida ulkonäköä, ei meikkaa. Kuulostaa toki kummalta kun telkkarissa on ton näköinen. Mut tekoripset sillä varmaan on normistikin. Vaikea uskoa kyllä että olisi täysin ilman mitään ehostetta oikeasti.

Ehkä se johtuu tuosta tv:stä että haluaa näyttää hyvältä. Kyllähän toi Anku pääosin ripsistään huolimatta on aika keveällä meikillä tuolla. 

Vielä vähemmällä meikillä ja ilman kerrosripsiä on Veera. Samoin oli Tanja ja Hanna.

Omiko Pauliinalla ja Villellä vaativa vauva, itkuisin. Muistelen, että Pauliina puhui koliikista. Tuolloin luonnollisestikkin vauvaa on käsitelty enemmän ja yritetty monin keinoin rahhoitella. Jos sensorit mittaavat käsittelykertoja ja aktiivisuutta, luonnollisesti vaativin vauva saa eniten käsittelykertoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö myös että ihminen voi olla kaunis ulkoisesti ja meikata vahvasti, mutta olla myös syvällinen ja sisältä kaunis? Täällä keskustellaan niin kuin nämä olisi kaksi toisensa poissulkevaa piirrettä.

Ei olekaan. Valitettavasti Ankun kohdalla sitä sisäistä maailmas ei ole hirveästi näkynyt. Tämä taisi olla ainoa asia, josta hänellä on koko tuona aikana todella harmittanut ja hän itse kertoi syyksi nimenomaan sen tälläytymisen eikä mitään muuta. Tämän perusteella tässä nyt keskustellaan. Katso sinäkin ohjelmaa, niin ymmärrät.

Olen huomannut että Anku näkyy monissa kohdissa ohjelmaa lohduttamassa jota kuta ja halaamassa. Musta sekin kertoo aika paljon.

Niin, kertoo välittämisestä ja empatiasta. Sisintään hän ei siinä kyllä paljon avaa.

Tuotanto nyt pelaa jotain. Joko se pykää yhtä paria voittoon tai on pudottamassa juuri tuota paria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on todella kiinnostavaa nähdä, miten äänestys vaikuttaa käyttäytymiseen talossa.

Miten esimerkiksi Jeffry kohtaa Patrickin?

Kaikkihan tietävät, että joku heitä on äänestänyt, mutta kuka...

Ja jääkö oma valinta kalvamaan? Paljastavatko ilmeet ja eleet mitään?

Niin, onhan se tosiaan aikamoista, että kun neljä paria äänestää neljästä parista yhtä, se sinua äänestänyt tyyppi voi ihan pokalla vaikka istua samassa pöydässä. On juu häikäilemätöntä.

En oikeasti ymmärrä, miksi näistä tehdään joku iso juttu, kun pakko jotakuta on äänestää ja pakko joku on valita.

Mikäs sua nyppii?

En kirjoittanut, että kenenkään äänestäminen olisi häikäilemätöntä, vaan pohdiskelin, miten valinnat vaikuttavat asukkaisen käyttäytymiseen vai vaikuttavatko mitenkään.

Itse ajattelen, että esimerkiksi Jeffry saattaa olla kiusaantunut, jos Pati puhuu äänestyksen jälkeen muskettisotureista, jotka pitävät yhtä.

Varsinkin kun Aura teki päätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko muutkin, että tuossa saarelaisten omien äänten jakautumisessa oli jokin virhe sovelluksen artikkelissa. Siellä lukee näin:

”Veera ja Janne saivat yhden äänen Patrickilta ja Ankulta. Anku ja Patrick saivat äänen Villeltä ja Pauliinalta. Auralle ja Jeffreylle äänen antoivat Janne ja Veera.”

Tuossahan on vasta kolme ääntä, vaikka neljä paria äänesti. Nopeasti laskettuna Auran ja Jeffreyn ääntä ei paljastettu. Eivätkö he saaneet kaksi ääntä eli äänestivätkö itseään pois?

Kuitenkin antoivat Pauliinalle ja Villelle mutta tuotanto halusi ne finaaliin ja sen takia puuttuu yksi ääni. Pitää katsojia tyhminä.

sanottiin myös että anku ja patrick sai kaksi ääntä. idiootit.

Vierailija kirjoitti:

Omiko Pauliinalla ja Villellä vaativa vauva, itkuisin. Muistelen, että Pauliina puhui koliikista. Tuolloin luonnollisestikkin vauvaa on käsitelty enemmän ja yritetty monin keinoin rahhoitella. Jos sensorit mittaavat käsittelykertoja ja aktiivisuutta, luonnollisesti vaativin vauva saa eniten käsittelykertoja.

Eikö ne puhuneet, että Janne oli riiputtanut vauvaa nilkasta pää alaspäin. Ihan taatusti rekisteröi tuollaiset, koska näitä käytetään nimenomaan tutkimaan kehitysvammaisten, nuorten, päihdeongelmaisten tms. kykyyn hoitaa lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankufani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Patrick etsii surffinaista, niin arvostaisi ihan luonnonkaunista ilman pakkelikasvoja noilla tuuheilla räpsyttimillä. Siksi Anku räpsyttää koko ajan kun ripset painavat, niin huvittavan näköistä. Hanna oli luonnonkaunis ja näytti sen, uskon Patun etsivän raikkaan näköistä tytsyä. 

Jospa Anku onkin Patrickin seurassa ulkomaailmassa ilman meikkiä. Eikä luonnollisuus tarkoita pelkästään ulkonäköä. Luonnollisuus on suurimmaksi osaksi luonnetta. Pinta on vain pintaa.

Minusta Anku jossain esittelyvideossa sanoi että ei juuri hoida ulkonäköä, ei meikkaa. Kuulostaa toki kummalta kun telkkarissa on ton näköinen. Mut tekoripset sillä varmaan on normistikin. Vaikea uskoa kyllä että olisi täysin ilman mitään ehostetta oikeasti.

Ehkä se johtuu tuosta tv:stä että haluaa näyttää hyvältä. Kyllähän toi Anku pääosin ripsistään huolimatta on aika keveällä meikillä tuolla. 

Mullakin tuli mieleen, että voisko se vaikuttaa että tietää varmaksi tulevansa kuvatuksi treffeillä. Kun taas muuna aikana tuolla talossa ei niin kiinnitä kameroihin huomiota ja niihin on tottunut kun niitä on joka puolella, treffeillä on sitten ihan kuvaushenkilöstöäkin mukana. Tuollahan nuo talossa useasti kulkee ilman pakkelia parinsa nähden ilman ongelmia, niin veikkaisin, että se laittautuminen tapahtuu enempi tv-katsojia varten.

Lila-Mikaela kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankufani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Patrick etsii surffinaista, niin arvostaisi ihan luonnonkaunista ilman pakkelikasvoja noilla tuuheilla räpsyttimillä. Siksi Anku räpsyttää koko ajan kun ripset painavat, niin huvittavan näköistä. Hanna oli luonnonkaunis ja näytti sen, uskon Patun etsivän raikkaan näköistä tytsyä. 

Jospa Anku onkin Patrickin seurassa ulkomaailmassa ilman meikkiä. Eikä luonnollisuus tarkoita pelkästään ulkonäköä. Luonnollisuus on suurimmaksi osaksi luonnetta. Pinta on vain pintaa.

Minusta Anku jossain esittelyvideossa sanoi että ei juuri hoida ulkonäköä, ei meikkaa. Kuulostaa toki kummalta kun telkkarissa on ton näköinen. Mut tekoripset sillä varmaan on normistikin. Vaikea uskoa kyllä että olisi täysin ilman mitään ehostetta oikeasti.

Ehkä se johtuu tuosta tv:stä että haluaa näyttää hyvältä. Kyllähän toi Anku pääosin ripsistään huolimatta on aika keveällä meikillä tuolla. 

Vielä vähemmällä meikillä ja ilman kerrosripsiä on Veera. Samoin oli Tanja ja Hanna.

Ai tääkin on joku kisa. Mulle on ihan sama kellä tuolla on vähiten meikkiä, totesin vaan ettei se Ankukaan tuolla joka päivä kauheat pakkelit naamassa ole. Jos Veera haluaa olla ilman meikkiä, se on ihan ok. Mutta jos joku haluaa ehostaa itseään vaikka sitten päivittäin niin sekin on ihan yhtä ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa treffien tapahtumiin muuten, niin mikä halvatun älynväläys tuotannolta on järjestää viimeisiksi unelmatreffeiksi viininmaistajaiset AAMULLA ?!?

Voin sanoa, että ihan sama kuinka hyvin olisin nukkunut tai ehtinyt tälläytyä, niin punkku aamupäivällä ei oo se juttu. Näiden treffien olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla iltapäivällä tai illalla.

Odottelen osuuko jollekin parille esim. upeat ilotulitustreffit niin ikään aamulla klo 10. Tai sukellusta kirkkaissa rantavesissä klo 22 aikaan.

Tuotannon ajoituksen taju loistaa poissaolollaan. Tai sitten olikin ihan tarkoituksella näin... Mulla on omat epäilykseni, että jotain tällaista takana.

Tahalleen taisivat tuon tehdä,eihän tuossa mitään järkeä muuten olisi🤯

Voisiko osa Ankun mielialasta treffeillä johtuakin turhautumisesta siihen, että tajuaa itsekin tuotannon jatkuvalla syötöllä heittävän kapuloita rattaisiin juuri tämän parin kohdalla. Koko ajan tulee jotain heistä itsestään riippumatonta ylimääräistä haastetta, mitä selkeesti ei kellään muulla parilla ole ollut.

Ohjelmassahan sitä ei näytettäisi, vaikka tästä jotenkin puuskahtaisikin. Tai kritisoisi outoa ajankohtaa. Tai ei näytettäisi varsinaista kritiikkiä, vaan se "kun en ehtinyt edes laittautua" -kohta ainoastaan irrallisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankufani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Patrick etsii surffinaista, niin arvostaisi ihan luonnonkaunista ilman pakkelikasvoja noilla tuuheilla räpsyttimillä. Siksi Anku räpsyttää koko ajan kun ripset painavat, niin huvittavan näköistä. Hanna oli luonnonkaunis ja näytti sen, uskon Patun etsivän raikkaan näköistä tytsyä. 

Jospa Anku onkin Patrickin seurassa ulkomaailmassa ilman meikkiä. Eikä luonnollisuus tarkoita pelkästään ulkonäköä. Luonnollisuus on suurimmaksi osaksi luonnetta. Pinta on vain pintaa.

Minusta Anku jossain esittelyvideossa sanoi että ei juuri hoida ulkonäköä, ei meikkaa. Kuulostaa toki kummalta kun telkkarissa on ton näköinen. Mut tekoripset sillä varmaan on normistikin. Vaikea uskoa kyllä että olisi täysin ilman mitään ehostetta oikeasti.

Ehkä se johtuu tuosta tv:stä että haluaa näyttää hyvältä. Kyllähän toi Anku pääosin ripsistään huolimatta on aika keveällä meikillä tuolla. 

Anku ei ole ainakaan yhdessäkään instakuvassaan ilman vahvaa meikkiä ja kerrosripsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että ne parhaan vanhemmat valittiin nuken sensoreiden palautteen eikä katsojaäänien mukaan, mutta toki jos asiasta on ollut äänestys, se olikin varmaan katsojien päätös. 

Jos olisi ollut katsojien päätös niin kyselyssä voittivat naisista Anku ja miehistä Jeffrey. Tuotanto siis päätti tuossakin asiassa eli yllätysyllätys Pauliina ja Ville. Buu tuotanto.

Oli kysely jossa äänestettiin parhampimpia vanhempia. Ainakin minun läheiseni äänesti villeä ja pauliina. Ja huomasihan sen nyt siitä kun äänestetiin parhaata isää ja äitiä. Ville ja pauliina kumpikin oli toisena. Miehistö voitti jeff ja aura oli vika ja naisista voitti anku ja patu oli vika. Veera ja Janne kumpikin kolmansia nii eiks tää nyt aika selvää oo?

Pauliinan ilme oli kyllä paljonpuhuva kun lopussa valittiin paria joka saa äänen. Sanoisin, että siinä pelattiin pahaa vastustajaa ulos. Rahankiilto silmissä.