Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teiniäitiydestä ja kustannuksista yhteiskunnalle.

Vierailija
24.09.2018 |

Minä olen teiniäiti. Sain lapsen yksin 19-vuotiaana, heti lukion jälkeen.

Äitiyspäivärahaa sain 250e/kk, kela maksoi elatusmaksua 120e/kk, lapsilisää sain n. 100e/kk ja yksinhuoltajakorotus tais olla silloinkin n. 50e/kk. Asumistukea sain vuokra-asuntoon 380e/kk. Sosiaalitoimistosta sain toimeentulotukea n. 300e/kk.
Nämä kaikki yhteensä 1200 e/kk.

Tätä hurjaa tulonsiirtämistä yhteiskunnalta minulle jatkui n. vuosi, kunnes aloitin opinnot. Sosiaalitoimiston hanat meni kiinni ja piti ottaa opintolainaa. Ihan niinkuin kaikkien muidenkin opiskelijoiden.

Kivasti kävi ja opintojen jälkeen sain toisen lapsen nykyisenkin aviomieheni kanssa. Koska olin juuri opiskellut, sain taas minimiäitiyspäivärahaa n. 250e/kk.

Jos mä hankkisin lapseni nyt, kun olen työelämässä, kela maksaisi mulle 30 000 e/ lapsi, eli 60 000 e näistä kahdesta lapsesta.

Mun mielestä aika paljon suurempi summa, kuin mitä rahaa meni hankkiessani lapset nuorena:
Eka lapsi (lukuunottamatta lapsilisää koska sen saa kaikki) n. 14 000 e, toka lapsi n. 3000 e. --> alle 1/3 osa siitä, kuin mitä yhteiskunnalle maksais kun hommaisin lapseni nyt.

Ja jos tätä oikein tarkkaan tarkastelee ja tähän kaivaa kaikki verojen maksut ja maksamattomuudet, päivähoitomaksut, ihan mitkä tahansa mieleen tulevat, niin ihan varmasti lopputulos on yhteiskunnalle edullisempi, kun hankin lapseni ennen työelämän aloittamista, kuin nyt työelämässä.

Niin kylläpä ottaa päähän keski-ikäisten valittaminen siitä, kun teiniäidin lapset maksaa! Mun lapset ei ainakaan maksanut, yhteiskunta sai ne alennuksella...

Kommentit (100)

Vierailija
61/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Vierailija
62/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä muuten aina kumpuaa oletus, että nuorena lapsensa saaneet saavat aina jotakin ylimääräisiä tukia? Itse en ole ollut teiniäiti, nuori kylläkin, olin juuri täyttänyt 20v kun ensimmäinen syntyi.Olin valmistunut juuri ammattiin, eli opiskellut ennen lapsen syntymää, eli päiväraha oli minimi. Lapsen isä kävi töissä ja opiskeli saman aikaan. Asumistukeen ja toimeentulotukeen emme olleet oikeutettuja, lapsilisät toki saatiin. Olin kotona lapsen ensimmäisen vuoden, jonka jälkeen lapsi meni päivähoitoon, jonka senkin jouduin ihan itse maksamaan. Edelleen olen samassa työpaikassa hoitoalalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Vierailija
64/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Selvä. Ja tämä sitten oikeuttaa haukkumaan kaikki teiniäidit ja yleistämään että elävät koko elämänsä yhteiskunnan tuella.

Niinkuin sanoin, tunnen todella monta teiniäitiä (nyt jo vanhempia) ja he kaikki ovat töissä/ovat olleet töissä.

Itseasiassa en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi koko elämänsä nostellut tukia tekemättä töitä.

Vähän kyllä idioottimaista haukkua alle kaksikymppistä äitiä tyyliin ”sinusta ei ikinä tule mitään” jokainen kasvaa ja vanhenee ja viisastuu ja ehtii kyllä elämänsä aikana töihin.

Vierailija
65/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Selvä. Ja tämä sitten oikeuttaa haukkumaan kaikki teiniäidit ja yleistämään että elävät koko elämänsä yhteiskunnan tuella.

Niinkuin sanoin, tunnen todella monta teiniäitiä (nyt jo vanhempia) ja he kaikki ovat töissä/ovat olleet töissä.

Itseasiassa en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi koko elämänsä nostellut tukia tekemättä töitä.

Vähän kyllä idioottimaista haukkua alle kaksikymppistä äitiä tyyliin ”sinusta ei ikinä tule mitään” jokainen kasvaa ja vanhenee ja viisastuu ja ehtii kyllä elämänsä aikana töihin.

Minä vain kerroin, mistä heitä löytää. Kun valitettiin, ettei sellaisia ole.

Ja tuo että teiniäidit yleensä ei koskaan selviä kunnolla yhtään mihinkään, on selkeä tutkimustulos.

Teiniäitiys ja kouluttamattomuus ja syrjäytyminen korreloi selkeästi. Samaten se on tutkitusti yleistä, että se myös periytyy. Teiniäidin tyttärestä tulee syrjäytynyt teiniäiti.

Vierailija
66/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puolestani sain lapsen 21-vuotiaana. En saanut asumistukea, koska minulla oli omistusasunto. Äp-rahaa sain minimin ja kotihoidontukea en lainkaan, koska menin opiskelemaan. Opintotukea sain saman verran kuin muutkin. Päivähoito oli ilmaista kaltaiselleni opiskelevalle yksinhuoltajalle.

Sanoisin, että minä olen tullut yhteiskunnalle halvemmaksi kuin ne uraäidit, jotka ensin nostavat ansiosidonnaista äp-rahaa vuoden ja sitten jättäytyivät kotihoidon tuella kotiäideiksi seuraaviksi kolmeksi vuodeksi. Minä roikuin tukiluukuilla kunnolla vain vauvan ensimmäisen vuoden, ja sen jälkeen sain samoja tai vähemmän tukiaisia kuin muutkin. Lapsilisään tuli tietysti yh-korotus ja elatusmaksut sain myös valtiolta – mutta sen tuen siirtäminen valtion piikkiin onkin elatusvelvollisen kontolla, ei minun.

Ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa saa 105 päivää ja sen jälkeen voi saada ansiosidonnaista vanhempainrahaa siihen asti kun lapsi on 8-9 kuukautta. Vuotta sitä ei voi saada kukaan.

Ja kaikesta siitä maksetaan ihan täydet verot eli ainakin 30 prossaa.

Koko ajan se puoliso käy töissä ja kustantaa myös jonkun muun kuin sen kotihoitavan puolisonsa elämän.

Ja mitähän nuo "samat tukiaiset" sinusta on?

Miten niin "ainakin 30 prossaa"? "Vanhempainpäivärahasta pidätetään veroa palkkasi ennakonpidätysprosentin mukaisesti, kuitenkin vähintään 25 prosenttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puolestani sain lapsen 21-vuotiaana. En saanut asumistukea, koska minulla oli omistusasunto. Äp-rahaa sain minimin ja kotihoidontukea en lainkaan, koska menin opiskelemaan. Opintotukea sain saman verran kuin muutkin. Päivähoito oli ilmaista kaltaiselleni opiskelevalle yksinhuoltajalle.

Sanoisin, että minä olen tullut yhteiskunnalle halvemmaksi kuin ne uraäidit, jotka ensin nostavat ansiosidonnaista äp-rahaa vuoden ja sitten jättäytyivät kotihoidon tuella kotiäideiksi seuraaviksi kolmeksi vuodeksi. Minä roikuin tukiluukuilla kunnolla vain vauvan ensimmäisen vuoden, ja sen jälkeen sain samoja tai vähemmän tukiaisia kuin muutkin. Lapsilisään tuli tietysti yh-korotus ja elatusmaksut sain myös valtiolta – mutta sen tuen siirtäminen valtion piikkiin onkin elatusvelvollisen kontolla, ei minun.

Ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa saa 105 päivää ja sen jälkeen voi saada ansiosidonnaista vanhempainrahaa siihen asti kun lapsi on 8-9 kuukautta. Vuotta sitä ei voi saada kukaan.

Ja kaikesta siitä maksetaan ihan täydet verot eli ainakin 30 prossaa.

Koko ajan se puoliso käy töissä ja kustantaa myös jonkun muun kuin sen kotihoitavan puolisonsa elämän.

Ja mitähän nuo "samat tukiaiset" sinusta on?

Miten niin "ainakin 30 prossaa"? "Vanhempainpäivärahasta pidätetään veroa palkkasi ennakonpidätysprosentin mukaisesti, kuitenkin vähintään 25 prosenttia.

Koska täällä, mm ap, puhutaan noista isoista vanhempainpäivärahoista. Niistä menee 30-50 prossaa veroa.

Siksi.

3000 euron tuloista menee ainakin 30 prosenttia veroa.

Vierailija
68/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Selvä. Ja tämä sitten oikeuttaa haukkumaan kaikki teiniäidit ja yleistämään että elävät koko elämänsä yhteiskunnan tuella.

Niinkuin sanoin, tunnen todella monta teiniäitiä (nyt jo vanhempia) ja he kaikki ovat töissä/ovat olleet töissä.

Itseasiassa en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi koko elämänsä nostellut tukia tekemättä töitä.

Vähän kyllä idioottimaista haukkua alle kaksikymppistä äitiä tyyliin ”sinusta ei ikinä tule mitään” jokainen kasvaa ja vanhenee ja viisastuu ja ehtii kyllä elämänsä aikana töihin.

Minä vain kerroin, mistä heitä löytää. Kun valitettiin, ettei sellaisia ole.

Ja tuo että teiniäidit yleensä ei koskaan selviä kunnolla yhtään mihinkään, on selkeä tutkimustulos.

Teiniäitiys ja kouluttamattomuus ja syrjäytyminen korreloi selkeästi. Samaten se on tutkitusti yleistä, että se myös periytyy. Teiniäidin tyttärestä tulee syrjäytynyt teiniäiti.

Mielenkiinnosta haluaisin nähdä tuon tutkimuksen.

Uskon kyllä että että kovin korkeissa viroissa ei teiniäitejä montaa ole mutta väittäsin kyllä että moni tekee jonkinlaista työtä elämänsä aikana.

Niinkuin sanon aika uskomattomalta tuntuu että ihminen tuomitaan alle 20- vuotiaana luuseriksi josta ei koskaan tule mitään vaikka työelämää voi olla edessä seuraavat 45 vuotta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Selvä. Ja tämä sitten oikeuttaa haukkumaan kaikki teiniäidit ja yleistämään että elävät koko elämänsä yhteiskunnan tuella.

Niinkuin sanoin, tunnen todella monta teiniäitiä (nyt jo vanhempia) ja he kaikki ovat töissä/ovat olleet töissä.

Itseasiassa en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi koko elämänsä nostellut tukia tekemättä töitä.

Vähän kyllä idioottimaista haukkua alle kaksikymppistä äitiä tyyliin ”sinusta ei ikinä tule mitään” jokainen kasvaa ja vanhenee ja viisastuu ja ehtii kyllä elämänsä aikana töihin.

Kyllä tällä kylällä ainakin rahtihameet sikiää tahtia vauva per vuosi. Eivät käy töissä, kaikki raha tulee yhteiskunnalta. Naiset asuvat lapsilaumansa kanssa. Miehet käyvät vain kylässä tyyliin juhannuksena, ja taas tulee 9 kk:n kuluttua vauva.

Vierailija
70/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Selvä. Ja tämä sitten oikeuttaa haukkumaan kaikki teiniäidit ja yleistämään että elävät koko elämänsä yhteiskunnan tuella.

Niinkuin sanoin, tunnen todella monta teiniäitiä (nyt jo vanhempia) ja he kaikki ovat töissä/ovat olleet töissä.

Itseasiassa en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi koko elämänsä nostellut tukia tekemättä töitä.

Vähän kyllä idioottimaista haukkua alle kaksikymppistä äitiä tyyliin ”sinusta ei ikinä tule mitään” jokainen kasvaa ja vanhenee ja viisastuu ja ehtii kyllä elämänsä aikana töihin.

Minä vain kerroin, mistä heitä löytää. Kun valitettiin, ettei sellaisia ole.

Ja tuo että teiniäidit yleensä ei koskaan selviä kunnolla yhtään mihinkään, on selkeä tutkimustulos.

Teiniäitiys ja kouluttamattomuus ja syrjäytyminen korreloi selkeästi. Samaten se on tutkitusti yleistä, että se myös periytyy. Teiniäidin tyttärestä tulee syrjäytynyt teiniäiti.

Mielenkiinnosta haluaisin nähdä tuon tutkimuksen.

Uskon kyllä että että kovin korkeissa viroissa ei teiniäitejä montaa ole mutta väittäsin kyllä että moni tekee jonkinlaista työtä elämänsä aikana.

Niinkuin sanon aika uskomattomalta tuntuu että ihminen tuomitaan alle 20- vuotiaana luuseriksi josta ei koskaan tule mitään vaikka työelämää voi olla edessä seuraavat 45 vuotta

Niitä on paljon. Niitä tutkimuksia.

Ei se ole mitään tuomitsemista, kun sanotaan, että näin se nyt vaan menee. Teiniäitiys on riski.

Jo tämä ettet yhtään tiedä mistään mitään ja selität, että "minä en tunne jne" kielii siitä, ettei sinullakaan kovin korkeaa koulutusta ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, silloin kun homma menee noin niin todellakin on parempi kaiken kannalta hankkia lapsi/lapset nuorena - myös naisen oman terveyden. Valitettavan usein vaan se lastenhankinta todella nuorena tarkoittaa että kyseinen nainen ei koskaan kouluttaudu sen pidemmälle ja jää pitkälti työelämässä joko kokonaan ulkopuolelle tai jumiutuu matalan koulutuksen matalapalkkaisiin töihin. Lisäksi koulutus ja lasten saanti nuorena ovat periytyviä asioita, joten todennäköisyys että nämä lapsetkin jäävät samaan loukkuun on suurempi.

Vierailija
72/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehän opiskelevät kätlöksi, eli jos haluat mukavan synnytyksen, niin nyt loppuu se vettuilu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hehän opiskelevät kätlöksi, eli jos haluat mukavan synnytyksen, niin nyt loppuu se vettuilu.

Ketkä "he"?

Vierailija
74/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Selvä. Ja tämä sitten oikeuttaa haukkumaan kaikki teiniäidit ja yleistämään että elävät koko elämänsä yhteiskunnan tuella.

Niinkuin sanoin, tunnen todella monta teiniäitiä (nyt jo vanhempia) ja he kaikki ovat töissä/ovat olleet töissä.

Itseasiassa en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi koko elämänsä nostellut tukia tekemättä töitä.

Vähän kyllä idioottimaista haukkua alle kaksikymppistä äitiä tyyliin ”sinusta ei ikinä tule mitään” jokainen kasvaa ja vanhenee ja viisastuu ja ehtii kyllä elämänsä aikana töihin.

Minä vain kerroin, mistä heitä löytää. Kun valitettiin, ettei sellaisia ole.

Ja tuo että teiniäidit yleensä ei koskaan selviä kunnolla yhtään mihinkään, on selkeä tutkimustulos.

Teiniäitiys ja kouluttamattomuus ja syrjäytyminen korreloi selkeästi. Samaten se on tutkitusti yleistä, että se myös periytyy. Teiniäidin tyttärestä tulee syrjäytynyt teiniäiti.

Mielenkiinnosta haluaisin nähdä tuon tutkimuksen.

Uskon kyllä että että kovin korkeissa viroissa ei teiniäitejä montaa ole mutta väittäsin kyllä että moni tekee jonkinlaista työtä elämänsä aikana.

Niinkuin sanon aika uskomattomalta tuntuu että ihminen tuomitaan alle 20- vuotiaana luuseriksi josta ei koskaan tule mitään vaikka työelämää voi olla edessä seuraavat 45 vuotta

Niitä on paljon. Niitä tutkimuksia.

Ei se ole mitään tuomitsemista, kun sanotaan, että näin se nyt vaan menee. Teiniäitiys on riski.

Jo tämä ettet yhtään tiedä mistään mitään ja selität, että "minä en tunne jne" kielii siitä, ettei sinullakaan kovin korkeaa koulutusta ole.

No jos niitä on paljon niin laita nyt ihmeessä jokin linkki vaikka siihen mihin sinä olet perehtynyt ja väitteesi perustat.

Kyllä olen koko ajan sanonut oman mielipiteeni koska en ole koskaan tuollaiseen tutkimukseen perehtynyt. Minä en voi siis sanoa varmaksi mitään. Ja sen olen kyllä tuonut ilmi.

Sinä sen sijaan pohjustat väitteesi tutkimuksiin mutta et yhtäkään sellaista laita vaikka pyydetään, joten samat sanat ei taida sinullakaan sitä korkeaa koulutusta olla kun luulet että ”Niitä on paljon. Niitä tutkimuksia.” Lause perustelisi jotenkin väitteesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muakin kyllä nuorena äitinä masensi mm. tuo toisenlaiset teiniäidit -ohjelma. Jotenkin toivoin, että siinä näytettäisiin omanlaisia tapauksia eikä vahvistettaisi kaikkia ennakkoluuloja, jotkut tuon sarjan lapsistahan on huostaanoton rajalla. Mutta näin järjellä kun ajattelee niin tilastollisesti he eivät taida olla kovinkaan poikkeavia.

Varsinkin kun medialla on nuoriin suuri vaikutus niin olisi vastuuttomampaa näyttää teiniäitiys pääasiallisesti ihannoivassa valossa, varsinkin kun siitä voi joku valmiiksi pipipää saada viimeisen innostuksen jättää ehkäisy tarkoituksella pois. Ikävää meilläkin oli niitä ennakkoluuloja välillä kohdata, mutta toisaalta muiden ihmisten käsitykset eivät meidän elämäämme muuttaneet sen huonommaksi. En alkanut tupakoimaan, juomaan ja loisimaan vain koska tilastollisesti niin 19-vuotiaat tekevät raskaana, vaan opiskelin ja kävin kesätöissä. En kuitenkaan toivo omien tyttöjemme hankkiutuvan raskaaksi peruskouluiässä vaikken ole mikään av-pakkoaborttihirmu. Itsekin olin tosiaan "jo" 20 esikoisen syntyessä, mies 21. Olisi varmasti ollut ekat vuodet erilaiset jos olisin ollut 17, että paljon enemmän oltaisiin yhteiskunnalta jouduttu ottamaan.

Tuli tuosta tukikuviosta mieleen, että se vain on biologinenkin fakta, ettei kaikkia meitä ole älyllä ja kyvykkyydellä siunattu. Emme varmaan kuitenkaan kukaan kannata totalitarismia ja rodunjalostusta ja tukiverkkoja voi tarvita kuka tahansa elämänsä aikana. Meillä ei oikeastaan ole varaa jättää heikompia vain oman onnensa nojaan koska siitä se eriarvoisuus ja kärsiminen vain räjähtäisi käsiin, eikä pitkään voitaisi ajatella asuvamme sivistysvaltiossa.

Vierailija
76/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sain lapsen 18-vuotiaana ja sain lapsilisän ja minimiäitiyspäivärahan. Lapsen isä kävi töissä ja elätti perheensä. Sossusta ei olla koskaan saatu tai haettu mitään, eikä edes asumistuelle ole koskaan ollut tarvetta. Hoitovapaan jälkeen sain normaalin opintotuen opiskellessa, ja lapsen päivähoito maksettiin tulojen mukaan, ei ihan täyttä, mutta melkein. AMK-opintojen ohella kävin sitten jo töissä itsekin ja lapsi koululainen.

Mutta ei tällaiset tapaukset päädy televisio-ohjelmiin.

Sinä olitkin täysi-ikäinen.

On aika lailla eri asia saada lapsi 14-vuotiaana kuin 18-vuotiaana.

Ap kertoo olleensa 19-vuotias, ja moni näistä televisioäideistäkin on jo täysi-ikäisiä.

Ap kertoo silti saaneensa järjettömät määrät tukia, miehen häipyneen ja että lapsia on jo kahdelle isälle.

Termi "teiniäiti" tarkoittaa kyllä ihan niitä oikeasti teinejä, jotka pamahtaa paksuksi. Ei enää täysi-ikäisiä aikuisia.

Ohjelmassa suurin osa on juurikni niitä joilla on sitten 18-vuotiaana jo toinen isä ja toinen lapsi.

No niin kertookin, sitähän tässä juuri hain että olin vielä ap:ta nuorempi, mutta en tosiaan saanut mitään "ylimääräisiä" tukia, tai edes tarvinnut. Eli kyse on ikää enemmän siitä onko elämäntilanne sopiva ja onko lapsi suunniteltu.

Vierailija
77/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Selvä. Ja tämä sitten oikeuttaa haukkumaan kaikki teiniäidit ja yleistämään että elävät koko elämänsä yhteiskunnan tuella.

Niinkuin sanoin, tunnen todella monta teiniäitiä (nyt jo vanhempia) ja he kaikki ovat töissä/ovat olleet töissä.

Itseasiassa en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi koko elämänsä nostellut tukia tekemättä töitä.

Vähän kyllä idioottimaista haukkua alle kaksikymppistä äitiä tyyliin ”sinusta ei ikinä tule mitään” jokainen kasvaa ja vanhenee ja viisastuu ja ehtii kyllä elämänsä aikana töihin.

Minä vain kerroin, mistä heitä löytää. Kun valitettiin, ettei sellaisia ole.

Ja tuo että teiniäidit yleensä ei koskaan selviä kunnolla yhtään mihinkään, on selkeä tutkimustulos.

Teiniäitiys ja kouluttamattomuus ja syrjäytyminen korreloi selkeästi. Samaten se on tutkitusti yleistä, että se myös periytyy. Teiniäidin tyttärestä tulee syrjäytynyt teiniäiti.

Mielenkiinnosta haluaisin nähdä tuon tutkimuksen.

Uskon kyllä että että kovin korkeissa viroissa ei teiniäitejä montaa ole mutta väittäsin kyllä että moni tekee jonkinlaista työtä elämänsä aikana.

Niinkuin sanon aika uskomattomalta tuntuu että ihminen tuomitaan alle 20- vuotiaana luuseriksi josta ei koskaan tule mitään vaikka työelämää voi olla edessä seuraavat 45 vuotta

Niitä on paljon. Niitä tutkimuksia.

Ei se ole mitään tuomitsemista, kun sanotaan, että näin se nyt vaan menee. Teiniäitiys on riski.

Jo tämä ettet yhtään tiedä mistään mitään ja selität, että "minä en tunne jne" kielii siitä, ettei sinullakaan kovin korkeaa koulutusta ole.

No jos niitä on paljon niin laita nyt ihmeessä jokin linkki vaikka siihen mihin sinä olet perehtynyt ja väitteesi perustat.

Kyllä olen koko ajan sanonut oman mielipiteeni koska en ole koskaan tuollaiseen tutkimukseen perehtynyt. Minä en voi siis sanoa varmaksi mitään. Ja sen olen kyllä tuonut ilmi.

Sinä sen sijaan pohjustat väitteesi tutkimuksiin mutta et yhtäkään sellaista laita vaikka pyydetään, joten samat sanat ei taida sinullakaan sitä korkeaa koulutusta olla kun luulet että ”Niitä on paljon. Niitä tutkimuksia.” Lause perustelisi jotenkin väitteesi.

Et osaa itse googlettaa?

Kirjoituksesi paljastaa matalan koulutustason. Eli jos sinä olet nyt mielestäsi se menestynyt esimerkki niin sanattomaksi vetää.

Anni Sinnemäki oli teiniäiti. Koulutettujen vanhempiensa avulla hän pääsi ylös siitä ahdingosta. Lapsen isä pysynyt myös kuvioissa.

Hän on ainoa teiniäiti jonka minä tiedän selvinneeksi.

Omalta kouluajalta tiedän viisi teiniäitiä. He kaikki asuvat siellä lapsuuskaupunkini sosiaalialueella ja kolmella on jo se alle parikymppinen tytärkin äiti.

Vierailija
78/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erittäin moni teiniäiti kuormittaa yhteiskuntaa myös lastensuojelun kautta. Tulee asiakkuus, tarvitaan vuosikausia perhetyöntekijää, ehkä jopa ensikotijakso.

Niin myös erittäin moni iäkkäämpi äiti.

Vierailija
79/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin moni teiniäiti kuormittaa yhteiskuntaa myös lastensuojelun kautta. Tulee asiakkuus, tarvitaan vuosikausia perhetyöntekijää, ehkä jopa ensikotijakso.

Niin myös erittäin moni iäkkäämpi äiti.

Ei.

Teiniäiti joutuu sinne jo ihan siksi, että hänellä ei ole töitä, rahaa, toimeentuloa, kokemusta, asuntoa, edes sitä isää apuna, omat vanhemmat ei kykene auttamaan, koska ovat itsekin jp huono-osaisia jne. Ja jo se alaikäisyys johtaa suoraan ilmoitukseen.

Iäkkäämät äidit tutkitusti menestyvät äiteinä. On toimeentulo, työ, asunto, säästöjä, verkosto jne.

Vierailija
80/100 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että mä en tunne yhtäkään teiniäitiä joka ei olisi töissä.

Sain oman esikoiseni 18- vuotiaana ja tunnen erilaisten verkostojen kautta monta minun ikäistä teiniäitiä. Ollaan nyt yli kolmekymppisiä kaikki ja jokainen on työelämässä.

Osa on saanut lisää lapsia ja osalla vain yksi lapsi. Osa kövi koulun loppuun ja osa on töissä kaupassa, siistijänä tms. mihinkä nyt siihen aikaan pääsi hiukan helpommin kuin tänäpäivänä.

Itse sain myös kuulla kuinka elän yhteiskunnan varoilla, en kuitenkaan yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan äiti mutta tottakai minua haukuttuin olinhan tehnyt lapseni nuorena.

Tervetuloa esim Itikseen päiväsaikaan.

Täynnä teiniäitejä jotka ei tod käy töissä.

Niin että jos on ostoskeskuksessa päivällä lapsen kanssa niin se tarkoittaa sitä että ei ole töissä eikä koskaan tule menemäänkään?

Se että teiniäiti on lapsen kanssa kotona 3- vuotiaaksi oikeuttaa haukkumaan teiniäidin mutta jos 30.v äiti on lapsen kanssa kotona niin häntä kehutaan kuinka hyvä äiti hän on.

Siellä ne hädin tuskin 16-vuotiaat notkuu kahviloissa lähi-idän miesten kanssa.

Selvä. Ja tämä sitten oikeuttaa haukkumaan kaikki teiniäidit ja yleistämään että elävät koko elämänsä yhteiskunnan tuella.

Niinkuin sanoin, tunnen todella monta teiniäitiä (nyt jo vanhempia) ja he kaikki ovat töissä/ovat olleet töissä.

Itseasiassa en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi koko elämänsä nostellut tukia tekemättä töitä.

Vähän kyllä idioottimaista haukkua alle kaksikymppistä äitiä tyyliin ”sinusta ei ikinä tule mitään” jokainen kasvaa ja vanhenee ja viisastuu ja ehtii kyllä elämänsä aikana töihin.

Minä vain kerroin, mistä heitä löytää. Kun valitettiin, ettei sellaisia ole.

Ja tuo että teiniäidit yleensä ei koskaan selviä kunnolla yhtään mihinkään, on selkeä tutkimustulos.

Teiniäitiys ja kouluttamattomuus ja syrjäytyminen korreloi selkeästi. Samaten se on tutkitusti yleistä, että se myös periytyy. Teiniäidin tyttärestä tulee syrjäytynyt teiniäiti.

Mielenkiinnosta haluaisin nähdä tuon tutkimuksen.

Uskon kyllä että että kovin korkeissa viroissa ei teiniäitejä montaa ole mutta väittäsin kyllä että moni tekee jonkinlaista työtä elämänsä aikana.

Niinkuin sanon aika uskomattomalta tuntuu että ihminen tuomitaan alle 20- vuotiaana luuseriksi josta ei koskaan tule mitään vaikka työelämää voi olla edessä seuraavat 45 vuotta

Niitä on paljon. Niitä tutkimuksia.

Ei se ole mitään tuomitsemista, kun sanotaan, että näin se nyt vaan menee. Teiniäitiys on riski.

Jo tämä ettet yhtään tiedä mistään mitään ja selität, että "minä en tunne jne" kielii siitä, ettei sinullakaan kovin korkeaa koulutusta ole.

No jos niitä on paljon niin laita nyt ihmeessä jokin linkki vaikka siihen mihin sinä olet perehtynyt ja väitteesi perustat.

Kyllä olen koko ajan sanonut oman mielipiteeni koska en ole koskaan tuollaiseen tutkimukseen perehtynyt. Minä en voi siis sanoa varmaksi mitään. Ja sen olen kyllä tuonut ilmi.

Sinä sen sijaan pohjustat väitteesi tutkimuksiin mutta et yhtäkään sellaista laita vaikka pyydetään, joten samat sanat ei taida sinullakaan sitä korkeaa koulutusta olla kun luulet että ”Niitä on paljon. Niitä tutkimuksia.” Lause perustelisi jotenkin väitteesi.

Et osaa itse googlettaa?

Kirjoituksesi paljastaa matalan koulutustason. Eli jos sinä olet nyt mielestäsi se menestynyt esimerkki niin sanattomaksi vetää.

Anni Sinnemäki oli teiniäiti. Koulutettujen vanhempiensa avulla hän pääsi ylös siitä ahdingosta. Lapsen isä pysynyt myös kuvioissa.

Hän on ainoa teiniäiti jonka minä tiedän selvinneeksi.

Omalta kouluajalta tiedän viisi teiniäitiä. He kaikki asuvat siellä lapsuuskaupunkini sosiaalialueella ja kolmella on jo se alle parikymppinen tytärkin äiti.

Edelleen kysyin MIHIN tutkimukseen itse perustat väitteesi vai onko niin että olet vain kuullut että tuollaisia tutkimuksia on mutta et ole itse niitä lukenut?

En ole missään kohdassa maininnut olenko itse menestynyt vai en, joten mistä tänä nyt tuli?

Kova tarve sinulla on minua yrittää haukkua kouluttamattomaksi koko ajan vaikka en ole mitään itsestäni juurikaan kertonut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yksi