Tehdäänpä tämä ensitreffien tarjoamisetiketti nyt kerta kaikkiaan kerralla selväksi gallupin avulla.

Huoh, miten tämä on muka niin vaikeaa?

Kyse ei ole mistään tarjoamisesta, vaan siitä kuka MAKSAA! Ja etiketti kaikkialla maailmassa (kyllä! myös täällä junttilassa) sanoo, että mies maksaa.   Tämä ei tarkoita välttämättä sitä että koko summa menee miehen piikkiin, vaan sitä että mies on se joka laskun maksamisen näkyvästi suorittaa. Nainen osallistuu maksuun sitten vaivihkaa rahat miehelle ujuttamalla esim. pöydän alla.  Mutta toki jos halutaan tarjota toiselle, niin sekin on ihan OK kunhan se ei ole kummallekaan ongelma.

Eli kertauksena:  MIES MAKSAA AINA, riippumatta siitä kumpi tarjoaa vai maksaako molemmat osuutensa. Tämä on ihan perusjuttuja, samoin kuin pöydän varaus ja oven avaamisetiketti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä äänestyksessä mäemme mammojen käsityksen tasa-arvosta.

Eihän tässä tasa-arvosta ole kysymys vaan käytöstavoista ja vaikutuksen tekemisestä siihen treffattavaan. Mikä siinä on niin vaikeaa? Jos et halua tarjota, sovi sellaiset treffit joissa ei rahaa kuluu.

Moni olettaa että miehen kuuluu maksaa. Luuletko että se ei tee vaikutusta mieheen jos nainen haluaa maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Huoh, miten tämä on muka niin vaikeaa?

Kyse ei ole mistään tarjoamisesta, vaan siitä kuka MAKSAA! Ja etiketti kaikkialla maailmassa (kyllä! myös täällä junttilassa) sanoo, että mies maksaa.   Tämä ei tarkoita välttämättä sitä että koko summa menee miehen piikkiin, vaan sitä että mies on se joka laskun maksamisen näkyvästi suorittaa. Nainen osallistuu maksuun sitten vaivihkaa rahat miehelle ujuttamalla esim. pöydän alla.  Mutta toki jos halutaan tarjota toiselle, niin sekin on ihan OK kunhan se ei ole kummallekaan ongelma.

Eli kertauksena:  MIES MAKSAA AINA, riippumatta siitä kumpi tarjoaa vai maksaako molemmat osuutensa. Tämä on ihan perusjuttuja, samoin kuin pöydän varaus ja oven avaamisetiketti.

En noudata Suomessa tai muissa Pohjoismaissa tuollaista etikettiä, en edes Tallinnassa tai Briteissä. Mutta kun mennään Etelä- tai Itä-Eurooppaan niin silloin se on mies, joka meillä maksaa. Tosin rahat menevät yhteiseltä tililtä. Mies myös avaa oven, auttaa tuolin, valitsee pöydän (jos ei ole pöytiinohjaus) ja vetää muutenkin perinteisen miehen roolin noissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä äänestyksessä mäemme mammojen käsityksen tasa-arvosta.

Eihän tässä tasa-arvosta ole kysymys vaan käytöstavoista ja vaikutuksen tekemisestä siihen treffattavaan. Mikä siinä on niin vaikeaa? Jos et halua tarjota, sovi sellaiset treffit joissa ei rahaa kuluu.

Miksi miehen pitäisi tehdä vaikutus naiseen?

ja käytöstavat... eli eri säännöt sukupuolille?

Kumpi maksaa jos transmies ja transnainen menevät treffeille? Kumman kuuluu maksaa jotta menee oikein etiketin kannalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä äänestyksessä mäemme mammojen käsityksen tasa-arvosta.

Eihän tässä tasa-arvosta ole kysymys vaan käytöstavoista ja vaikutuksen tekemisestä siihen treffattavaan. Mikä siinä on niin vaikeaa? Jos et halua tarjota, sovi sellaiset treffit joissa ei rahaa kuluu.

Miksi miehen pitäisi tehdä vaikutus naiseen?

ja käytöstavat... eli eri säännöt sukupuolille?

Kumpi maksaa jos transmies ja transnainen menevät treffeille? Kumman kuuluu maksaa jotta menee oikein etiketin kannalta?

Älä hyvä ihminen vaivaa päätäsi asialla, jos et koskaan ole edes tavannut naista, joka kiinnostaa sinua niin paljon, että haluat tehdä häneen vaikutuksen jotta hänkin olisi kiinnostunut sinusta. Tai ole toki mieluummin oikeassa kuin onnellinen ja käytä energiasi sen pohtimiseen, kuka maksaa, kun kaksi sukupuoletonta yksisarvista aseksuaalia treffaa toisensa ensimmäisen kerran.

Ihan helppo: Jos jompi kumpi ei ole ilmoittanut tarjoavansa, molemmat varautuvat maksamaan oman osuutensa eikä tarvitse loukkaantua jos se toinen ei maksun hetkellä yllätä tarjoamalla.

Mites sitten homo/lesbojen kohdalla? Ei voi piiloutua sen taakse, että toinen tekee vaikutuksen jos tarjoaa, koska sen vaikutuksen voi tehdä itsekin. Paitsi jos on itse köyhä ja toisella varaa tarjota niin olisihan se kohteliasta; toisaalta olisi yhtä kohteliasta ja hienoeleistä varakkaammalta naiselta tarjota vähävaraiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on tapana, että mies tarjoaa ja on muutenkin huomaavainen herrasmies. Avaa ovet yms. Muistaakseni siellä useimmat naiset olivat jonkin tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että lempeä on asianmukaista heruttaa pitkien treffien päätteeksi, jos on käyty ravintoloissa yms.

Suomalaisilla on vähän niin ja näin. Kyllä sitä nyt kahvit voi tarjota, vaikka ihan vain kokeillakseen tarjoutuuko nainen maksamaan oman osuutensa/maksaako vaikka väkisin.

Venäjältähän sitä kannattaakin mallia ottaa, vedetään samantien kelloja 300 vuotta taaksepäin.

No venäläisten treffien jälkeen molemmat ovat todennäköisemmin tyytyväisempiä. Naista on hemmoteltu ja mies on saanut totuttaa itseään.

Suomalaisilla miehillä on ehkä treffien jälkeen enemmän rahaa lompakossa, mutta se onn silti aika lottovoitto, jos niistä mitään romanttista kehkeytyy. Toki jos käy 2 kertaa viikossa treffeillä, niin tuleehan siitä jo yli sadat treffit vuodessa. Kaikki vapaa-aika menee kyllä sitten niiden treffikumppanien etsimiseen, ellei ole jotenkin erityisen humaava yksilö. Pitää olla isompi harava, jos aikoo lempiä karjalan piirakkaa rajan tältä puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät halua tasa-arvoa, vaan he haluavat poimia kirsikat kakusta.

Yhtälainen palkka kaikille, mutta silti olisi toivottavaa että mies tarjoaa treffeillä.

Jos yhtään luet ketjua, huomaat että vain "pretty womania" leikkivät naiset heittäytyvät miehen rahapussin päälle. Ei normaalit suominaiset.

Naisten olisi korkea aika päättää että haluavatko he tasa-arvon vai perinteiset miehen ja naisen roolit.

Jälkimmäisessä mies tarjoaa naiselle asioita ja pitää huolta taloudellisesti.

Vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että tasa-arvon perään huudetaan vain silloin kun siitä on naisille hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi korkea aika päättää että haluavatko he tasa-arvon vai perinteiset miehen ja naisen roolit.

Jälkimmäisessä mies tarjoaa naiselle asioita ja pitää huolta taloudellisesti.

Vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että tasa-arvon perään huudetaan vain silloin kun siitä on naisille hyötyä?

Sen 2 euron hyödyn siitä ensitreffien kahvikupillisesta saa kahvilayrittäjä, en minä. En yleensä edes juo kahvia muulloin kuin aamulla eli jos kutsut kahvilaan, niin juon sen kahvin vain siksi, ettei siellä ole suotavaa olla kuivin suin. Kävelylle pyytäminen ei maksaisi kummallekaan mitään, en tiedä miksi se vaihtoehto ei sinulle kelpaa.

Taloudellista turvaa en kaipaa. Yhteiset menot parisuhteessa maksetaan puoliksi. Puolisolleni tykkään kyllä ostaa lahjoja, niin konserttilippuja, ulkomaanmatkoja kuin risteilyitäkin.

Vierailija kirjoitti:

En äänestänyt.

Periaatteessa molemmat maksavat omansa. Se on ok.

Mutta jos mies haluaa tehdä vaikutuksen, niin hän maksaa kaiken.

Millä nainen tekee vaikutuksen? Hymyilemällä ja olemalla palkinto miehelle?

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi korkea aika päättää että haluavatko he tasa-arvon vai perinteiset miehen ja naisen roolit.

Jälkimmäisessä mies tarjoaa naiselle asioita ja pitää huolta taloudellisesti.

Vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että tasa-arvon perään huudetaan vain silloin kun siitä on naisille hyötyä?

Miesten olisi nyt korkea aika päättää, ryhtyvätkö he syömään enemmän kasviksia ja välittämään luonosta, maailman hätääkärsivistä ihmisistä, naisten oikeuksista ja ansaitsisivat sitäkautta rakkautta, vai ajetaanko autolla, syödään eläimiä, vihataan nuubian veljiä, juodaan kaljaa, piereskellään ja itketään verkossa, kun ei saada piparia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi korkea aika päättää että haluavatko he tasa-arvon vai perinteiset miehen ja naisen roolit.

Jälkimmäisessä mies tarjoaa naiselle asioita ja pitää huolta taloudellisesti.

Vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että tasa-arvon perään huudetaan vain silloin kun siitä on naisille hyötyä?

Miesten olisi nyt korkea aika päättää, ryhtyvätkö he syömään enemmän kasviksia ja välittämään luonosta, maailman hätääkärsivistä ihmisistä, naisten oikeuksista ja ansaitsisivat sitäkautta rakkautta, vai ajetaanko autolla, syödään eläimiä, vihataan nuubian veljiä, juodaan kaljaa, piereskellään ja itketään verkossa, kun ei saada piparia.

Kyllä kai suurinosa naisistakin syö edelleen eläimiä.

-Mennäänkö syömään?

-Ei oo rahaa

-Voin maksaa

-No mennään sit

Vierailija kirjoitti:

-Mennäänkö syömään?

-Ei oo rahaa

-Voin maksaa

-No mennään sit

Mä sanoisin että mennäänkö hampparille tai kahville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä äänestyksessä mäemme mammojen käsityksen tasa-arvosta.

Jos et halua tarjota, sovi sellaiset treffit joissa ei rahaa kuluu.

Miksi? Onhan pitsa hyvää ja kylmä olut maistuu kesätreffeillä. Miksi ihmeessä välttelisin niitä sen takia, että osa naisista on lokkeja jotka suorastaan vaativat päästä osalliseksi ihan vieraan miehen lompakolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä äänestyksessä mäemme mammojen käsityksen tasa-arvosta.

Eihän tässä tasa-arvosta ole kysymys vaan käytöstavoista ja vaikutuksen tekemisestä siihen treffattavaan. Mikä siinä on niin vaikeaa? Jos et halua tarjota, sovi sellaiset treffit joissa ei rahaa kuluu.

Miksi miehen pitäisi tehdä vaikutus naiseen?

ja käytöstavat... eli eri säännöt sukupuolille?

Kumpi maksaa jos transmies ja transnainen menevät treffeille? Kumman kuuluu maksaa jotta menee oikein etiketin kannalta?

Älä hyvä ihminen vaivaa päätäsi asialla, jos et koskaan ole edes tavannut naista, joka kiinnostaa sinua niin paljon, että haluat tehdä häneen vaikutuksen jotta hänkin olisi kiinnostunut sinusta.

En yksinkertaisesti halua ostaa naista ja tämän huomiota enkä edes halua naista jonka kiinnostus lisääntyy ostamalla. Olen tavannut kivoja naisia ja käyttäytynyt itse tällöin kivasti ja edustavasti. Siisti ulkoasu, hyvä ryhti ja rennot mutta asialliset jutut. Ei siihen rahaa tarvita koska köyhäkin voi olla fiksu. Vai mitä tehdään kun kaksi köyhä kiva mies ihastuu naiseen? Tilanne tietenkin lässähtää koska mies ei panosta (rahaa) naiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä äänestyksessä mäemme mammojen käsityksen tasa-arvosta.

Eihän tässä tasa-arvosta ole kysymys vaan käytöstavoista ja vaikutuksen tekemisestä siihen treffattavaan. Mikä siinä on niin vaikeaa? Jos et halua tarjota, sovi sellaiset treffit joissa ei rahaa kuluu.

Miksi miehen pitäisi tehdä vaikutus naiseen?

ja käytöstavat... eli eri säännöt sukupuolille?

Kumpi maksaa jos transmies ja transnainen menevät treffeille? Kumman kuuluu maksaa jotta menee oikein etiketin kannalta?

Älä hyvä ihminen vaivaa päätäsi asialla, jos et koskaan ole edes tavannut naista, joka kiinnostaa sinua niin paljon, että haluat tehdä häneen vaikutuksen jotta hänkin olisi kiinnostunut sinusta.

En yksinkertaisesti halua ostaa naista ja tämän huomiota enkä edes halua naista jonka kiinnostus lisääntyy ostamalla. Olen tavannut kivoja naisia ja käyttäytynyt itse tällöin kivasti ja edustavasti. Siisti ulkoasu, hyvä ryhti ja rennot mutta asialliset jutut. Ei siihen rahaa tarvita koska köyhäkin voi olla fiksu. Vai mitä tehdään kun kaksi köyhä kiva mies ihastuu naiseen? Tilanne tietenkin lässähtää koska mies ei panosta (rahaa) naiseen?

Etsit naista, joka viihtyisi ensitreffeillä vaikkapa kävelyllä. Miksi siis käytät noin paljon aikaa ja energiaa keskustellaksesi treffeillä tarjoamisesta? Jotta naiset muuttaisivat suhtautumistaan eivätkä odottaisi tarjoamista, jolloin saisit naisen, joka oikeasti toivookin ensitreffeiltä rahallista panostusta?

Miksi teille miehille on ongelma ehdottaa ensitreffeille jotain ilmaista tekemistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä äänestyksessä mäemme mammojen käsityksen tasa-arvosta.

Eihän tässä tasa-arvosta ole kysymys vaan käytöstavoista ja vaikutuksen tekemisestä siihen treffattavaan. Mikä siinä on niin vaikeaa? Jos et halua tarjota, sovi sellaiset treffit joissa ei rahaa kuluu.

Miksi miehen pitäisi tehdä vaikutus naiseen?

ja käytöstavat... eli eri säännöt sukupuolille?

Kumpi maksaa jos transmies ja transnainen menevät treffeille? Kumman kuuluu maksaa jotta menee oikein etiketin kannalta?

Älä hyvä ihminen vaivaa päätäsi asialla, jos et koskaan ole edes tavannut naista, joka kiinnostaa sinua niin paljon, että haluat tehdä häneen vaikutuksen jotta hänkin olisi kiinnostunut sinusta.

En yksinkertaisesti halua ostaa naista ja tämän huomiota enkä edes halua naista jonka kiinnostus lisääntyy ostamalla. Olen tavannut kivoja naisia ja käyttäytynyt itse tällöin kivasti ja edustavasti. Siisti ulkoasu, hyvä ryhti ja rennot mutta asialliset jutut. Ei siihen rahaa tarvita koska köyhäkin voi olla fiksu. Vai mitä tehdään kun kaksi köyhä kiva mies ihastuu naiseen? Tilanne tietenkin lässähtää koska mies ei panosta (rahaa) naiseen?

Etsit naista, joka viihtyisi ensitreffeillä vaikkapa kävelyllä. Miksi siis käytät noin paljon aikaa ja energiaa keskustellaksesi treffeillä tarjoamisesta? Jotta naiset muuttaisivat suhtautumistaan eivätkä odottaisi tarjoamista, jolloin saisit naisen, joka oikeasti toivookin ensitreffeiltä rahallista panostusta?

Miksi teille miehille on ongelma ehdottaa ensitreffeille jotain ilmaista tekemistä?

En minä mitään odota vaan se on minulle itsestään selvyys, että ihmiset tykkäävät toisinaan käydä kahvilassa tai ravintolassa ja se käyminen yleensä maksaa. Minä odotan, että nainen tämän ymmärtää. Jos nainen on jo etukäteen päättänyt, että ei halua/pysty panostamaan rahaa treffipäivänä, oletan  että hän osaa tämän ilmaista.

Miksi minun pitäisi luopua tai välttää elämän iloja sen takia, että nainen on A) saita ja B) ei osaa tätä edes tuoda ilmi?

Joku random nettideitti, jonka tapaa ekaa kertaa, molemmat maksaa omansa.

Oikeasti kiinnostava tapaus, jonka on vaikka jo tavannut aiemmin (nettideitti, baarissa tavattu, työkaveri, harrastusten kautta tms), siinä kannattaa kumman tahansa jo panostaa treffeihin tarjoamalla.