TTK 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä TTK-studio sijaitsee?

Herttoniemessä

Eikös ne sanoneet muuttaneensa?

Herttoniemessä olivat aiemmin, mutta tällä kaudella ovat muuttaneet Vantaalle. En tiedä tarkemmin mihin Vantaalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannes ei ollut mielestäni mitenkään erityisen hyvä tänään, mutta nyt on jo päätetty, että hän on aina loistava ja saa huippupisteet. Samoin Marja on tämän kauden “upea aikuinen nainen”, joka saa Jormalta aina hyvät pisteet tanssin tasosta riippumatta.

Hannes oli hyvä. Ei pienintäkään epäilystä. Jos pullukka pikkupoika ihastuttaa esityksellään minua, on todellakin kysymys taidoista, kun ei ole muutakaan ihasteltavaa. Tajusitko kuinka vaikea tanssi oli? Sinne oli kätketty kilpatanssiliikkeitä hulluttelun sekaan.

Pullukka pikkupoika....

Vierailija kirjoitti:

Missä TTK-studio sijaitsee?

Hakkilassa Vantaalla, entisissä Forsman tean tiloissa. Helenalla taitaa olla lyhin työmatka.

Vappu se kaunistuu vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vappu se kaunistuu vaan.

Vappu se pyöristyy vain pyöristymistään, vaikka käy aamulenkillä Kikun kanssa...

Leppilampi näytti miehekkäältä tummassa puvussaan ja jopa kehui Hannesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannes ei ollut mielestäni mitenkään erityisen hyvä tänään, mutta nyt on jo päätetty, että hän on aina loistava ja saa huippupisteet. Samoin Marja on tämän kauden “upea aikuinen nainen”, joka saa Jormalta aina hyvät pisteet tanssin tasosta riippumatta.

Hannes oli hyvä. Ei pienintäkään epäilystä. Jos pullukka pikkupoika ihastuttaa esityksellään minua, on todellakin kysymys taidoista, kun ei ole muutakaan ihasteltavaa. Tajusitko kuinka vaikea tanssi oli? Sinne oli kätketty kilpatanssiliikkeitä hulluttelun sekaan.

Mikä pikkupoika? Aikuinen mieshän se on.

On siinä paljon ujoa pikkupoikaa...

Ammattinäyttelijä osaa näytellä vaikka......

Vierailija kirjoitti:

Helena ei enää näyttele rintavakoaan👍😀

Se meriitti on siirtynyt häneltä näköjään Vapulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötähäpeä kirjoitti:

Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!

Jotenkin moukka ja tilannetajuton.

Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.

Miten niin haukkumisen ilosta? Äskenkin Mikko kertoi jonkun oudon vitsin, jota tuomari Jukkakaan ei tajunnut vaan ihmetteli...

Jukkakin meni ihan sanattomaksi siinä. ”Äh......öh..... no tuon saat kyllä tulkita ihan itse miten tahdot” tjs. En mäkään kyllä ymmärtäny hölkäsen pöläystä siitä Mikon ”vitsistä”.🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puvustamo sabotoi Hannesta! Ihan kaamea setäliivi. Olisin tehnyt Kian pantteri-kuosista etuosan ja takaosan mustasta silkistä.

Ehkä vielä mustat kaulukset liiviin, eli jotain samaa särmää pantteriin kuin oli Kialla.

Eiks Hannes ollu Baloo-karhu?

Eikös heidän musiikissaan ollut joku teema että isäkarhu antoi neuvoja pojalleen (Baloolle) jos siis oikein ymmärsin. Jotain sellaista he Kian kanssa ainakin insertissä selittivät jos oikein kuulin.

Eikö sitten molemmilla olis pitäny olla karhupuku eli ruskea puku. Jos toinen oli isä ja toinen olevinaan poika. Miksi Kialla oli sitten pantteripuku?

No anyway, hauska esitys ja olis aika mahtavaa että naisopettaja voittas välillä suojattinsa kanssa koko kisan eikä aina joku Matti Puro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko itsekin jo ihmetellä, että onko toi Vappu paksuna. Vai miten se on nyt toistuvasti niin pönäkkä ja povekas. Vai onko noi vaatteet vaan surkeita sille? Se vanhan roosan värinen kolttu taannoin sopi hyvin. 

Ihme haukkumista. Vappuhan on todella kaunis ja näyttävä nainen!

Ei ole haukkumista, vaan ihmettelyä. Minusta hän ei näytä muuten tuollaiselta, joten ihmetyttää. Telkkarin kuuluisat lisäkilot? Piti oikein googlata netistä vanhoja kuviakin, niin ei hän mikään Dolly Partonkaan aiemmin ole ollut. 

Eron huomasi kun Jaana Pelkonen seisoi vieressä. Vappu oli kaksinverroin pönäkämpi kuin Jaana.

Jaana on sairaalloisen laiha, anorektinen. Aikuinen nainen, äiti, eikä rintoja.

Ei todellakaan ole sairaalloisen laiha... Nykyään ollaan vain totuttu niin pullukoihin, että kaikki NORMAALIT hoikat mielletään anorektisen laihoiksi, huh huh! Onhan tuolla Jaanalla rinnat, ei kaikilla tarvitse mitään megahinkkejä ollakaan. Ja Vappu tosiaan on hieman pullero.

Aina ihmetellyt luurangonlaihojen ihailua, varsinkin miesten taholta. Eli siis miksi aikuinen mies ihailisi naista joka käytännössä on vartaloltaan pikkupoika, rasvaton, rinnaton ja muodoton?? Vielä kovaäänisesti kannustetaan sellaisen vartalomuotoon pyrkimiseen, ja naisellinen kaunis vartalo kuten vaikka Vapulla on jotenkin kauheaa. Eikö ole aika outoa..ajatuksia herättävää🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko itsekin jo ihmetellä, että onko toi Vappu paksuna. Vai miten se on nyt toistuvasti niin pönäkkä ja povekas. Vai onko noi vaatteet vaan surkeita sille? Se vanhan roosan värinen kolttu taannoin sopi hyvin. 

Ihme haukkumista. Vappuhan on todella kaunis ja näyttävä nainen!

Ei ole haukkumista, vaan ihmettelyä. Minusta hän ei näytä muuten tuollaiselta, joten ihmetyttää. Telkkarin kuuluisat lisäkilot? Piti oikein googlata netistä vanhoja kuviakin, niin ei hän mikään Dolly Partonkaan aiemmin ole ollut. 

Eron huomasi kun Jaana Pelkonen seisoi vieressä. Vappu oli kaksinverroin pönäkämpi kuin Jaana.

Jaana on sairaalloisen laiha, anorektinen. Aikuinen nainen, äiti, eikä rintoja.

Ei todellakaan ole sairaalloisen laiha... Nykyään ollaan vain totuttu niin pullukoihin, että kaikki NORMAALIT hoikat mielletään anorektisen laihoiksi, huh huh! Onhan tuolla Jaanalla rinnat, ei kaikilla tarvitse mitään megahinkkejä ollakaan. Ja Vappu tosiaan on hieman pullero.

Aina ihmetellyt luurangonlaihojen ihailua, varsinkin miesten taholta. Eli siis miksi aikuinen mies ihailisi naista joka käytännössä on vartaloltaan pikkupoika, rasvaton, rinnaton ja muodoton?? Vielä kovaäänisesti kannustetaan sellaisen vartalomuotoon pyrkimiseen, ja naisellinen kaunis vartalo kuten vaikka Vapulla on jotenkin kauheaa. Eikö ole aika outoa..ajatuksia herättävää🤔

Mieltymyksiä on monia, ja itsekin pidän usein vähän kurvikkaammasta muodosta, mutta kyllä kummatkin naiset ovat varmasti BMI:ltään normaaleissa (tai Vappu nyt saattaa hieman yli 25 olla).  Usein juuri normaalia ja terveellistä naista ihaillaan, ja väittäisin, että heillä kummallakin on oikein terveelliset elämäntavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puvustamo sabotoi Hannesta! Ihan kaamea setäliivi. Olisin tehnyt Kian pantteri-kuosista etuosan ja takaosan mustasta silkistä.

Ehkä vielä mustat kaulukset liiviin, eli jotain samaa särmää pantteriin kuin oli Kialla.

Eiks Hannes ollu Baloo-karhu?

Eikös heidän musiikissaan ollut joku teema että isäkarhu antoi neuvoja pojalleen (Baloolle) jos siis oikein ymmärsin. Jotain sellaista he Kian kanssa ainakin insertissä selittivät jos oikein kuulin.

Eikö sitten molemmilla olis pitäny olla karhupuku eli ruskea puku. Jos toinen oli isä ja toinen olevinaan poika. Miksi Kialla oli sitten pantteripuku?

No anyway, hauska esitys ja olis aika mahtavaa että naisopettaja voittas välillä suojattinsa kanssa koko kisan eikä aina joku Matti Puro.

Onhan noita miesvoittajiakin ollut: Pete Parkkonen oli Katri Mäkisen kanssa aivan huikea v 2014.

Jäin miettimään jättikö Hannes ns. päälle sen ujopoika roolin kun ehkä aluksi saattoi aidosti ollakin jos jännitti. Mua hämää se kun tyyppi on ammatiltaan kuitenkin näyttelijä. Kai on kokemusta teattereista yms.ei luulis ihan jäätyvän kun tulee ihmisten/kameroiden eteen. Ei ole reilua kalastella suosiota jollain roolilla. En siis ole nähnyt hänen haastatteluja koskaan aikaisemmin joten en osaa sanoa onko aiemmin ollut näin "kömpelö"haastatteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään jättikö Hannes ns. päälle sen ujopoika roolin kun ehkä aluksi saattoi aidosti ollakin jos jännitti. Mua hämää se kun tyyppi on ammatiltaan kuitenkin näyttelijä. Kai on kokemusta teattereista yms.ei luulis ihan jäätyvän kun tulee ihmisten/kameroiden eteen. Ei ole reilua kalastella suosiota jollain roolilla. En siis ole nähnyt hänen haastatteluja koskaan aikaisemmin joten en osaa sanoa onko aiemmin ollut näin "kömpelö"haastatteluissa.

Monet näyttelijät on siviilissä todella ujoja. Eihän Hannes ole tehnyt urallaan juurikaan haastatteluja ja tv-töitä omana itsenään, vaan on yleensä esillä roolihahmona, joten onhan nää suorat lähetykset "Hanneksena" ihan uutta sille. Tuolla on suurin osa kilpailijoista niitä jotka tekee töitä julkisuudessa, Hanneksen töissä se julkisuus on toissijaista. 

Ja kyllä, hän on ihan oikeasti ujo, ei tuo mikään rooli ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään jättikö Hannes ns. päälle sen ujopoika roolin kun ehkä aluksi saattoi aidosti ollakin jos jännitti. Mua hämää se kun tyyppi on ammatiltaan kuitenkin näyttelijä. Kai on kokemusta teattereista yms.ei luulis ihan jäätyvän kun tulee ihmisten/kameroiden eteen. Ei ole reilua kalastella suosiota jollain roolilla. En siis ole nähnyt hänen haastatteluja koskaan aikaisemmin joten en osaa sanoa onko aiemmin ollut näin "kömpelö"haastatteluissa.

Monet näyttelijät on siviilissä todella ujoja. Eihän Hannes ole tehnyt urallaan juurikaan haastatteluja ja tv-töitä omana itsenään, vaan on yleensä esillä roolihahmona, joten onhan nää suorat lähetykset "Hanneksena" ihan uutta sille. Tuolla on suurin osa kilpailijoista niitä jotka tekee töitä julkisuudessa, Hanneksen töissä se julkisuus on toissijaista. 

Ja kyllä, hän on ihan oikeasti ujo, ei tuo mikään rooli ole.

No ei siinä sitten mitään jos aitoa on.

Tylsä jakso. Turnausväsymys alkaa näkyä. Tanssiosuudet tuntuu lyhentyneen, varsinkin kun aikaa palaa ihme näyttelykohtauksiin.

Kuvaajalle kehut! Tänä vuonna saa nähdä tanssijat kokonaan eikä migreeniä aiheuttavaan tapaan silputtuna.

Kyllä Vappu saa haukkuja vartalostaan. Ovatko nämä kirjoittajat itse missimitoissa? Ei varmaan :)

Mikko on erittäin hyvä juontaja, hän selviää tilanteesta kuin tilanteesta tyylillä.

Matti Puro sitten. Mielettömän hyvä opettaja sekä tekee mainoita koreografioita.

Siinäpä ne top3 haukutuimmat tällä palstalla taisi sitten ollakkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötähäpeä kirjoitti:

Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!

Jotenkin moukka ja tilannetajuton.

Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.

Miten niin haukkumisen ilosta? Äskenkin Mikko kertoi jonkun oudon vitsin, jota tuomari Jukkakaan ei tajunnut vaan ihmetteli...

Jukkakin meni ihan sanattomaksi siinä. ”Äh......öh..... no tuon saat kyllä tulkita ihan itse miten tahdot” tjs. En mäkään kyllä ymmärtäny hölkäsen pöläystä siitä Mikon ”vitsistä”.🙄

Mikko jotenkin villiintyi yhdessä kohdassa, ehkä yritti saada huumoria enemmän ohjelmaan.