TTK 2019

Saanko kysyä, mitä Hannes on tehnyt näille yhdelle tai kahdelle vihaajalleen, jotka ovat suunnilleen kilpailun puolivälistä sabotoineet tätä ketjua? Ymmärrän, että sitä saattaa joskus suhtautua tunteellakin tv-ohjelmaan, mutta mikä on perimmäinen syy näille lukuisille herjauskommenteille, joissa on yleensä aina sama sisältö?

Yleensä kannattaessaan jotain henkilöä, sitä keskittyy kyseiseen ihmiseen eikä muiden herjaamiseen.

Hannes hallitsi askeleet hyvin. Mutta muu kroppa ei ollut mukana.

Joku tuomari sanoikin siitä, että myös koko vartalon pitää olla mukana, myös sanoi jotenkin, ettei riitä pelkkä hyvä tekniikka, pitää olla myös tunnetta, olikohan Jorma?

Hannes oli hyvä oppimaan ja toteutti opitut asiat tarkkaan, se on totta. Ihmisenä mukava ja kohtelias.

Minua viehätti Edisissä se, että oli kokonaisuus, kroppa ja askeleet menivät mukana yhdessä. No, olihan vartalollakin merkitystä. ☺

Kyllähän se on pakko sanoa, että kun kyseessä oli tanssikilpailu, jossa visuaalisuus ja kokonaisuus on hyvin tärkeää, että Katrin ja Edisin kohdalla se toteutui. Urheilijan kunto ja notkeus näkyi. Ulospäinsuuntautunut persoona ja käytös oli plussaa.

Kyse oli myös viihteestä ja he sitä myös tarjosivat, taitoa puuttumatta.

Vierailija kirjoitti:

Hanneksen freestyle...eipä askelissa paljon pysynyt. :)

Aivan oikein sanoit. Jive-pätkässä askel toden totta oli sekaisin ja entäs se quicksteppiin kuulunut loikka sitten? Hannes osaa hienosti vakiotanssit mutta kyllähän voittajan pitää hallita myös lattarit. Siinä mielessä tuomarit ja äänestäjät valitsivat niinkuin kuuluikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että Hanneksen ihalijoita harmittaa, mutta elämä on.

Tuntuu harmittavat muita enemmän kun pitää hänen ulkonäköään kommentoida ikävään sävyyn vielä kilpailun jälkeenkin. Molemmat parit olivat huippuhyviä ja kumpi vain olisi ansainnut voiton. Opettajista pidin enemmän Kiasta, olisin suonut hänelle ensimmäisen voittonsa.

Taitaa harmittaa, kun itsekin tiedostaa että Hannes tuolta kävelee voittajana ulos, erilaisiin projekteihin, elokuviin ja muihin tuotantoihin kun tulee tarjouksia vaikka muille jakaa.

Miksi ihmeessä tanssikisan jälkeen on tarvetta sanoa, että voittajana kuitenkin kävelee ulos? No ei todellakaan kävellyt, hän hävisi kisan johon osallistui!

Noilla argumenteilla kaikki muut mielestäsi voittivat paitsi itse voittaja?!?

Yritä nyt vain niellä tappiosi äläkä ala luettelemaan, että missä se Hannes nyt sitten voisi voittajana olla, hän osallistui johonkin ja sitä ei voittanut, hyväksy se!

Kyllä täällä on nyt joku ihan muu, jonka on vaikea hyväksyä Hanneksen suosiota ja tästä kilpailusta seuraavia projekteja. Etkö edes ymmärrä sellaista kuvaannollista sanontaa, kuin voittajana ulos käveleminen? Totta, Hannes ei voittanut kilpailua, mutta voitti suomalaisten sydämet puolelleen ja tämä kilpailu tarkoitti hänelle myös taloudellista voittoa, sillä tästä väistämättä tulee seuraamaan erinäisiä työtarjouksia.

Miten ihmeessä joku voi finaalikaksikosta edes sanoa, että joku olisi kilpailun HÄVINNYT? Molemmat saivat tanssia yhtä paljon tansseja ja pääsivät tasan yhtä pitkälle, mutta toinen ilmeisesti sai jonkin verran enemmän ääniä kuin toinen. Lopullisissa äänimäärissä Hannes kuitenkin pesi Ediksen, sillä olivat kaikki viikot putkeen illan paras (äänestetyin) pari. Jos häviäjää tästä kilpailusta etsii, niin eivätköhän ne löydy alkupäässä pudonneista. Joka tapauksessa tämä on leikkimielinen viihdeohjelma, ei mitkään oikeat ammattilaisten tanssikisat.

Miksi sinulle on noin sydämen asia se, että pääset vähättelemään jonkun viihdeohjelman kilpailijan suorituksia ja räyhäämään tämän "häviöstä"? Olet naurettava. Pistää oikeasti miettimään, minkä ikäisiä tänne kirjoittelee. Tuon tunnekuohun täyteisen tekstisi perusteella veikkaisin sinua max. 11-vuotiaaksi, mutta ehkä oletkin niin sanotusti "erityislaatuinen" aikuinen.

Huvittavaa, että ilmeisesti miellät Ediksen voiton jollain lailla omana voittonasi, jos minun pitää kerran "niellä tappioni". Koitahan sinä jo sisäistää se, että kaikki eivät ota tätä leikkimielistä ohjelmaa minään elämän ja kuoleman asiana, eikä täällä kukaan ole kiintynyt samalla tavalla yhteen kilpailijaan kuin sinä. Kukaan muu ei myöskään koe tarvetta kommentoida itselleen tuntemattoman ihmisen ulkonäköä sivukaupalla harmaaksi plösöksi. Se ei ole tervettä.

Varmaan joku erityisherkkä ihminen, jonka sydän särkyy, kun muut ei komppaa juttujansa.

Totta kai Tatlilla oli verrattomasti enemmän hyötyä urheilutaustastaan. kuin Hanneksella näyttelijäntaidoistaan. 

Mä en ymmärrä mitä niin mahtavaa Hanneksessa on. Mun mielestä oli jäykkä ja haastatteluissa liian tunteeton. Vois edes vähän iloita pisteistä. Liika vaatimattomuus ei kaunista. Hyvä, että Edis voitti.

Ansaittu voitto Edisille; Tuure ja Hannes olivat huippuja myös, mutta eivät kehittyneet loppua kohti riittävästi. He olisivat voineet kehittää opettajineen vähän omaperäisemmät freestyletkin, tuollaiset vauhdikkaat, pirteät sheikkausshowt eivät jää mieleen. Ediksen freestyle sen sijaan yllätti ja ihastutti.

Vierailija kirjoitti:

Ansaittu voitto Edisille; Tuure ja Hannes olivat huippuja myös, mutta eivät kehittyneet loppua kohti riittävästi. He olisivat voineet kehittää opettajineen vähän omaperäisemmät freestyletkin, tuollaiset vauhdikkaat, pirteät sheikkausshowt eivät jää mieleen. Ediksen freestyle sen sijaan yllätti ja ihastutti.

Ediksen freestyle-numero oli upea! Tuomaritkin näyttivät iloisesti yllättyneiltä esityksen aikana ja lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai Tatlilla oli verrattomasti enemmän hyötyä urheilutaustastaan. kuin Hanneksella näyttelijäntaidoistaan. 

Ensimmäinen urheilija joka on voittanut TTK:n. Muitakin urheilijoita ollut kisaamassa mutta eivät ole pärjänneet niin hyvin kuin Edis.

No niin, TTK kausi 11 on paketoitu. Pulinat pois. Vai mitä katkera Kylie Samantha Huostila? 

Vinkki: Käykää TTK- FB sivuilla ( https://www.facebook.com/TanssiiTahtienKanssa/ ) niin ymmärrätte tuon heiton. 

😯 MITÄ? Oletko käyny nykimäs, kuin joulupukin partaa?