Lue keskustelun säännöt.
TTK 2019
Kommentit (3111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä kirjoitti:
Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!
Jotenkin moukka ja tilannetajuton.
Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.
Miten niin haukkumisen ilosta? Äskenkin Mikko kertoi jonkun oudon vitsin, jota tuomari Jukkakaan ei tajunnut vaan ihmetteli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä kirjoitti:
Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!
Jotenkin moukka ja tilannetajuton.
Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.
Mikko on näyttelijä ja näyttelee juontajaa. Kertoi opettelevansa kaikki repliikkinsä ulkoa, jotta juontaminen näyttäisi luontevalta.
Hannekselle tulee kauheat paineet nyt kun pitäisi aina onnistua.
Hämmentänyt tänään niin kilpailijoita kuin tuomareitakin. Myötähäpeä nousee koko tyypin puolesta. Yrittää olla jotenkin tekohauska.
Vierailija kirjoitti:
Naislaulaja kuulostaa kamalalta.
Viime viikolla kuulin kauempaa kun Jaana ja Marko tanssivat Nocturnen tahdissa ja ihmettelin että Försti on vihdoin alkanut laulaa puhtaasti. Kun tulin tv:n ääreen niin selitys löytyi: Jenni Vartiainenhan se siellä lauloi. Olisi pitänyt arvata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä kirjoitti:
Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!
Jotenkin moukka ja tilannetajuton.
Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.
SAMAA MIELTÄ! Ammattitaitoinen, hauska ja hyvä juontaja.
Marja ja Matti ei todellakaan ollut illan toiseksi parhaimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannas ja Kiia olivat tänään aivan ylivoimaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä kirjoitti:
Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!
Jotenkin moukka ja tilannetajuton.
Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.
Mikko on näyttelijä ja näyttelee juontajaa. Kertoi opettelevansa kaikki repliikkinsä ulkoa, jotta juontaminen näyttäisi luontevalta.
Tuskin Kirsin pyörtyminen oli harjoiteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, että Kia osaa ottaa kaiken irti ja nauttia taitavasta paristaan. Varmaan superkivaa laatia koreografioita, kun ei tarvi mennä helpoimman kautta. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä kirjoitti:
Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!
Jotenkin moukka ja tilannetajuton.
Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.
SAMAA MIELTÄ! Ammattitaitoinen, hauska ja hyvä juontaja.
Olen aina pitänyt Mikko Leppilammesta. Sujuvasanainen, ei tarvitse lappuja, pystyy mukautumaan nopeisiinkin muutoksiin ohjelman kestäessä. Vappua ei tässä tarvittaisi ollenkaan. Tanssijat voisivat jäädä Mikon luo ja saada pisteensä siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marja ja Matti ei todellakaan ollut illan toiseksi parhaimpia.
Samaa mieltä. Mutta Matti on tuomareiden lellikki. Ärsyttää jo valmiiksi Marjan omahyväinen ilme, kun ovat illan toiseksi parhaat. "Minä äiti-ihminen, miten hyvin minulta äidiltä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä kirjoitti:
Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!
Jotenkin moukka ja tilannetajuton.
Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.
Mikko on näyttelijä ja näyttelee juontajaa. Kertoi opettelevansa kaikki repliikkinsä ulkoa, jotta juontaminen näyttäisi luontevalta.
Tuskin Kirsin pyörtyminen oli harjoiteltu.
No Mikkohan ei sitä tilannetta pelastanut vaan ohjaamo....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeä kirjoitti:
Mikko Leppilammen juonnot ei toimi. Kaksimielistä, typerää ja nöyryyttävää. Ihan hukassa. Tulee tunne, että yrittää olla enemmän kuin on vai onko ylpeys noussut hattuun. Ei kiitos jatkoon ensi vuonna!
Jotenkin moukka ja tilannetajuton.
Kummallisia väitteitä, joita tänne kirjoitellaan ihan vain haukkumisen ilosta. Mikko on todella hyvä juontaja eikä todellakaan tilannetajuton saatika moukka, hyvänä esimerkkinä hänen ammattitaidostaan viime kaudella, kun Kirsi pyörtyi. Hoiti tilanteen todella hyvin. Ei kevyt läpänheitto, jonka vastapuoli ymmärtää, ole moukkamaisuutta.
Mikko on näyttelijä ja näyttelee juontajaa. Kertoi opettelevansa kaikki repliikkinsä ulkoa, jotta juontaminen näyttäisi luontevalta.
Tuskin Kirsin pyörtyminen oli harjoiteltu.
Eikä nuo möläytyksetkäänvoi kovin harjoiteltuja olla... Käsittämättömän tyhmiä kysymyksiä tuomareilta ja kilpailijoilta.
MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ HANNESTA! Ei oleteta vaan, että kaikki muutenkin äänestää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja ja Matti ei todellakaan ollut illan toiseksi parhaimpia.
Samaa mieltä. Mutta Matti on tuomareiden lellikki. Ärsyttää jo valmiiksi Marjan omahyväinen ilme, kun ovat illan toiseksi parhaat. "Minä äiti-ihminen, miten hyvin minulta äidiltä."
Olivat oikeasti illan huonoimmat. Omaan tasoonsa nähden.
Marjan opaskoiratanssi toisiksi eniten pisteitä 😂😂😂 buahahahah
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että Kia osaa ottaa kaiken irti ja nauttia taitavasta paristaan. Varmaan superkivaa laatia koreografioita, kun ei tarvi mennä helpoimman kautta. :-)
Muutenkin on ihana nähdä, että Kialla on vihdoin pari jonka kanssa voi kisata tosissaan, ja saa kokea paljon onnistumisia. Aiemmin on joutunut usein pettymään ja tippumaan jo ensimmäisten joukossa :)
Ketju on lukittu.
Tuo Hannes on melko reppana - säälistä antavat pisteitä.