Lue keskustelun säännöt.
Onko kaikki sanominen nalkuttamista?
23.09.2018 |
Olen parisuhteessa, jossa toinen puolisko väittää, että nalkutan koko ajan. Hänen mielestä esimerkiksi jos kerran pyydän viemään roskat (en siis toistele pyyntöäni, vaan sanon sen vain kerran ja muodossa "voisitko viedä") niin nalkutan. Mikä tahansa pyyntöni on hänen sanojen mukaan nalkuttamista. Sekin, kun olen katsellut hänen jäljiltä olevaa pizzalaatikkoa olohuoneen pöydällä kolme päivää, ja sitten pyydän, että voisiko siivota sen pois. Eli omasta mielestäni ihan aiheesta tuolloin sanon, tai siis pyydän. Olen kysynyt häneltä, että miten minun pitäisi pyytää, että se ei olisi nalkuttamista, niin kuulemma sillä ei ole väliä, koska sanominen on nalkuttamista, eikä saisi sanoa ollenkaan eli ei saisi "nalkuttaa" ollenkaan. Onko teidän muiden mielestä kaikki sanominen nalkuttamista? Kysyn nyt tämän palstan lukijoiden mielipidettä, kun omasta mielestäni nalkuttaminen on sellaista saman asian toistelua ja jankkaamista ikävällä äänensävyllä eikä sitä, että kerran sanoo.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin ketjun naiset eivät tunnista omaa voimakasta passiivisaggressiivisuuttaan miehiään kohtaan.
Aloittajakin seisoo eteisessä kengät jalassa ja sen jälkeen raivoaa miehelleen kun mies ei ole ajatustenlukija.
Kuinka vaikeaa on yhdessä tehdä sitä kauppaan lähtöä, eikä vain kihistä raivoissaan eteisessä?
Ap ei vieläkään vastannut kuinka usein tätä maailman suurinta ongelmaa, eli pitsalaatikkoa pöydällä oikein esiintyy ?
Miten se on raivoamista eteisessä, jos ollaan sovittu, että lähdetään 15:30 ja 15:35 sanon kerran ilman mitään huutamista, että "voisitko tulla jo"?
Mikä ajatustenlukija miehen pitäisi siinä olla? Jos ollaan jo sovittu aiemmin, että lähdetään klo 15:30 ja meillä on pieni asunto, niin mies näkee, että seison siellä eteisessä ulkovaatteissa.
Aika vaikeaa kai on tehdä yhdessä lähtöä, jos itse pitää sovitusta kiinni ja toinen ei.
Ap
Viestinnässäsi on aika lailla parantamisen varaa, jos olet noin aggressiivinen jopa anonyymilla nettipalstallakin. Et ymmärrä ero siinä, että sanoisit miehellesi että "lähdetään nyt sinne kauppaan" sen sijaan että seisot marttyyrina eteisessä hiljaa viisi minuuttia?
Säälin miestäsi mikäli olet vähänkään samanlainen häntä kohtaan kuin nettikirjoittelustasi voi päätellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin ketjun naiset eivät tunnista omaa voimakasta passiivisaggressiivisuuttaan miehiään kohtaan.
Aloittajakin seisoo eteisessä kengät jalassa ja sen jälkeen raivoaa miehelleen kun mies ei ole ajatustenlukija.
Kuinka vaikeaa on yhdessä tehdä sitä kauppaan lähtöä, eikä vain kihistä raivoissaan eteisessä?
Ap ei vieläkään vastannut kuinka usein tätä maailman suurinta ongelmaa, eli pitsalaatikkoa pöydällä oikein esiintyy ?
Miten se on raivoamista eteisessä, jos ollaan sovittu, että lähdetään 15:30 ja 15:35 sanon kerran ilman mitään huutamista, että "voisitko tulla jo"?
Mikä ajatustenlukija miehen pitäisi siinä olla? Jos ollaan jo sovittu aiemmin, että lähdetään klo 15:30 ja meillä on pieni asunto, niin mies näkee, että seison siellä eteisessä ulkovaatteissa.
Aika vaikeaa kai on tehdä yhdessä lähtöä, jos itse pitää sovitusta kiinni ja toinen ei.
Ap
Viestinnässäsi on aika lailla parantamisen varaa, jos olet noin aggressiivinen jopa anonyymilla nettipalstallakin. Et ymmärrä ero siinä, että sanoisit miehellesi että "lähdetään nyt sinne kauppaan" sen sijaan että seisot marttyyrina eteisessä hiljaa viisi minuuttia?
Säälin miestäsi mikäli olet vähänkään samanlainen häntä kohtaan kuin nettikirjoittelustasi voi päätellä
Sinun mielestä se on marttyyrina seisomista. Minun mielestä se on sitä, ettei heti heti hoputa vaan odottaa rauhassa viisi minuuttia ennen kuin sanoo. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin ketjun naiset eivät tunnista omaa voimakasta passiivisaggressiivisuuttaan miehiään kohtaan.
Aloittajakin seisoo eteisessä kengät jalassa ja sen jälkeen raivoaa miehelleen kun mies ei ole ajatustenlukija.
Kuinka vaikeaa on yhdessä tehdä sitä kauppaan lähtöä, eikä vain kihistä raivoissaan eteisessä?
Ap ei vieläkään vastannut kuinka usein tätä maailman suurinta ongelmaa, eli pitsalaatikkoa pöydällä oikein esiintyy ?
Miten se on raivoamista eteisessä, jos ollaan sovittu, että lähdetään 15:30 ja 15:35 sanon kerran ilman mitään huutamista, että "voisitko tulla jo"?
Mikä ajatustenlukija miehen pitäisi siinä olla? Jos ollaan jo sovittu aiemmin, että lähdetään klo 15:30 ja meillä on pieni asunto, niin mies näkee, että seison siellä eteisessä ulkovaatteissa.
Aika vaikeaa kai on tehdä yhdessä lähtöä, jos itse pitää sovitusta kiinni ja toinen ei.
Ap
Viestinnässäsi on aika lailla parantamisen varaa, jos olet noin aggressiivinen jopa anonyymilla nettipalstallakin. Et ymmärrä ero siinä, että sanoisit miehellesi että "lähdetään nyt sinne kauppaan" sen sijaan että seisot marttyyrina eteisessä hiljaa viisi minuuttia?
Säälin miestäsi mikäli olet vähänkään samanlainen häntä kohtaan kuin nettikirjoittelustasi voi päätellä
Sinun mielestä se on marttyyrina seisomista. Minun mielestä se on sitä, ettei heti heti hoputa vaan odottaa rauhassa viisi minuuttia ennen kuin sanoo. Ap
Pidät miestäsi käskyläisenäsi, se on selvää. Et vieläkään vastannut pitsalaatikko-kysymykseen, sehän on suurin ongelmistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin ketjun naiset eivät tunnista omaa voimakasta passiivisaggressiivisuuttaan miehiään kohtaan.
Aloittajakin seisoo eteisessä kengät jalassa ja sen jälkeen raivoaa miehelleen kun mies ei ole ajatustenlukija.
Kuinka vaikeaa on yhdessä tehdä sitä kauppaan lähtöä, eikä vain kihistä raivoissaan eteisessä?
Ap ei vieläkään vastannut kuinka usein tätä maailman suurinta ongelmaa, eli pitsalaatikkoa pöydällä oikein esiintyy ?
Miten se on raivoamista eteisessä, jos ollaan sovittu, että lähdetään 15:30 ja 15:35 sanon kerran ilman mitään huutamista, että "voisitko tulla jo"?
Mikä ajatustenlukija miehen pitäisi siinä olla? Jos ollaan jo sovittu aiemmin, että lähdetään klo 15:30 ja meillä on pieni asunto, niin mies näkee, että seison siellä eteisessä ulkovaatteissa.
Aika vaikeaa kai on tehdä yhdessä lähtöä, jos itse pitää sovitusta kiinni ja toinen ei.
Ap
Viestinnässäsi on aika lailla parantamisen varaa, jos olet noin aggressiivinen jopa anonyymilla nettipalstallakin. Et ymmärrä ero siinä, että sanoisit miehellesi että "lähdetään nyt sinne kauppaan" sen sijaan että seisot marttyyrina eteisessä hiljaa viisi minuuttia?
Säälin miestäsi mikäli olet vähänkään samanlainen häntä kohtaan kuin nettikirjoittelustasi voi päätellä
Sinun mielestä se on marttyyrina seisomista. Minun mielestä se on sitä, ettei heti heti hoputa vaan odottaa rauhassa viisi minuuttia ennen kuin sanoo. Ap
Jep ja jos on tommonen erityisherrccä-lumihiutalemies joka peppukipeilee "nalkutusta" normaaleistakin jutuista niin en ainakaan itse uskaltaisi heti olla sanomassa kun oltiin kerran sovittu ni varmaan räjähtäisi että JOO JOO ME SOVITTIIN PITÄÄKÖ NALKUTTAA. Ja sit hirveetä henkistä painostusta jos ei sano... Oikeesti...
Ehkä sillä on vaan jotain vähän isompiakin ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalla jalat poikki, kun ei voi itse sitä roskapussia viedä?
Onko aloittajan miehellä jalat poikki ja aivotoiminta nollilla, kun ei voi sitä roskapussia viedä? Onko aloittajan mies jokin ajattelu- ja liikuntakyvytön vihannes, jota pitää passata ja paapoa ja jonka jälkiä pitää korjailla koska hän ei itse siihen kykene?
Siinäpä muuten ap sulle kysymyksiä, joihin kannattaa miettiä vastausta. Jos vastaus on "kyllä", kysy itseltäsi, sellasienko kumppani todella haluat.
Normaali ihminen osaa ihan itse viedä roskapussin roskakatokseen, eikä pidä muita ihmisiä käskyläisinään tai palvelijoinaan. Toki palstamammoille sekin on ylivoimainen tehtävä.
Miten se vieminen on pelkästään mamman vastuulla, jos yhteistä taloutta eletään? Onko se vieminen siis miehelle ylivoimaista käskemättä ja vielä ylivoimaisempaa käskettynä? Onko mies siis epänormaali, kun tuo ei onnistu? Onko hän aivotoiminnaltaan jotenkin erityisen vajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalla jalat poikki, kun ei voi itse sitä roskapussia viedä?
Onko aloittajan miehellä jalat poikki ja aivotoiminta nollilla, kun ei voi sitä roskapussia viedä? Onko aloittajan mies jokin ajattelu- ja liikuntakyvytön vihannes, jota pitää passata ja paapoa ja jonka jälkiä pitää korjailla koska hän ei itse siihen kykene?
Siinäpä muuten ap sulle kysymyksiä, joihin kannattaa miettiä vastausta. Jos vastaus on "kyllä", kysy itseltäsi, sellasienko kumppani todella haluat.
Normaali ihminen osaa ihan itse viedä roskapussin roskakatokseen, eikä pidä muita ihmisiä käskyläisinään tai palvelijoinaan. Toki palstamammoille sekin on ylivoimainen tehtävä.
Miten se vieminen on pelkästään mamman vastuulla, jos yhteistä taloutta eletään? Onko se vieminen siis miehelle ylivoimaista käskemättä ja vielä ylivoimaisempaa käskettynä? Onko mies siis epänormaali, kun tuo ei onnistu? Onko hän aivotoiminnaltaan jotenkin erityisen vajaa?
Millä oikeudella ap käskyttää miestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalla jalat poikki, kun ei voi itse sitä roskapussia viedä?
Onko aloittajan miehellä jalat poikki ja aivotoiminta nollilla, kun ei voi sitä roskapussia viedä? Onko aloittajan mies jokin ajattelu- ja liikuntakyvytön vihannes, jota pitää passata ja paapoa ja jonka jälkiä pitää korjailla koska hän ei itse siihen kykene?
Siinäpä muuten ap sulle kysymyksiä, joihin kannattaa miettiä vastausta. Jos vastaus on "kyllä", kysy itseltäsi, sellasienko kumppani todella haluat.
Normaali ihminen osaa ihan itse viedä roskapussin roskakatokseen, eikä pidä muita ihmisiä käskyläisinään tai palvelijoinaan. Toki palstamammoille sekin on ylivoimainen tehtävä.
Miten se vieminen on pelkästään mamman vastuulla, jos yhteistä taloutta eletään? Onko se vieminen siis miehelle ylivoimaista käskemättä ja vielä ylivoimaisempaa käskettynä? Onko mies siis epänormaali, kun tuo ei onnistu? Onko hän aivotoiminnaltaan jotenkin erityisen vajaa?
Millä oikeudella ap käskyttää miestään?
Mitkäs jonnejen kokoontumisajot täällä on? Vaimo vie oman laatikkonsa ja jos minä en, niin siinä se ongelma varmaan on. Hänenkö se pitäisi minun puolestani viedä? Mene takas mamman tykö siellä tulee varmaan palvelu kuten haluat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kuulostaa siltä, että miehesi kokee olevansa yläpuolellasi ja ettei sinulla siksi ole hänen mielestään oikeutta pyytää tai sanoa mitään. Hänen näkökulmastaan kuin vähän kuin armeijassa alokas alkaisi käskeä upseeria. Vika on sovinistisessa asenteessa (jonka tuo joka kohtaan kommentoiva yksi naisvihaajamies tässä ketjussa havainnollistaa), eikä asialle voi tehdä muuta kuin vaihtaa fiksumpaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa siltä, että miehesi kokee olevansa yläpuolellasi ja ettei sinulla siksi ole hänen mielestään oikeutta pyytää tai sanoa mitään. Hänen näkökulmastaan kuin vähän kuin armeijassa alokas alkaisi käskeä upseeria. Vika on sovinistisessa asenteessa (jonka tuo joka kohtaan kommentoiva yksi naisvihaajamies tässä ketjussa havainnollistaa), eikä asialle voi tehdä muuta kuin vaihtaa fiksumpaan mieheen.
Mies on sovinisti kun ei hypi naisen pillin mukaan joka asiassa? Hyvin te vedätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole nalkuttamista. Miehen käytös sen sijaan on henkistä väkivaltaa.
Jätä se.
Kuulostaa äiti-poika suhteelta eikä parisuhteelta.
Mieti AP itsekin haluatko olla miehellesi äiti. Jos et, niin enjoy ja älä välitä siitä roskapussista ja pizzalaatikosta. Kyllä ne aikanaan oikeaan paikkaan kulkeutuu.
Pidä mies tyytyväisenä niin hänkin pitää sut.
Mä en ainakaan itse tykkäisi jos mies olis pyytämässä tollasia. Osaan kyllä hoitaa ne ilman että täytyy huomauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin ketjun naiset eivät tunnista omaa voimakasta passiivisaggressiivisuuttaan miehiään kohtaan.
Aloittajakin seisoo eteisessä kengät jalassa ja sen jälkeen raivoaa miehelleen kun mies ei ole ajatustenlukija.
Kuinka vaikeaa on yhdessä tehdä sitä kauppaan lähtöä, eikä vain kihistä raivoissaan eteisessä?
Ap ei vieläkään vastannut kuinka usein tätä maailman suurinta ongelmaa, eli pitsalaatikkoa pöydällä oikein esiintyy ?
Miten se on raivoamista eteisessä, jos ollaan sovittu, että lähdetään 15:30 ja 15:35 sanon kerran ilman mitään huutamista, että "voisitko tulla jo"?
Mikä ajatustenlukija miehen pitäisi siinä olla? Jos ollaan jo sovittu aiemmin, että lähdetään klo 15:30 ja meillä on pieni asunto, niin mies näkee, että seison siellä eteisessä ulkovaatteissa.
Aika vaikeaa kai on tehdä yhdessä lähtöä, jos itse pitää sovitusta kiinni ja toinen ei.
Ap
Viestinnässäsi on aika lailla parantamisen varaa, jos olet noin aggressiivinen jopa anonyymilla nettipalstallakin. Et ymmärrä ero siinä, että sanoisit miehellesi että "lähdetään nyt sinne kauppaan" sen sijaan että seisot marttyyrina eteisessä hiljaa viisi minuuttia?
Säälin miestäsi mikäli olet vähänkään samanlainen häntä kohtaan kuin nettikirjoittelustasi voi päätellä
Minä taas olen iloinen siitä, että sinulla ei ole ketään naista kiusattavana livenä kotona (ellei äitiä lasketa). Kuulostat aivan h*lvetin ärsyttävältä, rasittavalta ja lapselliselta jänkyttäjältä, joka kuvittelee olevansa suurikin argumentaatikko vaikka on vain pohjattoman tyhmä ja yksisilmäinen tautologi.
Olisi palvelus Suomen naisille, jos siirtyisit kokonaan ulilaudalle ja pysyisit siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalla jalat poikki, kun ei voi itse sitä roskapussia viedä?
Onko aloittajan miehellä jalat poikki ja aivotoiminta nollilla, kun ei voi sitä roskapussia viedä? Onko aloittajan mies jokin ajattelu- ja liikuntakyvytön vihannes, jota pitää passata ja paapoa ja jonka jälkiä pitää korjailla koska hän ei itse siihen kykene?
Siinäpä muuten ap sulle kysymyksiä, joihin kannattaa miettiä vastausta. Jos vastaus on "kyllä", kysy itseltäsi, sellasienko kumppani todella haluat.
Normaali ihminen osaa ihan itse viedä roskapussin roskakatokseen, eikä pidä muita ihmisiä käskyläisinään tai palvelijoinaan. Toki palstamammoille sekin on ylivoimainen tehtävä.
Miten se vieminen on pelkästään mamman vastuulla, jos yhteistä taloutta eletään? Onko se vieminen siis miehelle ylivoimaista käskemättä ja vielä ylivoimaisempaa käskettynä? Onko mies siis epänormaali, kun tuo ei onnistu? Onko hän aivotoiminnaltaan jotenkin erityisen vajaa?
Millä oikeudella ap käskyttää miestään?
Mitkäs jonnejen kokoontumisajot täällä on? Vaimo vie oman laatikkonsa ja jos minä en, niin siinä se ongelma varmaan on. Hänenkö se pitäisi minun puolestani viedä? Mene takas mamman tykö siellä tulee varmaan palvelu kuten haluat
Sellaista olkuukkoilua ja henkilöön menemistä.
Aloittajalla ei ole mitään oikeutta käskyttää miestään viemään roskapussia juuri sillä siunaaman sekunnilla kun ap niin keksii käskyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin ketjun naiset eivät tunnista omaa voimakasta passiivisaggressiivisuuttaan miehiään kohtaan.
Aloittajakin seisoo eteisessä kengät jalassa ja sen jälkeen raivoaa miehelleen kun mies ei ole ajatustenlukija.
Kuinka vaikeaa on yhdessä tehdä sitä kauppaan lähtöä, eikä vain kihistä raivoissaan eteisessä?
Ap ei vieläkään vastannut kuinka usein tätä maailman suurinta ongelmaa, eli pitsalaatikkoa pöydällä oikein esiintyy ?
Miten se on raivoamista eteisessä, jos ollaan sovittu, että lähdetään 15:30 ja 15:35 sanon kerran ilman mitään huutamista, että "voisitko tulla jo"?
Mikä ajatustenlukija miehen pitäisi siinä olla? Jos ollaan jo sovittu aiemmin, että lähdetään klo 15:30 ja meillä on pieni asunto, niin mies näkee, että seison siellä eteisessä ulkovaatteissa.
Aika vaikeaa kai on tehdä yhdessä lähtöä, jos itse pitää sovitusta kiinni ja toinen ei.
Ap
Viestinnässäsi on aika lailla parantamisen varaa, jos olet noin aggressiivinen jopa anonyymilla nettipalstallakin. Et ymmärrä ero siinä, että sanoisit miehellesi että "lähdetään nyt sinne kauppaan" sen sijaan että seisot marttyyrina eteisessä hiljaa viisi minuuttia?
Säälin miestäsi mikäli olet vähänkään samanlainen häntä kohtaan kuin nettikirjoittelustasi voi päätellä
Sinun mielestä se on marttyyrina seisomista. Minun mielestä se on sitä, ettei heti heti hoputa vaan odottaa rauhassa viisi minuuttia ennen kuin sanoo. Ap
Pidät miestäsi käskyläisenäsi, se on selvää. Et vieläkään vastannut pitsalaatikko-kysymykseen, sehän on suurin ongelmistasi?
Voisitko lakata jankuttamasta pizzalaatikosta? Se ei ole elämää suurempi ongelma kenellekään muulle kuin sinulle. Vain yksi esimerkki muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin ketjun naiset eivät tunnista omaa voimakasta passiivisaggressiivisuuttaan miehiään kohtaan.
Aloittajakin seisoo eteisessä kengät jalassa ja sen jälkeen raivoaa miehelleen kun mies ei ole ajatustenlukija.
Kuinka vaikeaa on yhdessä tehdä sitä kauppaan lähtöä, eikä vain kihistä raivoissaan eteisessä?
Ap ei vieläkään vastannut kuinka usein tätä maailman suurinta ongelmaa, eli pitsalaatikkoa pöydällä oikein esiintyy ?
Miten se on raivoamista eteisessä, jos ollaan sovittu, että lähdetään 15:30 ja 15:35 sanon kerran ilman mitään huutamista, että "voisitko tulla jo"?
Mikä ajatustenlukija miehen pitäisi siinä olla? Jos ollaan jo sovittu aiemmin, että lähdetään klo 15:30 ja meillä on pieni asunto, niin mies näkee, että seison siellä eteisessä ulkovaatteissa.
Aika vaikeaa kai on tehdä yhdessä lähtöä, jos itse pitää sovitusta kiinni ja toinen ei.
Ap
Viestinnässäsi on aika lailla parantamisen varaa, jos olet noin aggressiivinen jopa anonyymilla nettipalstallakin. Et ymmärrä ero siinä, että sanoisit miehellesi että "lähdetään nyt sinne kauppaan" sen sijaan että seisot marttyyrina eteisessä hiljaa viisi minuuttia?
Säälin miestäsi mikäli olet vähänkään samanlainen häntä kohtaan kuin nettikirjoittelustasi voi päätellä
Minä taas olen iloinen siitä, että sinulla ei ole ketään naista kiusattavana livenä kotona (ellei äitiä lasketa). Kuulostat aivan h*lvetin ärsyttävältä, rasittavalta ja lapselliselta jänkyttäjältä, joka kuvittelee olevansa suurikin argumentaatikko vaikka on vain pohjattoman tyhmä ja yksisilmäinen tautologi.
Olisi palvelus Suomen naisille, jos siirtyisit kokonaan ulilaudalle ja pysyisit siellä.
Eikö taidot riitä normaaliin argumentointiin? Valkoroskaahan tällä palstalla kyllä pyörii, olet malliesimerkki siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalla jalat poikki, kun ei voi itse sitä roskapussia viedä?
Onko aloittajan miehellä jalat poikki ja aivotoiminta nollilla, kun ei voi sitä roskapussia viedä? Onko aloittajan mies jokin ajattelu- ja liikuntakyvytön vihannes, jota pitää passata ja paapoa ja jonka jälkiä pitää korjailla koska hän ei itse siihen kykene?
Siinäpä muuten ap sulle kysymyksiä, joihin kannattaa miettiä vastausta. Jos vastaus on "kyllä", kysy itseltäsi, sellasienko kumppani todella haluat.
Normaali ihminen osaa ihan itse viedä roskapussin roskakatokseen, eikä pidä muita ihmisiä käskyläisinään tai palvelijoinaan. Toki palstamammoille sekin on ylivoimainen tehtävä.
Miten se vieminen on pelkästään mamman vastuulla, jos yhteistä taloutta eletään? Onko se vieminen siis miehelle ylivoimaista käskemättä ja vielä ylivoimaisempaa käskettynä? Onko mies siis epänormaali, kun tuo ei onnistu? Onko hän aivotoiminnaltaan jotenkin erityisen vajaa?
Millä oikeudella ap käskyttää miestään?
Mitkäs jonnejen kokoontumisajot täällä on? Vaimo vie oman laatikkonsa ja jos minä en, niin siinä se ongelma varmaan on. Hänenkö se pitäisi minun puolestani viedä? Mene takas mamman tykö siellä tulee varmaan palvelu kuten haluat
Sellaista olkuukkoilua ja henkilöön menemistä.
Aloittajalla ei ole mitään oikeutta käskyttää miestään viemään roskapussia juuri sillä siunaaman sekunnilla kun ap niin keksii käskyttää.
Uskoakseni ap:n ei myöskään tarvitse harrastaa miehensä kanssa seksiä, koska millä oikeudella se mies vaimon sellaiseen käskyttää? Ja ihan turha olla koko ajan nalkuttamassa siitä.
Rupeat samanlaiseksi kuin mies. Seuraavalla kerralla, kun mies pyytää sulta jotain, tiuskaiset älä nalkuta. Jos tästä mies sanoo jotain vastaan, kerrot että itse toimii samalla tavalla. Jos ei edes näin omaa lääkettä muistaessaan tajua kuinka tyhmästi toimiis, pistäisin miehen vaihtoon. En jaksaisi elää tuollaisen loukkaantujan kanssa, koko ajan saa olla varpaillaan, että koska nyt loukkaa herkän kukkasen tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muutkin ketjun naiset eivät tunnista omaa voimakasta passiivisaggressiivisuuttaan miehiään kohtaan.
Aloittajakin seisoo eteisessä kengät jalassa ja sen jälkeen raivoaa miehelleen kun mies ei ole ajatustenlukija.
Kuinka vaikeaa on yhdessä tehdä sitä kauppaan lähtöä, eikä vain kihistä raivoissaan eteisessä?
Ap ei vieläkään vastannut kuinka usein tätä maailman suurinta ongelmaa, eli pitsalaatikkoa pöydällä oikein esiintyy ?
Miten se on raivoamista eteisessä, jos ollaan sovittu, että lähdetään 15:30 ja 15:35 sanon kerran ilman mitään huutamista, että "voisitko tulla jo"?
Mikä ajatustenlukija miehen pitäisi siinä olla? Jos ollaan jo sovittu aiemmin, että lähdetään klo 15:30 ja meillä on pieni asunto, niin mies näkee, että seison siellä eteisessä ulkovaatteissa.
Aika vaikeaa kai on tehdä yhdessä lähtöä, jos itse pitää sovitusta kiinni ja toinen ei.
Ap
Viestinnässäsi on aika lailla parantamisen varaa, jos olet noin aggressiivinen jopa anonyymilla nettipalstallakin. Et ymmärrä ero siinä, että sanoisit miehellesi että "lähdetään nyt sinne kauppaan" sen sijaan että seisot marttyyrina eteisessä hiljaa viisi minuuttia?
Säälin miestäsi mikäli olet vähänkään samanlainen häntä kohtaan kuin nettikirjoittelustasi voi päätellä
Sinun mielestä se on marttyyrina seisomista. Minun mielestä se on sitä, ettei heti heti hoputa vaan odottaa rauhassa viisi minuuttia ennen kuin sanoo. Ap
Pidät miestäsi käskyläisenäsi, se on selvää. Et vieläkään vastannut pitsalaatikko-kysymykseen, sehän on suurin ongelmistasi?
Voisitko lakata jankuttamasta pizzalaatikosta? Se ei ole elämää suurempi ongelma kenellekään muulle kuin sinulle. Vain yksi esimerkki muiden joukossa.
Mitä ne muut ongelmat olivatkaan?
Se että ap itse seisoo eteisessä?
Se että ap katsoo miehensä olevan palvelijansa roskapussin viemisen suhteen ( ilmeisesti monessa muussakin asiassa) ?
Ap, oletko pedofiili? Seksin harrastaminen lapsimiehen kanssa on rinnastettavissa pedofiliaan. En voisi ikinä kostua tuollaiselle miehelle. Oksentaisin varmaan. Onneksi oma mies osaa siivota omat jälkensä ja tarvittaessa muidenkin jäljet, sekä tyydyttää sängyssä.
Eipä se ole poiskaan luotani lähtenyt, vaikka mikään ei estäisi lähtemästä, jos haluaisi. Ap