Lue keskustelun säännöt.
Mua niin ärsyttää tämä pienen eliitin suorittama veroeurojen kuppaus. Ministeriö maksaa 50 000 euroa Kaarina Hazardin kännykkävideoista.
22.09.2018 |
Miksi näitä ei kilpailuteta, kuten muitakin palveluita? On selvää että videot saisi tuotettua ammattilaisella murto-osalla tuosta hinnasta. Verot nousee kun näille huijareille menee kaikki rahat.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nämä rahat menevät viestinnän budjetista eli ei teiden korjausrahoista."
Ihan kuin tällä olisi mitään merkitystä.
Onhan sillä. Niillä rahoilla olisi ostettu muuta viestintää jos tätä ei olisi tehty. Ei niillä olisi ostettu mummojen vaippoja eikä lasten koulukirjoja missään skenaariossa.
Ääliö. Niitä rahoja olisi silloin käytetty johonkin viestinnällisesti hyödylliseen. Ei tällaiseen pelleilyyn. Toiseksi, jos LVM:n viestintä ei osaa hommiaan ja rahaa on liikaa, silloin on syytä leikata sen budjettia ja siirtää ne rahat parempaan käyttöön. Vaikka sinne teihin tai kokonaan toiseen ministeriöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää viikko on taas lisännyt v**utusta nykyiseen hallitukseen ja eduskuntaan liittyen kivasti. Miksei voisi olla enemmänkin kansanäänestyksiä? Suomalaiset pääosin keskimäärin tekee fiksumpia päätöksiä, kuin nämä rahan vietävissä olevat pässit. Ei nyt liity suoraan tähän mutta.. raha menee niin vääriin paikkoihin tällä hetkellä. Toiset puurtaa ja toiset nauttii puurtamisen hetelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nämä rahat menevät viestinnän budjetista eli ei teiden korjausrahoista."
Ihan kuin tällä olisi mitään merkitystä.
Onhan sillä. Niillä rahoilla olisi ostettu muuta viestintää jos tätä ei olisi tehty. Ei niillä olisi ostettu mummojen vaippoja eikä lasten koulukirjoja missään skenaariossa.
Ääliö. Niitä rahoja olisi silloin käytetty johonkin viestinnällisesti hyödylliseen. Ei tällaiseen pelleilyyn. Toiseksi, jos LVM:n viestintä ei osaa hommiaan ja rahaa on liikaa, silloin on syytä leikata sen budjettia ja siirtää ne rahat parempaan käyttöön. Vaikka sinne teihin tai kokonaan toiseen ministeriöön.
Mikä aiemmista LVM:n viestinnöistä on mielestäsi ollut erityisen hyödyllistä niittäen mainetta kautta maan?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs maksat veroja?
Mää en enää maksa, ja juuri tuosta syystä.Ps. Tuo olisi kyllä ehdottomasti pitänyt kilpailuttaa. Onkohan tuossa tapahtunut virkarikos?
Voisiko joku aktiivinen ja osaava tehdä tästä virallisen valituksen ja tutkintapyynnön? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa kun joku hipsteri yrittää leikkiä bisnestä:
"Niin. Eli siis tätä ei ole ehkä markkinoitu oikein. Toisaalta: miten nopeasti Saimaan kanavan infraa kuvaava video vanhenee? Onko se opetusmateriaalia? Missä ajassa ROIn pitää täyttyä? Paljonko se maksaa vuodessa per käyttötarve?"
Ei. .... Miten noloa ja naurettavaa.
Joo, ei ehkä ole opetusmateriaalia kun edes faktat eivät ole oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nämä rahat menevät viestinnän budjetista eli ei teiden korjausrahoista."
Ihan kuin tällä olisi mitään merkitystä.
Onhan sillä. Niillä rahoilla olisi ostettu muuta viestintää jos tätä ei olisi tehty. Ei niillä olisi ostettu mummojen vaippoja eikä lasten koulukirjoja missään skenaariossa.
Ei olis tänä vuonna ei.
Mutta jos siellä on todella niin löysä vuoden viestintäbudjetti, että yhtäkkiä voidaan irrottaa 50.000 € hetken mielijohteesta johonkin, jota joku vaan ehdottaa, niin budjetti on aikalailla liian iso ja sitä voidaan pienentää ja siirtää seuraavana vuonna se vaikka infran kunnostamiseen varattuun budjettiin.
Tämä oli niin käsittämätön floppi ja tyyppi esimerkki siitä, että ei se ole tyhmä joka pyytää van se joka maksaa.
Ei kohderyhmää, ei tavoitetta, ei mittareita, ei sitä toivottua "vuoropuhelua" edes.
Kyllä!
Mihinhän muuhun ihan älyttömään valuu verorahoja?! Tarkastelun alle kaikki!!! Miksi kansa suostuu tällaiseen?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se 100-150 minuuttia parhaassa tapauksessa jo melkein 3 tuntia kännyvideoita. Jos sitä varten on vaikkapa kuvattu 6 tuntia ja siitä editoitu niin onhan se valtava määrä työtä. Niin että silleen.
Jokaista videota kohden on tehty kuukausi työtä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hasardi hommia lauloi Kepun Mikko Alatalo aikoinaan. Vapautuu Mikon menevä paikka ens vaaleissa Tanperelaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Jokaista videota kohden on tehty kuukausi työtä!!
Jahas,Kaarina itse tuli paikalle selittämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläasteelaiset olisivat voineet tehdä harjoitustyönä nuo videot ja varmasti olisi olleet laadukkaampia.
Hyvä idea!
Ylipaino ja ilman kypärää pyöräily on hengenvaarallista.
Joensuun pyöräilykatu on lyhyt pätkä, ei siinä putäisi terveen ihmisen hengästyä.
Kamalaa katsottavaa ja kuunneltavaa. Tulin vihaiseksi.
En katso muita videoita. Järkyttävää soopaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaista videota kohden on tehty kuukausi työtä!!
Nih, ensin pitää katsoa kartasta että missä se uhtua on jonka torista seuraava video piti tehdä, sitten selvittää miten sinne pääsee ja sopia kaverin kanssa aikataulu ja ladata puhelimen akku täyteen. Pitää myös varmistaa että muistikortille mahtuu koko videomateriaali. Sitten pitää vielä katsoa säätiedotus koska eihän sitä sateella hemmetti voi kävellä ulkona.
Lopuksi pitää editoida kuvatusta videosta turhat läpät pois jotta pituus on se haluttu 10 minuuttia tms.
Kyllähän tuo työmäärä selvästi on viiden tonnin työmäärä.
Tavallisesti yritän olla avoin kaikenlaisia taideprojekteja kohtaan. Mutta nyt suututtaa! Ei noissa videoissa ole mitään järkeä. Suututtaa niin paljon se, että tätä projektia ei ole kilpailutettu. Joku tubettaja olisi varmasti tehnyt halvemmalla parempaa jälkeä ja sellaisia videoita, joita haluttaisiin katsoa.
Koko summa on niin järjettömän iso! Ja puolustautuminen siihen vedoten, että päätähdet saivat vain 600 e/päivä on myös typerää: tuohan on iso rahasumma edelleen, eikä kukaan ole niin tyhmä uskoakseen sen, että noiden videoiden tekoon olisi uponnut paljon työtunteja.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto valvoo julkisia hankintoja. Hankintalain mukaan kuka tahansa voi tehdä KKV:lle tutkintapyynnön, jos on epäilystä lain vastaisesta hankinnasta. Sinne vaan viestiä menemään ;-D
Lopettakaa jo. Ei ole varmaan muutenkaan helppoa olla viisikymppinen, ylipainoinen julkkisnainen.
Jotenkin tulee mieleen nää Suomen kovimmat kommunistit, "tunna" ja "Riku".
Tässä kohtaa kaikki tietysti kohteliaasti unohtaa erääseen tv-sarjaan liittyvät dvd:t, boxit, kirjat, kokkikirjat, kokkitv-sarjat, dvd:t, kirjat, dokumenttielokuvasarjat, ja kaiken edellisiin liittyvän kaupallisen p*skan, jolla kommunisti ei periaatteessa rahasta.
Mutta hei, eihän me vegaaninkaan ruokakassiin kurkita(sikanauta paketti pohjalla).
Mikään muu ei ole niin vahva, kuin suomalaisen vihervasemmistolaisen hyväveli/sisarverkosto.
Onkohan tälle tulossa jatko-osia? Tuskin kaikki Suomen infra tuli jo käsiteltyä? Ei kun toista ja kolmatta kautta käsikirjoittamaan!
Ähinä ja puhina pyöräillessä ovat hyviä, siinä tulee sellainen työn tekemisen olo!
On kyllä huvittavaa kun joku hipsteri yrittää leikkiä bisnestä:
"Niin. Eli siis tätä ei ole ehkä markkinoitu oikein. Toisaalta: miten nopeasti Saimaan kanavan infraa kuvaava video vanhenee? Onko se opetusmateriaalia? Missä ajassa ROIn pitää täyttyä? Paljonko se maksaa vuodessa per käyttötarve?"
Ei. .... Miten noloa ja naurettavaa.