Mua niin ärsyttää tämä pienen eliitin suorittama veroeurojen kuppaus. Ministeriö maksaa 50 000 euroa Kaarina Hazardin kännykkävideoista.
Miksi näitä ei kilpailuteta, kuten muitakin palveluita? On selvää että videot saisi tuotettua ammattilaisella murto-osalla tuosta hinnasta. Verot nousee kun näille huijareille menee kaikki rahat.
Kommentit (137)
Mitäs maksat veroja?
Mää en enää maksa, ja juuri tuosta syystä.
Ps. Tuo olisi kyllä ehdottomasti pitänyt kilpailuttaa. Onkohan tuossa tapahtunut virkarikos?
Kaarinan mielestä tekivät videot lähes hyväntekeväisyytenä; ottivat vain pienen palkkion laadukkaissa videoissa esiintymisestä. Muuten videot tehtiin rakkaudesta liikenneturvallisuuteen. <3 Tällaisia täysin pyyteettömiä ehdotuksia ministeriöön vain lisää, eikös vain <3
Jokainen ajaa omaa ja lähipiirinsä etua ja toiset tekee sen vain suuremmassa mittakaavassa ja sitä kutsutaan elämäksi. Vahvat voittaa ja heikot ja häviäjät jakaa katkeruuden kitkerää höttöä ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalstalla.
Hazard on uskomattoman rasittava tyyppi, joka valittaa aivan kaikesta. Tästä hän tuskin kuitenkaan twiittaa kriittiseen sävyyn. Mutta eihän se tyhmä ole kuka pyytää, vaan se kuka maksaa.
Pakko nostaa hattua lehdistölle, että kaivavat näitä huijauksia esiin. Näille pitää vaan antaa paljon julkisuutta, niin kynnys rikoksien tekemiseen tulee suuremmaksi. Ennen ovat saaneet vapaasti vetää rahat välistä.
Tämä tapaus pitäisi tutkia ja katsoa mitä kytköksiä rahoista päättäneillä on Hazardiin.
Yli 30000€ tilaukset on kilpailutettava. Liikenneministeriön virkamies on syyllistynyt omavaltaisuuteen/rikokseen näin toimiessaan.
Ei tuo vielä pärjää Pekka Himasen nollatutkimukselle jolle tuli hintaa miljoona vai enemmän 🤔
Vastenmielinen tyyppi, mutta onneksi on harvoin julkisuudessa.
Savolainen persjalkainen.....
Joku viiskymppinen viestintäjohtaja on halunnut olla nuorekas ja dynaaminen ja muistanut että ai niin se juutuubi.
Sitten on kilautettu kaverille että tees meille kuule niitä sellasia yytuubvideoita.
Vielä summaakin enemmän ihmettelen, että kenelle nuo videot on tarkoitettu? Mikä niissä on kohderyhmä? Mikä tarkoitus? Miksi ne on tehty?
Onko tän tarkoitus olla joku vitsi vai onko nuo tosissaan:"kiva että tuolla on niinku tollanen nosturi ja kasa kiviä, että niinku satamassa on sitä toimintaakin".
Olisin halunnut olla kärpäsenä katossa kun viestintäjohtaja on esitellyt nämä tuotokset johtoryhmälle ja perustellut kuinka hienosti onnistutaan nyt tavoittamaan ihmiset. Keisarin uudet vaatteet...
Yhteensä joku 600 katselukertaa ja ne on lojuneet tiellä You Tubessa kaksi kuukautta...
Tälla lailla homma sujuu, kun raha kasvaa puussa ja ostaja on täysin pihalla.
Tämä on yksi esimerkki Bernerin kännipäiten keksimistä aivopieruista. Ei ole edes pahin. Mielestäni kyseinen nainen pitäisi laittaa hoitoon sen sijaan, että hänen annetaan hoitaa ministerin pestiä ongelmistaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Yli 30000€ tilaukset on kilpailutettava. Liikenneministeriön virkamies on syyllistynyt omavaltaisuuteen/rikokseen näin toimiessaan.
Voi kuule, se kilpailutus on niin helppo junailla kaverin piikkiin.
Laitetaan ykköskriteeriksi hinta, joka määrää hankinnasta 80 %.
Sitten pyydetään tarjoukset Solar Filmsiltä, FremantleMedialta ja parilta muulta isolta tuotantoyhtiöltä, annetaan ympäripyöreä selostus hankinnasta ja avot, Kaarinan tarjous alkaakin näyttää halvalla kun noi muut lähtee tarjoamaan laadukasta tuotantoa.
Sitten voi sanoa silmä kirkkaana että kilpailutettu on, mutta kaveri voitti.
Kaikkein nolointa on, että jotkut kehuvat tätä Twitterissä Kaarinan feedissä! Sen kaverit siis.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein nolointa on, että jotkut kehuvat tätä Twitterissä Kaarinan feedissä! Sen kaverit siis.
Pari naista kehuu videoita. Yksi kirjoittaa:
"Tykkäsin ideasta jo sinänsä. Videot ( olen katsonut vasta 2) inspiroivat kävelylle ja katselemaan ympärilleen. Kauniita paikkoja, hyväntuulisuutta. - Hyvät ideat palkitaan."
No just.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi esimerkki Bernerin kännipäiten keksimistä aivopieruista. Ei ole edes pahin. Mielestäni kyseinen nainen pitäisi laittaa hoitoon sen sijaan, että hänen annetaan hoitaa ministerin pestiä ongelmistaan huolimatta.
Paitsi että idea taisi olla kaarinan oma ja se sai sen myytyä jollekin liikenneministeriön byrokraatille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi esimerkki Bernerin kännipäiten keksimistä aivopieruista. Ei ole edes pahin. Mielestäni kyseinen nainen pitäisi laittaa hoitoon sen sijaan, että hänen annetaan hoitaa ministerin pestiä ongelmistaan huolimatta.
Paitsi että idea taisi olla kaarinan oma ja se sai sen myytyä jollekin liikenneministeriön byrokraatille.
Jep.
"Ministeriöstä kerrotaan IS:lle, että idea hankkeelle tuli Hazardilta ja Roihalta ja että ministeriö hyväksyi heidän hintatarjouksensa."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/705535-is-ministerio-maksoi-5…
Vierailija kirjoitti:
Yli 30000€ tilaukset on kilpailutettava. Liikenneministeriön virkamies on syyllistynyt omavaltaisuuteen/rikokseen näin toimiessaan.
Kilpailutusraja nykyään kylläkin 60000.
Videoiden kommentit poistettiin Youtubesta. Ei saa kommentoida. Kaarina muuten suuttuu.
Katsoin yhden noista videoista. Ihan kuin olisi katsonut jotain sketsiä. Ei nuo voi olla tosissaan tehtyjä. Ja sitten väittää vielä, että niissä on tosi paljon tehty taustatyötä ideointia, käsikirjoitusta, vaikka mitä. Joo, ei ihan uskottavaa.
Onkohan paleface saanut taas osansa?