Varakas nainen, köyhä mies
Mistä johtuu että kun nainen on varakkaampi, hän yleensä ajattelee seuraavasti:
"Olen kuitenkin tehnyt kovasti työtä päästäkseni nykyiseen asemaani, joten odotan mieheltä vastaavan tason tuloja/varallisuutta/koulutusta/asemaa"
"Haluan miehen olevan yhtä menestynyt, jotta meillä olisi yhteistä"
...mutta kuitenkin miehet pariutuvat jatkuvasti pienempituloisten naisten kanssa, ja muodostavat toimivia pareja.
Miksi näin?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikilla miehillä ei itsetunto riitä siihen, että nainen tienaa enemmän! Oma kuukausi palkkani on noin 3000€ ja vaimoni tienaa hieman vajaat 7000€. Suhde on toimiva ja tasa-arvoinen ja yhteistä eloa takana reilut 8 vuotta. Molemmat maksaa yhteisestä taloudesta x % osuuden yhteiselle tilille ja lopuilla rahoilla molemmat voivat tehdä mikä hyvältä tuntuu.
Et sinä mikään köyhä silti ole.
Naisten mielestä mies, joka tienaa 200 vähemmän kuussa kuin nainen itse, on köyhä.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksinkertaistaWatson kirjoitti:
Naiset haluavat "katsoa miestä ylöspäin".
Miehen tulee olla pidempi, enemmän tienaava, rohkeampi ja seksissä dominoivampi.
Kun naiset ovat feminiinisiä, he haluavat miehestä yllä mainittuja ominaisuuksia koska feminiinisyyden vastakappale on maskuliinisuus (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi).
Kun naisilla on itsellään mainittuja ominaisuuksia (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi), he haluavat samaa mieheltäkin koska samanlaisuus yhdistää.
121212 on tämän osuvasti selittänyt!Tämä on valitettavasti totta ja pätee moneen eri asiaan. Miehillä plussaa on aina tietyt samat asiat.
Kävin vähän aika sitten treffeillä naisen kanssa joka kertoi, että on aika introvertti ja ryhmässä hiljainen sivustaseuraajatyyppi. Ehdin jo innostua siitä ja sanoin rehellisesti että olen itse samanlainen.
Sain sitten märän rätin naamalle kun nainen myönsi suoraan että etsii rohkeaa miestä joka näyttäisi tietä..
Eli lopulta kaikki naiset haluavat saman rohkean ekstroverttimiehen.
introverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin näyttämään tietä
ekstroverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin koska onhan hän itsekin ekstrovertti
Syvä huokaus..
Olen itse ehkä jonkinlainen ambivertti (viihdyn hyvin itsekseni ja tykkään olla yksin, mutta viihdyn myös ihmisten kanssa ja sosiaaliset tilanteet ovat minulle helppoja) ja kyllä minäkin olen huomannut, että myös introvertit ja hiljaisemmat miehet viehättyvät minussa (olen siis nainen) juuri noista ekstroverteille tyypillisistä piirteistä, eli siitä, että olen hyvä - hauska ja rohkea - sosiaalisissa tilanteissa. Eli ilmeisesti hekin olisivat toivoneet jotain tiennäyttäjää.
Ongelma teille voi olla siinä, että ne introverttinaiset, joille sopisi ja kelpaisi introverttimies, ovat sitten tosiaan introvertteja ettekä tule huomanneeksi/löytäneeksi heitä. Ilmeisesti nuo ekstroverttimiestä toivovat ovat jonkinlaisia wanna-be-ekstrovertteja, ja sen vuoksi edes hiukan rohkeampia kuin täysin introvertit naiset, ja ehkä he myös esimerkiksi laittautuvat enemmän. Eli olisiko kyse siitä, että he vaikuttavat kiinnostavammilta tämän vuoksi kuin täysin introvertit naiset, jotka haluaisivat kaltaisensa introverttimiehen?
Nainen haluaa aina kaikintavoin itseään paremman miehen - ja kuvittelee myös aina ansaitsevansa huomattavasti itseään paremman miehen. Feministinaiset ilmeisesti jättäytyvät suhteista pois, tai harrastavat ainoastaan irstaita panosuhteita, koska eivät kestä sitä dissonanssia mikä tulee, kun haluaa kaikinpuolin itseään paremman miehen, mutta haluaa silti kuvitella itseään itsenäiseksi naiseksi.
M/40
Tarkoitatko nyt, että ekstrovertti on parempi kuin introvertti?
Ei minun mielestäni, mutta en puhukaan minun mielipiteestäni. Useimpien naisten mielestä näin kumminkin on: ekstrovertit ovat naisten mielestä parempia kuin introvertit.
M/40
Minusta sekä introvertit että ekstrovertit ovat aika rasittavia. Välimuoto on paras.
Vierailija kirjoitti:
BSdetector kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
selväjuttu kirjoitti:
Itse en ainakaan tunne ainuttakaan tuollaista tapausta jossa töissä ollaan yhtä paljon, mutta vähemmän tienaavalle jää isompi osa kotitöistä.
Mä tunnen. Ehkä jopa 90% tuntemistani perheistä.
Ja niissä siis nainen käy töissä, mutta tienaa huonommin, yleensä myös vie/hakee lapset tarhasta ja jää kotiin, kun lapset ovat kipeitä. Plus hoitavat lähes kaikki kotityöt.
Ihan normikuvio.
Arvaa, kiinnostiko itseä? Yhtä paljon, kuin kilo paskaa. Siksi pysyinkin lapsettomana.
Ja p_skat.
Kuinka monen perheen elämää olet tarkkaillut 24/7 sanotaanko nyt viikkojen ajan? Et yhdenkään.
Käsityksesi perustuu siihen mitä olet kuullut, luultavasti naispuolisilta ystäviltäsi.
Ihan samalla tavalla jos minä uskoisin mitä miespuoliset kaverini kertovat, niin miehet ne raatavat kun naiset tekevät helpommat duunit. Mutta koska meillä miehillä ei ole samaa siskot pidetään yhtä-kulttuuria, en niele heidän versiotaan asiasta sellaisenaan.Kotitöiden jakautumista on kyllä myös tutkittu, ja naiset tekevät selvästi suurimman osan.
Kotitöiden jakaantumista on toki tutkittu, mutta se tutkimus johon luultavasti viittaat oli melkoinen nollatutkimus, jossa esimerkiksi puhelimessa puhuminen laskettiin kotityöksi.
Vierailija kirjoitti:
yksinkertaistaWatson kirjoitti:
Naiset haluavat "katsoa miestä ylöspäin".
Miehen tulee olla pidempi, enemmän tienaava, rohkeampi ja seksissä dominoivampi.
Kun naiset ovat feminiinisiä, he haluavat miehestä yllä mainittuja ominaisuuksia koska feminiinisyyden vastakappale on maskuliinisuus (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi).
Kun naisilla on itsellään mainittuja ominaisuuksia (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi), he haluavat samaa mieheltäkin koska samanlaisuus yhdistää.
121212 on tämän osuvasti selittänyt!Tämä on valitettavasti totta ja pätee moneen eri asiaan. Miehillä plussaa on aina tietyt samat asiat.
Kävin vähän aika sitten treffeillä naisen kanssa joka kertoi, että on aika introvertti ja ryhmässä hiljainen sivustaseuraajatyyppi. Ehdin jo innostua siitä ja sanoin rehellisesti että olen itse samanlainen.
Sain sitten märän rätin naamalle kun nainen myönsi suoraan että etsii rohkeaa miestä joka näyttäisi tietä..
Eli lopulta kaikki naiset haluavat saman rohkean ekstroverttimiehen.
introverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin näyttämään tietä
ekstroverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin koska onhan hän itsekin ekstrovertti
Syvä huokaus..
Jos se kerran on totta ja moneen kertaan osuvasti selitetty, niin miten se tuntuu tulevan jatkuvasti yllätyksenä?
Mike S kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat valmiita maksamaan siitä seksistä. Naiset haluavat muutakin kuin seksiä.
Suurin osa miehistä ei todellakaan ole valmiita maksamaan seksistä, vaan saavat sitä ihan ilmaiseksi. Varsinkin nykyään, kun sen saaminen on helppoa. Mutta maksakoon, jos siltä tuntuu. Kukin tavallansa. Itse kokisin seksistä maksamisen itseni nöyryyttämiseksi. Vetäisin mielummin vaikka hanskaan
Saahan sitä seksiä suhteessa helposti (joissain tapauksissa), mutta sinkkuna ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BSdetector kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
selväjuttu kirjoitti:
Itse en ainakaan tunne ainuttakaan tuollaista tapausta jossa töissä ollaan yhtä paljon, mutta vähemmän tienaavalle jää isompi osa kotitöistä.
Mä tunnen. Ehkä jopa 90% tuntemistani perheistä.
Ja niissä siis nainen käy töissä, mutta tienaa huonommin, yleensä myös vie/hakee lapset tarhasta ja jää kotiin, kun lapset ovat kipeitä. Plus hoitavat lähes kaikki kotityöt.
Ihan normikuvio.
Arvaa, kiinnostiko itseä? Yhtä paljon, kuin kilo paskaa. Siksi pysyinkin lapsettomana.
Ja p_skat.
Kuinka monen perheen elämää olet tarkkaillut 24/7 sanotaanko nyt viikkojen ajan? Et yhdenkään.
Käsityksesi perustuu siihen mitä olet kuullut, luultavasti naispuolisilta ystäviltäsi.
Ihan samalla tavalla jos minä uskoisin mitä miespuoliset kaverini kertovat, niin miehet ne raatavat kun naiset tekevät helpommat duunit. Mutta koska meillä miehillä ei ole samaa siskot pidetään yhtä-kulttuuria, en niele heidän versiotaan asiasta sellaisenaan.Kotitöiden jakautumista on kyllä myös tutkittu, ja naiset tekevät selvästi suurimman osan.
Kotitöiden jakaantumista on toki tutkittu, mutta se tutkimus johon luultavasti viittaat oli melkoinen nollatutkimus, jossa esimerkiksi puhelimessa puhuminen laskettiin kotityöksi.
No jos kerran ne hammaslääkäriajat ja lasten kaverisuhteiden ylläpito käy itsestään, niin anna mennä vaan!
Minusta on ollut parikin varakkaampaa naista kiinnostunut, mutta ei oikein omasta mielestä ole tuollaisella suhteella tulevaisuutta kun kulutustottumukset on niin erit.
M38
Voin kertoa, ettei ole kovin helppoa olla hyvätuloinen nainen etsimässä parisuhdetta. En tarkoita sitä että leuhkisin rahoillani tai toisin elintasoani mitenkään erityisesti esiin mutta ihan jos rehellisesti kertoo ammattinsa tai edes sivuaa sitä mitä tekee, niin tulotaso on aika selvä. Sen jälkeen saakin sitten kuunnella aika ihmeellisiä kommentteja tai ainakin monen suhtautuminen muuttuu. "Mikä sä oikein luulet olevasi", vaikka en ollut mitenkään nostanut itseäni. Tai sitten paistaa läpi ihan selvä hyötymistarkoitus. Itsellä taas olisi idealistinen toive että hyvä ihmissuhde olisi se tärkein asia, ei raha tai toisen taloudellinen hyväksikäyttö.
Mistä minä tiedän, miksi miehet ajattelevat kuten ajattelevat? Itse en ole varakas, vain keskituloinen, mutta kyllä minulle oli olennaista puolisossa, että hänkin pystyisi viettämään ja haluaisi viettää suunnilleen samanlaista elämää eli tykkäisi matkustella, syödä ulkona, käydä elokuvissa ja konserteissa jne. Enkä koe siitä yhtään syyllisyyttä. En ole niin varakas, että minulla olisi varaa maksaa molempien menot, mutta en myöskään usko, että suhde olisi kovin onnellinen, jos oltaisiin lomat ja iso osa vapaa-ajasta erillään/tehtäisiin enemmän asioita ystävän kuin oman puolison kanssa.