Lue keskustelun säännöt.
Varakas nainen, köyhä mies
kysyjäää
21.09.2018 |
Mistä johtuu että kun nainen on varakkaampi, hän yleensä ajattelee seuraavasti:
"Olen kuitenkin tehnyt kovasti työtä päästäkseni nykyiseen asemaani, joten odotan mieheltä vastaavan tason tuloja/varallisuutta/koulutusta/asemaa"
"Haluan miehen olevan yhtä menestynyt, jotta meillä olisi yhteistä"
...mutta kuitenkin miehet pariutuvat jatkuvasti pienempituloisten naisten kanssa, ja muodostavat toimivia pareja.
Miksi näin?
Kommentit (69)
Kaffepulla kirjoitti:
selväjuttu kirjoitti:
Itse en ainakaan tunne ainuttakaan tuollaista tapausta jossa töissä ollaan yhtä paljon, mutta vähemmän tienaavalle jää isompi osa kotitöistä.
Mä tunnen. Ehkä jopa 90% tuntemistani perheistä.
Ja niissä siis nainen käy töissä, mutta tienaa huonommin, yleensä myös vie/hakee lapset tarhasta ja jää kotiin, kun lapset ovat kipeitä. Plus hoitavat lähes kaikki kotityöt.
Ihan normikuvio.
Arvaa, kiinnostiko itseä? Yhtä paljon, kuin kilo paskaa. Siksi pysyinkin lapsettomana.
Ja p_skat.
Kuinka monen perheen elämää olet tarkkaillut 24/7 sanotaanko nyt viikkojen ajan? Et yhdenkään.
Käsityksesi perustuu siihen mitä olet kuullut, luultavasti naispuolisilta ystäviltäsi.
Ihan samalla tavalla jos minä uskoisin mitä miespuoliset kaverini kertovat, niin miehet ne raatavat kun naiset tekevät helpommat duunit. Mutta koska meillä miehillä ei ole samaa siskot pidetään yhtä-kulttuuria, en niele heidän versiotaan asiasta sellaisenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BSdetector kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
selväjuttu kirjoitti:
Itse en ainakaan tunne ainuttakaan tuollaista tapausta jossa töissä ollaan yhtä paljon, mutta vähemmän tienaavalle jää isompi osa kotitöistä.
Mä tunnen. Ehkä jopa 90% tuntemistani perheistä.
Ja niissä siis nainen käy töissä, mutta tienaa huonommin, yleensä myös vie/hakee lapset tarhasta ja jää kotiin, kun lapset ovat kipeitä. Plus hoitavat lähes kaikki kotityöt.
Ihan normikuvio.
Arvaa, kiinnostiko itseä? Yhtä paljon, kuin kilo paskaa. Siksi pysyinkin lapsettomana.
Ja p_skat.
Kuinka monen perheen elämää olet tarkkaillut 24/7 sanotaanko nyt viikkojen ajan? Et yhdenkään.
Käsityksesi perustuu siihen mitä olet kuullut, luultavasti naispuolisilta ystäviltäsi.
Ihan samalla tavalla jos minä uskoisin mitä miespuoliset kaverini kertovat, niin miehet ne raatavat kun naiset tekevät helpommat duunit. Mutta koska meillä miehillä ei ole samaa siskot pidetään yhtä-kulttuuria, en niele heidän versiotaan asiasta sellaisenaan.
Kotitöiden jakautumista on kyllä myös tutkittu, ja naiset tekevät selvästi suurimman osan.
Kaffepulla kirjoitti:
selväjuttu kirjoitti:
Itse en ainakaan tunne ainuttakaan tuollaista tapausta jossa töissä ollaan yhtä paljon, mutta vähemmän tienaavalle jää isompi osa kotitöistä.
Mä tunnen. Ehkä jopa 90% tuntemistani perheistä.
Ja niissä siis nainen käy töissä, mutta tienaa huonommin, yleensä myös vie/hakee lapset tarhasta ja jää kotiin, kun lapset ovat kipeitä. Plus hoitavat lähes kaikki kotityöt.
Ihan normikuvio.
Arvaa, kiinnostiko itseä? Yhtä paljon, kuin kilo paskaa. Siksi pysyinkin lapsettomana.
Kolmonen tässä hei, meillä kotityöt jaetaan ainakin tasan vaikka vaimo tienaakin paremman - tottakai, koska kyseessä on meidän yhteinen koti.
Meille syntyy toivottavasti tammikuussa esikoinen ja luonnollisesti äidin ensimmäisen vuoden jälkeen minä tulen jäämään lapsen kanssa kotiin. Luonnollisesti tämä sopii minulle mainiosti ja vaikka ei sopisi niin olisihan se taloudellisesti täysin typerää toimia toisin.
Kyllä tänäpäivänä löytyy myös moderneja miehiä, vaikka valitettavan moni esittääkin alfaurosta tässä pinnallisessa maailmassa.
80-luvulla syntyneenä en kyllä tunnista kyseistä ilmiötä yhtään. En itsestäni enkä kavereistani. Ilmiö ehkä liittyy sukupolveen ja sosioekonomiseen taustaan.
Teen kotona suuremman osan kotitöistä, mikä on ihan ok, sillä olen huomattavasti tehokkaampi arkirutiineissa, jolloin ne vievät vähemmän aikaa. Lisäksi hoidan lasten viemiset harrastuksiin. Joissain asioissa puoliso on ottanut isompaa roolia viime aikoina, sillä opiskelen lisäksi iltasin. Hän katsoo tällä hetkellä enemmän lasten läksyjen perään. Viime vuonna sekin oli toisinpäin.
Puoliso tienaa hieman enemmän, mutta toistaiseksi jaamme menot. Jos ero kasvaa, niin olisi tietenkin jollakin järjestelyllä hyvä varmistaa, ettei perheessä ole eri elintasoja. Minulle ja uskoakseni monelle muullekin miehelle ihan ok järjestely. Toivottavasti myös naisille, sillä tytöillä/naisilla menee keskimäärin vuosi vuodelta paremmin poikiin/miehiin verrattuna. Muussa tapauksessa pariutuminen tulee olemaan tulevaisuudessa hankalaa
Mikään ap:n vaihtoehdoista ei sovi minuun.
Olen siis varakas nainen ja omaisuus pääasiassa perittyä. Haluan miehen, joka on samaa taustaa kuin itsekin olen. Siis sopiva arvomaailma ja ajatukset omaisuudesta ja monesta muustakin asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat valmiita maksamaan siitä seksistä. Naiset haluavat muutakin kuin seksiä.
Vierailija kirjoitti:
BSdetector kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
selväjuttu kirjoitti:
Itse en ainakaan tunne ainuttakaan tuollaista tapausta jossa töissä ollaan yhtä paljon, mutta vähemmän tienaavalle jää isompi osa kotitöistä.
Mä tunnen. Ehkä jopa 90% tuntemistani perheistä.
Ja niissä siis nainen käy töissä, mutta tienaa huonommin, yleensä myös vie/hakee lapset tarhasta ja jää kotiin, kun lapset ovat kipeitä. Plus hoitavat lähes kaikki kotityöt.
Ihan normikuvio.
Arvaa, kiinnostiko itseä? Yhtä paljon, kuin kilo paskaa. Siksi pysyinkin lapsettomana.
Ja p_skat.
Kuinka monen perheen elämää olet tarkkaillut 24/7 sanotaanko nyt viikkojen ajan? Et yhdenkään.
Käsityksesi perustuu siihen mitä olet kuullut, luultavasti naispuolisilta ystäviltäsi.
Ihan samalla tavalla jos minä uskoisin mitä miespuoliset kaverini kertovat, niin miehet ne raatavat kun naiset tekevät helpommat duunit. Mutta koska meillä miehillä ei ole samaa siskot pidetään yhtä-kulttuuria, en niele heidän versiotaan asiasta sellaisenaan.Kotitöiden jakautumista on kyllä myös tutkittu, ja naiset tekevät selvästi suurimman osan.
Naisille ei kelpaa miehen tekemä kotityö ja sen takia tekevät enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatii mieheltä itsetuntoa. Ehkä naiseltakin. Itselläni ei ollut kuin n 2000e säästöt kun menin yhteen todella rikkaan miehen kanssa. Jos hänen kanssaan tulisi ero tai hän kuolisi ja pariutuisin joskus uudestaan, pitäisin pienoisena ihmeenä jos ottaisin toista uratykkiä. Elämäntapatyötön voisi olla mukavaa vaihtelua, kunhan vain hänen itsetuntonsa kestäisi.
Kaffepulla kirjoitti:
Menestyvä ja hyväpalkkainen nainen voi olla miehelle uhka. Moni mies haluaa naisen, joka keskittyy häneen, ei itseensä. Itseensä keskittyvä nainen on miehelle turn off. Siitä huolimatta, että nämä miehet aika usein ovat niitä, jotka todellakin keskittyvät vain ja ainoastaan itseensä.
Säälin naisia, jotka hankkivat perheen tällaisen miehen kanssa.
Silloin kun itse tein hulluna uraa ja tahkosin rahaa, pysyttelin mieluummin sinkkkuna. Ei mulla olisi edes ollut aikaa seurustella, saati kuunnella jotain marmatusta yhteisen ajan puutteesta.
Lapsia en ole Luojan kiitos halunnut koskaan, joten onneksi ei ole tarvinnut tinkiä mistään.
Tässä on todella epämiellyttävä nainen. Oikein perus suomalainen feministinainen.
M/40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, että suomalaiset naiset jakautuvat aika tasaisesti raastaviin feministibitcheihin ja kyvyttömiin golddiggereihin. Naista, joka olisi kyvykäs hankkimaan oman elantonsa, ja ottamaan miehen joka on suunnilleen samasta tuloluokasta, ja olemaan tyytyväinen tähän ratkaisuun, ei vaan löydy.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat valmiita maksamaan siitä seksistä. Naiset haluavat muutakin kuin seksiä.
Suurin osa miehistä ei todellakaan ole valmiita maksamaan seksistä, vaan saavat sitä ihan ilmaiseksi. Varsinkin nykyään, kun sen saaminen on helppoa. Mutta maksakoon, jos siltä tuntuu. Kukin tavallansa. Itse kokisin seksistä maksamisen itseni nöyryyttämiseksi. Vetäisin mielummin vaikka hanskaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suomalaiset naiset jakautuvat aika tasaisesti raastaviin feministibitcheihin ja kyvyttömiin golddiggereihin. Naista, joka olisi kyvykäs hankkimaan oman elantonsa, ja ottamaan miehen joka on suunnilleen samasta tuloluokasta, ja olemaan tyytyväinen tähän ratkaisuun, ei vaan löydy.
M/40
Ajatteles, että meitä raastavia feministibitchejä löytyy myös perinteiseltä kotirouvaosastolta. Fakta kun vain on, että jos rakastut ihmiseen jonka ura on hänelle äärimmäisen tärkeää, on tehtävä valinta oman uransa ja suhteen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suomalaiset naiset jakautuvat aika tasaisesti raastaviin feministibitcheihin ja kyvyttömiin golddiggereihin. Naista, joka olisi kyvykäs hankkimaan oman elantonsa, ja ottamaan miehen joka on suunnilleen samasta tuloluokasta, ja olemaan tyytyväinen tähän ratkaisuun, ei vaan löydy.
M/40
Suurin osa pariskunnista on sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että suomalaiset naiset jakautuvat aika tasaisesti raastaviin feministibitcheihin ja kyvyttömiin golddiggereihin. Naista, joka olisi kyvykäs hankkimaan oman elantonsa, ja ottamaan miehen joka on suunnilleen samasta tuloluokasta, ja olemaan tyytyväinen tähän ratkaisuun, ei vaan löydy.
M/40
Otsikko on oli varakas nainen ja köyhä mies eli aloittaja moitiskeli naisia, jotka eivät halua köyhää miestä. Näin se tilastojen perusteella onkin eli samanlaisesta yhteiskuntaluokasta olevat pariutuvat keskenään.
Vierailija kirjoitti:
yksinkertaistaWatson kirjoitti:
Naiset haluavat "katsoa miestä ylöspäin".
Miehen tulee olla pidempi, enemmän tienaava, rohkeampi ja seksissä dominoivampi.
Kun naiset ovat feminiinisiä, he haluavat miehestä yllä mainittuja ominaisuuksia koska feminiinisyyden vastakappale on maskuliinisuus (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi).
Kun naisilla on itsellään mainittuja ominaisuuksia (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi), he haluavat samaa mieheltäkin koska samanlaisuus yhdistää.
121212 on tämän osuvasti selittänyt!Tämä on valitettavasti totta ja pätee moneen eri asiaan. Miehillä plussaa on aina tietyt samat asiat.
Kävin vähän aika sitten treffeillä naisen kanssa joka kertoi, että on aika introvertti ja ryhmässä hiljainen sivustaseuraajatyyppi. Ehdin jo innostua siitä ja sanoin rehellisesti että olen itse samanlainen.
Sain sitten märän rätin naamalle kun nainen myönsi suoraan että etsii rohkeaa miestä joka näyttäisi tietä..
Eli lopulta kaikki naiset haluavat saman rohkean ekstroverttimiehen.
introverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin näyttämään tietä
ekstroverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin koska onhan hän itsekin ekstrovertti
Syvä huokaus..
Olen itse ehkä jonkinlainen ambivertti (viihdyn hyvin itsekseni ja tykkään olla yksin, mutta viihdyn myös ihmisten kanssa ja sosiaaliset tilanteet ovat minulle helppoja) ja kyllä minäkin olen huomannut, että myös introvertit ja hiljaisemmat miehet viehättyvät minussa (olen siis nainen) juuri noista ekstroverteille tyypillisistä piirteistä, eli siitä, että olen hyvä - hauska ja rohkea - sosiaalisissa tilanteissa. Eli ilmeisesti hekin olisivat toivoneet jotain tiennäyttäjää.
Ongelma teille voi olla siinä, että ne introverttinaiset, joille sopisi ja kelpaisi introverttimies, ovat sitten tosiaan introvertteja ettekä tule huomanneeksi/löytäneeksi heitä. Ilmeisesti nuo ekstroverttimiestä toivovat ovat jonkinlaisia wanna-be-ekstrovertteja, ja sen vuoksi edes hiukan rohkeampia kuin täysin introvertit naiset, ja ehkä he myös esimerkiksi laittautuvat enemmän. Eli olisiko kyse siitä, että he vaikuttavat kiinnostavammilta tämän vuoksi kuin täysin introvertit naiset, jotka haluaisivat kaltaisensa introverttimiehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksinkertaistaWatson kirjoitti:
Naiset haluavat "katsoa miestä ylöspäin".
Miehen tulee olla pidempi, enemmän tienaava, rohkeampi ja seksissä dominoivampi.
Kun naiset ovat feminiinisiä, he haluavat miehestä yllä mainittuja ominaisuuksia koska feminiinisyyden vastakappale on maskuliinisuus (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi).
Kun naisilla on itsellään mainittuja ominaisuuksia (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi), he haluavat samaa mieheltäkin koska samanlaisuus yhdistää.
121212 on tämän osuvasti selittänyt!Tämä on valitettavasti totta ja pätee moneen eri asiaan. Miehillä plussaa on aina tietyt samat asiat.
Kävin vähän aika sitten treffeillä naisen kanssa joka kertoi, että on aika introvertti ja ryhmässä hiljainen sivustaseuraajatyyppi. Ehdin jo innostua siitä ja sanoin rehellisesti että olen itse samanlainen.
Sain sitten märän rätin naamalle kun nainen myönsi suoraan että etsii rohkeaa miestä joka näyttäisi tietä..
Eli lopulta kaikki naiset haluavat saman rohkean ekstroverttimiehen.
introverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin näyttämään tietä
ekstroverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin koska onhan hän itsekin ekstrovertti
Syvä huokaus..
Olen itse ehkä jonkinlainen ambivertti (viihdyn hyvin itsekseni ja tykkään olla yksin, mutta viihdyn myös ihmisten kanssa ja sosiaaliset tilanteet ovat minulle helppoja) ja kyllä minäkin olen huomannut, että myös introvertit ja hiljaisemmat miehet viehättyvät minussa (olen siis nainen) juuri noista ekstroverteille tyypillisistä piirteistä, eli siitä, että olen hyvä - hauska ja rohkea - sosiaalisissa tilanteissa. Eli ilmeisesti hekin olisivat toivoneet jotain tiennäyttäjää.
Ongelma teille voi olla siinä, että ne introverttinaiset, joille sopisi ja kelpaisi introverttimies, ovat sitten tosiaan introvertteja ettekä tule huomanneeksi/löytäneeksi heitä. Ilmeisesti nuo ekstroverttimiestä toivovat ovat jonkinlaisia wanna-be-ekstrovertteja, ja sen vuoksi edes hiukan rohkeampia kuin täysin introvertit naiset, ja ehkä he myös esimerkiksi laittautuvat enemmän. Eli olisiko kyse siitä, että he vaikuttavat kiinnostavammilta tämän vuoksi kuin täysin introvertit naiset, jotka haluaisivat kaltaisensa introverttimiehen?
Nainen haluaa aina kaikintavoin itseään paremman miehen - ja kuvittelee myös aina ansaitsevansa huomattavasti itseään paremman miehen. Feministinaiset ilmeisesti jättäytyvät suhteista pois, tai harrastavat ainoastaan irstaita panosuhteita, koska eivät kestä sitä dissonanssia mikä tulee, kun haluaa kaikinpuolin itseään paremman miehen, mutta haluaa silti kuvitella itseään itsenäiseksi naiseksi.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksinkertaistaWatson kirjoitti:
Naiset haluavat "katsoa miestä ylöspäin".
Miehen tulee olla pidempi, enemmän tienaava, rohkeampi ja seksissä dominoivampi.
Kun naiset ovat feminiinisiä, he haluavat miehestä yllä mainittuja ominaisuuksia koska feminiinisyyden vastakappale on maskuliinisuus (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi).
Kun naisilla on itsellään mainittuja ominaisuuksia (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi), he haluavat samaa mieheltäkin koska samanlaisuus yhdistää.
121212 on tämän osuvasti selittänyt!Tämä on valitettavasti totta ja pätee moneen eri asiaan. Miehillä plussaa on aina tietyt samat asiat.
Kävin vähän aika sitten treffeillä naisen kanssa joka kertoi, että on aika introvertti ja ryhmässä hiljainen sivustaseuraajatyyppi. Ehdin jo innostua siitä ja sanoin rehellisesti että olen itse samanlainen.
Sain sitten märän rätin naamalle kun nainen myönsi suoraan että etsii rohkeaa miestä joka näyttäisi tietä..
Eli lopulta kaikki naiset haluavat saman rohkean ekstroverttimiehen.
introverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin näyttämään tietä
ekstroverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin koska onhan hän itsekin ekstrovertti
Syvä huokaus..
Olen itse ehkä jonkinlainen ambivertti (viihdyn hyvin itsekseni ja tykkään olla yksin, mutta viihdyn myös ihmisten kanssa ja sosiaaliset tilanteet ovat minulle helppoja) ja kyllä minäkin olen huomannut, että myös introvertit ja hiljaisemmat miehet viehättyvät minussa (olen siis nainen) juuri noista ekstroverteille tyypillisistä piirteistä, eli siitä, että olen hyvä - hauska ja rohkea - sosiaalisissa tilanteissa. Eli ilmeisesti hekin olisivat toivoneet jotain tiennäyttäjää.
Ongelma teille voi olla siinä, että ne introverttinaiset, joille sopisi ja kelpaisi introverttimies, ovat sitten tosiaan introvertteja ettekä tule huomanneeksi/löytäneeksi heitä. Ilmeisesti nuo ekstroverttimiestä toivovat ovat jonkinlaisia wanna-be-ekstrovertteja, ja sen vuoksi edes hiukan rohkeampia kuin täysin introvertit naiset, ja ehkä he myös esimerkiksi laittautuvat enemmän. Eli olisiko kyse siitä, että he vaikuttavat kiinnostavammilta tämän vuoksi kuin täysin introvertit naiset, jotka haluaisivat kaltaisensa introverttimiehen?
Nainen haluaa aina kaikintavoin itseään paremman miehen - ja kuvittelee myös aina ansaitsevansa huomattavasti itseään paremman miehen. Feministinaiset ilmeisesti jättäytyvät suhteista pois, tai harrastavat ainoastaan irstaita panosuhteita, koska eivät kestä sitä dissonanssia mikä tulee, kun haluaa kaikinpuolin itseään paremman miehen, mutta haluaa silti kuvitella itseään itsenäiseksi naiseksi.
M/40
Tarkoitatko nyt, että ekstrovertti on parempi kuin introvertti?
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikilla miehillä ei itsetunto riitä siihen, että nainen tienaa enemmän! Oma kuukausi palkkani on noin 3000€ ja vaimoni tienaa hieman vajaat 7000€. Suhde on toimiva ja tasa-arvoinen ja yhteistä eloa takana reilut 8 vuotta. Molemmat maksaa yhteisestä taloudesta x % osuuden yhteiselle tilille ja lopuilla rahoilla molemmat voivat tehdä mikä hyvältä tuntuu.
Et sinä mikään köyhä silti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksinkertaistaWatson kirjoitti:
Naiset haluavat "katsoa miestä ylöspäin".
Miehen tulee olla pidempi, enemmän tienaava, rohkeampi ja seksissä dominoivampi.
Kun naiset ovat feminiinisiä, he haluavat miehestä yllä mainittuja ominaisuuksia koska feminiinisyyden vastakappale on maskuliinisuus (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi).
Kun naisilla on itsellään mainittuja ominaisuuksia (pituus, menestys, rohkeus, dominanssi), he haluavat samaa mieheltäkin koska samanlaisuus yhdistää.
121212 on tämän osuvasti selittänyt!Tämä on valitettavasti totta ja pätee moneen eri asiaan. Miehillä plussaa on aina tietyt samat asiat.
Kävin vähän aika sitten treffeillä naisen kanssa joka kertoi, että on aika introvertti ja ryhmässä hiljainen sivustaseuraajatyyppi. Ehdin jo innostua siitä ja sanoin rehellisesti että olen itse samanlainen.
Sain sitten märän rätin naamalle kun nainen myönsi suoraan että etsii rohkeaa miestä joka näyttäisi tietä..
Eli lopulta kaikki naiset haluavat saman rohkean ekstroverttimiehen.
introverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin näyttämään tietä
ekstroverttinainen haluaa rohkean ekstrovertin koska onhan hän itsekin ekstrovertti
Syvä huokaus..
Olen itse ehkä jonkinlainen ambivertti (viihdyn hyvin itsekseni ja tykkään olla yksin, mutta viihdyn myös ihmisten kanssa ja sosiaaliset tilanteet ovat minulle helppoja) ja kyllä minäkin olen huomannut, että myös introvertit ja hiljaisemmat miehet viehättyvät minussa (olen siis nainen) juuri noista ekstroverteille tyypillisistä piirteistä, eli siitä, että olen hyvä - hauska ja rohkea - sosiaalisissa tilanteissa. Eli ilmeisesti hekin olisivat toivoneet jotain tiennäyttäjää.
Ongelma teille voi olla siinä, että ne introverttinaiset, joille sopisi ja kelpaisi introverttimies, ovat sitten tosiaan introvertteja ettekä tule huomanneeksi/löytäneeksi heitä. Ilmeisesti nuo ekstroverttimiestä toivovat ovat jonkinlaisia wanna-be-ekstrovertteja, ja sen vuoksi edes hiukan rohkeampia kuin täysin introvertit naiset, ja ehkä he myös esimerkiksi laittautuvat enemmän. Eli olisiko kyse siitä, että he vaikuttavat kiinnostavammilta tämän vuoksi kuin täysin introvertit naiset, jotka haluaisivat kaltaisensa introverttimiehen?
Nainen haluaa aina kaikintavoin itseään paremman miehen - ja kuvittelee myös aina ansaitsevansa huomattavasti itseään paremman miehen. Feministinaiset ilmeisesti jättäytyvät suhteista pois, tai harrastavat ainoastaan irstaita panosuhteita, koska eivät kestä sitä dissonanssia mikä tulee, kun haluaa kaikinpuolin itseään paremman miehen, mutta haluaa silti kuvitella itseään itsenäiseksi naiseksi.
M/40
Tarkoitatko nyt, että ekstrovertti on parempi kuin introvertti?
Ei minun mielestäni, mutta en puhukaan minun mielipiteestäni. Useimpien naisten mielestä näin kumminkin on: ekstrovertit ovat naisten mielestä parempia kuin introvertit.
M/40
Tämä on kyllä ihan totta.