Miesystävä on sitten vahingossa unohtu mainita, ettei ole käynyt armeijaa :0 yhdessä oltu 6 vuotta
Asuttu 3 vuotta saman katon alla.
Tänää löysin vahingossa papereita joiden mukaan hänet on vapautettu armeijasta ahdistuneisuushäiriön takia.
Olen myös havainnut hänessä asperger piirteitä, mutta ne eivät minua haittaa, itsellänikin on todettu lapsena lievä aspergerin oireyhtymä.
Olen olettanut hän on käynyt armeijan ja jopa joskus kysynyt jtn siihen liittyvää.
Hän yleensä vastannu vain lyhyesti ja vaihtanut aihetta :0.
Mua kuitenkin arveluttaa tämä.. aika iso valhe. Mitähän muita yllätyksiä hänestä paljastuu vielä?
Kommentit (104)
Jos ei se sinua ole kuuteen vuoteen kiinnostanut enempää (,niin että olisit kysellyt riittävästi ja totuus tullut ilmi), tuskin kannattaa välejä rikkoa enää moisen takia.
Ole iloinen, että miestäsi ei ehkä laiteta rynkky kourassa eturintamaan, kun se aika tulee. Se nimittäin tulee.
Miten se on valehtelua, jos vaihtaa puheenaihetta? Eikö sulla silloin mitkään hälytyskellot soineet?
Miehet ei niin tykkää levitellä mt-ongelmiaan kun monet naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi olemaan miehen kanssa, joka ei ole armeijaa käynyt.
Joo, teillä macho-homoilla voi olla tietysti erilaiset arvostukset maskuliinisuuden suhteen, bear-kulttuuri tms,
Tämä oli hyvä!
Rysyläisen yritys luoda eripuraa armeijan ja siviilipalveluksen käyneiden välille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Jätä äkkiä tommoinen luuseri.
(Tämä oli sitä sarkasmia, oma mieheni on myös saanut aikanaan vapautuksen masennuksen ja auktoriteettiongelman takia).Voi minä ymmärsin kyllä :) En ole ollutkaan aikeissa jättää, mutta ihanko oikeasti teistä on ok valehdella tällaisissa asioissa?
T ap
Onko se valehtelua, jos ei ole kertonut. Liika luottavaisuus parisuhteessakaan ole hyväksi. Antaa aihetta riidoille ja mustasukkaisuudelle. Meillä tuli riitaa, kun kerroin eräästä aiemmasta panosuhteestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse käynyt armeijan? Eikö se ole naisista yhtään outoa, että miehiltä sitä voi vaatia, mutta naiset katsotaan huonommiksi, ettei heiltä sitä voi vaatia?
Id100tti! Jokaisella oma hommansa!
Ja mikä on naisten homma? Mitä heiltä voi vaatia?
Jos sota alkaa kaikki tarpeelliset saavat käskyn sopivaan hommaan.
Niin, myös ne miehet, jotka eivät ole käyneet armeijaa. Miksi siis sitä vaaditaan miehiltä, mutta naisilta ei?
Miesten ja naisten fyysisen suorituskyvyn ero on valtava, suorastaan kuilu, siksi miehet tappelevat ensisijaisesti ja naiset hoitavat muita velvollisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Jätä äkkiä tommoinen luuseri.
(Tämä oli sitä sarkasmia, oma mieheni on myös saanut aikanaan vapautuksen masennuksen ja auktoriteettiongelman takia).
Nuo "auktoriteettiongelmaiset" on yleensä jollain tavalla päästään vinksallaan.
Mäkin sain armeijasta fudut auktoriteettiongelman vuoksi. Vedin mm kessua turpiin, heitin kenraalia keitetyillä kananmunilla (oikein pehmeitä) ja en ikinä saapunut paikalle. Lopulta katsoivat parhaaksi, että saan vapautuksen
Olitko vankilassa? Siis pahoinpitelystä
Eipäs hypätä noin johtopäätöksiin. Se meni toisin päin, että kessu oli se aloitteellinen osapuoli, vaikka turpiinsa lopulta sa
Vierailija kirjoitti:
Onko se valehtelemista jos ei ole edes puhunut koko asiasta?
Miten muuten *vahingossa* tongit miehesi papereita.
Vierailija kirjoitti:
Armeija on tosimiesten hommia, niiden joille nainen on läihnnä tiellä kun aletaan nussimaan.
Toivottavasti armeija karsii pikkuhinttarit ja isommatkin persehomot pois. Nämä vaan hinttarimarssilla(pride)suoraa uuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu nämä lukuisat ahdistuneisuus- eli mtpotilaat nykyisin? Sisäsiittoisuudestako?
Naapurissa käydessäni kysyin nuorilta että ootteko käyneet intin. He kolme kaverusta kertoi jokainen, että ei olla käyty.
Väittivät olevan vikaa polvessa. Tosiaiassa vika on korvien välissä. Eivät vain kehtaa totuutta myöntää.
Kakki noi vetäis vanhaa jäärä kunnolla turpaan, joten en kyllä siinä isottelis
Tuskin vetäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse käynyt armeijan? Eikö se ole naisista yhtään outoa, että miehiltä sitä voi vaatia, mutta naiset katsotaan huonommiksi, ettei heiltä sitä voi vaatia?
Id100tti! Jokaisella oma hommansa!
Niin, käyn töissä ja maksan veroja. Aika paljonkin. Olen vientialalla, joten työni tuo Suomeen lisää paljon kaivattua rahaa. Katson, että olen hoitanut sillä "oman hommani".
Sodassa tarvitaan sotilaita. Ei niinkään myyntimiehiä
Naisistako ei saa sotilaita? Ovatko he muka huonompia kuin miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Jätä äkkiä tommoinen luuseri.
(Tämä oli sitä sarkasmia, oma mieheni on myös saanut aikanaan vapautuksen masennuksen ja auktoriteettiongelman takia).
Nuo "auktoriteettiongelmaiset" on yleensä jollain tavalla päästään vinksallaan.
Mäkin sain armeijasta fudut auktoriteettiongelman vuoksi. Vedin mm kessua turpiin, heitin kenraalia keitetyillä kananmunilla (oikein pehmeitä) ja en ikinä saapunut paikalle. Lopulta katsoivat parhaaksi, että saan vapautuksen
Olitko vankilassa? Siis pahoinpitelystä
Eipäs hypätä noin johtopäätöksiin. Se meni toisin päin, että kessu oli se aloitteellinen osapuoli, vaikka turpiinsa lopulta sa
Eipä tainnut tapahtua oikeasti mitään. Tappelussa molemmat osapuolet saanevat syytteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi olemaan miehen kanssa, joka ei ole armeijaa käynyt.
Joo, teillä macho-homoilla voi olla tietysti erilaiset arvostukset maskuliinisuuden suhteen, bear-kulttuuri tms,
Onko ne niitä mega giga chadejä nyt sitten mistä paljon palstalla puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse käynyt armeijan? Eikö se ole naisista yhtään outoa, että miehiltä sitä voi vaatia, mutta naiset katsotaan huonommiksi, ettei heiltä sitä voi vaatia?
Id100tti! Jokaisella oma hommansa!
Ja mikä on naisten homma? Mitä heiltä voi vaatia?
Jos sota alkaa kaikki tarpeelliset saavat käskyn sopivaan hommaan.
Niin, myös ne miehet, jotka eivät ole käyneet armeijaa. Miksi siis sitä vaaditaan miehiltä, mutta naisilta ei?
Miesten ja naisten fyysisen suorituskyvyn ero on valtava, suorastaan kuilu, siksi miehet tappelevat ensisijaisesti ja naiset hoitavat muita velvollisuuksia
Nykyään on tosi paljon huonokuntoisia miehiä. Toisaalta on myös hyväkuntoisia naisia. Ja on paljon myös tärkeitä hommia, joissa ei tarvita rautaista kuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu nämä lukuisat ahdistuneisuus- eli mtpotilaat nykyisin? Sisäsiittoisuudestako?
Naapurissa käydessäni kysyin nuorilta että ootteko käyneet intin. He kolme kaverusta kertoi jokainen, että ei olla käyty.
Väittivät olevan vikaa polvessa. Tosiaiassa vika on korvien välissä. Eivät vain kehtaa totuutta myöntää.
Lapseni kumppani tuli parin päivän kuluttua maitojunalla pois intistä. Polvihan sillä oli kipeä. Salibandyä pysty pian pelaamaan.
Vikaa oli muualla. Ei keskustele mitään tavatessani lastani. Arka kuin mikä.
Taitaa olla vähän värikynää hänen kertomuksessaan mukana. Ei hän ahdistuneena todennäköisesti kykene parisuhteeseenkaan. Eli huijannut itsensä vapaaksi armeijasta. Kannattaa miettiä, että onko luotettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse käynyt armeijan? Eikö se ole naisista yhtään outoa, että miehiltä sitä voi vaatia, mutta naiset katsotaan huonommiksi, ettei heiltä sitä voi vaatia?
Id100tti! Jokaisella oma hommansa!
Ja mikä on naisten homma? Mitä heiltä voi vaatia?
Jos sota alkaa kaikki tarpeelliset saavat käskyn sopivaan hommaan.
Niin, myös ne miehet, jotka eivät ole käyneet armeijaa. Miksi siis sitä vaaditaan miehiltä, mutta naisilta ei?
Miesten ja naisten fyysisen suorituskyvyn ero on valtava, suorastaan kuilu, siksi miehet tappelevat ensisijaisesti ja naiset hoitavat muita velvollisuuksia
Niin mitä velvollisuuksia naisilla on?
Vierailija kirjoitti:
Rysyläisen yritys luoda eripuraa armeijan ja siviilipalveluksen käyneiden välille.
Kieltäytyminen asepalveluksesta kyllä vaatii enemmän munaa kuin vain käskyjen ja sosiaalisten normien noudattaminen. Toisaalta ihmisestä kertoo sekin, että onko käynyt RUK:n vai ei. Minusta se on tärkeä asia tietää puolisosta.
Kakki noi vetäis vanhaa jäärä kunnolla turpaan, joten en kyllä siinä isottelis